Leserbrev Golfbutikken Golfreiser Golfutstyr Smånotiser Ukens turneringer Lær om golf
Meny
Norske/svenske baner
Innendørsgolf
Golf på Internet

Vitser

Profesjonell golf
Ukens golftips
Golf på TV
ARKIVET
Golfaksjebørsen
Tilbake til første side
 
Sitatet

It's just a job. Grass grows, birds fly, waves pound the sand. I beat people up.

Muhammad Ali

Tilbake til første side
 
Innlegg


Tilbake til innleggsoversikten   Tilbake til første side   Søk på GOLFSIDEN Les mer  

Her kan du legge inn:
nytt innlegg
 Casino - 02. Nov 2009 kl. 20:33 *  IP
Hva er riktig???

Klubben min hadde tunering.De hadde stengt back nine P:G:A av rep av banen.Spilte 2 runder på front nine.Er dette H.C tellene????? De slo sammen poengene på 2 front nine.Og sente det inn til golf box Er dette riktig.Takker for svar.
 Wilson (02. Nov 2009 21:09) *  IP
Ble du justert ned? :-)

Jeg kan ikke skjønne at det skal være noe spesielt galt i at klubben din gjorde det.



 Casino (02. Nov 2009 21:24) *  IP
Nei.Jeg fikk 2 gode front nine.20 og 23 poeng.Back nine er ikke god for meg.Vanligvis 12 til 15 poeng.Back nine regnes som meget vanslig av alle spillere,


 Dilter (02. Nov 2009 21:44) *  IP
Skulle tro at runden ikke var handicaptellende, med mindre begge 9-hullssløyfer har egne banerating og sloperating, og CR og SR for front-9 ble brukt til å regne ut poeng.


 Usikker (02. Nov 2009 21:57) *  IP
Ser ikke noe galt i dette iht. reglementet. Regner med at det var sommergreener og utslag fra tee.
Banen er sikkert slopet. Ser ikke problemet.
Det er fullt mulig å endre hcp. ved å bare spille 9 hull.
Dine poeng for front eller back + 18 poeng, Også mulig å spille samme runden to ganger.




 hcp'a (02. Nov 2009 22:16) *  IP
mygler


 tull & tøys (02. Nov 2009 23:14) *  IP
Dette er helt feil... Banen du har spilt er ikke slopet for å spille 2 x front-9. Dvs den er ikke hcp-tellende fordi den ikke har en egen slopeverdi/baneverdi. (Med mindre du er i hcp kategori 5 og skulle spille kun 9 hull...)


 Wilson (02. Nov 2009 23:33) *  IP
Du sier at back-nine regnes som vanskelig.
Hvis det feks ble brukt CSA (competition stableford adjustment) så skal evnt kanonscore hos flere gjøre sitt til en redusering i antall poeng.
Spiller du 20 og 23 er du i form, og da kunne nok back-nine på riktig ha blitt kanonbra også.
Hvordan var scoren hos resten av deltakerne?



 respekt. (03. Nov 2009 00:23) *  IP
Avhengig av hvilket handicap du har så burde runden antagelig telle som to runder med henholdsvis 20+18= 38 og 23+18=41


 Lars (03. Nov 2009 08:45) *  IP
Reglene åpner for at HCP kan justeres ved 9-hulls runder i HCP kategori 3 - 5 (fra 11,5 tror jeg). Om det skal være en HCP telende runde skal gjøres kjent før start osv.

I utgangspunktet skal en 18-hulls bane være bygget slik at indexen er jevnt fordelt på front og back. Dette er nok ikke alltid tilfelle, men det tar ikke reglene hensyn til.

Tror imidlertid ikke det ble gjort riktig ved Casinos tilfelle. Det er i allefall ikke slik det er lagt opp til. Enten spiller du 18 (alle 18) eller så spiller du 9 (valgfri front / back). Spiller du 9 to ganger og har meldt begge som HCP tellende, har du spilt to tellende runder. Poengsum etter 9 hull + 18 poeng.



 tilskuer (03. Nov 2009 10:19) *  IP
I henhold til EGA-bestemmelsene som vårt hcp-system visstnok skal bygge på, kan du ikke spille to nihulls runder samme dag (etter hverandre) og regulere hcp etter begge. Du kan heller ikke velge en del (f.eks 9 hull) av en fullført 18 hulls runde og regulere hcp etter denne.
Desverre er ikke den norske oversettelsen "komplett", og de norske bestemmelsene er dermed mer uklare på disse punktene.
Men slik jeg tolker framstillingen har du spilt én fastsatt runde (18 hull på banen i rekkefølgen bestemt av komiteen), og det vil bli helt feil å registrere dette som to hcp-tellende runder. Spørsmålet er heller om den runden du spilte vil være hcp-tellende. Forutsatt at en har regnet tildelte slag etter 2 x front9, og du kan regulere hcp etter nihulls runder, ser jeg i utgangspunktet ikke noen problemer med dette.



 PegTee (03. Nov 2009 10:45) *  IP
Eg er vel ikkje noko regelekspert, men eg tolkar dette som at du skal regne poengsum etter front 9 + 18 poeng - så regulerer du handicap. Så spelar du dei neste 9 med ditt nye handicap og regnar poengsum på runda + 18 poeng på dei 9 du ikkje spelte. Så eg trur klubben var litt kjapp.

Men eg må seie det er ganske ubegripelig at det ikkje er klare reglar for dette.



 tilskuer (03. Nov 2009 11:57) *  IP
Jeg tolket det som at turneringen ble spilt over en runde av 18 hull, men at man spilte font 9 to ganger fordi back 9 var ute av spill. Da blir det feil å registrere dette som to runder. En regulerer en vel heller ikke hcp mellom rundene hvis en hcp-turnering spilles over flere runder samme dag eller påfølgende dager.


 jonag (03. Nov 2009 12:50) *  IP
helt enig med tilskuer. Komiteen bestemmer fastsatt runde og om det er frontx2 so be it. På 2x front vil hverken baneverdi eller slope stemme så jeg ville gjort det enkelt og satt den som ikke handicaptellende.


 Casino (03. Nov 2009 17:33) *  IP
Her var det MYE rare svar.
Vi var ca 40 spillere på denne tuneringen.Vi hadde shotgunstart.Da skulle vel ALLE ha rettet H.C sitt etter 9 Hull??.Og sett på slooptabelen.Hvor mange slag de har på neste runde.PS Ikke så mange har slooptabelen med seg når de går en runde.Den bleier å stå ved hull 1 ???.
NB Jeg er KUN ute etter å ha riktig H.C så jeg IKKE blir tatt for juks.



 lp (03. Nov 2009 17:59) *  IP
Ditt rette HCP er det turneringskomiteen evt setter etter en turnering. Du vil aldri bli beskyldt for juks da...


 Dilter (03. Nov 2009 18:34) *  IP
Den hcp du har når turneringen starter, beholder du gjennom hele turneringen, uansett hvor mange hull du spiller.

Det som er litt viktig å få vite er om dette var en turnering over 2 9-hullsrunder, eller en turnering over 1 18-hullsrunde spilt på de samme to 9-hullssløyfene.

Hvis det først alternativet er tilfelle, ville det i etterkant være riktig å regulere hcp etter hver av rundene ved å legge 18 poeng til poengsummen etter hver 9-hullsrunde (i kategori 3-5).

Hvis det andre alternativet er tilfelle, ville det etter min mening ikke være riktig å regulere handicap, ettersom course rating og slope rating da blir feil.



 Wilson (03. Nov 2009 19:15) *  IP
Hvordan var scoren hos de andre deltakerne Casino? Dette er avgjørende mht CSA.


 Casino (03. Nov 2009 20:43) *  IP
Singel H.C hadde ca 30 til 36 poeng.Mens høyt H.C spillere hadde meget gode poeng.En spiller hadde 54 poeng og ble skrevet ned til H.c 28.


 Wilson (03. Nov 2009 21:25) *  IP
Skjønner.
Men uansett så scoret du kanonbra på de 9 første når du klarer 20 og 23 poeng. Jeg tror du havner på et mer riktig nivå/hcp etter at denne runden er registrert. Og han med 54 poeng har jo da i snitt 27 p på de 9 første. Jeg tviler på at han hadde havarert så vanvittig på back-nine. Ikke uvanlig at spillere med høy hcp får kanonscore.
Men hvordan kan han havne på 28 i hcp. 54 p gir jo 18 p + og 18 x 0,5 er 9 ned. Han burde med hcp 36 før runden havne på 27.
Hvor mange slag hadde han på banen?
La oss si at han hadde 36 mottatte. Da har han spilt 18 over par med 36 i hcp. Håper han er et supertalent som er nybegynner, hvis ikke så har han myglet for lenge.

Ligger denne turneringen i Golfbox? Og kan du nevne klubb?.
Jeg blir litt i stuss.



Svar:
(Felter merket med * må fylles ut.)
Navn *
E-post
Innlegg *
(Useriøse, krenkende eller støtende innlegg, kan bli fjernet.)
 Tilbake til innleggsoversikten      (Her bruker du kun ett nick!)

 
 
Annonser









ANNONSÉR på Golfsiden - mer for pengene!
Interessert? Kontakt: ar@golfsiden.com
Tlf: 900 900 72