Leserbrev Golfbutikken Golfreiser Golfutstyr Smånotiser Ukens turneringer Lær om golf
Meny
Norske/svenske baner
Innendørsgolf
Golf på Internet

Vitser

Profesjonell golf
Ukens golftips
Golf på TV
ARKIVET
Golfaksjebørsen
Tilbake til første side
 
Sitatet

It's just a job. Grass grows, birds fly, waves pound the sand. I beat people up.

Muhammad Ali

Tilbake til første side
 
Innlegg


Tilbake til innleggsoversikten   Tilbake til første side   Søk på GOLFSIDEN Les mer  

Her kan du legge inn:
nytt innlegg
 Haakon - 13. Mar 2008 kl. 21:19 *  IP
Taylor Made r7 draw irons

Hei!

Jeg er en 26 år gammel gutt som begynte å spille golf for et par år siden. Jeg skal kjøpe meg nye køller nå, og skal til USA i påsken, så tenkte å kjøpe der.. Jeg har sett på Taylor Made r7 draw irons. Er det noen som har erfaringer med disse jernkøllene? Og vet hva som er prisen på disse køllene i Norge?

Eller er det noen som har andre køller å anbefale?

Bør køllene være av stål eller grafitt?

På forhånd takk!
 veggiss (13. Mar 2008 21:32) *  IP
er du 26 år og har normal fysikk, og ikke sliter med tennisalbue ellerno så kjøp stålskaft. bestem deg for hoder etter at du har prøvd og fått tilpasset der borte, kan være at disse ikke passer deg i det hele tatt!


 Tom (13. Mar 2008 22:00) *  IP
Gå til en stor butikk. Der jobber som regel proer og de har en liten range hvor du tester det du liker. Hør deretter på det de sier og kjøp det du synes er penest. Enkelt.


 jonag (13. Mar 2008 22:13) *  IP
Anbefaler deg å heller kjøpe den uten draw, r7 altså. Denne skruen har etter min mening (og ralph maltby) bare negativ innvirkning på spillbarheten. Den flytter bare tyngdepunktet lenger opp og nærmere skaftet. Du vil ikke måtte slå ballen nærmere skaftet, det er nok av shanker som det er i golf...
Vi du slå en draw, så lærer du deg å slå littegrann innenfra...

Ellers er r7 bra køller.



 JM (13. Mar 2008 22:34) *  IP
Det finnes mange gode køller på markedet, spiller selv med Cleveland køller og har gjort det i mange år. Veldig fornøyd med Cleveland CG Red som jeg spiller med nå.
Vil ikke anbefale draw køller, det er mer fornuftig å bruke noen timer ekstra på rangen og øve på å slå fra innsiden!
Det viktigste er å prøve flere køller når du er der.Finn det du liker best (feel og utseende) prøv de på på range eller launchmonitor og få tilbakemelding fra ballflukten (går ballen for høyt eller lavt?) eller en pro hvis det er tilgjengelig. Handler du hos Golfsmith så husk at Golfsmith har en 90/90 garanti - er du ikke fornøyd så kan du bytte inn innen 90 dager å få 90% igjen av kjøpesummen.



 jesus maria (13. Mar 2008 22:49) *  IP
Jeg regner med du har forsøkt begge modellene jonag.

Isåfall har jeg en annen erfaring enn deg. Jeg fant at de var like lettspilte (r7 draw og vanlig r7). Derimot fikk bomslag et heldigere utfall med draw-varianten. Derfor valgte jeg de, og har ikke angret siden. En uttalelse basert på erfaring der altså.

Empiriske datas ruler... ;)



 jonag (14. Mar 2008 00:02) *  IP
Hvor mange tusen slag slo du jm?
Ellers samme skaft og lengde og lie?



 jonag (14. Mar 2008 00:12) *  IP
;-)
Da ping kom med sine køller en gang på 70-tallet gjorde de det ved å flytte vekt fra hoselen og høyt på køllen ned i sålen, rundt kanten og til tåa. Det fikk tyngdepunktet ned og ut mot midten av slagflaten.
Køller da var ofte små bladkøller med lang hosel og tyngdepunktet høyt og nære hoselen. Derfor er det en myte om at man må slå ballen mot helen for godt treff. De hadde det slik på 70-tallet.

Akkurat slik er det draw-versjonen implementerer, men selvfølgelig ikke like ekstremt. Så mitt råd står ved lag.

Om man gjør en beregning av smash-faktor på en driver ved sweetspot-treff, noe mot tåa og noe mot helen får man 1,5 - 1,3 - 1,4, altså man taper mest ved et tåtreff. Jeg vil altså fortsatt råde folk fra å kjøpe køller med et tyngdepunkt nærmere skaftet enn nødvendig. Man får færre gode slag...



 :-) (14. Mar 2008 01:46) *  IP
Jeg må smile litt når jeg leser alle disse trådene om køller og anbefalinger.

jonag spør: hvor mange tusen (!) slag slo du jim?

Det er ingen slår mange tusen like svinger, selv ikke Singh som er verdensmester i å forsøke mekanisk trening.

Jonag er en kjempe flink teoretiker, men ikke en spiller. Han vil kunne hjelpe mange med å finne sitt teoretiske perfekte utstyr, men det er bare 1/1000 av det å forstå hva hånden/øyet/hodet kan gjøre med ball og kølle.

Hvis du er villig til å jobbe MYE med svingen er det selvfølgelig nyttig, men med MYE mener jeg hver dag, mange timer, hele året.

Når du kan slå rett frem (det vanskligste slaget i golf) hele tiden, år ut og år inn, da kan er det på tide å tenke utstyr.

Altså: kjøp relativt nytt utstyr som ikke lover draw,høy eller lav ballbane. Det er deg som er begrensningen, ikke køllene.



 custom (14. Mar 2008 07:00) *  IP
Hvem tror du har mest utbytte av utstyr som passer, Tiger Woods eller en nybegynner?

Tiger Woods kan spille bra med hva som helst, for en nybegynner kan det å få utstyr som passer være alfa og omega.

Uansett er den viktigste faktoren hva du slår best med, hvis en kølle var mye bedre enn alle andre ville alle brukt den.

Først må du få en repeterbar sving, deretter skaffer du deg køller som er tilpasset denne svingen.



 Wilson (14. Mar 2008 08:40) *  IP
Jonag

Jeg er litt uenig i det med tyngde rundt hosel.

Dagens draw-køller har vel tyngde rundt hosel for at de skal være lettere å lukke/komme square til ball. I tillegg har de mye perimetervekting som tilgir off-center-hits i mye større grad. Du behøver ikke treffe nær hosel for å få bra effekt.
For gamle bladkøller stemmer jo det du sier. Et perfekt treff på de var nær hælen på kølla.
Men, jeg er ingen ekspert på dette.



 FriDropp (14. Mar 2008 09:35) *  IP
;-)
Har du foretatt en test med samme kølle (f.eks 5 jern med samme hode) der det er variasjoner i tyngde og fleks mellom de ulike testkøllene?
Dersom du har en noenlunde repiterbar sving (skal vi si hcp under 30 eller noe) så vil du merke stor forskjell i ballbane og følelse mellom slagene med de ulike varianter.

Prøver du å slå rett med en kølle som er "feil for deg" er det et stress. De kjempegode spillerne vil derimot ta et par svinger med den gale kølla og så slå rimelig bra med den. Men de vil selvsagt ikke foretrekke å måtte gjøre det og velger en kølle som passer til svingen de har.



 jonag (14. Mar 2008 10:52) *  IP
Wilson, jeg er enig i at tanken kan være god med det å lukke kølla, men om dette strides de lærde. Hvordan dette påvirker treffet tror jeg er slik jeg forklarer.

Maltby mener faktisk at det er vel så lett å lukke kølla med vekt i helen. Jeg vet ikke...



 jonag (14. Mar 2008 10:54) *  IP
Sorry med vekt i tåa mente jeg...



 :-) (14. Mar 2008 11:22) *  IP
Jeg mener selvfølgelig ikke å kristisere spillet til jonag det vet jeg ingenting om. Jeg tror bare det kan bli litt vel mye fokusering på utstyret.

Custum: Jeg tror faktisk Tiger Woods har mest nytte av tilpassede køller. Han kan sikkert spille med kosteskaft, men det er helt urelevant.

Tiger slår like svinger og får nytte av de justeringene han har.
En nybegynner slår ingen like svinger og burde i teorien ha en kølle for hvert eneste slag, problemet er at ingen vet hvordan neste sving er.

En annen sak når vi snakker om køller er jo lengden på slagene. Nye køller går lengre og lengre. Jeg sjekket opp hvilke lengder Ben Hogan hadde i 1949.
driver 300 yards
5i 180 yards
9i 140 yards

Det er ikke så store forskjeller som man skulle tro, men vi liker å bli lurt. Nå går jo tilogmed skoene og hanskene lengre. Hva blir det neste? Trallen?



 jonag (14. Mar 2008 11:54) *  IP
ok no offense :-)

Jeg tror størst endring har skjedd på wood og ball-fronten. Jern er mer som jern alltid har vært, tror det har skjedd mest på spillbarhet der, ikke lengde på slagene.

Hogan spilte med dette jernsettet (egentlig ganske likt det vi har idag, kanskje en smule kortere skaft):

# Lengde Lie Loft
2 39,00 58,5 18
3 38,50 59,0 21
4 38,00 59,0 23
5 37,50 59,0 27
6 37,00 60,5 31
7 36,50 60,0 35
8 36,00 61,0 38,5
9 35,50 61,0 42
PW1 35,50 63,0 44
PW2 35,50 63,0 49
SW 35,00 65,0 55



 jesus maria (14. Mar 2008 13:11) *  IP
Jeg kommer til å døpe deg om til flåse-jonag, etter det flåsete svaret ditt lenger oppe. ;)

trengte ikke så mange slag, da jeg er utstyrt med en eminent ballfølelse(?). Ønsker ikke å rokke ved dine teoretiske kunnskaper, men fysisk erfaring bør kunne vektlegges en gang iblant også.. :)



 jonag (14. Mar 2008 15:14) *  IP
Med retoriske spørsmål er det begrenset hva jeg kan svare...hehe

Jeg godtar at feel er vanskelig å bevise og motbevise. Det er VIKTIGE ting. godtar din erfaring.

Heldigvis er r7 draw like lettspilt ellers som r7 er, selvom MPF straffer den hardt.

Er vel dårlig gjort å henge ut r7 draw.... det finnes mye annet som er minst like dårlig... men min mening er at r7 draw stort sett er et PR-triks.

hilsen flause-jonag ;-)



 jesus maria (14. Mar 2008 15:27) *  IP
:)


 Solskinnsgolferen (16. Mar 2008 10:33) *  IP
Nå skal vi huske at Hogan ikke hadde Stinger-pegger. Mange meter tapt der... :)


Svar:
(Felter merket med * må fylles ut.)
Navn *
E-post
Innlegg *
(Useriøse, krenkende eller støtende innlegg, kan bli fjernet.)
 Tilbake til innleggsoversikten      (Her bruker du kun ett nick!)

 
 
Annonser









ANNONSÉR på Golfsiden - mer for pengene!
Interessert? Kontakt: ar@golfsiden.com
Tlf: 900 900 72