|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  berto - 13. Sep 2004 kl. 09:45 * IP
golf på tv
I går satt jeg oppe å så singh vinne canadian open. Det som i utgangspunktet var en spennende avslutning ble delevis ødelagt av at usa hele tiden sender reklame og at det derfor blir veldig mye dødtid i de norske sendingene. Jeg er klar over at det ikke er Viasat som har regien på dette, men det må da være mulig å gjøre noe med? Slik som det er nå er det rett og slett en lidelse! Greit at det er live, men det er neste så jeg hadde foretrukket et sammendrag dagen etter for å slippe disse treige sendingene!
|
  Enig (13. Sep 2004 09:51) * IP
Enig med deg i det, fikk jo ikke engang sett andre slaget til Singh på første play-off hull ... Hadde det vært NRK eller TV2 som hadde hatt regien under innspurten på en langrennsøvelse hadde det vært ramaskrik over alt :/
  TV Slave (13. Sep 2004 10:00) * IP
Kan annbefale tv kanalen Golf+ for de som har muligheten til å se på satelitt tv.
http://www.plus.es/codigo/television/rejilla_dia_dia.asp?Canales=GOLF%2B&enviar=Buscar
  Reklamepause (13. Sep 2004 10:54) * IP
Ingen andre TV-stasjoner får noen andre bilder fra produsenten enn det Viasat Sport gjør. Enig i at det var tilnærmet skandale å ikke vise andreslaget til Vijay Singh over vannet da det virkelig var spennende.
TV Slave (13. Sep 2004 11:16) * IP
Reklamepause sier:
---
Ingen andre TV-stasjoner får noen andre bilder fra produsenten enn det Viasat Sport gjør. Enig i at det var tilnærmet skandale å ikke vise andreslaget til Vijay Singh over vannet da det virkelig var spennende.
---
Det er ikke riktig. At Viasat har valgt å kjøpe en billig ferdig redigert feed må Viasat ta på sin egen kappe.
Avhengig av arrangementet er det nesten alltid 3 eller 4 forskjellige feeds å finne på himmelen. Nå er riktignokk vanligvis en feed lite interesant pga manglende redigering og kommentering.
Grunnen til at Viasat kjører med en "Amerikansk" feed vil jeg tippe er forde de da sparer både overføringskonstnader og lønn til ett live redigeringsteam.
  TV slave 2 (13. Sep 2004 11:58) * IP
Jeg har selv Canal Digital, full pakke, men hvordan i all verden får du inn en spansk kanal fra samme leverandør???
  vil også ha spansk kanal!!!! (13. Sep 2004 22:55) * IP
jeg har også full pakke canal+...hvordan i all verden får man golf+????
  Tor (14. Sep 2004 01:25) * IP
Jeg må bare si meg enig med samtlige. Jeg gadd ikke se på avslutningen av PGA-touren, det ble for kjedelig med alle pausene. Europatouren er ok, men PGA-touren er en lidelese. Disse sendingene er ikke spennende nok selv for meg som er golffrelst !
TV Slave (14. Sep 2004 06:32) * IP
Teknisk sett trenger du:
1) Satelittmotaker som støtter Mediaguard krypteringssystem.
2) Parabolantenne rettet mot Astra 19' øst
3) Smartkort som kan åpne Spansk C+
Å ha ett sommerhus eller famile i Spania hjelper når man skal få tak i smartkort, men det er ikke eneste muligheten.
  Spanjol (14. Sep 2004 10:41) * IP
Til TV Slave!
Hvis du må ha adresse i Spania, så er nok det fordi det trolig ikke er lov å ta ned disse signalene i Norge. Skal du sitte og høre på en spansk kommentator i Norge - ulovlig? God fornøyelse!
En annen sak - hadde ikke amerikanerne hatt reklame på sendingene, hadde du ikke fått sett noen verdens ting. Noen må betale.
  Monnee (14. Sep 2004 11:02) * IP
Har ingen ting med hvor du bor... Du kan ta ned hvilket som helst signal i Norge. Det som er problematisk, er å dekryptere de...på lovlig vis!
Sendes også flere kanaler i bl.a italia, som feeder både italiensk OG engelsk språk...
mvh
  peer (14. Sep 2004 11:06) * IP
Til Spanjol:
Selvsagt, uten reklame, ingen TV-sendinger fra USA.
Men, uten reklame, heller ingen TV-sendinger på TV2, TV3, TVNorge etc. Og det er da ingen tortur å se f. eks. fotballkamper hverken på TV2 eller på TV3, så kanskje norske TV-seere er litt bortskjemt... Tror aldri TV3 vil prioritere reklame-avbrekk fremfor et straffespark i Champions League-finalen...
berto (14. Sep 2004 11:51) * IP
Reklamen er en realitet. Spørsmålet er om det i det hele tatt er interessant å sende live fra USA touren slik som det er nå. Produktet Viasat tilbyr (sendingene) er så dårlige pga reklamen at det er foreferdelig å se på. Hadde det vært bedre å se et redigert samendrag dagen etter?
Europa touren er bedre å se på!
  eivind (14. Sep 2004 12:51) * IP
Maken til makkverk av golfsendinger som det søppelet som sendes fra PGA-touren har jeg ikke sett. Kan ikke fatte hvordan amerikanerne orker å se så mye reklame, men tydeligvis syns de det er OK. Dessuten er bildene utrolig uskarpe sammenlignet med Europa-touren. Får håpe Ryder Cup sendingene til helga blir litt bedre (selv om jeg har mine tvil).
Spanjol (14. Sep 2004 12:55) * IP
Til peer!
Dårlig sammenligning. Personlig er jeg dritt lei all reklamen på TV2.
Zett (14. Sep 2004 16:31) * IP
Bortsett fra: "Nei, den har vi ikke sett"...
  Gunnar (14. Sep 2004 22:17) * IP
Enig med de som synes sendingene fra USA er et ork.
Amerikanerne er vant til det, og tror de er verdens beste på alt mulig.
Å se TV i USA er en lidelse, likedan i Japan. Reklameavbrudd hvert 5.minutt, og forøvrig 98 % søppel på TV. Når Ricki Lake er populær, sier vel det meste om kravene til kvalitets-TV.
For 20 år siden var jeg tilhenger av reklame-TV, men den naive tro at *blir det for mye reklame, forsvinner seerne, så må de kutte ned på reklamen, og ting regulerer seg selv* En slags Milton Frieman-filosofi, om at det frie marked alltid regulerer seg selv. Slik er det imidlertid ikke, har jeg innsett, og det har også Milton Friedman.
Nå er jeg faktisk av den oppfatning at den beste kanalen i Norge er NRK.
TV2 er blitt en heseblesende reklamekanal som prostituerer seg selv ved å spy ut alt de kan tjene penger på.
TV3 er ork, med all reklamen. Husker jeg så på et utforrenn, og ventet spent på Lasse Kjuus.
Kommentatoren: Vi er straks tilbake.
Siden det har jeg kuttet ut TV3 fullstendig.
Leve lisensen og NRK, selv om de også sklir ut med *sendingen er sponset av kål og kål.*
Ja til reklamefri TV. Ja til NRK med noen som holder dem i ørene.
Gunnar
  monnee (15. Sep 2004 00:17) * IP
Ja, det er vel ikke helt uten grunn at harddiskrecordere (bl.a Tivo "over there", og flere andre merker) har et godt marked bl.a i Usa, men også nå i Norge begynner å komme for fullt!
Det er bare et tidsspørsmål, før reklame/annonsørene begynner å lure på hva de får igjen for pengene, når folk ikke gidder å se på reklamen, men bare spoler over den!
mvh
peer (15. Sep 2004 11:17) * IP
Til Spanjol:
Ja, kanskje var sammenligningen min dårlig, selv synes jeg riktignok ikke det. Både amerikanske og norske kommersielle kanaler må tjene penger, og middelet er (stort sett) reklame. Og ifølge et innlegg tidligere i denne tråden viste ikke den amerikanske sendingen det andre slaget til Singh på første play-off-hull på søndag, noe jeg altså sammenlignet med å prioritere reklame fremfor straffespark i Champions League-finalen...
Men hva mener du EGENTLIG om TV-reklame, Spanjol? I ditt første innlegg virker det som om det er helt greit ("Hadde ikke amerikanerne hatt reklame på sendingen, hadde du ikke fått sett noen verdens ting."), mens det i neste innlegg virker som om du synes det er bare plagsomt, og kanskje unødvendig. ("Personlig er jeg dritt lei all reklamen på TV2.")
For meg er reklame eller ikke på TV intet vanskelig spørsmål: Uten reklame, intet TV2, TV3, TVNorge etc. etc. Reklamen er utvilsomt den viktigste grunnen til det utrolige mangfoldet på TV-fronten, og jeg vil nødig tilbake til situasjonen jeg vokste opp med: kun en kanal, nemlig NRK. Da tåler jeg godt litt reklame, og dessuten har jeg både av-knapp og fjernkontroll!
|
|
