|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Hellstrøm - 11. Jan 2011 kl. 15:35 * IP
Innehold av norske golfsider
Heisann folkens…
Jeg er en norsk golfer som lurer fælt på hva som skjer i norsk golf. Jeg har lest en del av disse inleggene og ønsker å stille et spørsmål rundt våre norske golfsider.
Min personlige mening er at vi har 3 sider som er de største;
a)golfsiden
b)golferen
c)norksgolf
Jeg ønsker å sette fokus på golferen og norskgolf først og fremst. Makan til noen udugelige nettsider må jeg si, her er det 1-2 oppdateringer hver uke og alltid de samme innleggene. Er det ikke noe mer interesangt som skjer i norsk golf? Hvis det er noe som skjer hvorfor blir det ALDRI skrevet noe om det? Vi har en reell utfordring når det gjelder økonomien til mange av golfklubbene i Norge, er det ikke noe å skrive om? Det finnes også mange andre golfere der ute som ønsker å satse og hvorfor er det aldri skrevet noe om dem? Hvorfor er det ikke noen intervju med disse spillerene og rundt norsk elitegolf (norgescup =tippeligaen i norsk golf), det blir aldri skrevet noen ting rundt disse. Det som blir skrevet om er norsk juniorgolf (Titleist tour), Tutta, Henrik Bj og de samme profilene om og om igjen…... Det virker for meg som verden stopper opp for disse nettsteder og de som jobber der. For å sette det litt på spissen så virker det som NGF smitter som svartedauden som herjet på 1300 tallet…..
Når det gjelder golfsiden så skulle jeg ønske å se et bedre oppsett på hele siden, mulig at det er på tide med oppussing der gitt….. forferdelig rotete som ofte dreper interessen for innholdet av siden, ellers så vil jeg si at innholdsmessig så er det den beste siden selv om det er masse rom for forbedringer……
Det er masse å skrive om i norsk golf og håper de som har bestemt seg for å ha en nettside for norsk golf og golf generelt begynner å bruke litt fantasi og oppdaterer seg oftere en 2 ganger i uka….det er faktisk et reellt mål!
IKKE RART SPONSORER IGNORERER GOLF SIDEN REKLAMEN DE ØNSKER Å SPONSE MED ALDRI KOMMER FREM NOE STED……
|
  digger (11. Jan 2011 15:48) * IP
Jeg personlig svinger innom golfiden hovedsaklig fordi Asbjørn Ramnefjell står bak og fordi han deltar aktivt i diskusjoner. På godt og ondt.
Golfsiden er rotete, ingen diskusjon om det.
MEN, det er det kule med golfsiden. Jeg oppfatter AR som en golfnerd og jeg håper han selv ønsker å bli oppfattet slik. Lidenskaplig interessert i golf.
Som det er med alle nerder. Layout og dill er ikke noe for oss. Vi konsentrerer oss om det viktige :-)
Hellstrøm (11. Jan 2011 16:20) * IP
Ser den....
Men fortsatt mangler den en del intervjuer og div fra noen av norges beste golfere...litt mer journalist og mer dybde. Kunne kanskje snakket mer med daglige ledere av div klubber for å finne ut hva de ønsker med sine golfklubber?
Det er for mye av det samme og mangler mer innsikt i ting siden debattsiden hans er meget godt brukt.
For all del, ikke vondt ment her, ønsker bare mer rundt flere ting siden det er så god deltakelse her..
  Fant (11. Jan 2011 16:34) * IP
Norsk Golf er totaltragisk.
Golferen er ok. Har ofte nyheter som er litt "annerledes."
Golfsiden er god på gozzip og AR har erfaring som spiller.
Golfnews er god pga Fredriks nettverk.
Stort sett er norske golfsider like god som norsk golf fortjener.
  Smilende Sam (11. Jan 2011 16:38) * IP
Synes egentlig markedet er ganske ok. Tre nettsteder med hver sine positive sider og et elendig (Norsk Golf). Like fullt synes jeg Hellstrøms tilbakemeldinger er ok, og det er sikkert forhold der som bør vurderes. men det er litt høna og egget; lav interesse - liten inntjening - liten inntjening - få ansatte - få ansatte - få saker - få saker - lav interesse.....
  Wilson (11. Jan 2011 16:46) * IP
Jeg synes Golferen har mye aktuelt stoff om de norske og annet. Redaktøren ble mange hakk bedre da han ble løsrevet fra NGF.
Golfsiden det samme + mye bra internasjonalt, + bra tips og bra debattforum.
Norsk Golf er elendig. De kopierer litt fra PGA sine sider og klarer ikke å oppdatere når Tage feks gjorde det bra.
  Mr.Goat (11. Jan 2011 16:48) * IP
Hellstrøm: Merkelig at du ikke nevner golfnews når du snakker om de "største" golfsidene..
  DuffyDuck (11. Jan 2011 17:13) * IP
Golfnews må ikke glemmes
  Christian Furu (11. Jan 2011 17:28) * IP
Jeg savner at norske golfsider lager saker selv. At de oppsøker spillere, baner, turneringer osv. og lager skikkelige saker. Det er for mye overfladisk, kjapt og pregløst stoff.
Norsk Golf virker å være inne i en aldri så liten krise. Elendig oppdatering og redaktøren sluttet. NGFs ansikt utad er mildt sagt skuffende.
Jeg er vel inne på topp 10 blant norske golfsider :)
DuffyDuck (11. Jan 2011 17:32) * IP
CF: Har sjekket den ut, ikke så ille den=)
  007 (11. Jan 2011 17:53) * IP
Massesensureringen i "Takk for meg"-tråden til Trygve Hansen viser at skal du være ledende innen nisje-web-siter så må siten ha et aktivt forum.
På kort tid har vi vært vitne til meget negativ kritikk her, og vi har vært vitne til meget positiv kritikk her.
Bra Hellstrøm!
  Enur (11. Jan 2011 17:55) * IP
Enig med Furu her, hadde vært fint med litt mer egenprodusert og lokalt stoff om det han nevner på de ulike golfsidene, og ikke så mye oversatte ting fra andre steder, pressemeldinger m.m. Men skjønner selvsagt at dette går både på kapasitet og økonomi, de fleste sidene har vel tross alt ikke så mye mer enn en-mannsredaksjoner virker det som.
Savner som flere her, litt flere intervjuer med både våre beste og våre nest beste spillere.
Og enig med Wilson i at den tidligere redaktøren av forbundets blad har vist en langt hvassere penn etter at forbindelsen til forbundet var over. Bra på en måte, litt betenkelig på en annen.
007 (11. Jan 2011 20:21) * IP
Vi bør vel også ta noe selvkritikk.
Vi får mange fine tips her, og vi glemmer ofte å takke.
Takk AR.
Filmen på forsiden, var en forbedring.
Facebook-linken var en forbedring, klikker på alle damene jeg.
Men, hovedsiden er tullball igjen, tekster er borte og bildene er forskjøvet, linjene som skal skille innslagene må forlenges.
  Enur (11. Jan 2011 21:08) * IP
Der skal jeg være enig med deg, 007!
Vi skal absolutt takke AR (og andre ildsjeler som driver lignende sider).
Her er det mye bra å hente, og selv om vi av og til kan være uenige om en del ting, så vil jeg absolutt si at jeg setter stor pris på Golfsiden og andre lignende nettsteder. Hverdagen min hadde helt klart vært kjedeligere uten!
  sss (11. Jan 2011 21:12) * IP
Veldig enig med Enur
  Beartown (11. Jan 2011 21:57) * IP
Golfsiden staar frem som den absolutte eneren paa nettfronten. Det er her vi havner alle mann, selv om vi ikke alltid er enige om hva som er det beste for norsk golf for oeyeblikket.
Det er et stort hull a fylle etter at Henrik la opp naar han saa suverent var den mest populaere golfer vi hadde.
Det er bare a haape at noen har en skikkelig gjennombrudssesong slik at golfen havner paa sportssidene i landets stoerste aviser igjen. Da tenker jeg paa herresiden. Tutta har jo et team som er profesjonellt til fingerspissene, og det ser vi jo.
  dutte (11. Jan 2011 22:05) * IP
Golfsiden er ikke akkurat den første siden jeg oppsøker for å klikke på damer:-) Ellers et vettug innlegg av 007.
Beartown (11. Jan 2011 23:09) * IP
Dutte: Romsdals Budstikke er jo mye bedre paa den fronten ;-)
  radar (12. Jan 2011 10:22) * IP
Enig med de fleste om det meste her.
Synes historien om Paltto og Jimenez var fin:)
|
|
