|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Hmmm - 15. Mar 2006 kl. 14:34 * IP
Nes GK
Som sikkert en del andre klubber i regionen, sliter også Nes Gk for tiden med masse utmeldelser og få nye medlemmer.
En del kritikk har klubben fått, og på diskusjonssidene har man bla hatt tråder som omhandler hva man kan gjøre for å få ting på rett vei igjen.
Noen innlegg som kan kalles useriøse har nok til tider kommet inn også, men i forhold til forumet her har det vært
seriøst.
Nå har de fått nok, og rett og slett lagt ned sine diskusjonssider.
Takhøyden er ikke alt for høy kanskje?
Ekle fornemmelser av østblokk sniker seg på.............
|
  Humhum (16. Mar 2006 09:17) * IP
...da er det nok mange østblokkbaner i østlandsområdet. Hverken Hauger, Losby, Miklagaard etc. har diskusjonsside - og det er nok for å slippe innlegg fra slike som deg...
  TigerFan! (17. Mar 2006 19:41) * IP
Ja, jeg så det. Jeg er en av de utmeldte, og la inn ett forsøksvis seriøst innlegg der, med en alternativ løsning på tilbakebetaling av innmeldingslån til de som hadde meldt seg ut.
Responsen på dette var vel heller lunken, men det førte til at det ble noe høyere aktivitet på diskusjons-siden, og da selvfølgelig mer søple-innlegg også, akkurat som på alle andre diskusjons-sider...
@humhum, hva mener du med det "...slike som deg..."?? Latterlig måte å svare et seriøst innlegg på.
  tt (08. Apr 2006 00:25) * IP
kreativiteten i turneringskomiteen, hvordan er den?
look to ogk, again??
  Haugerfantomet (08. Apr 2006 16:58) * IP
Det er jo et problem at klubbene har sånn utmeldingsflom. Lurer på hvor alle blir av? De går vel til nyanlegg da selvfølgelig. Hva skal Nes gjøre med budskjettet da? Flere bedrifts dager med golf, sånn at medlemmene blir ennå mer sure for at banen er stengt enda flere dager i sesongen?
  Bogey (08. Apr 2006 18:04) * IP
Hvor blir de utmeldte medlemmer av, spørres det. Det finnes ikke statistikk, men jeg tror dette bare er begynnelsen på at en masse GK-spillere ikke vil betale årsavgiften lenger. Tusenvis av GK-spillere bruker sin hjemmebane svært lite, og har dessuten gitt opp å få hvitt kort. Da er konsekvensen til slutt at de innser at det ikke er noen vits i å betale en høy årsavgift for å støtte en klubb de nesten ikke bruker. Godt eller dårlig resonnement?
Haugerfantomet (08. Apr 2006 18:11) * IP
Tja, det høres jo sannsynlig ut, sikkert flere årsaker også men helt sikkert mye sannhet i det. Kan jo forstå spillerne også, det er jo ikke moro å betale mye penger til en klubb man nesten ikke bruker. Følgene over tid tror jeg blir at man MÅ tenke nytt innen klubb drift, enten man vil eller ikke. Den tiden man hadde mye over 1000 medlemmer, rådyre aksjer osv. kommer nok ikke tilbake. Kanskje det vil bli andre mer varierte medlems-skap, hvor man kan spille lite betale lite, spille noe betale noe. Værst blir jo et sånt system for de som spiller over 100 runder i året, som meg f eks.
  Nye Gunnar Bull (08. Apr 2006 21:27) * IP
Hvordan ser golfnorge ut om 10 år? Dette er en av de virkelig interessante problemstillingene i Norge. Jeg tror dere er inne på noe, både Bogey og Haugerfantomet (morsomt nick, forresten :-)
Jeg tror det går mot at de etablerte banene lager to forskjellige former for medlemskap. Den ene varianten koster noen hundrelapper, men krever greenfee for spill på banen. Den andre varianten blir som nå, med fast årsavgift og gratis spill. Det kan selvfølgelig lages enda en variant, med f.eks. halv årsavgift og halv greenfee.
  Nesentusiast (10. Apr 2006 14:42) * IP
Det står bra til med budsjettet i Nes GK. Årsavgiften øker i år med 200 kr til 4 ooo kr. De som vil melde seg inn slipper i år å betale innmeldingsavgift, og lånebeløpet er redusert til 8 000 kr. Den gode driften fortsetter som før.
De som melder seg ut får ikke tilbake lånebeløpet med én gang, men må vente til det igjen er flere enn 700 fullt betalende medlemmer.
  bjrein (18. Apr 2006 10:44) * IP
Til Nesentusiasten
Busjettet ser bra ut ja, men har du lest alle tallene.
Tror de skal slite med å få inn alle de intektene de budsjeter med, det er ikke enkelt.
Tror det hadde vært enklere for Nes og beholdt de medlemene som meldte seg ut når hadde de ikke satt opp medlemskontigenten i fjor med 27%. Det ble borte over 200 medlemer i fjor, så hadde Nes Gk bare lagt på en normal økning i fjor ville nok ikke så mange meldt seg ut.
200 medlemmer ganger f.eks 3200 kr= 640 000 i tapte inntekter.
Det eneste jeg tror hjelper er at Nes reduserer kostnadene betraktelig. Nes ligger ikke akkurat i verdens navle så med 4000 kr i årskontigent tror jeg ikke at klubben fylles opp med medlemmer i de nærmeste årene. Nes må bli en "billi" klubb igjen for at det skal bli litt sving igjen.
Det er ikke medlemslån på 10-12000 som skremmer nye og gamle medlemmer, men 4000 i årskontigent.
Håper ikke Nes GK mister så mange medlemmer i år som i fjor.
  Nicky Butt (18. Apr 2006 11:39) * IP
Til bjrein.
Jeg tror du tar helt feil. Jeg tror 4000 kr i året er alt for billig! Nå har ikke jeg sett budsjettene til Nes, men med 1000 medlemmer får de bare 4 millioner kroner. De får sikkert inn et par-tre millioner til ved hjelp av sponsorer og greenfee, men det blir IKKE nok penger til å sørge for et skikkelig vedlikehold.
Hvis medlemmer synes 4000 kroner er for mye så får de heller slutte å spille golf og begynne med kurong istedet.
bjrein (18. Apr 2006 13:14) * IP
Nei jeg tar ikke feil, tror jeg.
Det som er når man setter årskontigenten blir så høy blir alle "støttemedlemmene" borte, det er de som spiller kansje mellom 0 og 10 runder pr år. Det var gode penger å ha.
Det har vært vanskelig å få inn sponsorpenger de siste årene, i hvertfall for endel klubber. Får håpe at i og med vi har fått en mann på pga touren og at interessen for golf tar seg opp igjen. Både blandt "støttemedlemer" og sponsorer.
Forsovidt er 4000 kr billig men Vormsund er ikke verdens navle. Og nå som Nes GK nærmer seg andre klubber i pris, som ligger nærmere Oslo tror jeg nok oslofolk velger en klubb som ligger nermere hjemstedet.
Nicky Butt (18. Apr 2006 15:09) * IP
Vel, det er heldigvis ikke vi som bestemmer hvem som har rett:-)
Den som lever får se. Det kan jo hende at det viser seg umulig å drive golfbane der borte på en forsvarlig måte. Det ville i så fall være fryktelig trist. Forhåpentligvis er det nok golfspillere i lokalmiljøet til å dekke det det koster.
  Albatros (18. Apr 2006 15:41) * IP
Hvis man sammenligner med en dansk bane så kan man jo lure på hvorfor årkontigenten er så dyr på en del norske klubber. Det kan jo ikke være så mye forskjell på Norge og Danmark.
Hjørring GK som jeg har spillt mange ganger har 36 hull. Medlemskap koster 4000kr og årsavgiften er 3500. De klarer likevel å gå med overskudd.
http://www.hjoerringgolf.dk/hjgolf/klubben/HGK_Årsregnskab_2005.pdf
Sammenligner man med f.eks Losby eller Hauger så får de inn over 8mill bare fra medlemene. Er det dårlig styring av norske klubber eller er kostnadene i Norge så sinnsykt mye høyere?
bjrein (18. Apr 2006 15:59) * IP
Ja, man kan begynne å lure på det ene og det andre.
Men det er jo de klubbene som ligger i utkanten som får lide når det dukker opp flere baner rundt om kring.
  Nesbu (18. Apr 2006 16:54) * IP
Nes GK har etterhvert blitt utkonkurert av baner nærmere Oslo. Oslofolk søker ikke lenger til Nes i samme grad som tidligere. For å snu den negative trenden bør de vurdere å tilby folk å spille bare 9 hull, og dermed også lage både grennfee-priser og medlemsskap som er beregnet på å spille "bare" 9 hull. Å gå 18 hull en ettermiddag betyr ofte at hele kvelden går med til golfspill. Golf har etterhvert blitt en folkesport og mange "nye" golfere er familiefedre/mødre, med full jobb, barn, m.m. som gjør det vanskelig å spille 18 hull på en golfbane på kvelden. Å betale "full" pris (som i dag) når man nesten ikke greier å spille en hel 18-hulls runde i løpet av sommeren blir for dyrt. Derfor medler folk seg ut. Jeg vet at 9 hullsbaner i distriktet har en mye bedre økonomi.
Ove (18. Apr 2006 17:02) * IP
Jeg synes det er synd at Nes mister medlemmer, og håper inderlig at det ikke får innvirkning på banens kvaliteter eller den lave greenfee (kr. 280 ifjor, hva blir det i år?). Jeg er ikke medlem der, men den er min favorittbane. Det tar meg 45 min. å kjøre dit fra Oslo sentrum, og det er ikke så veldig mye mer enn det tar til andre baner "rundt Oslo". Dessuten tar det kortere tid å gå Nes enn f.eks. Asker eller Bærum.
  Til Albatross (18. Apr 2006 20:23) * IP
Hei, jeg skal på ingen måte påstå at jeg har fasitsvaret på hvordan norske golfbaner skal drives. Imidlertid mener jeg det blir helt feil å sammenligne Danmark og Norge. Etter å ha sett på regnskapet til Hjørring så er det minst to ting som slår meg i forhold til drift av Norske klubber.
Det første er leieforholdene på danske baner. Hvis du ser på Hjørring så har de 50.000 i utgifter til leie av land. I Norge er det flere klubber som har jordleieutgifter på mer enn 1.000.000. (da er det vanligvis for 18 hull)
Det andre er at danske klubber får mva fradrag for alle kostnader (som forøvrig skjer i Sverige og Finland også) Dette betyr at på alle kostnadene til Danske klubber må man legg på 25% for å finne de tilsvarende tall i Norge. Tipper det blir ca 1.000.000 til.
Til slutt må man si at det er forskjeller i Danmark også. Rundt København er det ikke uvanlig med kontingenter på 7000-8000 kroner pr år.
Tror rett og slett at vi må godta høyere kontingenter i Norge. Utgiftene er desverre høye og klubber som Nes tror jeg har kuttet det de kan allerede. Håper klubben blir bra i år da det er en av mine absolutte favoritter i Norge. Jeg vil heller betale noemer i greenfee og få god kvalitet enn å spille på dårlige greener og fairwayer. Stå på Nes.
mvh
greenfeespiller på Nes
  Bjørn (19. Apr 2006 00:41) * IP
Helt etter oppskriften at mange golfklubber opplever medlemsnedgang nå, men fortvil ikke! Dette var også Sverige igjennom etter deres store golfboom.
Hovedgrunnen er som følger:
1. Interessen for å spille golf øker eksplosivt. I løpet av få år mangedobles antall spillere.
2. Utbygningstakten for å kunne ta imot alle disse nye øker tilvarende (bare litt forsinket).
3. Etter en boom kommer det før eller siden et krakk. Grunnen er at ikke alle som henger seg på karusellen synes at det er så morsomt. Slik er det med alt. Personlig tror jeg at under 25% av dem som begynner med golf er ivrige spillere etter 1-3 år.
4. Når mange startet samtidig vil også mange slutte samtidig.
5. Dermed en stor nedgang nå.
Men, forsatt vil det komme nye til, og av de nye vil ca. 25% spille i mange-mange år. De vil nok bevege litt på seg. Den enkle og billige 6-hullsklubben blir erstattet med den mer kostbare 18-hullsklubben. Like vel vil de enkle og billige klubbene forsatt være like viktige som rekrutteringsklubber.
Jeg er derfor sikker på at golfsporten vil komme til å se en jevn stigning i antall medlemmer i årene som kommer. Kanskje bare 5-7% i året, men 5-7% i året vil gi en dobling i løpet av 10 år!
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
