|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  007 - 13. May 2010 kl. 23:46 * IP
ARs artikkel 13.05 Banebesøket: Oslo GK
Fin artikkel, men litt merkelig å bruke såpass mye plass på noen nye river i bunkerne.
JA, de gamle var bedre og de nye er mindre gode og penere.
MEN, AR, savner vi ikke mer fargeinndelingen på scorekortet som indikerer hullplasseringene på greenene?
|
  Tagefan (14. May 2010 00:07) * IP
Eg savne isje rakene eller fargene på skårkortet, eg savne bare Bøbban Paus, Tull Engø og de andre Bogstad-damene med kule navn.
  barce (14. May 2010 13:28) * IP
Skal teste banen i dag.. Det blir spennende :)
007 (14. May 2010 16:41) * IP
Mange journalister og avisredaksjoner har, gjennom årene, hatt det moro med alle de kule navnene på Bogstad.
De heldigste web-redaktørene av idag er utrolig priviligerte, de får raske tilbakemeldinger når de har skrevet noe i ørska.
  Smilende Sam (14. May 2010 16:51) * IP
...og for barce er ikke rakene en issue, siden han aldri er i bunker.
Jeg synes baneomtalen med rakefokuset for utmerket og synes ikke innspillet til 007 traff helt. Er AR medlem på Bogstad, Haga eller begge?
007 (14. May 2010 17:35) * IP
SS, du mangler detaljkunnskap til å kunne avgjøre om innspillene mine treffer helt her.
Avstand til flagg er mye tema på OGK.
Raketype har ALDRI vært tema der, det er bare noe cyberplunder ..
Smilende Sam (14. May 2010 17:52) * IP
Jeg har en utmerket detaljkunnskap, etter 35 runder på Bogstad i fjor....
007 (14. May 2010 17:58) * IP
3 år siden hadde vi en inndeling av alle greenene, i 3 felt.
Foran, midten og bak.
På scorekortet kunne vi se hvor flagget stod, for hvert hull.
FIN info!!
DET er noe å bruke spalteplass på!!
Smilende Sam (14. May 2010 18:06) * IP
Ikke uenig 007, men å skrive om det utelukker vel ikke litt rakende journalistikk?
007 (14. May 2010 18:21) * IP
Noen praktiserer praktisk ZEN med små raker og noe sand i en boks.
Kanskje AR er der?
  Green (14. May 2010 18:50) * IP
Onsdag: Hybrid fra bunkeren, rett i en rake = dårlig rake (rettere sagt, en kort rake og en pinne..). Slaget gikk ikke langt, men det var nå litt gøy da. :p Neste gang skal jeg huske å flytte slikt.
  AR (14. May 2010 20:16) * IP
Rakene er ikke egnet for formålet. Jeg nevnte rakene til skrekk og advarsel for andre klubber som ser disse på Bogstad og tror det skal være sånn. Heldigvis ble vi kvitt de forferdelige inndelingen av greenene med den nye banen. Det har jeg kjempet hardt for i mange år. Vi får oppgitt hvor flaggene står på et skriv før vi går ut. Den nye ordningen gjør at det er mulig å ha gode flaggplasseringer på fritt grunnlag og ikke bare tre baneoppsett.
barce (14. May 2010 23:35) * IP
Veldig enig med AR ang. flaggplassering!
Syns ikke rakene var sååå ille.. Greenene var for øvrig meget bra!
AR (14. May 2010 23:41) * IP
Men det er trist at man skal søle bort tusenvis av "pene" raker som er mye dårligere enn de man brukte tidligere.
  jørgen (15. May 2010 00:16) * IP
Jeg foretrekker rake-fisk. Men det raker egentlig ikke dere.
007 (15. May 2010 00:41) * IP
Enig med AR ang. at 3 faste baneoppsett var litt uheldig.
Men det var godt innarbeidet, med all info på scorekortet.
Den nye ordningen med egne ark har jeg sett noen ganger, litt klønete sak, forbedringer kommer helt sikkert!!
Jeg har konkurrert med flere av banemannskapene der. Det er folk som setter pris på gode putte og spilleforhold.
Banen der er i de beste hender.
AR: De nye rakene der kan du dra og dytte. Husk det!
AR (15. May 2010 16:50) * IP
Du drar og dytter bedre og mer effektivt med de gode gamle løvrivene.
  Snedd (20. May 2010 09:19) * IP
007, nå har jeg lest flere innlegg av deg i denne tråden, og det er både golfrelatert, konkret og fullt ut forståelig. Ny linje? Jeg liker den i hvert fall! :)
007 (20. May 2010 23:33) * IP
Hyggelig Snedd.
Jeg skriver en del kodede meldinger her og det kan virke uforståelig for mange. Beklager dette.
Idag har det vært torsdagsmatch.
Torsdagsmatchene ble introdusert i 1961 og ble umiddelbart en suksess.
Litt historikk bør baneomtaler av OGK alltid ha med. Det er så meget av det. AR kan noe av det.
|
|
