|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  digger - 11. Feb 2011 kl. 18:23 * IP
Urent spill blant norske hobbygolfere
For ikke å forsure en annen tråd følger jeg oppfordringen og starter en egen. Jeg er 100% enig i påstanden om, at det blir jukset i hytt og gevær på norske golfbaner.
Jeg vet at de patetiske hcp snikerne ikke engang føler seg truffer, så de gidder jeg ikke kaste bort tid på.
Men, ute på golfbanen blir det også jukset hele tiden.
1) det droppes ikke i flagglinja fra gult. Bare nesten.
2) det skrittes opp fra rødt og man er veldig raus. Nesten aldri noen som måler opp 2 køllelengder. Ofte slynges bare en ball ut et sted det ser greit ut å slå fra.
3) ingen ser på klokke når man begynner å lete.
4) det tørkes uhemmet av drit fra ballen.
5) Under leting: hva spiller du på? Husker ikke helt. Hva har du der da? Svart Callaway. Ja - det er den.
6) Den får du! (for man misser jo aldri en 30cm putt).
7) Hvilken kølle brukte du? 9-jern. Slo for langt sist med 8-jernet.
8) Flytter bare ballen litt til siden. Gidder ikke ødelegge kølla.
9) Man går bakover å begynner å lete, etter å ha slått på den provisoriske fra fairway.
10) Nærmeste vei ut av GUR, ikke nærmere hullet. Hvis dette blir inn i skog eller kratt, går man bare et annet sted.
osv.
osv.
I Norge er man generelt konfliktsky, noe som i utgangspunktet ikke er en dårlig egenskap. Derfor sier vi så og si aldri i fra, for det vil skape dårlig stemning og det er det kanskje ikke verdt, eller?
Jeg sier heller ikke ofte ifra - dessverre. Men faa.. juksemakere. Kan de ikke bare spille etter reglene da? Ikke kom å si at alt er uvitenhet.
|
  Birdie 07 (11. Feb 2011 19:31) * IP
Er 100% enig med deg her. Det jukses utrolig mye av veldig mange. Det som er værst er forbedring av ballens leie. Det tråkkes ned bak ballen, slår vekk gress og flytter den og legger den opp på gresset. Mange sparer flere slag bare p.g.a. dette og skryter etterpå av runden. Jer er nok heller ikke flink nok til å si ifra. Sa fra i en turnering og spilleren bli disket. Hadde ikke noen god følelse etterpå siden vi spiller i samme klubb og treffes ofte på banen.
  No Name (11. Feb 2011 19:41) * IP
Må skille turneringer og selskapsgolf. Gjøres det i selskapsrunder; so what? Turnering er et annet ball-game. Har vel andre regler for fotball på løkka enn i kamp?
  Wilson (11. Feb 2011 20:12) * IP
Jeg har registrert det samme som digger og Birdie 07. Det er jo bare tull. Og det er vanskelig å si fra, men man bør gjøre det. Det er flauest for de som surrer og jukser.
No Name. Jeg sier aldri fra til andre på en selskapsrunde, men jeg har registrert at mange av dem som holder på med tullet sitt på treningsrunder også gjør det i konk.
  Pølse med brød (11. Feb 2011 20:54) * IP
ser stadig oppegående hyggelige gutter små jukse for å vinne en friendly match, alikevel tar de imot kaffe og is etter runden og er stolt over å ha vunnet......utrolig.
trøsten min er at de faller igjennom når det er brutto slag og alvor, gutter som tilater seg selv å jukse er ikke sterke mentalt i en skikkelig turnering...
  Art (11. Feb 2011 21:09) * IP
Where were you guys when i needed a little back up yesterday?The problem is that it becomes a habit to these people and like all bad habits not easy to quit.
  Green (11. Feb 2011 21:28) * IP
Ser ikke helt problemet med 7 og 8 for å være ærlig - på selskapsrunder med folk man kjenner godt selvsagt.
Nr. 8 er greit uansett i mine øyne, så sant man ikke spiller i seriøse turneringer. Krever dere virkelig at folk slår i stener (eller da tar "straffeslag" for å putte/pirke ballen bort fra stener e.l.) når det ikker e blodig alvor?
Når jeg går med kamerater ser vi heller ikke på klokka når vi begynner å lete, for ingen av de jeg kjenner gidder å lete i fem minutter med mindre det da er turneringer eller litt mer alvorlige runder. Det å ikke se på klokka er altså ikke juks for å få lett lenger, men et resultat av at vi vil gå raskt og ikke liker å bruke tid på å lete. :p
Uansett: Turneringer og selskapsrunder er to forskjellige ting, men selskapsrunder med ukjente er for meg mer alvorlig enn seskapsrunder med gode venner også, der alle er enige om hvordan vi vil ha runden/hvordan vi liker å spille.
  Langt og hardt (11. Feb 2011 21:42) * IP
Siste avsnittet til Green holder for meg og er et godt utgangspunk for hyggelig og redelig golf.
  Christian Furu (11. Feb 2011 21:45) * IP
Har du god samvittighet for din egen oppførsel? Hvis ja så ikke bruk for mye energi til å irritere deg over at noen glade amatører gjør så vanvittig mye rart på banen.
Vær et godt forbilde. Forklar på en fin men ikke nedlatende måte når noen f.eks. dropper feil. Et stort problem med golf er at mange er belærende på en fryktelig nedlatende og latterliggjørende måte. Ikke se ned på folk, vær blid og hjelpsom. Jeg er sikker på at mange av dere som irriterer dere så mye over dette er noen utrivelige tullinger hvis dere ikke er i humør :)
Langt og hardt (11. Feb 2011 21:48) * IP
Og der kom et avsnitt til.
Wilson (11. Feb 2011 21:53) * IP
Noen spiller golf som et spill, og velger å følge reglene.
Ofte er det ryddig mht at man går sammen med andre i 4 timer og skal utføre noe som krever en viss kons.
Andre går tur, prater og slår litt ball.
Viktig med respekt begge veier.
Art (11. Feb 2011 21:54) * IP
Selskapsrunder = do as you like of course,anything else would be absurd.Another thing is the differance between breaking the rules unknowingly and cheating.Everyone can break a rule(Harrington,Mcdowell)that`s not "juks".It`s the cheating by the guy who is aware of what he is doing that really pisses me off.
Langt og hardt (11. Feb 2011 21:57) * IP
Helt enig.
  Smilende Sam (11. Feb 2011 22:20) * IP
Mye bra her, selv om kombinasjonen selskapsrunde, ikke hcp tellende og pkt 7 og 8 nok er punkter jeg også har syndet mot. Betyr det at jeg er en fusker? Jeg er det i et sikt regeperspektiv, men selv mine proffeste venner vil nok mene at det å slå hakk i dyre køller fra steinene er bortkastet i kampen om kaffen.
  Stinger (11. Feb 2011 22:51) * IP
Hva er problemet?
Spiller du en handicaptellende runde eller konkurranse, spiller du etter reglene.
Digger, jeg vet ikke om hva slags folk du spiller med, men du burde få deg noen andre å spille sammen med.
Jeg har tilgode å spille med juksere som du nevner her
  steven (11. Feb 2011 22:54) * IP
Skjønner ikke helt innstillingen til enkelte. Men de spørs jo hva man legger i golfen. For meg er det en sport.
I sport jukser man ikke. Hva er vitsen hvis man trener på å løpe 100 meter, for så å trekke fra 0,5 sekunder ? Hva er vitsen med å flytte en ball opp fra et divothull hvis det er trening ? Får man gjøre det i turnering ? Ligger ballen på en stein er valget lett: Enten slår man eller så dropper man med et straffeslag. Er golf bare et hyggelig sosialt case, og ingen bryr seg om regler, ok, så ha en hyggelig dag. Men da skjønner jeg ikke vitsen, det blir som å jukse i Yatzy.
  digger (12. Feb 2011 00:50) * IP
Jeg skjønner heller ikke innstillingen til enkelte steven.
Hvorfor i det hele tatt notere score da?
Ingen tvinger deg til å ødelegge kølla. Men hvorfor ikke ta en uspillbar? Er du så kåt på kaffen Sam? Føler du det så sabla urettferdig å måtte ta det ene ekstra slaget?
Hvor setter du grensen for småjuksingen?
Det blir jo som å sette en 15 meters putt en halv cm for kort og si at den regner jeg som oppi koppen.
digger (12. Feb 2011 01:25) * IP
Christian Furu: hvem er den nedlatende og latterligjørende når du forklarer nybegynneren at du bare skal flytte ballen litt bort for ikke å ødelegge de fine køllene dine? Hva svarer du når han spakt spør om det ikke er å jukse?
Har skam nok til å be han gå inn i golfboks å godkjenne runden din etterpå?
Wilson (12. Feb 2011 02:12) * IP
he he steven. Jeg opplevde det i høst. Selskapsrunde med en fyr som skulle være så forbanna cool. Jeg tok uspillbar ball fra bak en svær stein med straff. Like etterpå havnet ballen hans på bart fjell. "Åneeei jeg kan jo ikke ødelegge mine nye jern, jeg får vel lov til å flytte ballen på gress" var tonen. "Selvfølgelig kan du erklære ballen din uspillbar" svarte jeg. "Mener du at jeg må ta straffeslag" spurte han rimelig irritert. Vi to andre lo bare av han. Han ga ikke seg selv straff, og han var tydelig indignert over at han ikke uten videre fikk ta fri dropp fra fjell langt utenfor fairway. Spilte ingen rolle for meg, men greitt å avsløre hvor lite cool han egentlig var.
  Stian (12. Feb 2011 03:10) * IP
Det vi tydeligvis trenger er smileys når man ikke skal høres nedlatende ut når man påpeker regelbrudd.
"det er 2 straffeslag, :)"
..
  Gunnar Bull (12. Feb 2011 07:44) * IP
Golf er et merkelig spill når det kommer til regler, og det aller merkeligste er den vage overgangen og nyansene mellom trening, moro og blodig alvor.
Wilson, du hadde et godt poeng litt oppi her: Det er viktig med respekt begge veier.
Men dessverre virker det som du glemte den setningen da du beskrev selskapsrunden i neste innlegg :-)
  JJ (12. Feb 2011 08:12) * IP
Gjør meg ingenting om folk bryter slike regler i selskapsrunder. Syns egentlig litt synd på de som gidder å irritere seg over slikt.
Wilson (12. Feb 2011 09:15) * IP
GB
Det var aldri sur stemning. Vi køddet med fyren, og pliktslaget han burde ha tatt ble nevnt i en humoristisk tone. Han var cocky og litt for eplekjekk, så vi syntes det var litt morro når andre i ballen måtte ta dropp med plikt, mens han "måtte få fridropp" for fjell, langt ut i skogen.
Vi lot han gjøre som han ville, kanskje burde han ha respektert regler + de andre to i flighten også. :-)
Wilson (12. Feb 2011 09:17) * IP
Og, la meg legge til at vi spilte på samme nivå og alle spilte bra. Det var litt konkurransesituasjon blant oss tre.
Bare for å foklare settingen.
  Frank (12. Feb 2011 10:23) * IP
Om man spiller fotball på løkka skipper man offsideregelen. Spiller man en selskapsrunde kan man selvfølgelig gi partneren rett til å flytte ballen om den ligger i en divot. Men, da er runden like selvfølgeli ikke handicaptellende.
  tim (12. Feb 2011 10:30) * IP
Ta en tur til usa du digger. Da endrer du mening om norge. Der er det naturlig å jukse
Wilson (12. Feb 2011 10:52) * IP
Jeg har aldri pålagt noen å ta straff i en selskapsrunde, det ville være utrolig tåpelig.
Men, så snart det er konkurranse så bør man følge regler strikt.
Og Frank, jeg har faktisk signert for nedskrivning på scorekort på selskapsrunde hvor fyren hadde lost ball, men hvor han mente at Top Fliten var hans som lå i roughen 50 m foran der hans ball stakk 45 grader høyre og ned i et juv.
Jeg blåser i om andre vil justere hcp ned med juks eller lettelser i regler. Det bare straffer dem selv. Men jeg kan jo tenke mitt uansett. :-)
  No Name (12. Feb 2011 11:17) * IP
Har studert i USA og mener nordmenn ikke er ille. Terskelen mot nye golfspillere blir høyere med flisespikkeri
digger (12. Feb 2011 11:34) * IP
tim: tok meg en tur over på din anbefaling. Nå er jeg for ekstrem overvekt, mer kriminalitet og dødsstraff :-)
digger (12. Feb 2011 12:34) * IP
Frank, man etablerer et regelsett som ALLE der og da er enige om å forholde set til, ikke sant.
Det jeg ikke skjønner, er HVORFOR man jukser? Har man så svak karakter at man ikke orker å skrive 6 i steden for 5 på scorekortet?
Men jeg er vel gammeldags. Dere får tuppe til ballen og spille Mikke Mus golf når dere er lykkelige med det. Det er jo faktisk det viktigste.
Green (12. Feb 2011 12:39) * IP
Svart/hvitt-folket bør også vite at jeg ser forskjellig på å prøve å få fridropp fra fjell utenfor fairway og det å flytte ballen noen cm på fairway dersom den havner blant stener som opplagt ikke burde være et problem på fairway.
Det er heller ikke det samme som å havne bak en diger stein et eller annet sted. Dersom steinen er en naturlig del av underlaget der man havner, og opplagt ville påvirket muligehtene for å slå et bra slag, fridropper jeg jo ikke.
Mulig jeg er rar som ikke regner brus og småstein som en naturlig del av fairway, og det problemet er sikkert mindre på bra baner også. Uansett, dersom det eneste stenene ville gjort var å ødelegge kølla mi, mens jeg uansett ville fått slått et ok slag, ser jeg ikke poenget med å slå der i helt uformelle sammenhenger. Skjønner dog at det ikke er ifølge reglene, men det bryr jeg meg ikke alltid like mye om når jeg /trener/.
Green (12. Feb 2011 12:41) * IP
Brus og småstein, ja. :p Selvsagt GRUS og småstein, selv om det hadde vært hyggelig om brus var en naturlig del av fairway. :p
No Name (12. Feb 2011 12:49) * IP
Spill med gutta: regel: hvis du ikke tjener noe slag på det er det ok. Alle skjønner at det r andre regler i turneringer.
  Fooore (12. Feb 2011 13:11) * IP
Hvis man stadig ser regelbrudd uten å si fra, så tror vel folk at det uansett er ok å "småjukse".
Si fra på en ok måte uten å være en blærete besserwisser. Det lar seg gjøre.
Jeg ser ikke mye juks rundtom, men regelbrudd fordi man ikke vet bedre er ikke uvanlig.
digger (12. Feb 2011 15:00) * IP
No Name: når er det du ikke tjener noe slag på det? Bare så jeg kan lære?
-flytte ballen bort fra noe som kan ødelegge kølla
-grunne kølla i et hinder.
-komme borti ballen på fairway
-treffe falggstanga ved putting
-markere ballen
-droppe litt feil
-spørre om litt råd
-spill på feil ball
-lete litt lenger enn 5 min
-drite i å melde provisorisk
Kan vel stort sett blåse i det beste av regelboka.
Og dessuten, hvis man ikke tjener noe slag på det så er det vil ikke så farlig å gjøre det i turnering heller vil jeg tro. For det er vel opp til en selv å avgjøre om man tjener noe på det?
Smilende Sam (12. Feb 2011 15:01) * IP
Tror du misforstår innlegget mitt digger. Jeg gjør ikke en puck i konkurranse - uansett om det er kaffe eller pokaler, som ikke er i tråd med reglene, men når f.eks Bull i vår kamp om kaffen sier; ta en fridropp istedetfor å ødelegge 7'er jernet, så krever jeg ikke å få et ekstra slag..... (Bull vinner kaffen i 8 av 10 tilfeller uansett). Og det samme gjelder opplysning om køllevalg. Ser at innlegget kan tolkes anderledes, men slik er det altså ikke...
digger (12. Feb 2011 15:10) * IP
Sam: en av mine svakheter er at jeg tror alle prøver å provosere meg, så jeg provoserer tilbake :-) Dette er dessverre en medfødt skavank som blir forsterket med årene.
Så heretter til alle man: det er sjeldent så vondt ment som det noen ganger kan høres ut som, OK?
Frank (12. Feb 2011 16:32) * IP
Om man ikke kan diskutere køllevalg uten å ilegge straffeslag på en selskapsrunde har man dyptgående problemer som sannsynligvis er umulige å kurere over et glass vin.
Gunnar Bull (12. Feb 2011 16:39) * IP
Støtter deg der Frank :-)
No Name (12. Feb 2011 17:10) * IP
Frank og Bull kan man spille golf mef
  mimung (12. Feb 2011 17:13) * IP
Mange av innleggene i denne tråden skjønner jeg ikke noe av. Det er da uhyre sjelden at man er ute for direkte juks under en konkurranserunde. Spill utenfor turneringer registrerer jeg aldrig, og det kan vel forekomme at det tas noen snarveier, mest for å spare tid. De få som jukser er vel kjent i miljøet, og blir ekstra godt passet på ved turneringer.
  007 (12. Feb 2011 17:27) * IP
Takk for en godt timet trådstart om et viktig tema, digger.
Eksemplene i trådsarten er gode.
Smilende Sam (12. Feb 2011 18:11) * IP
Enig med Frank & Bull. Mye å lære for duffere som meg av å høre Bull vurdere om han skal punche et 5'er jern eller slå et 7'er jern etc.
Tror et viktig poeng her er å kunne reglene, kun avvike fra dem bevisst og sjeldent, og bare avvike når det er trening og en fornuftig grunn til det.
Wilson (12. Feb 2011 18:30) * IP
Frank.
Ingen medspiller kan ilegge deg straffeslag. Det er du selv som tar dem hvis du har brutt med regler.
Jeg spiller selskapsrunder mer avslappet enn turneringsrunder, men jeg blir ikke stresset av å måtte melde en uspillbar ball og ta et ekstra slag.
Jeg spiller alltid etter reglene selv, også får andre gjøre som de vil. Når det ikke er konk da. :-)
digger (12. Feb 2011 19:35) * IP
Kan en av regelignorantene bare forklare oss andere hvorfor man velger å ikke spille etter reglene? Dvs. bevisst begå regelbrudd - altså jukse.
Tar det for lang tid? Er reglene urettferdige? Blir det kjedelig? Vinner du aldri ellers? Metal knekk av straffeslag? Hva er grunnen?
Runden tar i hvert fall ikke lenger tid.
007 (12. Feb 2011 19:40) * IP
Eia spurte; født sånn eller blitt sånn ?
Noen er syke digger.
Gunnar Bull (12. Feb 2011 19:43) * IP
Jeg vet ikke hvem du sikter til digger. Men for min del blir det vel som med Sam: Jeg jukser selvfølgelig ikke hvis jeg spiller konkurranse.
I fjor spilte jeg nesten bare såkalte selskapsrunder. Hvordan det er mulig å kalle noe juks når man ikke konkurrerer er for meg uforståelig.
Eller har jeg misforstått noe?
Frank (12. Feb 2011 19:57) * IP
Diskusjonen tok en noe merkelig vending. For min del er det rimelig klart at man følger alle regler i en turnering eller i en hcp tellende runde. På en selskapsrunde gjør man akkurat som man selv velger. Om jeg hadde spillt en selskapsrunde med en som ikke ville diskutere køllevalg ville jeg sett rart på fyren og sjekket om noen nylig hadde rømt fra en institusjon.
digger (12. Feb 2011 20:16) * IP
Jeg legger meg da ikke opp i hva folk gjør når de er ute å trener. Men det er da menigsløst å notere score hvis man ikke spiller etter golfreglene. Hva betyr den scoren da?
Jeg vet ikke hva dere legger i ordet selskapsrunde. Man avgjør i forkant hvorvidt en runde er hcp tellende eller ikke. Uansett hva man kaller det. Er den hcp tellende forventer jeg at det spilles etter reglene. Kall meg gjerne sær.
Er runden ikke hcp tellende kan man, akkurat som når man trener, gjør som man vil eller som man har avtalt med de man spiller sammen med. Men hvorfor ikke like godt bare spille etter reglene?????
Gi meg i hverfall en eneste god grunn da?
Frank (12. Feb 2011 20:31) * IP
Vi er vel enige om at man følger reglene i en konkurranse eller hcp tellende runde? Men sier du at folk som ikke følger reglene på en selskapsrunde er juksere?
  observatøren (12. Feb 2011 20:39) * IP
helt enig med digger. Jeg spiller som regel med kompiser med innbyrdes kamp og da hender det som regel at enkelte strekker reglene "litt". Det blir blir aldri tillagt straffeslag uten at det er konsensus om det, men allikevel synes jeg generellt det er en uting - for golfetikette og golf dreier sg om skikkelighet i det man gjør. Også etter min mening er det tullete å skrive seg ned når man ikke 100 % følger reglene.
Wilson (12. Feb 2011 21:01) * IP
Frank sitat: "Om jeg hadde spillt en selskapsrunde med en som ikke ville diskutere køllevalg ville jeg sett rart på fyren og sjekket om noen nylig hadde rømt fra en institusjon." og "Om man ikke kan diskutere køllevalg uten å ilegge straffeslag på en selskapsrunde har man dyptgående problemer"
He he, ja da så.
Men ang køllevalg; det er jo ikke så veldig interessant hvis man ikke slår de samme lengder eller vet sin lengde ift kameraten. Og hvorfor trene på en måte som man ikke får lov til i konk. Spesielt dette med køllevalg. Er det ikke bedre å måle/vurdere vind/temp og velge kølle og slå.
Da lærer man og blir trygg på seg selv.
  Smilende Sam (12. Feb 2011 21:11) * IP
Tror kanskje noen her bør se skillet mellom trening og konkurranse. Når jeg går en treningsrunde alene i kø bak fire koreanere så hender det jeg slår to baller, har til nå trodd det var ok trening, men innser etter denne tråden at det gjør meg dømt til fortapelse i golfhelvete fordi jeg spilte Mikke Mus golf og ikke disket meg selv :-)
Gunnar Bull (12. Feb 2011 21:18) * IP
Er helt enig i at det er tullete å skrive seg ned når man ikke følger reglene 100%. Problemet mitt er vel at jeg synes hele hcp-greia er overdimensjonert.
Jeg følger stort sett alltid reglene jeg, men de fleste rundene jeg spiller er for moro skyld sammen med gode venner. Jeg følger sjeldent med på hvordan de andre spiller, og for min egen del teller jeg hvor mange slag jeg er over par. Blir det tosifret gidder jeg som regel ikke telle lenger.
Om noen spør meg hva slags kølle jeg slo med, eller om noen tar bort en stein eller kanskje dropper litt feil, så gjør det meg absolutt ingen ting, så lenge vi ikke spiller match eller noe annet.
Jeg har spilt golf i 16 år, sikkert nærmere 1000 runder, og trolig også sammen med like mange forskjellige mennesker. Kun én gang har jeg spilt selskapsrunde med en som var nazi på regler. Han var til gjengjeld klin gæren og gikk av greenen i protest da kona hans puttet utenfor tur før ham.
Jeg tror du misforstår hvis du tror jeg aksepterer juks. Men det er stor forskjell på tid og sted. For eksempel synes jeg det er litt sært når noen springer 250 meter tilbake for å slå en ny ball på en selskapsrunde når det er kø av ventende folk bak på en søndag.
For min del ville jeg droppet og gitt meg selv to straffeslag. Selvfølgelig snakker jeg da om selskapsrunde eller ev uhøytidelig konkurranse med kamerater.
Wilson (12. Feb 2011 21:19) * IP
Enig Sam. Og når en kameratgjeng trener sammen så kan de gjøre akkurat som de ønsker.
Men hvis man settes opp i en 4-ball med fremmede så mener jeg at det er best om man følger golfens etikette og i en viss grad regler.
Hvis man krever å ha egne regler så blir det litt teit. Felles regler fungerer best. Men når det er sagt så overser jeg selvfølgelig evnt regelbrudd og sier aldri noe om det.
Hvis alvorlige etikettebrudd skjer så bør man kunne si fra på en pen måte.
Golfens etikette er laget med en hensikt, og da er det trygt å holde seg innenfor den i størst mulig grad, av respekt for hverandre
Wilson (12. Feb 2011 21:20) * IP
Enig med deg også GB. Bruk fornuft.
Art (12. Feb 2011 21:38) * IP
Sam seems like a sensible guy.I would like to win a coffee from him sometime.
steven (12. Feb 2011 21:41) * IP
Presisering: Jeg irriterer meg _ikke_ over regelbrudd i selskapsrunder, dog, jeg mener at spiller man om en vaffel, følger man reglene til punkt og prikk. Om en eller annen gjør noe ulovlig i en kaffematch, så får han leve med det. Allikevel: Jeg skjønner ikke vitsen med det jeg kaller juks. Dvs regelbrudd, som f.eks å ta opp ballen på fairway, kikke på den *identifisere*,for så å legge den ned i en muligens bedre posisjon. Likedan synes jeg det er frekt å si *jeg tar en mulligan* . Etter at vi andre har slått ut. Det dreier seg om en *premie * på 40 spenn. Bare moro, men samtidig litt nerve. Gøy. Hvis alle følger _reglene_. Det er også riktig som en eller annen nevnte:
Men kan ikke *tildele* noen straffeslag. Man kan ev. påpeke regelbruddet, så må spilleren selv skrive ned rett score.
Smilende Sam (12. Feb 2011 21:52) * IP
Art, winning coffee from me is like stealing candy from a two year old.
Wilson, selvsagt respekterer man enhver medspiller, kjent eller ukjent. Det er selvsagt. Forøvrig har jeg aldri, etter 35 år med golf, blitt beskyldt for å jukse.
Art (12. Feb 2011 21:57) * IP
I never steal Sam,Isn`t that like cheating?I feel a new "tråd" coming on;)
Observatøren (12. Feb 2011 22:04) * IP
Jeg har det nøyaktig på samme måten som deg, GB, jeg spiller aldri på annen måte enn at jeg teller slag over par. Og siden jeg spiller ofte på senior tour, og eller i konkuranser regner jeg resten av rundene mine som selskapsrunder. Når jeg spiller med kompiser, så vi spiller alltid slagkonkuranse eller match men hender det enkelte er litt slipphendte med reglene, synes jeg det er litt irriterende. Som regel bryr jeg meg ikke, men når det f. eks. er 10 kroners og spillere hjelper hverandre kan det hende jeg blir litt sur.
Min erfaring er at de som "jukser" i selskapsrunder er de samme som jukser i konkuranser. For noen år siden ble det ramaskrik på seniorturen fordi en "kjendis" som jukset under NM ble tatt ut til landslaget. Det gikk adskillige historier om hvordan denne kjendisen også jukset i selskapsrunder. Ingen navn nevnt.
Frank (12. Feb 2011 22:14) * IP
I følge reglene skal man merke ski før start i et Norgescup renn på ski. I følge enkelte her inne er man altså en jukser om man ikke gjør dette før en skitur med venner i helgen. Hobbygolf betyr hobbygolf. Det betyr selvsagt at man ikke løper 250 meter tilbake for å følge reglen på en søndag. Like selvfølgelig betyr det at man har en hyggelig samtale om køllevalg. Ser man at en av de andre i ballen ligger i en divot i fairway sier man soleklart at det er greit at han flytter ballen.
Forøvrig syns jeg hcp kjøret i norsk golf er helt på bærtur. Om jeg løper om kapp med en kompis i marka lar jeg jo selvsagt ikke dusten få fem minutters forsprang.
Selvsalgt slår man ikke like langt, men jeg er jo interessert i hvordan kompisene spiller et hull. Kall det gjerne juks, jeg syns det er hyggelig å diskutere herandres valg underveis.
Smilende Sam (12. Feb 2011 22:32) * IP
Kjempevanskelig å finne ut hvem som outes i observatørens innlegg. 1+1+1 = 3. AR, slett det innlegget straks!!
  golf-freal (12. Feb 2011 22:33) * IP
Generelt så lurer de som jukser i hcp tellende runder stort sett bare seg selv. Har du for høyt hcp ift spillevene, så vil du jo bare tape i stableford konkurranser uansett. I konkurranser så må alle selvfølgelig følge reglene, uansett hva.
Likevel så er det litt irriterende, og kan være forstyrrende for eget spill, at noen åpenbart jukser og rett etterpå hopper og spretter for at de gjorde par..(etter at de la ballen oppå gresset i roughen selvsagt). Selv om man ikke spiller om noe som helst i gruppen, så forstår heller ikke jeg hvorfor man ikke kan spille etter reglene.. Havner du utenfor fairway og det er stein der, så må du droppe for uspillbar ball eller risikere hakk i kølla. Hører av og til "Proffene kunne bare slått den fordi de får nye køller", "på PGA-touren hadde de funnet denne ballen så jeg dropper her" etc.. Vel, det er nå engang ikke privilegiet til oss vanlige hobbygolfere. Finner ikke ballen, du har ikke spilt provisorisk og det er allerede folk på teestedet 250m tilbake? Vel, du har deg seg å skylde på for ikke å ha spilt provisorisk så stryk heller hullet, og gå litt tidlig til neste teested og ro deg ned. Hvorfor ikke ta dårlige lie som en utfordring, og akseptere at man blir straffet av og til når man ikke treffer fairway? Av og til har man bare uflaks også, men sjelden man har uflaks midt i fairway;-). Med det sagt så er det ingen HD slow-mo TV-bilder gudskjelov, og sikkert noen som grunner kølla littegrann uten viten og vilje. Greit nok, men bevisst juks er det ingen unnskyldning for.
Treningsrunder er noe annet selvsagt, og da spiller man kanskje flere baller og trener littegrann rundt greenene hvis det ikke er kø etc.
Frank (12. Feb 2011 22:43) * IP
Ser jeg en fyr løpe 250 meter tilbake på en søndag får jeg totalt fnatt og lurer på hva i helvete vi har fått med oss. Dropp, to slag i tillegg, og go on.
  Enur (12. Feb 2011 22:44) * IP
Jeg støtter nok digger i denne saken.
De aller fleste runder jeg spiller, prøver jeg å la være handicaptellende, for jeg liker å konkurrere - mot meg selv. Dermed følger jeg reglene så godt jeg bare kan, spiller ballen som den ligger osv (evt. dropper med straff). Mulligan f.eks. er for meg aldri aktuelt.
Jeg liker rett og slett å la rundene mine være mest mulig "formelle" for å si det sånn, men det er nå meg da.
Om jeg spiller med kjente eller fremmede (i selskapsrunder) må de gjerne gjøre hva de vil for min del, men om de f.eks. foreslår at jeg kan ta en mulligan, avslår jeg bare høflig og sier at det er uaktuelt for min del. Og om de selv benytter seg av den slags, og ber om min godkjennelse for handicapregulering etter runden, sier jeg bare til dem (også på en pen måte), hvorfor jeg ikke kan gjøre det.
Green (12. Feb 2011 22:52) * IP
Én ting jeg er helt enig i at er en uting, er folkene som skal "sjekke" ballen sin hver gang den (og ja, de vet at det er deres ball) ligger dårlig til. Dette opplever jeg ofte, og jeg ser ikke poenget med det. Å diskutere hvordan man spiller f.eks., køllevalg osv., er for meg noe helt annet, gitt at man da ikke går turnering eller andre seriøse runder.
Når jeg "jukser" er det fordi jeg slipper å kaste bort egen og andres tid eller slipper å ødelegge køllene mine - men dette gjør jeg ikke dersom jeg opplagt får en fordel av det. (Ja, jeg får en fordel av å flytte ballen bort fra grus i fairway på en dårlig bane, men dette går mer på at jeg mener man ikke burde være i fare for å ødelegge køllene sine på fairway på skikkelig golfbaner.)
Jeg har ingen interesse av å ha lavere handicap enn jeg kan forsvare, og har heller ingen interesse av å "vinne" runder der jeg selv vet jeg ikke følger reglene. Golf for meg er et spill mot "old man par" - meg selv. Jeg bryr meg svært sjelden om hva de andre gjør prestansjonsmessig, men trives med å spille mot meg selv sammen med andre.
  jonag (12. Feb 2011 23:03) * IP
Jeg synes det er mest gøy å spille riktig etter reglene for da får jeg korrekt score og lurer ikke meg selv. På mine egne treningsrunder vil jeg jo seff ikke ødelegge køllene, men har jeg slått i skogen spiller jeg jo ikke bra golf akkurat så da hjelper det liksom ikke å lure seg selv.
Jeg irriterer meg litt over at folk jukser, men i lengden går det ut over dem selv og ikke ut over meg. De får det ordet på seg og ender heller opp med for godt handicap og når ikke opp i hcp-konkurranser.
At andre jukser endrer jo ikke min score akkurat eller får meg til å spille bedre eller dårligere.
Men det blir litt rart å fikse litt på reglene så man sparer slag. Som noen nevner 100m, det blir liksom litt rart om man løper 3000m og stopper klokka i siste svingen. Joho, tiden ble god, men...
Ellers merker jeg at om man faktisk kan regler og forteller folk på en god måte om dem er mange egentlig veldig interesserte fordi de ofte ikke kan dem helt 100%. Det blir hyggelige runder det og.
Noen få jukser notorisk når de taper eller ser de er på vei til å tape slag. Det er som å naske i butikken, det er for fristende men godteriet smaker ikke like godt.
  Loif (12. Feb 2011 23:05) * IP
Jeg er helt fersk i golf. Jeg tok VTG i år og stortrives på golfbanene. Jeg har kun spilt en tellende runde i år, og det var når jeg spilte meg ned til ett offisielt handicap og scoret 56 poeng på en runde og endte opp med 35 i handicap.
Siden den dagen har jeg ikke notert ett eneste slag, jeg har ikke skevet en eneste poengsum. grunn? jeg er ikke på banen for å konkurere mot andre, jeg er der for å konkurere mot meg selv og ha det gøy. Jeg tar vare på de gode slagene, alle de helt bedritne glemmer jeg fortest mulig. hvorfor? for å trene. Det er ikkeno poeng for meg å forsøke å være god enda, så hvorfor skrive score? ja, jeg kan innimellom flytte på ballen hvis den er farlig nær en stein eller lignende, men jeg betrakter meg absolutt ikke som noen jukser for å gjøre dette, selvom reglene sier noe helt annet.
Jeg mener så absolutt at i en selskapsrunde så må det oppleves som trening, og ikke noe annet.
Den dagen jeg har blitt bedre, vil jeg kanskje begynne å skrive score igjen, men hvilket handicap jeg har betyr absolutt ingen ting for meg. Det er for at det er gøy jeg er der ute, og ikke for å bli sur for at noen flytter ballen bittelitt i en runde.
digger (12. Feb 2011 23:06) * IP
Frank! Jeg klarer ikke være tydligere. Spør noen andre!
Skjønner at dette er "lost battle". Dere får heller le av meg når jeg må droppe i dårlig lie.
Hvis det javnt over ikke blir jukset under hcp tellende runder, så burde også javt over hcp gjenspeile spillestyrken.
Ta en kikk på antall oppskrivinger etter neste klubbmesterskap. Eller en hvilken som helst annen turnering for den saks skyld. Har hele golfnorge nervene på utsiden av skjorta når de spiller turnering, eller kan det faktisk være at hcp er for lavt?
steven (12. Feb 2011 23:12) * IP
Det er ikke verre enn at alle er enige om at vi følger reglene, så sant vi spiller om en kaffe, eller i en turnering. En runde uten scorekort, så kan man gjøre det man er enige om.
Green (12. Feb 2011 23:16) * IP
Digger: Kanskje begge deler?
Uansett er det langt bedre at folk lurer seg selv med for lavt handicap enn at man har sandbaggere mener nå jeg.
(Greit, man burde ikke ha noen av delene, men for meg, mellom 15-20 i handicap, går det langt fortere å skrive seg ned etter en god runde enn å skrive seg opp etter mange dårlige runder. Så skyld gjerne litt på systemet også, som lar meg skrive meg landt ned etter de gode rundene, men som kun tar meg veeeeldig sakte opp etter de dårlige.)
Langt og hardt (12. Feb 2011 23:18) * IP
En grunn til å gjøre det som kalles for juks kan være tid, hygge,
baneforhold eller real cowboygolf.
Dette kalles selskapsrunder og er et lukket selskap egnet for en vennegjeng.
Spiller man med ukjente, tellende runder eller turnering spilles det selvfølgelig etter the rules of golf og etikette vektlegges.
Alt annet ville være uhørt.
Det er kun et fåtall av årets runder som blir spilt etter
selskapsmetoden og eksempler på såkalt juks kan være:
- Gi bort 20 cm putter. Flott innspill, versågod.
- Diskutere køller, slag, stands osv
- Banke avgårde en treningsball når den første varet realt feilslag, men førsteball er ball i spill.
- Åttende slaget gikk i skogen og hull oppgitt. Forbud mot å gå med hengehue til green. Ball droppes på fairway og man er med og spiller inn for treningens del og for om mulig få humøret på plass hvis ingen må vente.
- Grus, stein eller røtter. Ball flyttes kortest mulig for å unngå "hærverk" uten plikt.
- Mye G.U.R.
Jeg synes ikke dette er så ille og det er jo ikke slik at vi gjørs på.
Score føres selvfølgelig for å ha en pekepinn og for å ha noe å slå i bordet med når kaffe og skrøner står for tur.
Frank (12. Feb 2011 23:21) * IP
Hcp juksingen er vel egentlig begge veier. Stadig de samme som vinner stableford turneringer, og stadig de samme som ikke når opp i konkurranser pga kunstig lavt hcp. Åt det finns juksere er nok riktig. Men, man kaller vel ikke sønnen sin en juksepave om han mottar smørehjelp på en skitur.
digger (12. Feb 2011 23:28) * IP
Green: jeg ser den. Men hadde flere fulgt reglene til punkt og prikke i hver hcp tellende runde, ville det også blitt flere oppskrivinger over tid.
Hjertens enig hva gjelder sandbaggere.
Smilende Sam (12. Feb 2011 23:37) * IP
En vesentlig forskjell her er hva som er den enkeltes personlige preferanse og hva man mener er juks som er kritikkverdig. Å kritisere sønnen min for å spille på løkka med tre corner er strffe regel kunne ikke falt meg inn, men selv foretrekker jeg å spille på full fotballbane med normale regler.....
digger (12. Feb 2011 23:50) * IP
Langt og hardt!
Er vel litt skivebom å påstå at jeg kaller slikt for juks.
Hadde jeg dratt for å spille cowboygolf og du hadde stått og forklart dette i klubbhuset så er jo alt såre vel. Men det har jo ingen ting med golf å gjøre, og det er jo det vi diskuterer her.
Det blir jo ikke golf bare fordi du bruker samme type utstyr. Spillet defineres jo av reglene.
Går jeg på jakt i skogen med et spyd, så bedriver jeg jo ikke friidrett.
digger (12. Feb 2011 23:59) * IP
Sam: har det falt inn noen andre?
Var sønnen din den eneste av 10 stykker som etter den 3. corneren plutselig påsto at nå er det straffe, så er vel sammenligningen bedre. Det er også uvanlig at man rapporterer resultatet fra løkka inn til klubben og at NFF sitter med statistikk over mange straffer som har oppstått pga. cornere.
Frank (13. Feb 2011 00:14) * IP
Poenget er jo at du kaller folk som diskuterer køllevalg i en selskapsrunde for juksere.
Wilson (13. Feb 2011 00:19) * IP
Hva er problemet med å ta en dropp med plikt og telle 6 istedet for 5?
Tar dere dette så alvorlig at dere må ha en sutteklut som mulligan eller fritak fra regler?
Jeg synes det er feigt å vri dette mot digger.
Tåler dere ikke å telle alle slag?
digger (13. Feb 2011 00:29) * IP
Hvis det er hele poenget du sitter igjen med, så kan dette heller ikke kureres over et glass vin.
Hvis du vil bedrive flisespikkeri så gjerne. Følg med:
-en selskapsrunde er ikke automatisk ikke hcp tellende. Alle runder utenom konkurranse blir kalt selskapsrunder.
-jeg har ikke laget golfreglene. Spiller du en hcp tellende selskapsrunde og diskuterer køllevalg så har du brutt golfreglene og skal gi deg selv straffeslag. Hva er det du ikke skjønner?
Hva jeg kaller det er uviktig. Slå opp i bøker eller spør andre hva de kaller det når du leverer for lav score med vilje.
Frank (13. Feb 2011 00:32) * IP
Å mene at folk bør ilegge seg straffeslag ettter en prat om køllevalg minner meg mer om at noen andre kanskje bør justere alvorlighetsgraden i hobbygolfen sin.
Frank (13. Feb 2011 00:34) * IP
Vi har vel vært ganske klare i forskjellen mellom hcp tellende runder og selskapsgolf i denne tråden.
Wilson (13. Feb 2011 00:43) * IP
Frank.
Kan du ikke liste opp andre regelbrudd som du mener er OK?
Frank (13. Feb 2011 00:47) * IP
Jeg syns ingen regler er til for å brytes i turneringer eller hcp tellende runder. Det har vel kommet klart frem.
digger (13. Feb 2011 01:02) * IP
Frank:
Du og jeg og en kompis av deg spiller en hyggelig runde og du og jeg ligger likt etter 17 hull. Det er spennende hvem som skal ende opp med seieren siden du var så bråkjekk da det gikk dårlig for meg på de første 9.
På 18. tee, et par 3 hull slår jeg meg over greenen med et 7er jern og ligger dårlig til.
Du tar også et 7er jern og etter to prøvesvinger spør du kompisen din om han husker hvilket jern du brukte sist dere var her. Han svarer at du brukte et 8er jern.
Du tar 8er jernet og lander ballen midt på kaka.
Jeg hadde hadde sagt flott slag og kjøpt vaffelen til deg etter runden. Så kan du sitte å skryte av hvor godt det smaker med gratis vaffel.
Frank (13. Feb 2011 01:12) * IP
Heldigvis slipper jeg å spille mot folk som ville reagert på noe sånt. Og like heldig kan du spille med folk som tar en vaffel så seriøst at de går og skuler på herandre i fire timer. Jeg ser på dette som hobbygolf, du har et annet syn. Det er helt greit. Sist gang jeg gikk på ski tapte jeg spurten mot parkeringsplassen. Hadde smurt skiene til han som slo meg da han slet med festet. Jeg kalte ikke han en jukser av den grunn.
Langt og hardt (13. Feb 2011 01:38) * IP
Hei digger (og Wilson hvis 00.19 var rettet til meg)
Ser det er litt skivebom ja etter å ha lest igjennom en gang til.
Du får lese det som grunnen til at jeg ikke alltid spiller etter reglene og hvorfor scorekort ü føres.
Og Wilson, ikke meningen å vri noe som helst.
Det er en uting.
digger (13. Feb 2011 01:58) * IP
Langt og hardt!
You can be my wing man any time :-)
Jeg har noe å lære av ditt siste innlegg!
Wilson (13. Feb 2011 06:45) * IP
Langt og hardt
Nei, jeg mente dette generelt.
Det blir bare mange innlegg mot digger som går på at man bør få lov til å avvike fra regler på en selskapsrunde.
Er det så viktig for noen å få lov til å avvike regler?
Det er jeg forundret over.
Wilson (13. Feb 2011 07:08) * IP
Og Langt og hardt. Hvis du leser mitt innlegg fra 21:19 så vil du se at vi er enige i mye.
Enur (13. Feb 2011 08:00) * IP
Frank; du/dere kan da få mange interessante diskusjoner om køllevalg på hullet også ETTER at dere har slått ut!
Og det må da være mye mer tilfredsstillende å ha slått et godt slag etter å ha foretatt en selsvstendig vurdering, enn etter å ha fått "fasiten" av en kompis?
Pølse med brød (13. Feb 2011 08:51) * IP
Man behøver ikke være særlig oppegående for å se hva medspillerne bruker, spørre er helt undøvendig.
Green (13. Feb 2011 08:56) * IP
Stakkars proffe golfspillere som stadig vekk får tips om køllevalg og slikt... Kan da ikke føles spesielt godt å spille bra med slik hjelp...
(Ja, det er lov å få hjelp av en proff medhjelper, men det er JUKS å få dårlig hjelp av venner på en runde på golfbanen.)
Bra dere har prioriteringene i orden, folkens!
Gunnar Bull (13. Feb 2011 09:10) * IP
Litt off topic kanskje, men jeg skjønner ikke helt denne køllevalgregelen lenger.
Som Pmb sier er det jo ikke vanskelig å se hva medspillerne bruker. Dessuten stoler jeg mer på min egen vurdering av meter og vind enn jeg stoler på andres slag og balltreff.
Å bruke andres køllevalg som "fasit" gir neppe noe bedre resultat enn å bruke meter og egenvurdering av vind, ihvertfall for oss som vanlige hackere.
Wilson (13. Feb 2011 09:33) * IP
GB. Ja, jeg hevdet det samme i går. Bedre å stole på egen vurdering, da lærer man.
Green. Samarbeid mellom caddie og spiller er noe helt annet. Caddie vet hvor langt spilleren slår hvert jern i kombinasjon med vind, temp osv.
Frank (13. Feb 2011 09:33) * IP
I kampen om vaffel og ære virker det som enkelte ville ha diskvalifisert sin kompis som etter 18 spillte hull kom på at podens sandwedge hadde fått bli med i bagen under runden. Man er jo en jukser med for mange køller i bagen.
Wilson (13. Feb 2011 09:53) * IP
Frank.
Kun hvis du hadde signert kortet uten å føre 2 straffeslag for hull 1 og hull 2. :------------)
Frank (13. Feb 2011 10:03) * IP
I gledesrusen over vaffelseieren hadde jeg sikkert glemt å signere kortet også.
Gunnar Bull (13. Feb 2011 10:11) * IP
Jeg skal prøve å oppsummere litt...
Noen velger å si at golf er golf, og spiller det på samme måten og med samme innstilling og seriøsitet. Reglene følges uansett.
Andre opplever stor variasjon på seriøsiteten i spillet. Det er forskjell på å spille offisielle turneringer, vennematcher, selskapsrunder og treningsrunder. Matcher mot gode venner kan også arte seg helt forskjellig. Noen ganger blir det viktigere enn andre ganger.
Personlig tilhører jeg utvilsomt gruppen som varierer innstillingen etter hvem jeg spiller med. Men samtidig prøver jeg å respektere andres syn.
Det er ikke alltid like lett. Det mest provoserende jeg opplever, er når "regelrytterne" insinuerer at alle som ikke er som dem driver med juks.
Det er rett og slett under beltestedet, og langt verre enn å bli kalt for regelrytter.
Som jo er sant ;-)
Frank (13. Feb 2011 10:16) * IP
Hadde du kommet med den litt før hadde vi spart kloden masse digitalt blekk. Godt sagt.
Wilson (13. Feb 2011 10:28) * IP
GB
Det er vel det som har kommet fra mange. Man spiller etter den settingen man er i. Ingen her forbyr 4 kamerater å spille etter egne regler.
Spesielt når man må trøste seg litt siden en reell score blir for tung å svelge. ;-)
  Nope (13. Feb 2011 10:49) * IP
Er det juks hvis man ikke blir oppdaget?
Smilende Sam (13. Feb 2011 10:51) * IP
Jeg begynner å skjønne hvorfor spillet går sakte på en del baner og hvorfor en del spillere ser så sure ut på klubbhusterrassene.
Å kalle det cowboygolf hvis noen på en selskapsrunde med venner har en sandwedge størrelse 7 år i bag'en er bare morsomt. Overført til det alminnelige liv blir det mange kriminelle i dette landet.
Dette dreier seg ikke om å svelge scoren sin, Wilso, det dreier seg om å la noen runder være treningsrunder eller kun hyggelige. Jeg vet ihvertfall at neste gang Enur putter utenfor tur så skal jeg be ham putte på nytt sånn at han ikke ødelegger for seg selv :-)
  AR (13. Feb 2011 10:52) * IP
Nei, da er det ikke juks. Akkurat på samme måte som når du raner en bank. Blir du ikke oppdaget er det ikke juks og fullt lovlig. Er det lov å kjøre i 130 km i timen i 80-sonen hvis du ikke blir tatt?
007 (13. Feb 2011 10:53) * IP
Jeg snakket med en godt kjent jukser.
Han fortalte at han ofte opplevde at folk "sprakk i sinne" på ham.
Han ble oppdaget hver gang men han skjønte det ikke selv?!
Fooore (13. Feb 2011 10:55) * IP
Besserwissere ute på banen er kjipe greier. Der også.
Ha det gøy på golfbanen! Ikke gjør det så voldsomt seriøst.
Wilson (13. Feb 2011 10:55) * IP
Sam
Jeg trodde du skjønte hva ;-) eller :-) betyr.
Den første er et smilefjes med et lite blink i øyet, den andre er en med bredt smil og åpne øyne.
Og jeg kvitterte egentlig bare for GB's regelrytter.
Et annet tips; Spill fra rød, så går runden kjappere og scoren blir lavere. ;------------)
Wilson (13. Feb 2011 10:58) * IP
Ang hva som er lov om det ikke oppdages
Vazelina hadde en fin en
"Je hører du kom i fengsel pga fyllekjøring."
"Nei, je kom i fengsel pga kontroll"
Langt og hardt (13. Feb 2011 11:04) * IP
Nice
Gunnar Bull (13. Feb 2011 11:33) * IP
Hehe, det er tydeligvis ikke så lett å forstå det man ikke forstår :-)
Det dreier seg ikke om å jukse for å få en bedre score, det dreier seg om å være litt smidig fordi det passer sånn for anledningen.
Når man spiser et måltid så er det forskjell på etikette ut fra om man spiser med kongen enn om man spiser frokost sammen med familien.
For de fleste.
Wilson (13. Feb 2011 11:41) * IP
GB
Vi lærer våre barn gode bordvaner hjemme, eller?
Man må trene på dem. ;-) En dag kan de sitte ved kongens bord.
Smilende Sam (13. Feb 2011 11:51) * IP
AR, ok, da har jeg jukset. Det var ikke hcp tellende runde og ingen konkurranse, men jeg er åpenbart en jukser for det. Barnekølla var lagt der av 7 åringen og jeg så den først da jeg skulle vaske køllene etter hjemkomst.
Å sammenligne den barnekølle situasjonen med en fartsoverskridelse som anses særdeles samfunnsfarlig og som ville ført til inndragelse av førerkort viser at du AR bør justere perspektivene dine. Antar at du da vil sammenligne et regelbrudd som ville gi disk med voldtekt?
Jeg blir mer og mer glad for at jeg i en del av mine runder med gode venner forsøker å få spillet til å gli men skal fra nå av kreve at den som mister ballen sin går kanossagang tilbake for å slå ny ball, uansett kø.
Synd jeg ikke kjente disse holdningene før, det betyr jo at juksemakerne i NM etc på 70 tallet var mange. På innspillsrundene hendte det ofte at elitespillerne ga putter og slo en ball til. Som caddy trodde jeg at de trente, nå skjønner jeg at de var farlige juksere.
Smilende Sam (13. Feb 2011 11:53) * IP
Wilson, jeg burde sett smileyen.....enig i det :-0
  KR (13. Feb 2011 12:20) * IP
Sam: Tror AR mente å svare på "Nope" sin kommentar "Er det juks hvis man ikke blir oppdaget?"
  Nope (13. Feb 2011 12:34) * IP
Takk for svar AR. Jeg kan også hjelpe deg med det du lurer på. Det er ikke lov å kjøre i 130 km/t i 80-sonen selv om du ikke blir tatt. Desto mer overraskende at det er lov å jukse i golf om du ikke blir tatt. Men nok om det.
Etter å ha lest alle innleggene her ser jeg at det er full enighet om at reglene skal følges til punkt og prikke i hcp-tellende runder. Men så er det ulike preferanser når man konkurrerer mot venner om en kopp kaffe og en vaffel, i en ikke hcp-tellende runde. Hvorfor i all verden skaper dette spørsmålet et så stort engasjement. Kaffen og vaflene på en gjennomsnittlig golfklubb er da ikke så fantastiske?
Frank (13. Feb 2011 12:50) * IP
Da var skiene merket, smurt, og startpistolen lagt i sekken. Flying start og umerkete ski ville vært en stygg sak. Det er nemlig juks. Ungene kan selvføgelig glemme smørehjelp underveis. Skal de oppfostres med slike holdninger som hygge og sportsånd er veien til sportslig forfall kort. Den vaflen til vinneren skal jeg uansett ha.
007 (13. Feb 2011 12:52) * IP
Røyken-er-harry nivå her nå.
Tragisk ..
Smilende Sam (13. Feb 2011 13:05) * IP
Jeg har kjøpt inn små enheter som gir ungene strømsjokk hvis de bruker mer enn tre skritt med ballen på håndballtrening - vi har jo ikke dommer der så noe må gjøres.
Jeg har også brukt søndagsmorgenen til å skrive brev til NGF for å få gjort alle runder handicaptellende sånn at vi kan få has på hyggehelvetet som en del spillere har lullet seg inn i. Straff for regelbrudd foreslås gjort om fra straffeslag til ubetinget fengsel og to uker i gapestokk på 18 tee.
For å si det med en omvendt Piaf; Je regret tout. Fra nå av blir kampen om isen, kaffen eller vaflene et konsentrert og gledesløst race.
Hør folkens, spøk til side, hvis vi forutsetter at rundene ikke er handicaptellende, ikke er konkurranse og ikke er til sjenanse for noen; hvordan klarer dere å irritere dere over at fire venner (som kan reglene godt) går en golfrunde sammen og spiller foursome uten å ilegge straffeslag for å diskutere køllevalg? Hva er det ved den situasjonen som er så grusom at dere må håne det med begreper som Mikke Mus-golf, cowboygolf etc?
digger (13. Feb 2011 14:11) * IP
Det har vel blitt nevt 10-15 andre vanlige regelbrudd. Alle henger seg opp i "køllediskusjon". Fortsett å bruk lærwedgen og ha det gøy på golfbanen.
Det skulle jo tatt seg ut om man hadde hatt det gøy og hyggelig og samtidig spilte etter reglene.
Gunnar Bull (13. Feb 2011 15:16) * IP
Ok. Noen regelryttere er opptatt av regler for sin egen del uten å bry seg om andre. Andre regelryttere mener tydeligvis at det er en plikt for alle golfspillere å gi seg straffeslag hvis ballen triller tre millimeter på greenen, eller om man kommer borti ballen ved adressering, selv i en selskapsrunde. Eller en handicaptellende (gud forby), selv om man ligger an til 20 poeng og har to hull igjen å spille.
Noen eksemplarer av den siste varianten skryter i tillegg av at de tjener masse slag på sine kunnskaper. De utnytter enhver fordel de har ved å vise til desicions som går til deres fordel, men unngår konsekvent å hjelpe sine motspillere når de havner i kinkige situasjoner.
Det rare er at disse ser på seg selv som forbilder. Men for meg er dette usportslig.
Smilende Sam (13. Feb 2011 15:19) * IP
Det er det som er forskjellen på oss digger; du kan bare kose deg med strikt regelfølging, mens jeg har det gøy og hyggelig uansett forutsetninger og klarer ikke la det ødelegge for meg om en medspiller i en ikke-hcp-tellende selskapsrunde ikke følger alle regler.
Wilson (13. Feb 2011 16:00) * IP
Nå synes jeg digger hadde en grei oppsummering. Golf er gøy, også når man spiller etter reglene.
GB. Jeg kan litt regler, og jeg tør påstå at jeg har hjulpet flere med å få fritak, enn jeg har påpeket har gjort feil.
Fritak hjelper jeg alltid til med på selskapsrunder og turnering. Regelbrudd påpeker jeg kun i turnering.
Hvis noen spør på en selskapsrunde om en situasjon sier jeg som det jeg mener er korrekt iht regler.
Men, det er faktisk mange som ikke tåler å høre at de har gjort noe regelstridig, skremmende å se at mange er så touchy på dette.
  EAGLEMAN (13. Feb 2011 16:05) * IP
Mine kompiser og jeg må være litt rare! Vi klarer å gå en runde hvor vi koser oss med golfen og samtidig følger reglene.No problem!
  Birdieman (13. Feb 2011 16:27) * IP
Og mine kompiser og jeg må være enda rarere. Vi kan ta litt lett på reglene og enda ha det kjempekos.
007 (13. Feb 2011 16:28) * IP
Mye av moroa er å slå på ballen som den ligger.
Man kan få den fine erfaringen av det.
Trist å se hvor mange som ikke har skjønt det.
Nope (13. Feb 2011 16:41) * IP
Trist at noen tror de har monopol når det gjelder å bestemme hva som er moro.
Tenk så fin verden kunne blitt om folk konsentrerte seg om å ha det moro selv, i stedet for å irritere seg over alle som ikke er akkurat lik en selv.
Smilende Sam (13. Feb 2011 17:00) * IP
Joda, 007, vi har skjønt det. Men siden du helst vil slå ballen som den ligger - betyr det at du ikke bruker fritaksreglene når du kan?
Til de av dere som ikke forstår at vi Mikke Mus golfere både kan og vil følge reglene når dette er påkrevet - dere tar feil.
Det er ingen regel i golf som sier at man ikke har lov til å utøve golf uten å følge reglene - når det ikke er hcp tellende runde/konkurranse. Jeg er således i min fulle rett til å spille treningsrunder uten å telle et slag....(forutsetter da at etikette følges). Jeg beklager at jeg ikke føler meg kriminell etter en slik runde.
  Gunnar Bull (13. Feb 2011 17:19) * IP
007, det triste er vel at vi tror vi har skjønt noe som de vi ikke skjønner ikke har skjønt.
Skjønner du?
007 (13. Feb 2011 17:21) * IP
Nope; er det moro å lage "pingelinger" når jeg har forkynnet ?
Under de beste treningsrundene mine går eg og slår på flere baller.
All den juksingen i turneringer er tragisk - trådens egentlige tema ?!
EAGLEMAN (13. Feb 2011 17:22) * IP
Virker på meg som om noen kverulerer kun av prinsipp her inne.Det brukes vel ikke regler når man spiller ludo sammen med kompisene heller da.Det er mere slitsomt å spille golf sammen med noen som ikke skal følge reglene under spesielle forhold.(koserunder,vaffelrunder,treningsrunder etc). Trives best sammen folk som bruker og respekterer reglene.Alt blir så mye enklere da.Men kos dere som jeg gjør på mine runder.
digger (13. Feb 2011 17:32) * IP
Martyr Sam: ingen har såvidt jeg vet påstått noe annet. Men i din selvvalgte offerrolle er det det du ønsker å høre!
Det finnes da mange gode grunner til å gå en treningsrunde uten å telle slag.
Det jeg fastholder ved, og som var utgangspunktet for tråden er at det blir tatt like lett på mange av golfreglene i vanlige hcp-tellende runder. Det samme gjelder i f.eks. bedriftsturneringer.
Gunnar Bull (13. Feb 2011 17:47) * IP
Juksing i turneringer er tragisk, der er vel alle enige forsåvidt.
Personlig synes jeg hele handicapsystemet også er tragisk, fordi det ikke finnes faste regler for føring av handicap, og fordi handicap likevel blir brukt som kriterie for mange turneringer med til dels store premier.
Ingen systemer er feilfrie, men jeg mener man burde opparbeidet handicap i turneringer, og kun der. Dette handicapmaset og "handicaptellende runde"-greiene er noe mas.
Smilende Sam (13. Feb 2011 18:07) * IP
Javel, Kong Digger, javel.
Tror ikke noen her er uenig med deg i at turneringsjuks er sinnsykt tåpelig. Kanskje vi skal avslutte med den enigheten? At jeg har lært mye om folks forhold til treningsrunder ser jeg på som en bonus.
Mvh
Martyrios Sammos
Wilson (13. Feb 2011 18:11) * IP
SS. Jeg skulle ønske det var Mulligans her inne.
Da hadde jeg glatt gitt deg en på ditt siste innlegg.
Frank (13. Feb 2011 18:26) * IP
Endelig tilbake fra en helt grusom skitur. Tror dere ikke kona slo meg i den siste spurten. Herregud så latterlig, hun jublet og hoverte hele veien hjem. Kjerringa hoppet jo lett bukk over det faktum at hun hadde mottatt hjelp underveis. Allikevel var det liksom jeg som var en surpomp.
007 (13. Feb 2011 19:19) * IP
GB; HCP-systemet er genialt når det brukes riktig.
Vi er mange som har brukt det ukentlig i mange mange år!
Smilende Sam (13. Feb 2011 19:35) * IP
Mulligan, Wilson? Det er juks det :-) Gi den til noen andre....
Enur (13. Feb 2011 19:56) * IP
Honnør til de som har oppsummert med at golf ikke blir mindre gøy om man prøver å spille etter reglene! Helt enig!
Og så får de som tror at denslags spillere bare går rundt og er sure og gravalvorlige ute på banen, mens de som tar lett på reglene er de eneste som har det hyggelig der ute, heller få lov til å leve med den vrangforestillingen!
Forøvrig hyggelig at Smilende Sam vil hjelpe meg til ikke å ødelegge for meg selv, det setter jeg pris på :-). Men så vidt jeg vet er det å putte utenfor tur ikke noe regelbrudd, så sant vi ikke spiller match, og det har vi vel ennå ikke gjort? Men jeg er gjerne med på en til våren, bare vi er enige på forhånd om hva vi egentlig skal spille :-)
digger (13. Feb 2011 20:03) * IP
Amen!
  jesus maria (13. Feb 2011 20:24) * IP
Inspirert av denne debatten har jeg startet utviklingen av et sett selskapsgolfregler til bruk under kompisturneringer etc. I reglenes innledning heter det som følger:
"Følgende regler er kun til bruk under nevnte turnering og skal ikke på noen måte overføres til generelt spill. Turneringen varer fra første utslag i første runde, til premieutdelingen er fullført. Heretter kalt turneringsperioden.
Generelt om anvendelse
Disse reglene er ment for til en viss grad å avgrense cowboygolf, samt å rasjonalisere enkelte stivbente og slitsomme regler. I tillegg kan det være greit å fjerne uviktige regler som det syndes mot uansett og som utløser ekstrem sutring ved håndheving. Det henstilles til samtlige deltakere om å ha en utskrift av reglene med på runden."
Resten av reglene tør jeg foreløpig ikke å publisere her, men takk for inspirasjonen! :)
Smilende Sam (13. Feb 2011 20:28) * IP
He he Enur, det er i strid med etiketten - og etikettebrudd er vel heller ikke attraktivt for en gentleman som deg :-) - men neste gang blir det matchplay.....
Tror du misforstår litt Enur; mitt hovedpoeng er at både regelryttere og Mikke Mus golfspillere må få more seg på egne premisser - uten å bli uglesett. Jeg vet jo at du hygger deg mens du følger reglene; selv om du blir sykt furten når slagene renner på ;-) Som du vet forblir jeg blid som en lerke i tilsvarende situasjoner...
Enur (13. Feb 2011 20:31) * IP
:-)
Gunnar Bull (13. Feb 2011 20:46) * IP
Hehe, jeg tror også at vi egentlig snakker mye forbi hverandre her. Det viktigste er vel at vi har det gøy på golfbanen, og at vi verker plager eller lar oss plage av andre spillere mer enn vi strengt tatt må.
Jeg tror verken digger, wilson eller Enur ville blitt plaget av å spille med meg, og ditto.
Ser litt frem til "regelverket" fra jesus maria, selv om jeg ikke ser noe stort behov for enda et regelverk.
Og 007, du sier at handicapsystemet er genialt når det brukes riktig. Her er vi ved stridens kjerne. Hva er riktig? Det du mener er riktig? Eller det Håkon Hakkemann mener er riktig? Eller det Sigurd Sandbagger mener er riktig?
Disse tokningsmulighetene kan utgjøre 10 slag...
jesus maria (13. Feb 2011 20:59) * IP
Okei en liten smakebit ;)
"Ved ball i skogen eller andre potensielt "lost-ball"-steder, skal provisorisk ball spilles. Dersom den første ballen viser seg bortkommen for alltid trer den provisoriske inn som ballen i spill, og teller som slag nr 3. Dersom man, ved utslag, ikke har spilt en provisorisk ball kan det tillates at man dropper en ny ball i rough. Droppen skal aldri være lengre enn 200 meter fra utslagstedet, og aldri nærmere enn 150 meter fra forkant av green. Man slår da slag nr 4 etter droppen."
007 (13. Feb 2011 21:01) * IP
GB;
HCP-systemet skaper gjevne/spennende matcher/turneringer.
Gjerne/helst(?) for en gruppe som har konkurrert sammen i mange mange år.
Å BARE spille mot seg selv blir liksom litt ensformig. ;)
digger (13. Feb 2011 21:13) * IP
jesus maria: kommer det en desicion for par-3 hullene? :-)
Eller må man løpe tilbake til tee?
Gunnar Bull (13. Feb 2011 21:19) * IP
007, nå må du lese hva jeg har skrevet. Jeg har da ikke sagt at hcp er teit. Jeg har sagt at hcp-systemet vi bruker i Norge er teit, og til og med kommet med forslag til forbedringer.
jesus maria (13. Feb 2011 21:23) * IP
Godt poeng, følgende blir tillagt:
"På par 3-hull kan man, hvis man uforutsett havner i uløkka, droppe ny ball 25 meter utenfor forkant green i linje mellom flagg og utslagssted. Derfra slår man slag nr 4."
steven (13. Feb 2011 22:04) * IP
Jeg tror vi må bli enige om dette med *selskapsrunder* .
En vaffelmatch er en selskapsrunde, men jeg mener at i en slik match, følger man reglene.
steven (13. Feb 2011 22:10) * IP
Oops, jeg kom borti sendknappen. Fortsettelse: En ren kompisrunde for trening, uten scorekort, så kan man selvfølgelig gjøre akkurat det man blir enig om.
Wilson (13. Feb 2011 22:26) * IP
GB.
Selvfølgelig hadde jeg ikke blitt plaget av å spille med deg.
Jeg har jo sagt at jeg overser juksing på selskapsrunder.
Nei, den var ikke vondt ment. :-)
Jeg tror vel egentlig at diskusjonen kanskje har spisset seg mer enn det vi er uenige, og vi prater sikkert endel forbi hverandre.
Begge leire har frontet sine meninger sterkt.
007 (13. Feb 2011 22:30) * IP
GB:"Personlig synes jeg hele handicapsystemet også er tragisk, fordi det ikke finnes faste regler for føring av handicap, og fordi handicap likevel blir brukt som kriterie for mange turneringer med til dels store premier.
Ingen systemer er feilfrie, men jeg mener man burde opparbeidet handicap i turneringer, og kun der. Dette handicapmaset og "handicaptellende runde"-greiene er noe mas. "
Vi har faste regler for føring.
"handicaptellende runde"-greiene er greie for å unngå å bli sandbagger i turnering.
Hva var teit, sa du ?
Smilende Sam (13. Feb 2011 22:33) * IP
Til Jesus Maria sin regelbok:
"Hvis spillerne spiller match om vafler, kaffe eller enkel iskrem kan spillerne selv bli enige om reglene før runden starter. Hvis spillerne ikke blir enige om avvikende regler gjelder golfreglene uendret."
Selv ønsker jeg meg tilbake til den gang handicap ble fastlagt basert på slag og de fleste av turneringene var enten brutto eller netto slag. Flaggturnering, Eclectic, KM Foursome og slikt var også moro.
I en klubb jeg er medlem i har man Weekly Medal hver onsdag med oligatorisk halvliter i klubbhusområdet etterpå. Nye medlemmer blir nennsomt satt opp i samme ball/flight/gruppe som en i styret eller gamle medlemmer, får en hyggelig innføring i klubbens liv og levnet, blir presentert og håndhilser på de andre medlemmene etter runden. Gir en god start og et fast punkt å treffes på.
digger (13. Feb 2011 22:35) * IP
jesus maria: det er rart at jeg må løpe 150 meter tilbake på innspillet på par-4 og par-5, men slipper dette på par-3? Taper jo like mye tid på det. Flere decisions takk ;-)
Smilende Sam (13. Feb 2011 22:41) * IP
Jeg kjenner at jeg gjerne kunne tenkt meg en runde med digger, Enur og Wilson på deres premisser. En skikkelig regelrytter-runde akkompagnert av en dommer som først etter at runden var slutt tildelte straffeslagene spillerne selv glemte. Er dere villige til å vedde på at dere ville klare dere gjennom hele runden uten tabber?
Wilson (13. Feb 2011 22:50) * IP
SS
Ja, jeg er ganske trygg på at jeg ikke ville pådratt meg noen straffeslag som jeg ikke visste om.
Men, jeg synes det blir feil å fokusere på muligheten for at en feil begås.
Golf dreier seg om å bruke sunn fornuft, spille ballen som den ligger og ellers følge etikette og regler.
Og, hvis jeg gjør en feil, så tåler jeg å høre det. Jeg ville bare beklage og akseptere en straff når vi er enige om at det er et regelbrudd.
Frank (13. Feb 2011 22:54) * IP
Banketten kjøres i samarbeid med Jøstad og Skatt Øst internrevisjonen.
Smilende Sam (13. Feb 2011 23:05) * IP
Ta det nå ikke så personlig Wilson. Vi er enige om det midterste avsnittet ditt. Litt mer skremmende når du sier at vi skal bli enige om at det er et regelbrudd; det er vel objektiv og ikke noe man blir enige om?
Enur (13. Feb 2011 23:15) * IP
SS: Nei, jeg ville ikke vedde (ihvertfall ikke store beløpet) på at jeg ville klare meg gjennom hele runden uten tabber, og jeg har heller aldri påstått at jeg er 100% sikker i alle regler og decisions.
Det jeg derimot kunne vedde på var at jeg aldri ville bryte en regel bevisst, og det er en ganske stor forskjell.
Og det er vel også strengt tatt det uenigheten går på i denne tråden, hvorvidt noen av oss ønsker å prøve å følge golfreglene (og tydeligvis skal drites ut for det av enkelte), mens andre, når det måtte passe dem, ønsker bevisst å ikke ta reglene så nøye.
Og det blir litt rart at du prøver å gjøre "digger, Enur og Wilson sine premisser" til det spesielle. Det er tross alt vi som prøver å "følge boka", mens det er dere andre som driver å finner på deres egne spesialregler.
Smilende Sam (13. Feb 2011 23:33) * IP
Enur, jeg er ikke et sekund i tvil om at du aldri i ditt liv har forsøkt å jukse. Det jeg forsøkte å illustrere er at det er vanskelige regler og at selv de mest regelkyndige av oss kan gå feil og når vi gjør det kan runden i realiteten - ut fra et strikt regelperspektiv bli ganske lik de to kompisene som på hull 5 en vakker sommerdag kommer til å diskutere køllevalg mens de venter på at spillerne foran skal bli ferdig på greenen. Kanskje var - og er - jeg klønete i det jeg forsøkte å illustrere - men jeg mente ikke å gjøre dere til noe slemt og ondt. Fremsto det slik beklager jeg oppriktig.
Observatøren (14. Feb 2011 00:09) * IP
Min mening er at det som gjøres på golfbanen, avspeiler et menneskes karakter og holdninger i livet.
  Smilende Sam (14. Feb 2011 00:25) * IP
Hvis du har rett i det observatør så jukser Tiger Woods.....
digger (14. Feb 2011 00:40) * IP
Jeg vil kalle det rimelig nærme juks når Tiger Woods kaller en stein på 100+ kg en løs naturgjenstand og får hjelp av flere tilskuere til å flytte den.
Litt som i privatlivet tillater han seg ting som andre muligens ikke ville gjort.
observatøren (14. Feb 2011 00:52) * IP
Ikke nødvendigvis på den måten SS, jeg har ikke sagt at et menneskes karakter og holdninger avspeiler det han gjør på golfbanen for det kan være tillært og beregnet. Tiger ville aldri våget å bli tatt for juks. . .
Første TV sending med Tiger viste forøvrig en liten gutt som plukket opp ballen og la den i hullet.
Når det gjelder den Tiger vi kjenner fra golfbanen, har det vært en mann som er er utrolig egoistisk, kun oppsatt på å vinne og i mange situasjoner virker det som han er seg selv nok.
Mitt utsagn er bare basert på min mening. Ikke noe mer enn det.
Smilende Sam (14. Feb 2011 00:57) * IP
Det er meningsfrihet så for all del. Jeg forsøkte bare å forstå litt bedre hva du mente gjennom bruk av kjente eksempler. Forøvrig tror jeg et menneskes sanne natur viser seg i alle livets sammenhenger, de færreste klarer å skjule sitt sanne jeg på en god måte. Kreative sjeler er sikkert kreative på banen og.
Wilson (14. Feb 2011 06:02) * IP
SS.
Når jeg skrev "bli enige om" så er det fordi det er viktig at man skjønner det. Hvis dommer eller medspiller hadde dokumentert hva regelbruddet var vha Boka så ville jeg forstå det. Det var ikke noe annet jeg mente.
Hvis du feks hadde gitt meg straff for å putte først så hadde jeg protestert. En jeg spilte med skulle gi meg straff for at jeg chippet med flagget ute, og han kverulerte på det resten av runden til vi snakket med dommer etterpå. En annen ville nekte meg å droppe ballen på fairway når jeg fikk fritak for kunstig hindring som stod 50 cm fra fairway og gnagde om dette flere ganger til dommer forklarte han at det var OK.
Når jeg tror at jeg ikke vil bli tatt for regelbrudd så er det nok fordi jeg er veldig forsiktig med hva jeg gjør. Men, jeg har vært i situasjoner hvor jeg har begått regelbrudd og pålagt meg selv straff. Det har vært å komme borti ball i prøvesving eller at egen ball har truffet meg. Slik ting kan skje.
Men som Enur skrev; jeg vil ikke bryte en regel bevisst.
  Smilende Sam (14. Feb 2011 09:26) * IP
Som forklart over Wilson; jeg har ikke mistenkt deg for å være i nærheten av å ville jukse bevisst - og takk for forklaringen på hva du mente.
  scott Cameron (14. Feb 2011 16:02) * IP
Kan jo skjønne at folk ikke gidder å ødelegge utstyr på en selskapsrunde da...
Men, kjenner meg godt igjen her selv om jeg mener det er samma faen. Hvorfor ikke la folk holde på. Ser du noe du ikke liker så får du heller si ifra... Folk holder som regel kjeft hvis de blir retta på på en saklig måte og kanksje gjør de ikke den samme feilen neste gang.
Og kan vi ikke holde Tiger utenfor dette. Blir litt for dumt. :p
  Nope (14. Feb 2011 18:26) * IP
I en annen tråd var folk rørende enige om at det aller viktigste er å ha det moro. Det var så åpenbart at vår kjære venn 007 nærmest ble latterliggjort for å påpekte dette.
Gjelder ikke dette lenger? Hvis både "regelrytterne" og "jukserne" har det moro under selskapsrunder, hvorfor kan da ikke alle bare fortsette som i dag?
Og 007: Ja jeg synes det er moro å lage "pingelinger" når du har forkynnet. Og for å komme med en "pingeling" til: Synes du det er moro å forskynne fremfor å diskutere på et debattforum?
Smilende Sam (14. Feb 2011 19:57) * IP
Hva er en "pingeling"?
Nope (14. Feb 2011 20:20) * IP
Det var 007 som fant opp ordet, men jeg tror det betyr oral tafsing med innleggene hans.
007 (14. Feb 2011 21:59) * IP
Søte Nope, dine litterære tafsinger er fine. Lurer på om du er en dame i klubben.
Som AR er jeg usikker på hva en selskapsrunde er for noe.
Riktig timet forkynning kan rette opp kraftige usannheter i forskjellige miljøer.
AR (14. Feb 2011 22:13) * IP
Er ikke en selskapsrunde en runde med selskap etterpå?
  SirShankalot (17. Feb 2011 22:14) * IP
"Du lurer bare deg selv" sa lærinna til oss på barneskolen etter hun akkurat hadde "fersket" noen som jukset under den store O-fagsprøven i 6klasse. Og jeg kan ikke få sagt meg mere enig!!!Sånn jeg ser det,så er å jukse = å lure seg selv til å tro at man er bedre enn det en egentlig er. Men disse som driver med juksing på golfbanen, svever sikkert på en sky av løgner også i hverdagen og har det fint med det!lystløgnere blir man aldri kvitt!!
Men det som alle prater om er vel sakte spill. Det værste jeg ser er 4 "strutser" som står med rumpa i været og leter etter EN ball i roughen i de obligatoriske 5 min som noen alltid MÅ bruke.Det blir 18*5min = 1t og 30 min på å lete etter baller,da blir det kø. Bli enige, dropp en ball i sannsynlig område og spill videre. Man kan være litt fleksible selv om man spiller om en tørr vaffel!!
Lykke til med sesongen :)
|
|
