|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Duffy2 - 03. May 2011 kl. 22:33 * IP
Kunstgressgreen
Mange der ute med erfaring med kunstgress på greenene? Vi er i 2011 og jeg lurer på om kvaliteten blir bedre år om annet?
|
  AR (03. May 2011 23:03) * IP
Jeg har testet en del kunstgressgreener. De siste årene er de blitt berde og bedre. Tidlig på sesongen er det faktisk ofte bedre enn the real thing på grunn av alle ujevnhetene ute på naturens underlag.
  tore (04. May 2011 10:18) * IP
Hvordan gjør man det med hullplassering på slike greener? Vi har noen tee steder som er av kunstgress og jeg må jo innrømme at det ikke er opptimalt, så de forsvinner snart.
Tore
Aurskog Golfpark
AR (04. May 2011 10:30) * IP
De greenene jeg har testet, er treningsgreener. Jeg vet at det opereres med ulike hullplasseringer på kunstgressgreener ute på banen. Da brukes det plugger for å dekke de hullene som ikke er i bruk.
  Kamte (04. May 2011 13:33) * IP
tore: Hvorfor blir kunsgress et problem på tee stedene? Kan et "bedre" kunstgress løse problemene?
Tore (04. May 2011 14:03) * IP
tja, vi sliter med gjester og medlemmer som ikke liker det. Og en Greenkeeper, så da blir det å bytte.
  Jan Erik (04. May 2011 14:05) * IP
Spilte 9-hulls banen innerst i Lommedalen for første gang for et par uker siden. Der er alle teesteder og greener kunstgress.
Fordelene er selvsagt at de kan åpne når snøen er borte og slipper og vente på "treg" vekst på greenene. Fine og grønne og alltid samme kvalitet.
Ulempen var, synes jeg, at de var i overkant raske og vanskeligere å få "bite" på.
Men ellers – banen var en positiv overraskelse og et bra alternativ når andre baner er stengt eller i dårlig stand.
Duffy2 (04. May 2011 18:02) * IP
Kunstgress på teestedene er vel ok så lenge de er "perforerte" og ikke har tett bunn. På de sistnevnte er det jo umulig å få rett lengde på peggen.
  Wilson (04. May 2011 22:00) * IP
En annen bakdel med kunstgress er at det legger seg sand og jord nedi fibrene og etter få år gror det gress.
  Gulber (05. May 2011 00:03) * IP
Jeg syntes de tee stedene med kunstgress på Aurskog kan være litt leie å pegge opp ballen på. på hull nr 12 (par3) er det greit for der bruker ikke jeg pegg, kan også droppe det på hull nr 1. Men hull 15 hvor driveren må brukes, der blir det ofte litt vansklig å få ner en lang pegg til riktig høyde. de var helt fine når de var nye men virker som de har pakket seg slik at det er veldig hardt rett under gresset. så gress tees mottas med takk uten at jeg vil klage på de som er der nå. så på par 3 hull burde det jo egentlig være helt ok med kunstgress tee, det blir jo minimalt med slitasje på de kontra gresstee på par 3 hull. for der tar jo veldig mange med seg en stor divot å man trenger da et mye større teested med tanke på slitasje og vedlikehold. ( mulig det er en helt feil tankegang )
  golffreak (08. May 2011 01:05) * IP
Kunstgress er noe dritt jeg aldri håper noen seriøse golfklubber tar i bruk. Treningsgreenen på Ballerud skal visstnok være noe av det beste, og er nesten helt ny. Greit nok for chippetrening til vanlige greener får full vekst, men det er ikke i nærheten av å være realistisk ift. gress. Altfor hardt og raskt, og den "piasava-fringen" er jo helt lættis å chippe fra.. Minner meg om dørmatta jeg har foran døra. Gud bedre om man skulle gjøre innspill på en sånn green...
Skulle ikke Mikla installere kunstgress på alle teesteder? Var da noen som skrev det, men nekter jo å tro at det gjelder hovedbanen. Da kan de ihvertfall avskrive alt som har med seriøse turneringer å gjøre, samt greenfeegjester..
  Frank (08. May 2011 01:14) * IP
kunstgress på en lten del av teebokser hadde de fleste baner i norge hatt godt av. på greens er det ikke godt nok.
golffreak (08. May 2011 01:22) * IP
OK, hvis de har litt store teesteder så kan en mindre del av den være fast kunstgress (ikke matte). Den kan brukes på tidlig vår/sen høst for å spare banen. Den kan også brukes til prøvesving evt. Utfordringen er at den tar opp plass, så det blir mindre areal å bruke i sesongen, og dermed større slitasje på resten av teestedet på sommeren..
Når det ikke kan pegges så blir vel kunstgress på teestedene relativt meningsløst? Det er heller ikke gratis å vedlikeholde kunstgress, noe flere golfklubber har fått erfare.
Frank (08. May 2011 01:43) * IP
Matte er bare feil. Selvsagt må man kunne brke pegg. hvis ike er det meningsløst.
  Jørn (08. May 2011 15:01) * IP
Vet de har kunstgreener på Hovden. Riktignok langt oppå fjellet og litt til, men det kan kanskje være en grei start å hente inn litt erfaringer derfra Tore... :)
  Kaare (11. May 2011 20:46) * IP
Pocket Valley har kunstgressgreener,helt greit.
En spiller bør vel beherske forskjellige typer greener?
  AmiciSumus (12. May 2011 12:40) * IP
"Kunstgress på teestedene er vel ok så lenge de er "perforerte" og ikke har tett bunn. På de sistnevnte er det jo umulig å få rett lengde på peggen"
AMEN til den ...
Spilte Lommedalen sammen med dama som er GK spiller.
De har betong heller under KG på teestedene, da blir det helt hopløst å få riktig lengde på peggen når du skal drive.
Sa til dama at hun skulle gjøre mye bra på hjemefronten hvis jeg skulle nærme meg den banen igjen ....
Duffy2 (13. May 2011 23:36) * IP
Til AmiciSumus: Legger man skikkelig kunstgress og gjør et ordentlig grunnarbeide på teestedene så skal ikke pegging være noe problem. Hva Lommedalen har tenkt med å legge betong direkte under kunstgresset, ja det vet ikke jeg.
|
|
