|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  nils - 29. Mar 2010 kl. 11:59 * IP
Michelle Wie's to straffeslag
Virker utrolig, at hun får to straffeslag for å støtte seg på kølla i et vannhinder ETTER at hun hadde slått ballen. Kan noen hjelpe meg å finne hvor det står?
|
  Regel (29. Mar 2010 12:20) * IP
Har ikke sett episoden. Tipper at ballen fremdeles lå i hinderet, dvs. at hun ikke klarte å slå ballen ut av hinderet.
Fra regel 13-4:
.....må spilleren ikke:
b. Berøre grunnen i hinderet eller vann i vannhinderet med sin hånd eller en kølle; eller
nils (29. Mar 2010 12:41) * IP
Video av episoden ligger på Golfchannels hjemmeside:http://www.thegolfchannel.com/golf-videos/wie-little-mishap-6803/?ref=26000
nils (29. Mar 2010 12:53) * IP
Regel:du har selvfølgelig helt rett, jeg hadde ikke fått med meg at ballen kommer trillende tilbake i hinderet. Diskusjonen videre gikk så på om hun grunnet kølla eller støttet seg for å holde balansen.
  Wilson (29. Mar 2010 13:02) * IP
It was more the feeling, it was more the fact.bla bla bla fra MW.
I forrige uke syntes ETJ det var urettferdig når han brøt reglene og gikk på en disk.
Og kanskje kan det føles slik i ettertid, men golfreglene er strenge og ganske klare. Merkelig at profesjonelle spillere ikke kjenner til de mest grunnleggende regler.
Hvis man skal slippe unna straff pga at man ikke vet så blir det fort en standard unnskyldning
  M (29. Mar 2010 13:54) * IP
Golf har mange meningsløse regler Er det ikke noe å tjene på det bør det ikke straffes
Regel (29. Mar 2010 13:57) * IP
Det som er greit i golf er at regelverket er meget grundig og forutsigbart.
Da splipper man alle dommerdiskusjoner slik man har på TV2 etter hver eneste fotballrunde. I fotball har man endeløse diskusjoner om noe var hands eller offside selv etter å ha sett situasjonen 100 ganger i reprise.
Wilson (29. Mar 2010 14:01) * IP
M
Jeg kan være enig i at det er noen regler som kan virke meningsløse, men når de nå en gang er slik de er så må man jo følge dem.
Helt enig med Regel.
  Roar (29. Mar 2010 18:15) * IP
Helt ærlig, det er for mange regler i golf. Nærmest umulig å følge. Burde vært enklere regler for amatører, ikke mint for å få opp farten på spillet. Feks slår du OB droppes ballen der den gikk ut med 2 straffeslag. Nå for tiden spilles en runde på mellom 4,5-5 timer og med reisetid så går dagen. Dette alene gjør at golfsporten dessverre vil dø langsomt.
  lp (29. Mar 2010 19:19) * IP
Man bør ha i minne at golf i bunnen har en hovedregel - spille ballen som den ligger og banen som den er. Ut over det skal man gjøre det som er rettferdig. Derfor finnes altså golfreglene. Mange av forslagene som kommer opp blant de mest modifikasjonslystne er jo langt fra det som kan kalles rettferdig, og da ligner det jo ikke engang på golf.
  EAGLEMAN (29. Mar 2010 19:29) * IP
Dette er jo veldig enkelt,følg reglene.Kan ikke lage egne regler for amatører som slår dårlige slag.Det tar jo ikke så veldig mye tid å slå en ny ball når du er OOB.Farten på spillet kan man ta igjen på mye annet.
  steven (29. Mar 2010 21:51) * IP
Det som ellers i vår verden, noen er effektive, andre
er treige, tror aldri vi blir kvitt problemet med at noen
spiller alt for sakte.
s
  jonag (30. Mar 2010 00:31) * IP
Dette var klart som blekk. Hun gir litt opp når hun ser ballen trille tilbake, setter kølla ned i hellningen, knekker i venstre kne og holder så løst og ledig i kølla mens hun grunner den.
Hun glemte rett og slett at man ikke skal grunne kølla i et hinder et øyeblikk.
Og kommentaren etterpå blir for dum, hun står støtt som fjell på høyre fot.
regel om grunning er der av en grunn. Det er lett å finne en grunn til at man vil teste forholdene i skråningen når ballen denne gang blir liggende i skråningen.
For å hindre at noen utnytter en slik mulighet så har vi regel om grunning. Godt den blir håndhevet fortsatt i USA også.
  Tagefan (30. Mar 2010 00:56) * IP
Klart me må ha regler. det e kje reglene så føre til treigt spill, det e manglende kunnskaper. alle så har været i Skottland for å spela vett at det går an å spela 18 hål på 4 timer uden stress og med møje løje. litt effektivitet - så går det så fint så, både med regler og samvær.
  Icebear (30. Mar 2010 02:03) * IP
En av mine gode golfvenner praktiserer reglene slik: "er det til min fordel er det sikkert ikke lov." Det er et godt utgangspunkt, så er det å kunne reglene for å vite hva som faktisk ER lov likevel.
  halvor83 (30. Mar 2010 08:12) * IP
Golfreglene er til ditt eget beste. Du kan dra mange fordeler på banen ved å kunne disse. Enig med de som sier det er noen spesielle unntak når det ikke gir mening, men stort sett kan man dra fordeler ved å kunne golfreglene.
Spill ballen som den ligger, og vurder mulighetene ved spesielle forhold.(tilfeldig vann i rough, skauen eller feks sprinkel lokk på motsatt side av den man vanligvis står. Da sier man at en vil slå dette slaget venstrehendt og tar fritak og dropper ballen slik at man får en fordel) Mange muligheter om man bruker fantasien... og reglene..
lp (30. Mar 2010 08:35) * IP
Vel, man kan nok ikke være høyrespiller og så plutselig bli venstrespiller for å oppnå en fordel, her kan det hende du har misforstått litt.
  janik (30. Mar 2010 12:18) * IP
lp har rett, halvor83 har misforstått. Det er bare i helt spesielle situasjoner en høyrehendt spiller kan skifte til å spille venstrehendt. Det er et unntak, beskrevet slik i decision 24-2b/17:
Obstruction Interferes with Abnormal Stroke; Abnormal Stroke Reasonable in Circumstances
Q. A right-handed player's ball is so close to a boundary fence on the left of a hole that the player, in order to play towards the hole, must play left-handed. In playing a left-handed stroke, the player's backswing would be interfered with by an immovable obstruction. Is the player entitled to relief from the obstruction?
A. The player is entitled to relief since employment of an abnormal (left-handed) stroke is necessary in the circumstances — see Exception under Rule 24-2b.
The proper procedure is for the player to take relief for a left-handed stroke in accordance with Rule 24-2b(i).
The player may then use a normal right-handed swing for his next stroke. If the obstruction interferes with the swing or stance for the right-handed stroke, the player may take relief for the right-handed stroke in accordance with Rule 24-2b(i).
Det er altså ikke anledning til å unngå et dårlig leie eller bruke en unormal slagstilling/slag for å oppnå fritak. Det fremgår av den påfølgende decision:
24-2b/18 Obstruction Interferes with Abnormal Stroke; Abnormal Stroke Not Reasonable in Circumstances
Q. A right-handed player's ball is in a poor lie. A nearby immovable obstruction would not interfere with a normal right-handed swing but it would interfere with a left-handed swing. The player says he wishes to play his next stroke left-handed and, since the obstruction would interfere with such a stroke, he is entitled to proceed under Rule 24-2b. May the player invoke Rule 24-2b?
A. No. If the only reason for the player to use a left-handed stroke is to escape a poor lie, use of an abnormal (left-handed) stroke is not justifiable and the player is not entitled to invoke Rule 24-2b — see Exception under Rule 24-2b.
Håper dette er forståelig for de fleste...
|
|
