|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  007 - 12. Feb 2010 kl. 17:35 * IP
Enda mer sinne pga. forfordeling?
Mye sinne blandt muslimene i Norge er kommet til overflaten.
Hvor politisk korrekt er det da å annonsere at en norsk DAME skal være den FØRSTE til å hoppe i nye Holmenkollbakken?
Våger norske golfklubber å kreve riktig kleskode av våre nye landsmenn?
|
007 (12. Feb 2010 22:01) * IP
Tipper at ikke EN muslimsk kar våger seg opp i tårnet på Holmenkollbakken.
Hvor krenkende blir det ikke hvis en norsk avis publiserer en tegning av Anette Sagen i full svev nedover unnarennet der?
Mine amerikanske venner blir advart, av den amerikanske ambassaden, mot å bevege seg i Oslo sentrum.
J** ALARMERENDE!!!
  hmm (12. Feb 2010 22:41) * IP
Kan ikke se at dine innlegg har spesielt mye med golf å gjøre. Kleskoder er ikke de samme som tidligere.
MEN, jeg er helt enig med deg i dine bekymringer. TV bildene fra i kveld virket som om de var tatt fra et helt annet land. Sånt skremmer oss, og vi blir truet i vårt eget land. Det er vanskelig å tolerere! Hvorfor rømme fra et regime med undertrykking, og komme med slike uttalelser i landet som gir de frihet?
  trond (12. Feb 2010 23:48) * IP
Hoppe med burka?
007 (13. Feb 2010 00:07) * IP
Krenke, krenkere, krenkest.
Jeg føler meg meget krenket når mine venner blir frarådet fra å bevege seg i min by!!
TRUSLER, som også media kan gjengi, skal myndighetene ta på alvor!!
DET MÅ FÅ KONSEKVENSER!
Hmm: golfspill er vel ca. 1% av oss amatørers sine liv?
  Tagefan (13. Feb 2010 00:32) * IP
Muslimer har vel og ytringsfrihet?
  Wilson (13. Feb 2010 07:25) * IP
007. Det med Sagen er neppe krenkende for en muslim, men hvis flere som deg lager noe symbolsk over det og skal tråkke på muslimene for det du tydeligvis mener er deres kvinnesyn så kan det fort bli litt mer.
Ditt innlegg oser vel mye av selvfornøydhet og lyst til å håne muslimene.
Slikt blir det ikke fred av.
007 (13. Feb 2010 10:21) * IP
Demonstrasjon og motdemonstrasjon er vel greit nok, og nødvendig i et demokrati.
Min selvfornøydhet bikket over i ren stolthet da en muslimsk dame takket meg en gang.
Klanen synger at Enga er deres religion.
For andre kan damer være religion.
  pondus (13. Feb 2010 11:40) * IP
Har intet til overs for ekstremisme i noen form. Og egoismen er vår tids største fiende. Dine innlegg her 007 gir som Wilson påpeker preg av litt vel mye meg og mitt.
Mitt ståsted er;
Man blir faktisk lykkeligere av å se og godta at andre lykkes og trives med sine idealer og interesser i samme grad som deg selv. Kun det gir fredelig sameksistens. Vi bør alle bli mer opptatt av det.
Men helt klart; Jeg greier kun av og til å leve opp til en slik norm.
007 (13. Feb 2010 11:51) * IP
Litt selvmotsigende innlegg, pondus, men greit nok.
Det vi reagerer mest negativt på er det vi oppfatter som ren undertrykking!
  tilskuer (13. Feb 2010 13:44) * IP
Jeg trodde muslimene demonstrerte fordi dagbladet trykket muhammedkarikaturene, ikke fordi Anette Sagen skulle hoppe i holmenkollen. Når det gjelder skihopp og kvinner ser det for meg ut som det bare er små nyanser mellom muslimer og IOC sitt syn på denne saken.
pondus (13. Feb 2010 14:22) * IP
Jeg er for ytringsfrihet (selvsagt) men skjønner ingen verdens ting av at den skal brukes til å harsellere med...
Men journalister oppfatter jeg som litt fundamentalistiske og nekter å stille opp normer for sin gjerning. Alle bør ha normer for sine gjerninger. Vi er ikke til for oss selv kun.
007 (13. Feb 2010 16:12) * IP
Pondus, du nevner først fredelig sameksistens, så tar du avstand fra harsellering.
Gode venner harsellerer ofte med hverandre!
Tsipi Livni, som utenriksminister, startet nesten alle svarene med:"Hamas is a terrorist organisation ..."
Norske utenriksministere skal lære seg å starte alle svarene med:"Ytringsfriheten i Norge står meget sterkt, kanskje sterkest i hele verden .."
007 (13. Feb 2010 18:36) * IP
Mariam Salim sier idag at nettdebattanter som kommenterer anonymt er feige.
:-)
AR mente noe tilsvarende, maaange år siden ... :o)
trond (13. Feb 2010 19:40) * IP
Uansett; 007, du har et poeng eller to,ja.
  007 (14. Feb 2010 02:28) * IP
Den gangen var AR enig med det Mariam mener idag.
Ustyrtelig lættis!!
:o) :o) :o)
Eg ler og ler ..
  Resurrected (14. Feb 2010 15:24) * IP
Ytringsfriheten må gjelde for muslimene som alle andre, selv om det handler om at de ikke liker ytringsfrihet. Lovlige demonstrasjoner er sånn sett greit. Det er bare viktig at man ikke gir etter for "presset".
Samtidig legger jeg merke til at de er mye tydeligere i sin motstand mot at dagbladet referer en sak om en link på en internett-side med en tegning, enn de er mot overfallsvoldtekter, homo-hets og kjønnslemlestelse innenfor eget miljø.
007 (14. Feb 2010 16:12) * IP
Nettopp Resurrected, noen ønsker å bruke "press" mot enkelte.
Reel ytringsfrihet er viktig i debatter. Debatter gjør oss klokere og samfunnet bedre.
Noen kan i debatter avsløre spesielle holdninger ..
|
|
