|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Pro V1 - 03. Nov 2005 kl. 13:18 * IP
Taylor Made
Ser at reklameres for Taylor Made og at de har mange gode spillere i sin stal. Men har de også de beste? Ta Oom på ET: Nr 3, 4 og 6 McGinley, Goosen og Garcia. Så nr. 11 Ferrie, 16 Dredge, 17 Dodd, 20 Clarke. Men de har ikke toppene! Nr 1.Monty spiller med Yonex, nr 2. Campbell med Callaway. Men har et rimelig bra grep rundt flertallet. Værre er det nok på pgatouren: Nr 1 Tiger med Nike, nr 2 Vijay med Cleveland, Nr 3 Phil Mickelson med Callaway, nr 4 Jim Furyk Ben Hogan? nr 5 David Toms Cleveland, Først på 6. plass finner vi Kenny Perry som spiller med Taylor Made. nr 7 Chris Di Marco med Ping, så Goosen, Garcia og Funk med Taylor Made. Så kommer Tileist, Mizuno, Wilson osv. med flere nedover listen.
De som slår meg er at både Goosen og Garcia får mye ekstra gjennom at pengene deres fra de store turneringene teller begge plasser (ET og PGA), men det gjør for så vidt også Monty og Campbell selv om de spiller mindre i USA.
Hvis Taylor Made likevel vil ta skrittet fullt ut, så prøver de seg på toppene også. Callaway var "nede" i en dal og måtte gjøre noe. Kontaktet toppspillere som Mickelson og Campbell m. flere. Og vips så får de mye bra eksponering. Noe som også er forunderlig er hvor langt nede på listen Titleist ligger i forhold til tidligere. De har et meget godt og komfortabelt grep om ballmarkedet, men sliter på køllesiden, desverre. Ikke minst på driversiden. Positivt med Taylor Made er at de sponser mange tourspillere på alle tourene i verden, Bjørnstad hadde også i sin tid en god avtale med Taylor Made. http://www.taylormadegolf.com/global/tour/index.asp
Men likevel ikke imponerende å se hvor langt de enkelte kan slå med en R7 TP driver, men hvor nøyaktig de er med sine jern. Der er det en sann nytelse å se Luke Donald spille golf. Er ikke for ingenting at Mizuno har han i sin stall.
Neste år kommer sikkert Taylor Made med enda en ny Driver som går enda lengre og er enda dyrere (7000 for en TP) og folk kjøper og kjøper. Jeg har selv Taylor Made driver og går nesten i surr med tanke på typer og utvikling innen de enkelte nye produktene fra år til år.
|
  Foooore (03. Nov 2005 14:49) * IP
Mulig at jeg drar den litt langt nå, men er det slik å forstå at du mener at vi VANLIGE golfere skal ut å kjøpe nytt utstyr hver gang det kommer nye modeller ? Jeg må si at jeg bryr meg "katta" om hva de forskjellige spillerne enten det er på ET eller PGA touren spiller med. Jeg tror at vi "vanlig dødelige" ønsker å ha det trivelig og samtidig utvikle oss positivt på golfbanen. Jeg antar at det ikke er hva som står på køllene eller bagen som er avgjørende. Mulig at jeg er naiv, men da jeg startet for 2,5 år siden, så kjøpte jeg meg et billigsett til 3000 kr. og med dette har jeg kommet meg ned til hcp. på 17,6 i år. Tror ikke jeg hadde vært så veldig mye lenger ned om det hadde stått Taylor Made, Ping eller noe annet kjent merkenavn på køllene. Merkenavnfreaks finnes det selvfølgelig over alt, men det er vel likevel en kjennsgjerning at skal du bli en habil og god spiller må du for det første trene, deretter trene for så å avslutte med trening. Hadde det vært så enkelt at man kunne kjøpe seg til å bli god golfspiller så hadde jeg også kjøpt det mest profilerte merke(ne), og det litt fadelig fort til og med:-)
Pro V1 (03. Nov 2005 15:09) * IP
Vi er jo og blir et offer for reklame. Veldig morro å se når nye driver modeller kommer på markedet. Hvem er de første som løper å kjøper: 40-50 åringer med rimelig bra inntekt og høyt handicap. 5000-7000 kroner - ingen hindring. Skafttype spiller ingen rolle. sjekk denne a' er ikke kommet i butikken enda! Rett på banen uten å prøvd den engang. Taylor Made har mange av disse, men for guds skyld produktene er jo bra, men spørs om ikke en billigere driver av annet merke vil gitt vel så gode resultater (eks. Olyo til halve prisen). Men det er kanskje ikke like hippt og kullt. Men Øyvind Rojahn spiller jo rimelig bra med Olyo da? Og når du da åpner hjemmesidene til ET og det popper opp reklame for Taylor Made og vinnere som eks. McGinley og andre, da blir en påvriket.
  ja (03. Nov 2005 17:14) * IP
Men Rojahn bruker faktisk TM R7 driver, men med Olyo headcover!
  ? (07. Nov 2005 00:04) * IP
Hr TaylorMade, du viser virkelig innsikt og kunnskap om golf og golfutstyr når du skriver at Callaway kontaktet noen av toppene som campbell! Litt spesielt å mene at campbell er blant toppene i internasjonal golf, mens goosen og garcia ikke er det!
  Bjarne (07. Nov 2005 00:44) * IP
En venn (60 år og høyt handicap) har nok 10 drivere stående i skapet, og handler vel ettpar ganger i året ny driver. Han sa det så smertelig godt:
"Sjekk den nye drivern min !! Den går langt! Nå slår jeg meg ENDA lengre ut i skogen enn før!"
  Backtee (07. Nov 2005 10:54) * IP
Det jeg synes er litt komisk i denne jakten på den "hotteste og lengste" driverne, er at de fleste produsentene har ligget helt opp til grensen av hva som er lovlig (cor verdi) i flere år. Allikevel blir vi lurt til å tro at den "neste" drivern vi kjøper skal gå MYE lengre.
Slik jeg ser det er det kun køllenes tilgivenhet(off center treff) som i prinsippet kan bli bedre. Når det gjelder lengde, tror jeg kun det er forkjellige typer skaft og ikke minst hvordan skaftets spenst er tilpasset spillerens sving, som kan gi mer lengde. Denne gjenspeiles også oftere ved at produsentene benytter andre skaftprodusenter som aldila osv.
Mitt råd er heller å skifte til individuelt tilpasset skaft i stedet for å kjøpe den "hotteste drivern" Den "hotteste drivern" har du kun noe uker anyway, da ruller nemlig neste ut fra samlebandet i Kina
  Red Tee (07. Nov 2005 21:50) * IP
Jeg synes Backtee er noe back-strebersk. Med slike holdninger vil golfsporten stagnere og vi kommer til å spille med steinalderutstyr resten av livet.
Dersom du mener at det kun er tilgivenhet som skiller de forskjellige driver hodene så tror jeg du tar feil. Utviklingen går mere mot at du kan kjøpe hoder som kan rette ut skjevheten du har i din grunnsving. Se på R7 driveren, avhebgig av hvor du settere de forskjellige vektene så kan du motvirke en høyre skru eller venstre skru eller forsterke dem. Vekten høyt eller lavt vil påvirke spinntallet om ballens horisontale akse. Da majoriteten av golfspillere sliter med slice fommer flere og flere produsenter på markedet med hoder som har tyngdepkt mot helen/hosel. Dette gjør at det blir letter å komme square i balltreff. Problemet er store hoder på 360cc og tyngdepkt forskjøvet mot hel. Skaft er som du skriver meget viktig, men en riktig driver er vesentlig mere enn dette.
  Tiger McWould if he could (07. Nov 2005 23:51) * IP
Ja, snart trenger vi ikke å svinge for å treffe ballen...
Red Tee:
du overdriver viktigheten av utstyret her da.
Du tar liksom ikke høyde for at du må ha en golfer for å bruke utstyret.
Først og fremst må du ha en spiller som har problem innenfor toleransen til det de nye køllene skal helbrede.
har du gammelmannsslice(som jeg har hørt det kalles) så er gjerne den skruen så voldsom at det ikke hjelper om du har kurv til å fange ballen med foran kølla. Ballen vil uansett skru til høyre.
Hjelpen som gis av disse køllene er marginale, og er også ment til noe annet enn det du beskriver. De er ment til å hjelpe til å kunne slå en fade eller draw, eller rett.
Tror du en kølle til 5000 kroner er designet til en grøntkort spiller?
Jeg tror at vi i bunn og grunn må akseptere at utstyret vil få mye å si for spillet i fremtiden, mye fordi det er ekstreme egenskaper på gang, noe som påvirker spillet i større grad enn før.
Samtidig, så må vi kunne få lov til å bruke en kølle vi slår bra med uten å bli kalt steinalderfolk av den grunn.... bak-strebersk sier du? I lomma på produsentene svarer jeg.....
;O)
ok (08. Nov 2005 09:50) * IP
Men trur ikke det er mange her som har så konstant og bra balltreff at de greier å kjenne noen særlig forskjell på hvor setter skruene på denne r7 driveren. Men en god driver er det uansett, selv om skruene er mest til pynt.
Pro V1 (08. Nov 2005 10:00) * IP
Bra sagt Tiger. Køllene er laget for og designet for de beste spillerne. Hva skal en 20 handicapper med vektskruer i kølla si? Det blir som med så mangt: kjekt å ha. Er sikker på at mange ikke har peiling på hvordan disse virker, men kølla, den skal de ha. Disse små justeringene som KAN hjelpe ditt eget spill, er marginale. De retter ikke ut en slice, men kan gi en pekepinn på hva du bør trene på og hvilke feil du har i egen sving. Om kølla er på 460 cc eller annet gjør bare at du har en mye mindre feilprosent med tanke på å treffe ballen. Men hvis det også er målet finnes det store drivere uten skruer og som er langt billigere. Mange som husker når Titleist kom med sin 975 driver. Tiger drivet nesten like langt med den som han gjør nå. Sett den ved siden av dagens drivere og du blir rimelig sjokkert, ser ut som en liten spoon/wood. Husker ikke i farten hvor stor den var, men innbiller meg ca. 250-260 cc. Men prisen var også den gang høy - 5000,- Folk måtte bare ha den og de fleste og beste spillerene brukte denne. Så kom utviklingen for fullt og Callaway hadde vel nesten 2-3 nye drivere i året, TM kom også som en rakett. Plutselig skulle alle ha større og "bedre" drivere hele tiden. Som en annen sa: det står endel drivere i skapene rundt hos folk. Det som er enda mer bekymringsfullt er alle brukte driverne som er tilsalgs på scangolf, golf.no og andre nettsteder. Ubrukte (ofte feilbestilte fra USA pga. stiff skaft), litt brukt osv. Alle til langt under nypris i Norge. 1 til 2 år gammel driver må nesten gis bort. Andre som ikke er på moten lengre (Wilson deep red, M golf og andre) er nesten ikke verdt å legge ut for salg engang. Synd, bra ustyr som alle handicapkategorier kan bruke og forbedre sitt eget spill med. Men i motsetning til Leif Osvold, må utviklingen få gå sin gang og vi blir selvfølgelig påvirket av reklame og andre impulser fra verden forøvrig. Men hvordan fremtidens driver vil se ut tør ikke jeg å spå. Kanskje en aerodynamisk sak med så lett metalltype i seg og som lett går over 400 meter med vanlig balltreff og middelhandicap og svinghastighet. Ikke rart at USGA og R&A må inføre begrensninger på utstyrssiden. Tror også utstyrsprodusentene hadde sett at det roet seg litt generellt. De store har litt større markedsføringsbudsjetter samt forskningsavdelinger enn de mindre. Det vil gjøre oss som golfspillere fattigere hvis tradisjonelle merker som eks. McGregor må legge inn årene fordi de ikke har råd til å være med på karusellen lengre. Lykke til med sesongsforberedelsene deres og hvis du var fornøyd med utstyret ditt iår - hvorfor da bytte? Det er som regel ikke ustyret som gjør at du forbedrer deg med han som holder i kølla til syvende og sist, med eller uten vekter i køllehodet.
  Tiger McWould if he could (08. Nov 2005 10:42) * IP
Dæven Pro V1, vi er alt for meget enige for tiden..... ;O)
Selv har jeg en TM r510 TP, som jeg er storveis fornøyd med.
Men, der er jeg 100% overbevist om at det er skaftet som er perfekt for meg, og ikke at det står r51 på hodet.
jeg hadde en R540 tidligere, og den hadde regulært skaft. den slicet jeg noe helt enormt med, noe jeg mistenker er p.g.a for mykt skaft.
Slicen er nå mer eller mindre helt borte, og de gangene jeg skrur uten hensikt nå, så er det gjerne en knalltøff snaphook som går rett i skogen eller vannet.... :O)
Pro V1 (08. Nov 2005 11:25) * IP
Fint å være enige. Som du også sier, skaftet er det viktigste. Uansett handicap. Hvorfor eks. selge en splitter ny kølle bare fordi da har vært uheldig med skafttypen i bestillingen på internett? Må også huske på at dagens drivere (eks. R7 og andre) som leveres med regulær skaft er vesentlig stivere en regulærskaftene for 2-3 år siden. Dette har noe med de merkene som leverer (Adila, Harrison osv.)Hvis de da bestiller stiff eller tour stiff eller X.stiff, ja da nærmer du deg bekymringsfullt en stivhet i skaftet som ihvertfall ikke majoriteten i det norske golffolket kan bruke. Diskusjonen om stivhet har vi hatt tidligere, og det innbys ikke til ny debatt gjennom dette svaret. Til Tiger - din 510 er mindre i hodet enn 540 og 580 og r7. Mange av torspillerene valgte denne før de evt. gikk over til r7. Mange av tourspillerne bruker faktisk denne foran r7, litt mindre, bedre kontroll, lengde i massevis og en kølle som fungerer som den skal. Større sweetspot gir mindre nøyaktighet, men mer tilgivende.
Tiger McWould if he could (08. Nov 2005 11:41) * IP
Jepp. det er mindre køllehode, men jeg tipper at jeg ville slått omtrent like bra med r540n med samme skaftet.
Pro V1 (08. Nov 2005 13:36) * IP
Tok en rask titt på Aftenposten sine kjøp/salg sider. Folk er jo helt gæærne. Hele sett pluss driver, woods, wedger, puttere, bager selges komplett til lave priser. Virker som om mange har bestilt seg nytt utstyr fra USA (lav dollarkurs). Enten det eller så er det mange som skal slutte å spille og selge alt de har. Like morro hver vår å se alle de nye headcoverene til produsentene over køller du ikke viste var kommet i proshopen enda. Husker selv når jeg kjøpte utstyr fra USA på vinteren som ikke kom i salg i Norge før ut på den påfølgende sommeren, ofte lang ventetid pga. forhåndsbestillinger (2-ball putterens begynnelse)og 500 serien til TM. Kan også være at noen få har fått med seg noen supertilbud fra egne proshoper i Norge på tampen av sesongen. Men ellers så er det ikke rare tilbud å oppnå på bra utstyr, selv når det begynner å bli "fjorårets modell". Da er det bedre å sette det frem igjen i hyllene til full pris igjen når våren kommer (skummel bedriftstanke).
  TM540 (08. Nov 2005 17:42) * IP
Er ikke TM r510TP 390cc da? Jeg har en TM540 og den er 350CC. Derimot er TM R510 mindre enn de to forannevnte.
Kan bare istemme det Pro V1 sier. Stive skaft gir kortere driver. Har innsett dette nå og bestilt en ny med Aldila Regular skaft. Håper at 460CC køllehode også gjør den litt mer tilgivende, men har mer forventning til skaft enn til nytt køllehode. Jeg mistet 20 meter i makslengde fra den gamle med regular til den med stiff, og det var på maks sving. På mindre gode ble det nok enda verre.
  Tiger McWould if he could (08. Nov 2005 19:51) * IP
Nå beveger jeg meg på tynn is, men jeg tar sjansen.... ;)
han som tilpasset driverskaftet for meg, sa at det med kortere drive med stive skaft, kun gjelder de med lav svinghastighet.
årsaken er dynamikken i fleksen i skaftet.
køllehodet blir hengende etter, og snerten det gir å få ekstra aksellerasjon fra dette i balltreff og gjennomslag, gir lengre resultat.
Det er en øvre grense for hvor langt dette går på et regulært skaft før slicen er u-ungåelig.
Dette kompenseres med stivere skaft.
MEn, slik som jeg forstår det, så har TP skaftene ikke bare stiv oppbygging, de har også fleksen, eller det mest dynamiske punktet på et annet punkt på skaftet enn de vanlige stive skaftene, og jeg fikk da høre at dette var forskjellen på et stivt skaft og et TP skaft.
Dette er som sagt ikke mitt område, men dette ble jeg fortalt.
  Pro V1 (08. Nov 2005 20:22) * IP
Jeg vet endel om dette temaet, men er langt fra noen ekspert og i redsel for å starte en debatt som igjen tar av med mange besservissere avstår jeg. Det beste ville vært å få en fullgod oppdatering fra Mats Moder om skafttyper og svinghastighet. Men det ligger også mye bra info. fra bla. Moder i tidligere innlegg på siden.
|
|
