|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Steve - 21. Sep 2008 kl. 08:09 * IP
Fredrik Kracht
Kan ikke noen snakke med Fredrik. Han snakker jo fortere enn sin egen hjerne. Det blir det bare feil av. Han blander jo kortene totalt.
Eksepler er det mange av, men feks: "Birdie nei bogey", "høyre nei venstre", "venstre nei høyre", "Karlson nei Stenson" "12 hull igjen, nei 9 nei 11" "USA nei Europa" osv kan nevnes. Virker rett og slett ukonsentrert. Det er så slitsomt i lengden! Han har mye å lære av PH og AR.
Og by the way, dette er ikke ment krenkende eller støtende, seriøsiteten får andre vurdere.
|
  Wilson (21. Sep 2008 09:11) * IP
Jeg hørte på PH først og slo deretter over på svensk lyd da Kracht kom på lufta.
Han prater altfor mye.
  lloyd (21. Sep 2008 19:51) * IP
AR er vel ikke helt stabil, men han er uten tvil den beste norske golfkommentatoren.. Uoffisiel Ranking
1. AR
2. Halvard
3. PH
4. Kracht / Jojahn
5. Thomas "Ehhhhhh" Nilsen
  FriDropp (21. Sep 2008 20:18) * IP
Flatland før Haugsrud? Da lurer jeg på hva som er kriteriet. Det kan umulig være forståelsen for spillet hvertfall.
  Swing Freak (21. Sep 2008 20:46) * IP
Angående Kracht under Ryder Cup: I går var han helt elendig. Mange faktiske feil, skjønte ikke hvem som hadde overtaket på hullene, og elendig forståelse for taktikk. Skjerpings, Caspar!
Per er nå norges beste golfkommentator. Han har best forståelse for spillet og taktikken, og etter han nå gjennom kommentering en tid har oppdatert seg på 'nye spillere' (etter at han selv sluttet), så er han utmerket. Til og begynne med var han fanget i sin generasjons spillere og visste for lite om dagens nye generasjon.
Flatland er hjelpeløs alene, men fungerer OK i makkerpar, med f.eks. Per. Flatland var jo ved enkelte anledninger på bag'en til Per.
  par (21. Sep 2008 21:25) * IP
PH er sjef (sammen med AR). Resten ligger milevis bak.
  ruby scott (21. Sep 2008 21:32) * IP
snakker vi om sola så skinner den
  Petter (22. Sep 2008 02:43) * IP
Må også si meg enig i at PH er den beste. Føler også at han kommer med innspill som vi kan lære av veldig ofte. Synes jeg lærer noe hver gang når han kommenterer, særlig taktikk. Men synes han kunne forklart litt mer om spillernes forskjeller i svingen, han bør jo ha kunnskapen til det. Det lille som kommer om dette, er mer som en bisetning i en forklaring/historie om noe annet. På den måten kunne vi kanskje plukket opp flere tips. Kunne forresten tenkt meg å høre litt mer "juicy stuff" fra ham. Han skal liksom ikke si noe galt.
Kracht har jeg likt hele tiden, men begynner å bli lei av ham nå. Surrer mye. Særlig når han sier før et utslag (det 1.?) i dag at Furyk liker å slå draw, og under slaget sier han er veldig god på å slå fade (utslaget fordrer en draw). Furyk kan selvsagt sikkert slå begge typer slag, men i stad ble det bare helt feil. Men det som irriterer meg mest med han, er når han drar en fleip, for så å forklare den i minste detalj etterpå at det egentlig ikke er sånn..LA VÆR, VI SKJØNNER DU TULLER!!!
  Homer (22. Sep 2008 10:19) * IP
Ja, jeg reagerer også på Fredrik. Innlegget til Steve tar saken på kornet. Fredrik surrer noe aldeles forferdig og prater som en foss. Virker som han er helt ukonsentrert. Dog er han bedre enn Thomas Nielsen som er komplett udugelig. Hvis ikke det blir bedre kommmentering på Viasat golf, sier jeg opp abonnementet. Gidder ikke å irritere meg så mye. Det er kun Per Haugsrud og AR som holder mål av norske kommentatorer. Resten utviser det rene amatørskap. Dessverre har jeg ikke muligheten til å velge språk.
  lloyd (22. Sep 2008 10:32) * IP
gjør som sportn gjør med amerikansk fotaball... bare send hele den amerikanske sendingen med tilførende amerikanske kommentatorer... takk!
  Smilende Sam (22. Sep 2008 11:03) * IP
PH har både peiling - og mener litt. Det er stilig. Han kommenterte ballen til Furyk som gikk mot tyngdekraften og han kommenterte publikum, Boo Weekleys klovnestreker og erkjente athan tok feil i kritikken av Poulter. Meget bra innsats. Kracht må i beste fall kalles en nødløsning. Det PH trenger er en generalist/sportsjournalist ved siden av seg som trigge frem enda mer av fagkunnskapen hans. Å sitte der alene i det bittelille buret og kommentere er ikke enkelt.
  digger (22. Sep 2008 11:08) * IP
Jeg har digital decoder fra Canal Digital.
Nede til høyre på fjernkontrollen er det en knapp som heter "a.lang". Der kan man velge mellom norsk, svensk, dansk og finsk. Velg finsk, så hører du bare originale kommentatorer. Kjempedeilig!!!!! Finland har skjønt at det er helt idiotiskt å ha en finne som skal sitte å bable i vei. Takk Finland!!!!
For egen del er det mange månder siden jeg måtte hørte Nielsen, Haugsrud mm.
  Dilter (22. Sep 2008 13:59) * IP
Jeg synes også at PH bare blir bedre og bedre, og virker stadig bedre forberedt til sendingene. Litt artig informasjon om at f.eks. Ben Curtis hadde lånt caddien til Adam Scott, siden den vanlige caddien er engelsk og hadde bedt om fri. Bra krydder. Det er tydelig også at han kjenner/kjenner til mange av caddiene. Dette gir også en ekstra dimensjon. Enig at han fortjener en partner ved de store anledningene.
Cracht kommenterer bare det han ser på skjermen.
  Aaaaarne (22. Sep 2008 14:10) * IP
Tror de fleste hadde surret med høyre/venstre osv osv hvis du hadde sittet i kommentator boksen i 11 timer. Jeg klarte å sovne 2 ganger. Enig at PH er den beste.
  jonny (22. Sep 2008 20:58) * IP
AR er suverent best. Kracht og Haugsrud er også gode. Thomas har kommet seg mye, og han kan mye golf. At han har litt (mye) Røa-dialekt får vi bære over med.
Men lloyd, Halvard hvem ? Du kan da vel ikke mene Halvard Flatland ? Han burde holde seg til Bjerkebanen. Trav kan han, men å kommentere golf det kan han defintivt ikke.
jonny
  GMT MASTER (22. Sep 2008 21:22) * IP
Ja, evig lange diskusjoner om det skal hette putte eller pøtte og bunker eller bønker gjør AR til den desidert beste norske golfkommentatoren.
Det er en grunn til at han ikke er golfkommentator lenger.
Men enig, for underholdningens skyld så er AR best.
Ellers så er vel PH helt ypperlig, men hadde jeg kunnet velge så ville jeg hatt amerikanske på pga touren og engelske på europatouren.
  Dormy (22. Sep 2008 21:33) * IP
Per Haugsrud er strålende som golf-kommentator med sin erfaring,kompetanse og kjennskap til tourlivet og spillerne. De andre kommentatorene de har er ikke bra nok,men det er nok ikke så mange alternativer. Og noen har faktisk gått ut på dato,selv om enkelte har problemer med å se det
  Pettern (25. Sep 2008 16:37) * IP
Seriøst! Kaspar må jobbe med seg selv. Godt det bare er å skifte språk til svensk, der er det hvert fall folk med kunnskap.
|
|
