Leserbrev Golfbutikken Golfreiser Golfutstyr Smånotiser Ukens turneringer Lær om golf
Meny
Norske/svenske baner
Innendørsgolf
Golf på Internet

Vitser

Profesjonell golf
Ukens golftips
Golf på TV
ARKIVET
Golfaksjebørsen
Tilbake til første side
 
Sitatet

It's just a job. Grass grows, birds fly, waves pound the sand. I beat people up.

Muhammad Ali

Tilbake til første side
 
Innlegg


Tilbake til innleggsoversikten   Tilbake til første side   Søk på GOLFSIDEN Les mer  

Her kan du legge inn:
nytt innlegg
 Torgeir - 13. Jul 2005 kl. 13:56 *  IP
Regler - dropp eller ikke?

Jeg er av den oppfatning at golfreglene er for "firkantet". Etter min mening er reglene der for å hjelpe spillere med å gå en effektiv og morsom runde.

Slår man for eksempel en lang drive, som stusser bare så vidt utenfor de hvite markeringene, burde en selv kunne velge om man vil droppe der ballen krysset markeringene, eller slå et nytt slag fra utslagsstedet. Dvs. man kan enten droppe med 1 slags plikt der ballen gikk ut av banen, eller slå sitt tredje slag fra utslagsstedet.

Dette vil nok føre til at mange dropper der ballen gikk ut av banen, og vi vil på den måten få det mer morro, og rundene vil i tillegg gå hurtigere.
 Tiger McWould if he could (13. Jul 2005 14:49) *  IP
Spiller man en selskapsrunde, hvor resultatet ikke skal telle, så er jeg enig i at det er greit å droppe der ballen forsvant ut.

men uansett hvis du skal skrive deg ned eller opp, eller ha en form for konkurranse, så blir det helt feil, for du får en voldsom fordel av å kunne droppe der ballen går ut.
da får du jo slå 3dje slaget kanskje 250 meter nærmere hullet enn der du slo fra. hvem ville da velge å slå en ny fra utslag? ikke jeg i hvertfall.

Men, som sagt. en runde uten offisiell telling, og med hygge i fokus, så er jeg helt på din side. har gjort det mange ganger selv, men da har jeg heller ikke ført scorekort annet enn for meg selv.
blir som hvis du tar en mulligan. da teller heller ikke runden, for du får to slag gratis.

På Tyrifjord har vi noe som vi kaller "Happy Golfing", inført av vår eminente Head Pro Derek Crawford. det går ut på at vi spiller golf, og dersom ballen ligger dårlig til, eller er ute, så legger vi den bedre. kun for å få en hyggelig runde, ikke for å sanke poeng og score.
Dette er først og fremst myntet på nybegynnere, men kan også gjennomføres av alle andre. Det gjør at man får en lettere runde, og mindre frustrasjon.
Reglene for dropp og andre hendelser er tilstede for å sørge for en korrekt handling når det oppstår en situasjon på en offisiell runde.
enig?



 Droppe regler (13. Jul 2005 15:51) *  IP
De røde stakene vil gi deg akkurat det du er på jakt etter. Siden banekommiteen har valgt å sette opp hvite så må du nok rusle tilbake.

Dersom det ikke er til hinder / irritasjon kan en selvsagt velge å spille ferdig hullet med en ball som ikke er i spill, bare for å være med liksom.

MEN dersom en noterer score og får droppe ut ved OB / mistet ball, plassere ballen greit og alle putter innen et par meter er "given" da kan man snart likegjerne føre scorekortet hjemme, før en går ut.



 Tiger McWould if he could (13. Jul 2005 16:10) *  IP
jaja, da får du gjøre det, mens grønt kort spillerene kan bygge litt ball-confidence ved å kjøre på med litt forenklede regler, uten å få tellende runder.

hva er galt med å forenkle spillet litt i starten, kan du fortelle meg det?

huff... nå blir dette en krangletråd også....



 wahtever (13. Jul 2005 20:16) *  IP
I dag gikk jeg ob to cm utenfor de hvite stakene og slo alikevel på ballen.. fikk en birdie :)
I'm bad to the bone



 Tiger McWould if he could (13. Jul 2005 22:43) *  IP
Welcome to Happy golfing Wahtever :D



 XXXX (14. Jul 2005 08:17) *  IP
Hører rykter om forslag til regelendring. Man skal droppe der ballen går OB, og ved mistet ball. Legge til to (ikke et) slag.
Kan noen bekrefte?



 Torgeir (14. Jul 2005 10:31) *  IP
Det var faktisk et ikke så galt forslag XXXX. Mer valgfrihet vil gjøre golfen enda mer interessant...


 kølla (14. Jul 2005 11:28) *  IP
Finn dere en annen sport der juks aksepteres!


 Roger (14. Jul 2005 12:20) *  IP
kølla - det er jo hele poenget med forslaget at det ikke lenger skal være jusk


 Over and out (14. Jul 2005 12:35) *  IP
Roger,

vi tar dette til fotball:

Det er lov å dra i trøya
Det er lov å filme
Det er lov å heade inn med Guds hånd
osv, osv.

En liten justering av FIFAs regler så blir det ikke juks i fotballen heller



 XXXX (14. Jul 2005 12:41) *  IP
Som sagt har jeg hørt rykte om forslag til regelendring.
Man sparer tid, samtidig som straffen blir hardere enn f.eks ball i vannhinder.
Er det så galt?



 704 (14. Jul 2005 12:59) *  IP
Hvis man skal overføre det til fotball så er jo det helt greitt. Der endrer de jo reglene både støtt og stadig. Senest nå til at angripende spiller i offsideposisjon ikke skal bli avblåst før han berører ballen... Helt idiotisk, men det skjer nå, så da kan det jo skje i golf også.

For øvrig er jeg enig i det T. McW. sier (for andre gang i dag, he he). I en selskapsrunde der man ikke behøver gjøre alt så nøyaktig, så lenge man ikke skriver seg opp/ned i etterkant, kan man jo gi seg selv et straffeslag eller to og droppe ut. Vi spiller jo til stadighet utenfor sidelinja i fotball når vi spiller på løkka, så hvorfor ikke i golf.... :o)



 Donald (14. Jul 2005 13:03) *  IP
Over and Out - jeg regner med at du er innom likevel - vi skal vel ikke ha det morsomt på golfbanen skal vi vel?


 Over and out (14. Jul 2005 19:34) *  IP
Selvsagt er jeg innom Donald.
Selvsagt skal vi ha det morsomt. Noe av det morsomme med golf er de ulike valg en står overfor. Skal jeg prøve å gå over vannet, skal jeg ta driveren med hvite staker til høyre osv. Grunnen til at disse overveielsene har noe for seg er at det er en stor fordel hvis en lykkes og ditto ulempe hvis en mislykkes.
Har ingen motforestillinger mot ev. regelendringer, men synes det blir sært at en skal lempe på reglene for å redusere juksingen, hvertfall når det dreier seg om åpenbar juks som alle kan se.
Enten du tror det eller ei så jukser jeg rett som det er på selskapsrunder. Fisker fram en ny ball når jeg ikke finner den jeg spilte på. Tar en ekstra chip / putt når den første mislyktes osv. Alt dette dersom det ikke er til hinder/irritasjon for andre på banen selvsagt. Dette for å ha det gøy og for å trene. Skal jeg derimot ha det gøy ved å forsøke på en lav score så er det nokså fjernt å spille videre på en ball som er OB osv.



 Spikrakt (19. Jul 2005 12:43) *  IP
Torgeir, du skriver at det visst er mer moro å droppe med pliktslag enn å prøve driveren ut fra tee på ny. Jeg er helt gjennomgripende uenig.


 Tiger McWould if he could (19. Jul 2005 13:00) *  IP
Ja, for dersom en drive går dårlig, så ønsker i hvertfall jeg å se om jeg kan rette opp feilen ved å slå en til.

smak og behag selvsagt, for noen ganger kan man miste motet av dårlige driver, og da er det deilig å kunne gå litt og så droppe en ball som så slås med et jern.



 tja... (19. Jul 2005 16:43) *  IP
kanskje man kunne begynne me halve slag i golf? At man dropper der hvor ballen går ut og legger til 1,5 slag!


Svar:
(Felter merket med * må fylles ut.)
Navn *
E-post
Innlegg *
(Useriøse, krenkende eller støtende innlegg, kan bli fjernet.)
 Tilbake til innleggsoversikten      (Her bruker du kun ett nick!)

 
 
Annonser









ANNONSÉR på Golfsiden - mer for pengene!
Interessert? Kontakt: ar@golfsiden.com
Tlf: 900 900 72