|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  EAGLEMAN - 01. Oct 2011 kl. 21:46 * IP
AR og Selvsensur.
Er inne på debattsiden av og til for å se hva folk skriver om. Det virker som om AR er veldig opptatt av at innleggene ikke skal inneholde støtende og upassende formuleringer,men skriver selv ting som jeg synes er ufint. Kan jo nevne i forbifarten at han kaller John Daly for en mann i psykisk ubalanse og en skam for golfen.Et annet eksempel er når en annen hadde skrevet et innlegg og signert med AR og øyeblikkelig ble karakterisert som idiot. Prøv med litt selvsensur AR! Til slutt vil jeg bare føye til at jeg vil heller ha EN fargeklatt som JD på golfbanen enn TI av AR.Vi trenger litt liv på banen og ikke bare konservative gubber som tror de vet og kan alt mye bedre enn oss som spiller golf fordi vi synes det er moro og for å treffe litt andre folk.
|
  AR (01. Oct 2011 21:57) * IP
Det er reist spørsmål om John Daly skulle nektes adgang på Europa Tour'en etter mannens dårlige oppførsel i Østerrike i forrige uke. Da må det være plass til litt kritisk journalistikk og ikke bare oversette utenlandske meldinger ukritisk. Det blir for kjedelig.
Ja, man er idiot når man er så feig og fandenivoldsk at man utgir seg for å være meg og skriver drittinnlegg om Tutta for å sverte meg som person.
Jeg er ikke konservativ, men tilhenger av nyvinninger og framgang.
Eller mener du at der er OK at noen utgir seg for å være meg og skriver et skikkelig møkkainnlegg om Tutta og lar det se ut som jeg har skrevet det?
Nei, eagleman. Den må du lenger ut på lendet med!
  Tuttafan (01. Oct 2011 22:39) * IP
AR det er vel drøyt av deg og kalle deg selv journalist. Du er vel siviløkonom og driver ikke sidene dine med noe særlig grad av journalistisk integritet. Du mener mye men du backer det aldri med fakta.
AR (01. Oct 2011 22:42) * IP
Ja, det er riktig at jeg er siviløkonom. Det fratar meg ikke muligheten til å skrive kritisk journalistikk.
Backker jeg aldri opp mine meninger med fakta????
  Robert (01. Oct 2011 22:51) * IP
Syns journalisten AR er helt grei. Eneste jeg reagerer på er bruken av tekstreklame hvor leseren ikke gjøres oppmeksom på forholdet.
Dette syns jeg er et grovt overtramp ovenfor leserne!
AR (01. Oct 2011 23:00) * IP
Tekstreklame!?
Niks, jeg skriver om alt og alle, stort sett. På linje med andre norske medier bortsett, fra at jeg er mer varsom.
  Green (01. Oct 2011 23:01) * IP
"Journalist" er vel ingen beskyttet tittel i Norge? Mye god journalistikk utføres av personer som ikke har studert journalistikk direkte.
Tuttafan (01. Oct 2011 23:04) * IP
Kritisk journalistikk er nødvendigvis ikke å forfekte egne meninger.
AR (01. Oct 2011 23:09) * IP
Det er helt riktig!
EAGLEMAN (01. Oct 2011 23:30) * IP
Kjære AR. Du har tydeligvis ikke lest det jeg skrev i mitt innlegg.Det jeg tok utgangspunkt i var ordbruken din i forhold til andre som skriver her inne. Angående JD`s oppførsel i Øsrerrike så vet jeg ingenting om det og jeg går ut i fra at du refererer til det en annen journalist har skrevet. Jeg regner med at du ikke har andre opplysninger enn det du leser som er skrevet av andre.Man er ikke journalist da,mere en videreforteller. Når det gjelder innlegget om Tutta så kan jeg ikke uttale meg når det er fjernet fra siden.Men jeg ser jo at det ikke tåles mye kritikk av Tutta uten at du reagerer.Hun viser vel ikke alltid den beste oppførselen ute på banen hun heller.Gjeipen henger bra ned når det butter litt imot der i gården også.Du må tåle litt krikk du også når du kritiserer andre i mange sammenhenger.Bruk samme ordlyd som du vil andre skal bruke i sine innlegg!
  Enur (01. Oct 2011 23:37) * IP
Synes du det er ok at man stjeler andres nick, Eagleman, og skriver innlegg i andres navn (nick)?
Ser ikke at du svarte på det spørsmålet.
AR (01. Oct 2011 23:39) * IP
Eagleman:
1) Jeg baserte mine utsagn om John Daly i Østerrike på det jag selv kunne se på film fra Østerrike samt det som kom opp i ulike medier etterpå. Da gjorde jeg opp min egen mening basert på fakta! Det må vel være godt nok for deg, eller?
2) Den idioten du sikter til som jeg måtte stryke, handlet om at han skrev stygge ting om Tuttas kjønnsorgan. Fornøyd nå? Eller synes du det var feil av meg å stryke den useriøser og krenkende dritten fra en idiot som utga seg for å være meg?
Med ønske om et ærlig og redelig debattforum. Her kan vi alle bidra. Du også!
  Robert (02. Oct 2011 02:52) * IP
Artikkelen om Lübker Golf Resort er tekstreklame, finurlig innpakket i en nyhetssak som omhandler pris/kvalitet!
Dette er en aktør du nå (eller tidligere) har en relasjon til mht reklame!
End of story (og det vet du godt selv!)
--- Søndag kl 10.15 Nei, jeg fikk et nyhetsbrev fra denne golfklubben. Jeg syntes de hadde en interessant vinkling på dette med "value for money" og ønsket å bringe det videre til dem som vil reise på tur til Danmark og dem som vil gripe fatt i ideen av norske golfklubber. Fanden og bibelen.
AR---
  Beartown (02. Oct 2011 04:10) * IP
A du storeste allverden. Blir dere aldri ferdig med dette i Norge.
Dette er saa hakk i plata som det gaar an. Dette er en av veldig faa sider der man kan gaa inn a faa oppdateringer om Norsk golf. Kanskje er det ikke alltid etter alles smak, men det er ikke mange andre plasser man faar info slik man faar her. Jeg vet om bare enside, men den vet AR godt hvem er, og der skriver jeg ogsaa.
John Daly er en fargeklatt hvodan man snur paa det. Det vil alltid vare forskjellige meninger hvordan vi dommer han oppfoersel.
Derfor er det helt lov a vaere kritisk til noen uten at man slaktes totalt.
Jeg er heller ikke ening i alt AR skriver og gjoer, men vi fungerer da bra sammen uansett...most of the time!! ;-)
  Link (02. Oct 2011 17:08) * IP
Fatter ikke hvordan folk orker å hakke på AR. Han driver et nettsted av, for og med entusiaster for en sport det er tilnærmet idioti å drive med i Norge, temperatur og sesong tatt i betraktning. Han skal ha honnør for å gjøre dette, ikke bare surmuling fra folk hvis eneste bidrag er å snu hver sten på et lite nettsted for å finne noe å kritisere.
Bruk heller tiden på puttinggreenen.
Og takk, AR, for at du driver et nettsted med eget innhold, ikke bare aggregerte nyheter fra pressen ellers og et steindødt forum, som så mange andre nettsteder.
  panser (02. Oct 2011 18:27) * IP
Et lite spørsmål til AR om årsaken til at et idiotinnlegg ble sensurert/stoppet. Du hevder at "han skrev stygge ting om Tuttas kjønnsorgan". Om han hadde skrevet noe vakkert om det samme organ, ville det da vært OK som innlegg?
Bare så vi får vite hvor grensen går?
For ordens skyld så var det ikke mitt innlegg.
AR (02. Oct 2011 18:34) * IP
Neppe.
I dette tilfellet var det en idiot som utga seg for å være meg. Han krenket Tutta. Det går an å vise litt selvjustis og bruke sunn fornuft. Denne idioten var bare ute for å skape kødd.
|
|
