|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  jonag - 09. Nov 2008 kl. 17:39 * IP
investeringer
jaja, nå har jeg lest så mye bra om Matrix skaft at jeg bare må ha det snart. Noen her med bra peil på Matrix og andre konkurrerende skaft ? Kunne tenke meg å drive litt lenger...
Matrix har visst skjønt mye om å bevare energien fra tidlig i svingen og bruke mye av den til å lage køllehastighet og likevel ha en stabilitet. Andre skaft som får til det samme?
|
  +! (09. Nov 2008 23:33) * IP
Vet ikke om det er det samme jeg, men jeg venter på Aldila Voodoo skaftet. skal vistnok ha samme egenskaper.
jonag (10. Nov 2008 01:30) * IP
Jupp, ser bra ut. Mid launch, tenkte jeg skulle ha high launch for bedre carry. forslag ? (Ozik xcon 5 er en kandidat)
  veggiss (10. Nov 2008 14:17) * IP
jonag: lest for mye på bsg nå eller ;)
lurer du på skaft osv, spør på fgi. der finner du flere annerkjente køllemakere, og en del produsenter.
  GMT MASTER (10. Nov 2008 15:40) * IP
Er det Matrix skaftet mye dyrere enn Voodoo?
  jonag (10. Nov 2008 17:36) * IP
Nei, lest på oneplanegolfswing.com. Hver driver etter en fitting har bevist seg selv...det blir Nakashima + Matrix så sant lommeboka holder LOL
matrix xcon starter på $300 og værstingen er på $1000...
  AR (11. Nov 2008 11:11) * IP
Jonag:
Alle skaftprodusenter får til dette uten at man må betale i dyre dommer. Det er snakk om så små marginer at hvis man skal få ut den siste lille desimalen, må alle andre ting være på plass; eksempelvis treghetsmoment, frekvensnivå, køllelengde og fremfor alt en god og repeterbar sving.
Det som fremfor alt skiller de dyre skaftene fra de billigere, er at de dyrere er lettere å montere riktig og dermed få ut denne effekten. Hvis man vet hvordan man skal montere billigere skaft, så kan man få ut en slaglengde som er omtrent akkurat den samme som med de mye dyrere skaftene.
veggiss (11. Nov 2008 12:52) * IP
Matrix + Nakashima blir dyrt nok ja. clubmaker-online.com har begge deler, så han vel gi deg et tilbud (hvis du sier du er medlem på fgi så tror jeg også du får 10% rabatt).
  jonag (11. Nov 2008 22:38) * IP
Veggis, vaker på ebay så får vi se. Går an å starte med skaftet og prøve på mine egne driverhoder. Skulle ikke være umulig å få tak i en pull + evt brukt hode. Har lite å si for lengden det tror jeg.
AR, er nok ikke fullstendig enig. Det meste du nevner har med tilpasning og repeterbarhet å gjøre. Jonag: Jeg legger inn noen kommentarer i teksten:
Ja, fordi det å legge fast spec'en (som er selve kjernebetydningen av tilpasningen) er direkte knyttet til innkjøp av komponenter for å bygge kølla (som du er i ferd med å gjøre, og som jeg kommenterte) |
|
Skaftteknologi har definitivt noe med peak køllehastighet | Nei ikke køllehastighet, men HVORDAN hastigheten blir oppnådd, det vil si hvordan kølla blir akselerert |
|
og stabilitet i treffet å gjøre. | Ikke i treffet, det vil si det halve millisekundet impact varer, men stabilitet fra stance til impact |
|
Spesielt det siste.
Hvordan et skaft lastes i nedsvingen og hvordan det responderer er forskjellig og må også tilpasses individet og svingtypen. | Nei, det er ikke spilleren som skal bli tilpasset, men kølla |
|
Feks, om du har en ustabil tip som fort vrir seg ved feiltreff | tip'en vrir seg ikke under selve treffet (impact), men en ustabil tip kan gjøre at køllehodet kan komme inn feil i treffet |
|
vil spinnet øke i en retning for ballen. Dette kan være merkbart for sidespin. Dette er viktig. En slice kan gi kun en fade med et bedre skaft. | Mener du et skaft med stor rotasjonsstivhet (torque)? |
|
Et dårligere stabilt skaft vil variere ballbane mer enn et stabilt.
Hvordan skaftet retter seg ut igjen, på hvilken måte og hvor mye energi fra deformasjonen som kan gi køllehastighet har også noe å si for lengde.
| "På hvilken måte" har kun med feel å gjøre (og det er en viktig parameter). Hvor mye av den lagrede energien som kan komme tilbake fra skaftet ved impact har hovedsaklig med køllas naturlige egenfrekvens å gjøre. For en spiller med god sving må den naturlige egenfrekvensen hos kølla være nærmest spot on (for akkurat ham) for å maxe, for en spiller med litt ustabil sving må den naturlige egenfrekensen ikke være for høy (enkelt sagt: gode spillere bør ikke ha hverken for myke eller for stive køller, mindre gode spillere bør ikke har for stive køller. Sett gjerne grensen til 7-8 i handicap. |
|
Generelt har dyrere skaft bedre teknologi som øker sjansen for mer stabilitet og høyere køllehastighet. Selvfølgelig må det tilpasses spilleren etter alle kunstens regler. | (Skaft med priser opp mot 1.000 dollar gir kun marginale effekter sammenlignet med skaft til 100 dollar. Du skal være GOD for å klare å plukke ut det lille ekstra! I Norge kan du telle disse spillerne på en hånd..) |
|
Det er et jag etter å ha det siste store utviklet for skaftleverandørene. Deres teknologi går sprangvis | Trinnene er mye mindre enn det reklamen kan gi inntrykk av, og fortsatt betyr en god sving mye mer. EX: Den lengste driven noen sinne i en normal PGA tour event ble slått med en kølle med persimmon-hode og stålskaft - i 1974 (!) av Mike Austin. Carry'en var en meter fra greenen på et 450 yards par 4 hull, og ballen stoppet på 515 yards. |
|
og det er vel som et hesteveddeløp. Akkurat nå leder kanskje Matrix.
Altfor dyrt og kanskje veldig få slag spart pr runde er det nok, men artig læll :-)
+! (12. Nov 2008 02:31) * IP
@jonag mente du at mitt voodoo forslag, og ditt matrix var noenlunde det samme? Er usikker selv, men har egentlig bare hørt om Voodoo. Klart, er matrix like bra, så går det jo kun på pris.
veggiss (12. Nov 2008 10:26) * IP
jeg har en nakashima np420 12 grader med accuflex icon v2 stiff stående her som du kan få billig ;)
  jonag (12. Nov 2008 12:07) * IP
+!
har ikke lest nok om voodoo. ser bra ut. vanskelig å svare, men voodoo opp mot xcon så lik ut på pris så langt jeg så.
veggis
12 grader.. tror jeg trenger max 11. litt lavt volum ? hva slags år kom denne modellen ?
veggiss (12. Nov 2008 14:30) * IP
05 eller 06
jonag (12. Nov 2008 16:37) * IP
Jeg sikter nok må HTEC eller NP-1 i 460cc. Ellers takk
Men skaft først :-)
AR (12. Nov 2008 19:01) * IP
Jonag, jeg la inn i din tekst lenger opp mine kommentarer. Håper det ikke ble for uoversiktlig, men jeg fant ingen bedre måte å gjøre det på.
jonag (12. Nov 2008 23:53) * IP
AR, bedre om du kopierer og setter min tekst i hermetegn og så kommenterer. Nå er mitt innlegg "sprengt" litt i filler ;-)
Mine komments:
jonag:"Skaftteknologi har definitivt noe med peak køllehastighet og stabilitet i treffet å gjøre"
AR:"Nei ikke køllehastighet, men HVORDAN hastigheten blir oppnådd, det vil si hvordan kølla blir akselerert. Ikke i treffet, det vil si det halve millisekundet impact varer, men stabilitet fra stance til impact"
Jeg mente akkurat det jeg skrev. Er enig i det du sier, men mener det jeg sier også er gyldig samtidig. Bevaring av energi gjennom å få tilbake mest mulig deformasjon i skaftet til køllehastighet har definitivt noe å si for peak køllehastighet. Stabilitet i treffet er viktig ved feiltreff. Høy MOI i hodet er en ting, stabilt skaft er en annen.
AR: "Mener du et skaft med stor rotasjonsstivhet (torque)?"
Torque er en del av det jeg mener med stabilitet. En soft tip er mindre stabil.
AR: ""På hvilken måte" har kun med feel å gjøre (og det er en viktig parameter). Hvor mye av den lagrede energien som kan komme tilbake fra skaftet ved impact har hovedsaklig med køllas naturlige egenfrekvens å gjøre."
Mener du snakker om tilpasning av flex og flexprofil, og det er jo viktig, jeg snakker også om det lille ekstra fra et skaft med bedre kvalitet og der mindre energi tapes i deformasjon.
Jeg har lest reelle data fra multiple driver fittings der skaft og hode har gjort 10% lengdeforandring til det bedre. Men interessant også at repeterbarhet har økt kraftigere. Det beviser at generell tilpasnin er viktig, men det viser også at det er flere små faktorer som sammen kan gjøre relativt stor forskjell.
Vi er stort sett enig, jeg var uenig i dette:
"Det som fremfor alt skiller de dyre skaftene fra de billigere, er at de dyrere er lettere å montere riktig og dermed få ut denne effekten. Hvis man vet hvordan man skal montere billigere skaft, så kan man få ut en slaglengde som er omtrent akkurat den samme som med de mye dyrere skaftene". Dårligere skaft er ikke bare mindre perfekt laget (som du tar opp) men også mindr effektive i performance.
  c (13. Nov 2008 14:07) * IP
oioioioi
- nå må det komme farger på teksten - sort for første innlegg - rødt for AR sine kommentarer og grønt for Jonag sine kommentarer på kommentarene osv ....
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
