|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Keyser - 19. May 2008 kl. 14:22 * IP
Regel 6-3b
Mye heftige diskusjoner for tiden rundt regler, bl.a. drivere, markører, puttelinjer, slag fra bunkere osv.
Det ser ut som om forumet er delt i to; pragmatikere og regelryttere.
La meg fyre oppunder litt til....Hva synes dere om regel 6-3b?
"I slagspill må konkurrenten gjennom hele runden forbli i gruppen som er satt opp av komiteen med mindre komiteen bestemmer eller godkjenner en forandring.
STRAFF FOR BRUDD PÅ REGEL 6-3: Diskvalifikasjon."
Anta at dere er ute i en 2-ball og spiller hcp-tellende runde og treffer på en annen 2-ball (eller single-spiller) som dere slår dere sammen med (fordi det er tidsbesparende/god etikette)....diskvalifiserer dere dere selv og skriver dere opp?
|
  Vest (19. May 2008 14:31) * IP
nå er det vell veldig skjelden fastsatt ei startliste av nokon komite utenom i turneringer så regelen har liten relevans i vanlig selskapsspill...
  Fooore (19. May 2008 14:33) * IP
Trodde dette gjaldt turneringer? Og tror det fremdeles...
I normale selskapsrunder kan man vel sjonglere som man vil med flighten, men er det hcp-tellende så må man ha markør. Men denne markøren kan vel sikkert skiftes ut?
  Gunnar Bull (19. May 2008 14:34) * IP
Personlig synes jeg en hcp-tellende selskapsrunde blir litt annerledes enn en turneringsrunde. På et prinsipielt grunnlag synes jeg også at oppskriving bør skje på basis av dårlig spill.
Regel 6-3b er tydeligvis laget for turneringer. Jeg synes ikke den kan brukes i en hcp-tellende selskapsrunde. Jeg synes heller ikke avbrutt runde skal føre til oppskriving av hcp, da dette lett kan oppfattes som juks.
Keyser (19. May 2008 14:36) * IP
Tja - det er vel et definisjonsspørsmål. Regelen sier ikke noe om startliste - den snakker om "gruppe satt opp av komiteen"
Når det ikke er turnering er komiteen gruppen som har ansvar for banen.
Så - starttiden du står i på f.eks Golfbox definerer vel gruppen din?
Spurte en dommer om denne i fjor - han ble flakkende i blikket og begynte å snakke vagt om intensjonen bak regelen.
Det finnes heller ingen decisions på denne regelen
  goofy (19. May 2008 14:49) * IP
Denne må vel være grei. Regelen er vel ment for turneringspill.
Hvis det er slik at en gruppe i selskapspill defineres som "komiteen" så er vel det også greit. Hvis en gruppe slår seg sammen med en annen så må man anta at de er enige om dette og således har "komiteen" godkjent en forandring slik regel 6-3B åpner opp for.
  Aagolf (19. May 2008 15:03) * IP
Hvis dere leser litt i definisjonen av en konkurrent så blir vel bildet litt klarere.
Dersom forholdet er slik som TS sier at de er ute i en 2-ball HCP tellende selskapsrunde så er det jo denne 2-ballen som er komiteen.
Hvor er problemet?
Gunnar Bull (19. May 2008 15:06) * IP
En golfspiller er aldri nedlatende.
  Keyser (19. May 2008 17:12) * IP
Ah - selvfølgelig. Definisjonen av "konkurrent" løser spørsmålet mitt. At jeg kunne overse det...
Får vel begynne å lese regler når jeg sitter på ramma igjen :-)
Keyser (19. May 2008 18:14) * IP
Men dersom regel 6-3b ikke gjelder i selskapsrunder fordi begrepet "konkurrent" betyr at regelen gjelder for konkurranser, hva da med f.eks. regel 11-4b? Kan jeg pegge opp hvor som helst på utslagsstedet i selskapsspill
Det finnes mange regler der det henvises til konkurrenten?
Hvilke gjelder i konkurranser og hvilke i selskapsspill?
Aagolf: En 2-ball som spiller en runde kan da ikke være sin egen komite eller? Ikke slik jeg leser definisjonen.
Aagolf (19. May 2008 20:39) * IP
Er det ikke hyggelig med regler Keyser.
Her kan du sitte å lure frem de underligste variasjoner hver ledig kveldstund når det er for mørkt til å spille selv.
Joda.
Du kan pegge opp hvor som helst på utslagstedet. Altså innefor det området som er definert som utslagstedet.
Og selskapspill kan du spille hvor som helst. Også hjemme i din egen stue om der er plass nok.
Men den er da ikke HCP tellende.
Og en 2 ball kan lett være sin egen komite for spillet sitt, men ikke for banen dersom den eies av andre :-)
  Andreas (19. May 2008 21:02) * IP
Ikke rart golf blir vanskelig når man sitter og leter etter regler for deretter å tolke de så utvidende som mulig. Lykke til på banen ;-)
Keyser (19. May 2008 22:36) * IP
Men Aagolf - hva er da meningen din om det opprinnelige spørsmålet mitt? Dersom 6-3b brytes i en hcp-tellende selskapsrunde, skal da de som spiller hcp-tellende runde diskes? Klarer du et ja eller nei svar?
Du henviser til definisjonen på konkurrent, men "konkurrent" brukes i mange regler. Er det noen forskjell her jeg ikke ser?
Jeg spør av nysgjerrighet - og ja, jeg liker å grave frem situasjoner. Har ennå ikke funnet noen som har klart å svare på spørsmålet mitt og samtidige begrunne det i regelverket
Andreas: Golf er da ikke vanskelig og regler er gøy. Det er for å lære jeg spør. Har tjent noen slag på å kunne regler.
  Rolf Åge (19. May 2008 23:34) * IP
Jeg har et meget tomt liv som orker å bruke tid på å lese gjennom en tråd som dette.
Aagolf (20. May 2008 08:08) * IP
Keyser
Svaret er ja dersom 6-3 brytes,
Svaret er nei dersom 6-3 ikke brytes.
Er dette godt nok?
En gan godt slå sammen grupper uten å bryte 6-3.
Keyser (20. May 2008 08:32) * IP
Ok - Aagolf, takker for svar
Men jeg klarer ikke lese meg frem til at man kan slå sammen grupper uten å bryte 6-3b.
Får finne en dommer et sted og plage ham/henne
  tilskuer (20. May 2008 09:09) * IP
Jeg "tror" det er en litt spesiell tolkning at en toer-ball, eller en annen gruppe, kan defineres til å være "komitéen" i en selskapsrunde. Definisjonen av "komitén sier vel ganske klart hvem dette kan være?. Hvis det skulle være slik at gruppen selv er komiteen i en selskapsrunde åpner det jo for mange kreative varianter i forhold til "komiteens oppgaver".
For å diskutere spørsmålet kan vi jo definere det slik at vi ikke har forlatt en gruppe oppsatt av komiteen, men slått sammen to grupper. Jeg støtter dem som mener at denne regelen ikke er beregnet på selskapsspill, og at det vil være feil å diskvalifisere seg selv med påfølgende oppskriving av hcp. Er det forresten slik at en diskvalifikasjon automatisk gir oppskriving av hcp?.
|
|
