Leserbrev Golfbutikken Golfreiser Golfutstyr Smånotiser Ukens turneringer Lær om golf
Meny
Norske/svenske baner
Innendørsgolf
Golf på Internet

Vitser

Profesjonell golf
Ukens golftips
Golf på TV
ARKIVET
Golfaksjebørsen
Tilbake til første side
 
Sitatet

It's just a job. Grass grows, birds fly, waves pound the sand. I beat people up.

Muhammad Ali

Tilbake til første side
 
Innlegg


Tilbake til innleggsoversikten   Tilbake til første side   Søk på GOLFSIDEN Les mer  

Her kan du legge inn:
nytt innlegg
 Kondi - 25. Jul 2005 kl. 09:58 *  IP
Avstemming: Tung og lett

Mange golfbaner kan være en prøvelse å gå, spesielt for oss som ikke er voldsomt aktive i andre, mer fysiske idretter. Hva er den tyngste du har gått? Og den letteste. (Jeg mener ikke golfmessig vanskelig og lett her). Bærum GK (visstnok ombygd nå?) er det suverent verste jeg har vært borti, mens Kongsberg nok er den letteste skikkelige 18-hulls banen.


 Provisorisk (25. Jul 2005 10:57) *  IP
Trur nok skoger golfbane er den hardeste å gå i Norge


 Tunge skritt og Lett trav (25. Jul 2005 11:38) *  IP
Tunge baner på Østlandet er Randsfjorden, Hauger og Oppegård. Jeg skulle til å nevne Krokhol som den værste, men vegrer meg egentlig for å kalle løypa en golfbane.

De fysisk letteste banene å gå er kanskje Nes, Grønmo, Evje og Drøbak.



 Tiger McWould if he could (25. Jul 2005 11:52) *  IP
Randsfjorden er nok den tyngste banen jeg har gått.

letteste banen må være Nes. den går jeg glatt dobbelrunde på, og har enda overskudd til å kose med kona når jeg kommer hjem.... :D
Kongsberg synes jeg ikke er på langt nær så lett. ikke at den er tung heller, men den har noen partier på sistesløyfa som bidrar litt, pluss at den er lang....

Evje er relativt lett å gå, i tillegg til at den er en flott designet bane med stor variasjon og et signaturhull som er knase-stilig..... en øy i havet liksom... ;)



 Bjørn Hellerud (25. Jul 2005 13:13) *  IP
Letteste banene jeg har gått her på Østlandet er Nes og Drøbak, tyngste Randsfjorden som forøvrig er en pen,koselig og litt utfordrende bane med spesielt hyggelig miljø.


 Molly (25. Jul 2005 17:26) *  IP
Maks fettforbrenning faar man paa Fana Golfklubb!!!!!!!

Enig i at Nes maa vaere noe av det letteste.



 sanctum (26. Jul 2005 14:26) *  IP
Ser at Oppegård klassifiseres som tung, men er ikke sikker på om jeg er enig. Joda, det er to saftige bakker, etter hull tre og tolv, som får igang blåsebelgen. Men ellers vil jeg karakterisere resten av banen som lett kupert uten tunge partier. Bakkene det er snakk om er god trening, etter min smak. Men på begynnelsen av sesongen kjennes de godt i beina. Og det er jo bra.....ikke sant?


 Eagle (27. Jul 2005 00:36) *  IP
Bærum GK kan ikke sammenliknes med Skoger og Randsfjorden- de er i en klasse for seg selv!! Oppegård? hæ?

Nes er jo bare fram-tilbake-fram og tilbake noe så kjedelig bane, men lett å gå ja!! Drøbak, Evje, Kongsberg er også bra lette å gå...



 Sofagolferen (29. Jul 2005 10:52) *  IP
Nes (eller Rommen golfpark, som banen heter) er nok flat i terrenget, men den er lang, og de fleste høyhandikappere sliter med å score bra der. Selv om fairwayene er brede og tilsynelatende flyter over i hverandre, stilles også på Nes gode krav til innstillingen av siktet. Greenene er relativt små, og ruffen er seig, så mange har problemer når de havner utenfor fairway og må slå seg inn med presisjon fra vanskelig leie. Den som løfter blikket innimellom, kan se at banen også har visuelle kvaliteter, med andefamilier som vandrer mellom vannhindrene, bølgende landskap og det grønneste gress. Solnedgangen på det 18. hullet kan for mange bli for sterk, så deres ball havner i venstre bunker foran greenen, den som parkerer enhver "Hell's bunker" hvor som helst i verden. Banen er best for gode spillere som ønsker å slå ut håret. På Nes kan de drive så langt øyet ser, og så litt til. Med tur og skikkelighet ligger de på fairway langt der fremme. Eller i vann, skau, seigruff og kålåker.


 Kaare (29. Jul 2005 16:30) *  IP
Ingen har nevnt Kjekstad,med luften full av mygg og skogen
full av orm.Uff,for en bane. Og en god nummer to her på Østlandet er nok Skoger,lettest er kanskje Drøbak ?



 Provisorisk (30. Jul 2005 20:10) *  IP
Kjekstad er da en behagelig bane å gå syns nå jeg. Har faktisk aldri sett en orm der enda


 Tiger McWould if he could (31. Jul 2005 13:56) *  IP
Sofagolferen:
det du sier om nes og høyhandicappere er virkelig noe nytt for meg.
mer eller mindre alle høyhandicappere jeg kjenner sier de vil spille på Nes og Kongsberg fordi de scorer så bra der.

når det gjelder bunkeren på hull 18, så blir den lett parkert av hull 5 på Norefjell. den er verre.....
det som gjør hull 18 bunkeren så ille, er at det er nettopp hull 18, og perstasjonsangsten overtar mye av nervene for en god avslutning.. hehe...




 Sofagolferen (01. Aug 2005 08:34) *  IP
Takk for motstand, Tiger Mac. Jeg regner med - uten å vite for sikkert - at de høyhandikapperne du refererer til er unge, selvlærte sluggere med femtusenkronersdriver i baggen og hormonnivå godt over plimsollmerket. Den -driveren altså - behersker de godt, men når nærspillet står for tur ser du grunnen til at de også er høyhandikappere når de forlater banen, trolig i godt humør, fordi de sikkert har fått til noen solide driver på runden.

Den andre trekvartdelen av slitere er dog middelaldrende og eldre av alle kjønn som ikke har spilt ishockey eller bandy i en nylig ungdom, med en sving som skulle de hesje høy. De har langt til mål på Nes. Men de koser seg like fælt. Trur eg.



 Boogeyman (01. Aug 2005 13:24) *  IP
Av de 30 baner jeg har spilt på i Norge er vel Skoger, Randsfjorden og Krokhol de tyngste å gå. De to sistnevnte er ikke ordentlige golfbaner etter min mening, det samme gjelder Kjekstad. Men Skoger er god; variert, vanskelig og vakker. Banen med lengst samlet gangavstand fra green til neste tee er nok Asker.
Letteste baner å gå er vel Drøbak og Nes. Sistnevnte er den beste banen for meg.
Forøvrig er det mange grusomt tunge baner på Costa del Sol; f.eks. Santa Maria, La Cala, Marbella og Alhaurin. Her bør man bruke golfbil (akk, så dyrt i tillegg til høy greenfee), for ikke å bli helt utslitt....



 Bevern (01. Aug 2005 14:41) *  IP
At Krokhol er en jallabane er jeg mer enn enig i, men Kjekstad synes jeg er OK. Selvom banen er trang og det er skog overalt synes jeg det er få eller ingen jallahull der. På backnine på krokhol derimot er det kort mellom raritetene i mine øyne i alle fall.


 Dilter (01. Aug 2005 20:16) *  IP
Med jallabane/hull går jeg ut fra at du mener en bane/hull som straffer dårlig spill, upresise slag og lite gjennomtenkt køllevalg. Er imidlertid enig i at Krokhol gir god trim selv om det ikke er spesielt langt å gå.


 perry (01. Aug 2005 21:42) *  IP
Prøv dere på banen i Idrefjell, nok med 18 hull for dagen der ja..


Svar:
(Felter merket med * må fylles ut.)
Navn *
E-post
Innlegg *
(Useriøse, krenkende eller støtende innlegg, kan bli fjernet.)
 Tilbake til innleggsoversikten      (Her bruker du kun ett nick!)

 
 
Annonser









ANNONSÉR på Golfsiden - mer for pengene!
Interessert? Kontakt: ar@golfsiden.com
Tlf: 900 900 72