|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  ruby scott - 13. Apr 2008 kl. 12:45 * IP
hva skal til?
jeg tok meg selv i å lure på hvorfor jeg "heier" på de jeg gjør. og svaret er egentlig fordi at de virker sympatiske og gode mennesker. i TILLEGG til at de spiller god golf. jeg klarer ikke heie på arrogante usympatiske selvdiggere som poulter, tiger, elkington, allenby, har også sluttet å like daly etter han viser så liten vilje til å bli bedre og heller fester livet vekk.
vet at mange vil være uenige i dette, men det er tingene de sier og gjør som får meg til å tenke de faller under denne kategori.
men hvorfor heier folk på de de gjør? er det BARE fordi de er i toppen av eliten?!
|
  barcentrale (13. Apr 2008 12:56) * IP
Tror mange liker spillere ut i fra utseende og utstråling, og kanskje alder, gjerne en person som man kan identifisere seg med.
Allikevel finner jeg det fascinerende at du kan kalle Tiger for arrogant, usympatisk og selvdiggende. Kunne vært spennede å lese hva du legger i det. Selv om Tiger ser konsentrert ut på banen, og kanskje blir litt gjeipete når han spiller dårlig, så er vel dine beskrivelse mer myntet på han som person utenfor banen. Og da sliter jeg litt med å se hva du mener.. Hva er det du vet som ikke jeg vet?
Se bare på denne:
http://www.break.com/index/embarassing-question-for-tiger.html
  Stian (13. Apr 2008 12:58) * IP
Etter å ha sett hvordan Snedeker rett og slett virket happy for å spille på Augusta igår. Smiler og ler og virker bare skikkelig fornøyd, samt at spillet hans er utmerket så håper jeg han stikker unna med seieren idag.
ruby scott (13. Apr 2008 13:06) * IP
ja jeg tenkte meg nok at mange ikke ville være enige i at tiger faller under den kategorien. det er merkelig for han var favoritten min når jeg begynte å se golf, men av en eller annen grunn så virker han så arrogant og selvdiggende. er ikke noe som kan forklares egentlig. i intervjuer og sånn så er jo ALLE like diplomatiske og flotte, de har jo medierådgivere hele gjengen så det er ikke lett å fastlå hvordan de EGENTLIG er. men jeg føler meg som en god menneskekjenner :)
forresten så klarer jeg ikke heie på folk som ALLTID putter for kort eller sånn at ballen AKURATT går i hullet! det er så feigt og kjedelig å se på... vet at monty er sånn, men han er så sur at han er morsom :)
  jonag (13. Apr 2008 13:18) * IP
Jeg synes USA skaper Tiger til å være slik. Han blir selvfølgelig påvirket. Jeg liker ikke det som feks skjer når folk som Ames, Sabatini, Poulter, etc uttaler seg og sier at Tiger kan bli slått. Han reagerer som han vil med å bli mektig motivert, men det er liksom en straff disse spillerne får for å tro de kan være på nivå med Tiger. Han er ikke med på å ta bort dette, snarere bekrefte det.
Men som golfspiller og utøver har jeg masse respekt for Tiger. Han vet å ikke hvile på laubærene.
Sabatini's surmuling kan jeg ikke respektere, men golfspillet er topp. Villegas synes jeg er kuul, men han er for macho. Må lære seg å ta nok kølle og ikke dænge wedgen 150m hver gang...hehe
Stenson er kuul.
  jonny (13. Apr 2008 20:37) * IP
Mange typer som fortjener å heies på. Selv har jeg litt sans for Goosen, som neppe ville hevet et øyebryn, svidd eller ikke, om lynet hadde slått ned i kølla hans. Så han fikk hole in one en gang, og da skeiet han helt ut med et lite smil og en forsiktig knyttet hånd. Cool.
Fred Funk er også en av mine favoritter, som da han ble drivet ut av Annika, og løp nedover fairway ikledd et rosa skjørt som noen slengte til ham. Trenger noen slike typer i golf også.
jonny
  AR (13. Apr 2008 21:21) * IP
Så vidt jeg husker hadde han skjørtet klart i bagen sin, men det kan være feil. Fred Funk - trivelig kar!
  Wilson (13. Apr 2008 21:22) * IP
Det var Annika som hadde med seg skjørtet i sin bag etter det jeg har hørt.
Svar: 21.52: Selvsagt har du helt rett. Det var ikke noe poeng i at Funk skulla ha med seg et skjørt. Jeg skrev selv om dette den gangen i 2005. SE: http://www.golfsiden.com/skinsgame05271105.html
AR |
|
  Smilende Sam (13. Apr 2008 21:29) * IP
Selv sitter jeg alltid og håper at Tiger ikke skal vinne. Ingen saklig grunn, trolig bare en affinitet for underdogs - og alle blir det smlgn med Tigern. (og så er det aldri gøy når noen er for suverene og samtidig truer Nicklaus' rekorder..)
  Simen Østnor (13. Apr 2008 21:35) * IP
Man kan ikke unngå og ikke heie på Phil Mickelson. Jeg spilte med en kis på Sorknes i sommer og han eide banen hvor Phil var medlem. Triveligste karen i verden sa han, og det tror jeg på.
Kan ikke unngå og heie på Bjørnstad heller, men det er jo en annen sak.
ruby scott (13. Apr 2008 23:05) * IP
ja det sier seg selv at jeg heier på alle de norske, men paradoksalt nok får jeg meg ikke til å heie på svensker, men heller ønske dem alt vondt.. :)
jeg er også en av dem som heier på mickelson, virker som en veldig jordnær og snill type (fikk caddien til å gi bort billeter til super bowl til en liten guttunge her forleden) og så er han vell lite glad i tiger han også, vet ikke hvorfor men jeg forstår uansett!
etter å ha sett snedeker noen dager så er jeg enig i at han virker som en veldig flott type, smilende og glad. er altfor mange alvorlige sure fyrer sokm er meget misfornøyd fordi ballen havner 3 meter fra hullet istedet for 3 cm.....
  Anders (14. Apr 2008 13:33) * IP
Jeg heier på Stenson, han synes jeg har en kul framtoning. Ellers håper jeg virkelig at Olazabal kommer tilbake, første golf-sendingen jeg så for mangen år siden, var med han. Da gikk han rundt og smilte og lo, det inntrykket har festa seg :-)
  Kjell T Ring (14. Apr 2008 14:21) * IP
Mest artig med John Daly for han blir med på en øl etter runden. Alle svensker suger rejelt.
  pontius (14. Apr 2008 14:32) * IP
Parnevik fotjener en vinst nå. Han har den lille ekstra energien på banen. Slike trengs. Ellers må Mickelson, Stenson, Scott og Weir få kreditt. Snedeker så ut til å være en likanes fyr. Ellers bifaller jeg Smilende S..
  Bogeyman (14. Apr 2008 14:38) * IP
Overraskende at ingen elsker Sabatini...
  HenrikFan (14. Apr 2008 20:12) * IP
jonny: Goosen har faktisk blitt truffet av lynet for en god del år siden, elektrisk, sympatisk kar,
Mickelson er slesk, dvask og lunefull
Sabbatini er kul, det er jo bare ironisk med dette antiTigergreiene...
Svensker er lugne, derfor spiller de bra golf.
Monty er faen ikke sur, bare innbitt!
Alt i alt, det kommer an på øyet som ser,
ruby scott (14. Apr 2008 23:24) * IP
sabbatini er blitt hatet siden han ble pottesur (eller skal vi si "putte"sur? ha...ha...) på crane fordi han spilte så tregt, og demonstrerte dette ved å putte før ham selv om hans var mye kortere.. så marsjerte han til neste tee-sted....
stenson synes jeg er ultrakjedelig å se på. skikkelig fargeløs spiller. og har ofte håpløse forsøk på være morsom.. men men, det er mange typer humor der ute! han er jo svensk, det taler imot ham.
monty ser nesten ALLTID sur ut, men han er veldig kul.
olazabal har jeg ikke merket meg før, men har sett mange flashbacks av ham og han er faktisk ganske så underholdende!
klart john daly er artig, hadde jo vært rått å spillt med han. men jeg unner han ingen seire når han er så slask som han er! da synes jeg seirene skal gå til de som TRENER for dem og fortjener det!
|
|
