|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Ivrig - 03. Aug 2007 kl. 13:08 * IP
Ballbane med driver
Spiller i dag med TM R7 460 10,5 grad driver med Adilda NV 65 eller 60 gram S skaft. Denne driveren har etter at jeg endret litt på baksvingen fått en høy ballbane. Ballbanen starter bare oppover for så å dale fint ned på ca 215- 220 m. Med klokketreff går den 235 m. Trodde kanskje ballbanen skulle gå ut i normal høyde for så å stige etterhvert før den starter å dale ned igjen. Hva mener dere om dette ?
Jeg må også si at jeg pegger ikke høyt og ballen er langt frem i stancen. Kan det være at den er for langt frem slik at jeg tar den for mye på vei opp? Ligger på eller innenfor venstre fot.
|
  Pro V1 (03. Aug 2007 14:27) * IP
Her er jeg redd du kan få mange meninger og råd uten at dette vil hjelpe deg noe nevneverdig uten at disse har sett hverken driveren eller det vigtigste, svingen, oppstillingen og balltreffet ditt. Det finnes bare en løsningen på spørsmålet ditt og det er å snakke med proen din. Han/hun ser hva som evt. må gjøres/rettes på, enten det er sving, stance og/eller utstyret. Lykke til.
Ivrig (03. Aug 2007 14:29) * IP
Regnet også med dette. Men på generelt grunnlag, hvordan skal den perfekte ballbanen se ut ?
Pro V1 (03. Aug 2007 15:12) * IP
Slå ned i ballen på alle slag, med unntak av driveren, som har en rimelig flat inngang mot ballen. Når de nye driverene kom på markedet (les. ERC osv) var det viktig å pegge høyt og slå ballen på vei oppover. Hvis du ser slow bildene fra Konica Minolta på pga touren ser du at de fleste pegger rimelig lavt og har driveren nesten plant med bakken ved impact og likevel treffer litt høyt i sweetspoten i driveren. Ballbanen deres tror jeg er bra, på vei oppover hele tiden. Tidligere var ofte stancen slik at du hadde ballen rimelig langt frem mot venstrefoten, nå er den nærmere midten. Alt har med utstyrsutviklingen å gjøre. Med ballen for langt fremme i stancen kan du fort få for mye vekt fremover i slaget og ikke få utnyttet rotasjonen i kroppen nok. Men uansett bør du nok henvende deg til din lokale pro, som tilpasser deg til en sving og stance du føler at du kan mestre, gang på gang, på gang, på gang. Da blir alt så bra.
  jonag (03. Aug 2007 15:45) * IP
Fysikken i ballbanen endrer seg egentlig aldri og den er en kombinasjon av utgangsvinkel, løft (les spinn), ballhastighet og vær og vind. Du bør ha en ballbane som henger lenge i lufta normalt, dvs du ser at den holder seg lenge i lufta. Om den starter lavt eller høyt da er etter min mening sekundært. Hvis du synes den er for høy og daler ned for tidlig ja da kanskje du kunne fått mer ut av mer spinn og lavere utgansvinkel, les å slå litt mindre opp på ballen. Jeg gikk til lavere loft nylig og lærte meg å få grei høyde på den. Når jeg da går tilbake til det gamle høyere loftet blir det en for høy og kort bane og den ruller ikke. Dvs vinkelen ballen lander med er også med på maks lengde. Jo flatere den lander jo mer ruller den og motsatt.
Men det finnes ikke en perfekt ballbane, det finnes flere avhengig av hva du vil ha... Maks carry, maks lengde, maks rull, lavt inn i vinden, høyt med vinden, etc... Proffene slår faktisk ofte litt lavere enn optimalt for å ha kontroll og maks rull.
  Dr. Green (03. Aug 2007 17:28) * IP
Kombinasjonen maks rull og maks kontroll funker ikke jonag. Så fort du lar ballen rulle vil tilfeldigheter som humper og onduleringer føre ballen i diverse retninger UTEN kontroll
  ja (03. Aug 2007 18:28) * IP
kjøp heller en 1 hybrid
jonag (03. Aug 2007 20:02) * IP
Maks carry er maks høyde med lite spinn og du er offer for vind både hit og dit. Mer spinn gir bedre retning. Heller rulle på FW enn carry i skogen...
  Link (04. Aug 2007 15:58) * IP
Jeg pegget ballen tidligere ganske lavt (Callaway BB II+, 10 (eller er det 10.5) grader), men setter nå ballen slik at nesten halvparten av ballen er over driverhodet ved adressering. Det hjalp enormt på lengde, og svingen føles "løsere/roligere" med mer lengde. Driver rundt en 200-240m på banen, med moderat rull.
(Nå er det bare å finne noen køller å bruke på 160-220m, jeg klarer bare ikke å treffe bra med rescuekøllene, så det blir nok å skaffe en 3 og 5-wood igjen. Noen som har en bra drill på å få hoftene mer med i svingen? Har ikke noe problem med det på driveren, men med lange jern/rescue så føler jeg at står igjen og at det blir mye armer.)
Link (04. Aug 2007 15:59) * IP
Glemte jo å legge på 50m på driverlengden; det skal en jo gjøre på internett. :-)
jonag (04. Aug 2007 17:45) * IP
Trenger ikke være så stor forskjell på hvordan du svinger med lange jern og driver. Kanskje du står for smalt og "mister" balansen ?
  veggiss (05. Aug 2007 00:36) * IP
Link: hva driver du egentlig? 200 eller 240? det er ganske stor forskjell på det...
  Sigbjørn (05. Aug 2007 08:04) * IP
Til Link :
vet ikke om det funker, men ang hoftene og svingen din, prøv å slå bitte litt løsere, min erfaring er at jeg faktisk ikke misser nevneverdig lengde, får mer stabil sving, og mye mere pressisjon.
  Luring (06. Aug 2007 05:22) * IP
Ja, veggiss.... hva driver du da?
jeg har spilt med deg, og kan vel ikke si annet enn at forskjellene er minst like store med deg som med Link.
hvorfor er folk så opptatt av at man skal poengtere presisjon når man snakker om driverlengder?
Det er da helt normalt å ha en variasjon på 200-240 meter i drive!!!!
veggiss (06. Aug 2007 09:05) * IP
Luring: jeg bruker ekstremt sjelden driveren, og skulle jeg gjør det så sier den lengden meg ingenting da jeg bruker den for sjelden til å ha noe sammenligningsgrunnlag. hvis du har spilt med meg så burde du hvertfall vite det.
Luring (06. Aug 2007 09:35) * IP
jeg har ikke spilt med deg nok til å ha grunnlag for sammenlikning, men du forlanger tydeligvis at folk med handicap skal kunne slå jevne driver, så da var jeg jo spent på hvor jevn du hadde blitt på et år...
  Link (06. Aug 2007 15:23) * IP
200m hvis jeg får en ballong, 240m hvis jeg får en stjernetreff og de i ballen foran er skikkelig nærme.
|
|
