|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  radar - 06. Sep 2011 kl. 11:22 * IP
Golf, helse, og litt penger
kvinner.hegnar.no/livsstil/article8091.ece
|
  AR (06. Sep 2011 11:33) * IP
Jeg håper at han ikke har brukt tallet på 125.000 golfspillere i Norge som grunnlag for sine undersøkelser. Maks en tredel av dette tallet har en helsemessig effekt av å spille golf. For det er ikke flere som JEVNLIG spiller golf i Norge.
Artikkelen er god, men helsekost(nads)besparelsen blir helt feil hvis 125.000 golfspillere blir lagt til grunn. Det tallet viser antall medlemskap.
Og man får ikke god helse av å ha mange medlemskap i golfklubber!
Håper han tar høyde for dette før han leverer inn sin avhandling i høst. Ellers blir det feil.
Jan Ove Tangen, professor ved Institutt for idretts- og friluftslivsfag på Høgskolen i Telemark, tar utgangspunkt i at en person spiller to nihullsrunder i uken.
Golfsiden er temmelig sikker på at ikke mer enn 40.000 nordmenn gjør det i en vanlig uke.
  barce (06. Sep 2011 12:25) * IP
AR, du skjønner vel at NGF og norsk golf er tjent med at antallet golfspillere er så høyt som mulig?
Hvis man ønsker at stat og kommune skal gå mer aktivt inn økonomisk + +, så hjelper det ikke at golfsiden, norges største golfportal, til stadighet prøver å så tvil om tallet. Det blir akkurat som når enkelte her argumenterer mot dine sidetreff..
  Green (06. Sep 2011 13:17) * IP
Jeg tror ikke NGF er tjent med direkte juks.
Dersom man gjennomfører analyser og viser besparelser basert på at antall medlemskap = antall aktive golfspillere blir det jo nettopp det - juks.
  Pepper (06. Sep 2011 13:44) * IP
Det er ganske overraskende at en idrettsforsker tror det er 125.000 golfspillere som spiller så jevnlig at de har en helsemessig gevinst. Som det påpekes over er det langt fra 125.000 spillere, og mange spiller så lite at helseeffekten ikke er målbar.
Om antall spillere som spiller en runde i uken slik forskeren legger til grunn er 40.000 eller ikke vet vi jo ikke, men anslaget til AR er sikkert ikke så galt. I så fall er gevinsten "bare" 60 milliarder, så lett er det å regne bort 130 milliarder.
1,5 milliarder over tid pr spiller? Det er ihvertfall mye penger. Jeg håper resten av regnestykket har bedre kvalitet en grunnlaget med antall spillere.
radar (06. Sep 2011 14:09) * IP
AR har nok rett, men forstår selvsagt Barce.
Statistikk har mange feller og variabler man bør/burde/må ta høyde for.
Hvor henvender man seg for å motta sine 1,5miliarder?
  Pepper (06. Sep 2011 14:33) * IP
Det ser ut til at generalsekretæren i NGF sluker dette rått uten skeptiske kommentarer. Og på toppen av det håper forskeren å øke antall spillere fra 125.000 til 200.000 slik at helsegevinsten kan bli på ytterligere 120 milliarder.
barce (06. Sep 2011 14:40) * IP
Fristende å regne ut hvor mye samfunnet tjener på at folk røyker!
Poenget er at NGF ikke jukser! Det fins ca 125' medlemskap! Så er det opp til "forskerene" å benytte tallmaterialet på riktig måte.
AR's tall er strengt tatt et empirisk og følelsmessig anslag! Det fins sikkert mer vitenskapelige metoder å avdekke hvor mange spillere som er såpass aktive at de inngår i kategorien "helsemessig gevinst". Dette er det vel strengt tatt Jan Ove Tangen sin oppgave å avdekke! Og så lenge AR ikke har benyttet tid, ressurser og metoder for å komme med andre tall, så bør han vel strengt tatt ikke være så opptatt av å underbygge det økonomiske potensialet som ligger i norsk golf (herunder støtte fra stat/kommune)!
  Dr. Green (06. Sep 2011 15:26) * IP
Underbygge eller undergrave det økonomiske potensialet som ligger i norsk golf, barce?
Ærlighet og redelighet bør i hvert fall være et grunnleggende prinsipp i alle relasjoner, og det å komme drassende med "feil" antall medlemmer når man skal diskutere med stat/kommune hjelper garantert ikke i lengden!
At samfunnet tjener på at folk røyker er det ingen som får "lov" til å forske på, men det stemmer i og med at de dør såpass mye tidligere at samfunnet sparer mye penger på at de ikke blir så lenge på institusjoner.
AR (06. Sep 2011 16:06) * IP
Jeg tror ikke samfunnet "tjener" penger på at folk røyker, Dr. Green. Røykerne lever mye kortere enn ikke røyekre. Vi trenger levende, friske mennesker til å skape verdier. Hva alle røykeskadene koster i form av direkte skader, sykdommer og lavere livskvalitet, vet vi ikke. Jeg tror det langt overskrider de tobakksavgiftene som staten krever inn.
Jeg tror vi snakker om milliarder av kroner. Men det er bare min mening.
  Boogeyman (06. Sep 2011 16:43) * IP
Jeg skjønner ikke at det skal være så vanskelig å finne ut hvor mange runder en gjennomsnittsgolfer spiller i året. En enkel markedsundersøkelse/gallup blant medlemmene kan avsløre det. Alt mulig annet måles i samfunnet, så da må dette også kunne måles. Forutsatt et statistisk riktig utvalg med angitte feilmarginer.
Jeg mener å huske at jeg var med på en undersøkelse tidligere i år, der vi ble spurt om diverse ting angående vår golfhverdag. Bl.a. antall runder i året. Var det gjennom Norsk Golf? Hvor er resultatene fra denne gallupen? Var de så avslørende eller negative at de ikke kan offentliggjøres, eller finnes de et eller annet sted i NGF?
---------------------------
Forøvrig tror jeg det er en positiv økonomisk samfunnsgevinst ved at "røykere lever mye kortere enn ikke-røykere" (sitat AR). Det kommer av at Staten tjener store beløp på å utbetale alderspensjon i en kortere periode enn "normalt". Økt etterlattepensjon kan ikke oppveie dette på langt nær.
AR (06. Sep 2011 17:33) * IP
Uenig med deg i det siste, Boogeyman. Det koster langt mer å ha røykerne sykehusliggende i mange år, uføretrygdet og redusert arbeidsevne enn det staten slipper å betale i pensjon for for tidlig død.
barce (06. Sep 2011 17:33) * IP
Det er få som skaper verdier etter å ha nådd pensjonsalderen. Lever man til 90 koster det samfunnet vanvittige beløp. En røyker som dør rundt fylte 65 år etter kort tids sykeleie har innbetalt alene i avgifter til staten ca. en million kroner. Det skal godt gjøres å bruke opp det på syketjenester, uansett hvor syk man er gjennom livet.
barce (06. Sep 2011 17:37) * IP
Hva tror du det koster å ha en pleietrengende 70 åring som lever til han er 80?
10 år * 365 * 1500 kroner dagen på pleiehjem = 5 mill
  trond (06. Sep 2011 18:31) * IP
De fleste av dere har antagelig sett denne,men jo flere ganger jeg ser den, jo mere lærer jeg.
Anvendelig tankegang til langt mere enn trim.
http://www.youtube.com/watch?v=2lXh2n0aPyw
  HCP 8 (06. Sep 2011 18:57) * IP
Jeg ser det positive i at vi som spiller jevnt og trutt har en helsemessig gevinst.
Hvis slike tall kan motivere folk til å spille golf og myndighter til å sponse golf så er det bra.
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
