|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  007 - 03. Jul 2010 kl. 00:45 * IP
Skihoppere vs. golfere
Før så trengte skihopperne mye muskler for å hoppe langt.
I dagens skihopping skal utøverne være lettest mulig og ergo ha minimalt med muskler.
Jeg ser ikke bort fra at damer og herrer stiller i samme klasse i skihopping snart.
I toppgolf så spiller muskler mer og mer en viktig rolle.
Det må slås langt og ofte meget tung røff gjør at gode spillere bare MÅ ha mye muskler.
To sporter det ikke lar seg gjøre å kombinere på høyt nivå??
|
  KK (03. Jul 2010 00:52) * IP
slik som sumobryting og ballett?
  Green (03. Jul 2010 07:56) * IP
Tom Watson (og utallige andre gamle/tykke/svake) golfere disapproves of this thread! :D
  SAbeltann (03. Jul 2010 12:04) * IP
Tja, kombinere og kombinere.
det er vel strengt tatt umulig, med få unntak, å hevde seg på toppnivå i to vidt forskjellige idretter uansett, så dette er vel ingen bombe, men det er interessant det du sier om å gå motsatt vei, som om muskelmasse er i veien i stedet for nyttig.
Nå skal det sies, at hopperne, på tross av sine skrinne kropper, antakelig er sprekere enn de fleste her inne uansett.
Maratonløpere har heller ingen stor fordel av stor muskelmasse, så dette er egentlig ikke noe nytt.
Det finnes sikkert mange både hoppere og maratonløpere som er gode til å spille golf, men selvsagt på et nivå som hører mer hjemme blandt forumdeltakere enn på toppidrettssenteret... :)
  digger (03. Jul 2010 12:04) * IP
007: våkner du midt på natten med panikkanfall fordi du har startet en tråd for lite på golfsiden?
Alle vi som har fulgt golfsiden en stund vet at du har to store ønsker.
1) å starte flest tråder.
2) starte den tråden som historisk sett får flest innlegg.
Den første kommer du til å oppnå. Det er bare å male på med meningsløse utsagn. Den andre kommer til å forbli en drøm.
Når det er sagt, så går jeg ofte inn på trådene dine, fordi du faktisk er ganske flik til å skrive overskrifter. Derfor blir skuffelsen like stor hver gang jeg bare finner svada. Gjentagende skuffelser kan føre til irritasjon.
Du er jo en klok mann. Grav fram de interessante tingene da 007, så slipper du slike sure oppstøt som dette her fra meg :-)
007 (03. Jul 2010 12:26) * IP
digger:ja.
Flere samfunnsengasjerte mente Harald Eia drev med mobbing da han harsellerte med speheten til Knut Arild Hareide.
Det hadde vel vært mer humant om humoristen her hadde valgt å fleipe med skihopperne i verdenstoppen.
  Jumper (03. Jul 2010 13:51) * IP
At hoppere skal være så spreke har jeg vondt for å tro. Blir ikke veldig imponert av treningsreportasjene deres der de stort sett kun spiller volleyball eller hopper opp på armene til treneren. Har heller aldri helt skjønt meg på problematikken der en hopper må opp et par kg i vekt for å holde vektgrensen. Det må være gull å få kjøre på med knebøy og spensthopp for å legge vekta på lårene. Ekstra trøkk, ekstra lengde.
Eias vitsing om Hareide var utrolig morsomt. Jeg lo ihvertfall kraftig. Det gjorde jeg forøvrig også om Finn Kalvik-nyhetene.
007 (03. Jul 2010 14:52) * IP
Enig i alt, Jumper ;)
Gutta på fotballaget som drev med skihopping, midt på 70-tallet, hadde noe mer benstyrke enn oss andre.
Dagens skihoppere må løfte kaffekoppen med 2 armer.
  JJ (03. Jul 2010 15:14) * IP
Enda godt at de innførte vektgrense for skihopperene. Bildene av Sven Hannawald i bar overkropp var skremmende. Han så ut som en nylig frigjort Auscwitzfange.
Noen som tror det er tilfeldig at Sigurd Pettersen plutselig gikk fra å være best i verden til langt unna verdenstoppen med en gang de innførte vektgrensen?
Det blir litt ironisk når målsetningen i en idrett er å være så spinkel og uatletisk som mulig
007 (03. Jul 2010 17:16) * IP
Livet til jockeyene på Øvrevoll er også spesielt.
007 (03. Jul 2010 20:36) * IP
Hoppskiene til Bjørn Wirkola, Per Bergerud, Espen Bredesen og Lars Bystøl står ved siden av hverandre på skimuseet.
Overflaten på skiene til Bystøl virker som å være dobbel så stor som overflaten på skiene til Wirkola.
Det kombinert med v-stilen gjør at behovet for styrke er blitt borte, virker det som.
  jonag (03. Jul 2010 21:07) * IP
Vi kjenner vel mange en liten sprett som slår langt likevel, så golf og hopp som begge er tekniske og eksplosive øvelser med full konsentrasjon må vel kunne kombineres, kanskje ikke for long drive, men sikkert for å gå på par.
tror det er værre å kombinere marathon og golf, da lange løp bare gjør en treig i golfsvingen.
  Zin (04. Jul 2010 01:04) * IP
007: Ser du er Lyn fan, er dere inni en litt tung periode og dreper tid med innlegg på golfsiden? ;)
  Kåre K (04. Jul 2010 03:24) * IP
Prøv å spille mot Wirkola da... Han tee´r off rett som det er på byneset... Er nok lettere å slå et han i golf enn i hopping... Antar du at du klarer banen på 85 slag har du nok en fair sjans å slå han... Skal legges til historien at han ikke er syltynn lenger, hehe...
  pondus (04. Jul 2010 11:52) * IP
BW har vel aldri vært syltynn da... ei heller da han spilte fotball. Litt som Arne Hansen.
Hvoefor er det spesielt interessant å sammenligne skihoppere med golfere?
007 (04. Jul 2010 12:03) * IP
Det kan komme mange sammenligninger til, Pondus.
BW er en glimrende taler.
Knalltøft å holde tale etter BW.
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
