|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  veggiss - 16. Jun 2007 kl. 19:38 * IP
tester på golfsiden
to ting. leste "testen" av powerbilt driveren, stusser litt over hva som er skrevet dog.
"Driveren var god å slå med. Den var ganske lett å forme slagene med. Det virket som det var temmelig lett å slå rett med den. I tillegg virket den stabil."
var det lett å slå rett med den, eller bare virket det sånn? den virket også stabil...testet du den i det hele tatt?
finner det også pussig at begge produktene er fra en annonsør på siden, og at det linkes til annonsøren i teksten. lyser jo ikke akkurat objektivitet av det som er skrevet...
|
  AR (16. Jun 2007 20:15) * IP
Jeg får inn noen produkter til testing. Jeg syntes Slugger driveren til PowerBilt var meget god. Derfor lar jeg andre få ta del i dette. Jeg har også testet Olyos puttere. De var også meget gode. Olyo annonserer ikke på Golfsiden. Det må ikke bli slik at jeg bare skriver om dem som IKKE annonserer på Golfsiden. Jeg har skrevet om Callaway og Nika også. De annonserer ikke på Golfsiden.
At de nevnte burde annonsere på Golfsiden er en helt annen sak.
Golfsiden lever av annonseinntekter. Er du misfornøyd, er det jo bare å lese menighetsblader for eksempel.
Den hansken burde du prøve!
veggiss (16. Jun 2007 21:48) * IP
har ingen problemer med at du skriver om dem, men "testen" er så dårlig og lite kritisk at det for meg virker som et dårlig forsøk på å skape blest om produktene til en annonsør.
Svar: Uten ekstreme måleapparater blir slike tester en skjønnsmessig affære. Slik har det vært i norske golfundersøkelser i alle år inkludert Norsk Golf hvor noen mer eller mindre kompetente personer "synser" i vei. Slik er det bare. Ingen reagerer når jeg skriver pent om Olyo, Nike og Callaway som ikke annonserer. Men når jeg skriver pent om et produkt fra det velrenomerte merket Powerbilt som jeg har lang erfaring med gjennom bruk av disse køllene gjennom mange år, er alt plutselig klin gæærnt.
AR |
|
  KoLD (17. Jun 2007 15:58) * IP
AR: den henvisningen til menighetsbladet er dustete, der reklameres det hele tiden for en fyr som ingen har sett på 2000 år
veggiss stiller et greit spørsmål om kobling mellom redaksjonelt stoff og annonsører, noe man som kjent skal være forsiktig med å blande sammen. Også fyrer du på alle sylindre og blir helt useriøs, akkurat som om du er tatt med buksene nede...
Svar: Nei, buksene er på. Jeg er bare lei av å at hver gang jeg skriver om produkter fra bedrifter som (tilfeldigvis) annonserer på Golfsiden, så kommer det sure oppgulp. Men når jeg skriver om produkter fra bedrifter som ikke annonserer på Golfsiden, hører jeg ingen ting. Klart jeg kjenner til dette med kobling. Det bedrives som kjent stort sett i alle media i hele Norge! Men her på Golfsiden har vi et meget nøkternt forhold til slikt.
AR |
|
veggiss (17. Jun 2007 17:07) * IP
det er ikke det faktum at du skriver om dem jeg finner kritikkverdig, det har jeg også skrevet tidligere. det er det at "testen" er så utrolig mangelfull at det kun virker å være skrevet for å skape litt blest. det er ikke gjort noen sammenligninger mot andre drivere, og det er heller ikke flere personer som har slått den (såvidt jeg kan lese). du trenger ikke mer enn en lasermåler, en radar for ballhastighet og en drivingrange for å gjøre dette på en litt bedre måte, og det er vel knapt noe som kan kalles ekstreme måleapparater?
Svar: Jeg snakker med andre kompetente personer når jeg tester og forhører meg med dem om hva de synes før jeg går ut med resultater. Det er omtrent som alle andre gjør. Det var det som ble gjort i forbindelse med den svenske drivertesten som ble gjennomført tidligere i år. Men de pakket resultatene inn i finere ord og vendinger enn det jeg har valgt å gjøre.
AR |
|
  ! (17. Jun 2007 18:59) * IP
Buhu...så forferdelig å skrive om produkter som tilfeldigvis kommer fra en annonsør på denne siden...
Er det virkelig så tungt for deg å lese om en Driver, som kommer fra en av annonsørene her? Hva om han bestemmer seg for å lage en driver-test med flere forskjellig typer drivere da? Skal han unnlate å ta med alle driverene som kommer fra en spesifikk produsent, bare fordi denne produsenten har en annonse på siden? Da blir det en bra test...
  Bjarte (17. Jun 2007 19:35) * IP
Haha. Jeg må få le av dere. Asbjørn er en av de i Norge med størst kunnskap innenfor golf. Han har spilt med alle slags klubber, til og med før Veggis ble født spilte Asbjørn runder under par.
Det er da for svarte svingende åpenbart at dette er en personlig test utført av Asbjørn, og må derfor bli ansett som det. Han har mer enn nok peiling på golf til å vurdere en driver etter å ha slått ettpar bøtter med rangeballer. Han kunne selvsagt undersøkt med radar og sjekket slikt som spinn og alt det crappet der, men hva i all verden har det å gjøre med nivået til dere hobbygolfere? Nå vet jeg hva veggiss har i handicap, og fortell meg faen ikke at du trenger noe mer vitenskapelig test enn dette. Sorry for personangrepet, men dette er og blir latterlig veggiss.
Det er annonsørene som betaler for Golfsiden.com, og muligheten til at Asbjørn får informert oss om så mangt innen det som skjer i golfverdenen. Hvis Asbjørn IKKE skal prøve utstyret til de som annonserer, bare fordi det kan virke lite objektivt, ja hvem vil da annonsere på sidene?!
Dette var lavmål.
Heldigvis vet jeg at Asbjørn er klar over dette.
Fortsett sånn som du gjør du Asbjørn. Vi er mange som setter pris på jobben du gjør. Bare noen få leter etter noe å klage på.
  Neutral Svensk (17. Jun 2007 20:55) * IP
Støtter Bjarte her..... Derimot er det helsvart med han gjøken i tee time som står og stammer om div produkter... Det kunde Fredrik tatt sjøl...
Test mer Asbjørn.... artig lesing...
veggiss (18. Jun 2007 19:12) * IP
wohoooo....handicapkortet (no pun intended) ble spilt igjen...
greia er at det ikke kan kalles en test, en sniktitt kanskje, men ikke en test. er som om jeg skulle ha testet vin....jo, den virker rød, og den har god smak. gir ikke leseren så veldig mye
  Frank (18. Jun 2007 19:28) * IP
Veggiss please hold kjeft
  Andrè Boller (18. Jun 2007 19:29) * IP
litt kverulant i dag, hr. Gulrot?
  ST (18. Jun 2007 22:09) * IP
Andres subjektive mening kan være like nyttig som vitenskaplige tester. Jeg ender uansett med å kjøpe utstyr basert på egen følelse etter testing av utstyr. Ikke vitenskaplige test resultater. Selvfølelig kan tester vekke min interesse. Men som sakt like mye som word of mouth. Mer tester / produktopplysning AR.
Bjarte (18. Jun 2007 23:56) * IP
veggiss: Mener du at du har like bra kjennskap til vin som Asbjørn har om utstyr innen golfverdenen? Da kan du ganske mye.
  TeeTime (19. Jun 2007 15:30) * IP
Artig diskusjon:-) Surfet litt rundt og ser at denne "uthengte" leverandøren faktisk har en link til en internasjonal test utført av National Club Golfer i USA:-)
Den forteller vell at Asbjørn treffer godt i sine sysnpunkter; http://www.nationalclubgolfer.com/images/pdf/Drivers2Apr.pdf
AR (19. Jun 2007 15:42) * IP
Takk skal du ha. Den testen hadde jeg ikke sett. Hyggelig at den kom ut med attesten best når det gjelder "value for money". Det var helt i tråd med hva jeg fikk inntrykk av da jeg testet Sluggeren. Jeg har for øvrig bare testet Callaways og Nikes firkantdrivere tidligere.
TeeTime (21. Jun 2007 12:39) * IP
Bare hyggelig. Syntes du fikk litt ufortjent "pepper" av flere "forståsegpåere" her. Kjenner som deg, godt til Powerbilt fra gammelt av, og jeg mottok min Slugger i posten i dag, og gleder meg til å teste den.
|
|
