|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Frank - 13. Apr 2009 kl. 01:11 * IP
Solastranden eller Bærheim?
Hei. Bor på Forus og har planer om å bli med i en klubb i nærheten. Sola har jeg skjønt at kan være vanskelig å få spilletid på pga alle bedriftsaktivitetene, så det står mellom Solastranden og Bærheim. Er det noen som kjenner disse banene som kan gi meg tips om hvilken jeg bør velge, og hvorfor?
|
  Trippelbogey (13. Apr 2009 01:55) * IP
Det første du skriver er jeg ikke enig i, det er nok mer et inntrykk som ikke-medlemmer liker å bruke som argument mot Sola GK enn noe som har rot i virkeligheten. Faktum er at alle bedriftsturneringer jeg har sett arrangert på Sola GK starter med Shotgun-start hverdager kl. 12:00 (da flesteparten av vanlige medlemmer er på jobb uansett) og da starter de på en slik måte at hull 1 er klart for vanlig booking raskest mulig (dvs. ved å bruke back-9 som starthull for spillerne i sponsorturneringen). Og spillere som allerede er ute på banen blir ikke jaget vekk, de får lov til å fullføre runden sin (men det blir muligens litt venting ifm innfletting av de som starter kl. 12:00).
Når det gjelder banevalg ville jeg valgt Bærheim før Solastranden, mest pga. at det er en mer variert bane. Den er dessuten bra drenert og fungerer utmerket som en helårsbane.
TB
  Sigbjørn (13. Apr 2009 09:30) * IP
Tror nok Solastranden hadde blitt mitt valg, selv om jeg liker bedre å spille Bærheim.
Solastranden er EN klubb, som har både spillerett og medlemskap (og et fantastisk fint miljø)
Bærheim er driftet av Golf Management, og der må du ha spillerett, pluss medlemskap i Sandnes golfklubb.
Mye bedre kunne forholde seg til "ett kontor"
  Bjørn (13. Apr 2009 16:39) * IP
Noen liker mora andre liker datteren...
Det kommer litt an på hva slags golfer du er. Bærheim er uten tvil en vanskeligere bane. Mener selv at Solastranden er en mye bedre helårsbane enn Bærheim. På Bærheim så stenges hele banen hvis det er frost. På Solastranden så er banen oppe hele året, men med vintergreens hvis det er frost.
Mener også at Solastranden tåler mer nedbør enn Bærheim, selv om Bærheim er godt drenert.
Er ellers enig med deg at du velger bort Sola. Ikke nødvendigvis pga all sponsoraktivitet, men pga av dårlige spille forhold ved store nedbørsmengder og i perioden oktober til mai. I denne perioden er uten tvil både Bærheim og Solastranden i mye bedre stand.
Er selv medlem på Sola, men har brukt hele påsken på å Spille Solastranden, Bærheim og Jæren...etter at jeg hadde spilt 9 hull på Sola tidlig i påsken og ble deppa av de dårlige forholdene.
  Lost ball (13. Apr 2009 17:20) * IP
Bærheim +:
-Lenger bane, mer utfordrende.
-Så langt (bank i bordet!) virker det som om GM tar tak i, og forbedrer svake områder.
-Mye tørrere enn Stavanger og Sola.
-Gode fasiliteter, bra treningsforhold og mye mer profesjonell organisasjon.
-Dyktige kremmere som historisk har vært flinke å selge bedriftspakker som er med å betale regningen.
Bærheim -:
-Alt for mange hull ligger faretruende tett, og altfor mange synes visst det er flaut å rope "fore".
-Noen design- og byggemessige svakheter på backnine, spesielt greenene på 15 og 16.
-Roughen spiser baller ennå, men det går rette veien.
-GM er et AS, og de skal ha profitt på bunnlinjen. De kan også langt på vei diktere årskontigenten.
-Det går tidvis jæ.... lang tid å spille en runde.
-Uerfaren medlemsmasse.
Solastranden +:
-Drenering, drenering og drenering - og dertil lang sesong. Det er ikke en eneste bane i distriktet som er i nærheten.
-Det var ett godt og inkluderende miljø for noen år siden, vet ikke helt nå lenger?
-Veldig lett å gå. (paddeflat, maks høydeforskjell 3-4 meter?)
-Gode treningsfasiliteter.
-Kort bane, fullt mulig å kunne spille den under 3 timer.
-En hel haug med hyggelige mennesker der ute, tross alt.
Solastranden -:
-Men noen foran deg mener ofte at en golfrunde skal ta minst 4 timer! *sukk*
-Paddeflat, går fort lei.
-Selv med fantastiske grunnforhold, har det hendt relativt ofte at både Sola og Bærheim har hatt sommergreenene åpne lenger.
-Organisatorisk og driftsmessig supperåd. Unngår røde tall med å "tilpasse" regnskapsmessige avskrivninger.
-Hvis det er ørsmå bevegelse i tretoppene på Madla, så blåser det sannsynligvis stikker og strå på Solastranden.
-Litt betenkelig layout, de 2 første hullene er 2 av de vanskeligste.
-Klubbhus, garderobe og toaletter; huff og huff.
-Var ikke fornøyd med videreutviklingen og vedlikeholdet av banen de årene jeg var medlem.
-Som nok hadde bakgrunn i en sammenhengende forferdelig dårlig økonomi omtrent siden jeg begynte der ute i 1996.
-Snittalder nærmer seg snart AFP-nivå. ;o)
Jeg meldte meg ut av Solastranden, og kjøpte andel på Bærheim i 2006(?), og har ikke angret ett sekund. Hvis det fremdeles finnes andeler på bruktmarkedet for 10-15', så synes jeg det er mye mer valuta for pengene enn Solastranden. Og selv om jeg egentlig ikke liker prinsippet med et AS involvert, har jeg fremdeles større tillit til dem enn til Solastranden. For meg virker det som om de er i en hengemyr de ikke klarer å komme opp av, og medlemsmassen forgubbes.
Frank (14. Apr 2009 00:57) * IP
Takk til dere som har svart, til dels meget utfyllende. Ser at det fremheves at Bærheim er en mer variert og utfordrende bane, og det er vel dette som til syvende og sist er viktigst når man skal spille 2-3 ganger i uka? Når avstanden til Bærheim også er kortere fra der jeg bor på Forus, burde valget være enkelt.
Likevel er det ett utsagn som bekymrer meg litt, nemlig det at "alt for mange hull ligger faretruende tett" på Bærheim. Dersom dette stemmer (og det kan det se ut som det gjør ut fra baneguiden) er det et stort minus i min bok. Ikke bare fordi man kan risikere å bli truffet av en ball på villspor, men også fordi golf etter min mening bør være en naturopplevelse, ikke bare en spasertur fram og tilbake på et jorde. Og kan man spille uten å føle at man tråkler seg fram i en trafikkert gågate, er det et stort pluss i min bok.
  Jørn (14. Apr 2009 08:26) * IP
Har ikke spilt Solastranden, kun Bærheim pg der er det virkelig tett i tett! Fra første hull så er det 3 hull som ligger i hverandre og sånn fortsetter det stort sett! Blir fort en del "Fore", men en bra bane!
  Lost ball (14. Apr 2009 22:31) * IP
De første 6-8 hullene på Solastranden ligger forholdsvis tett de også, delvis supplert med hull 18. 13-14 ligger også tettere enn det som strengt tatt er optimalt, men Bærheim er nok "verre" i sum.
Husker forresten en kamerat som fikk en ordentlig pulldraw ut fra 6. teebox på Solastranden. Han fant ballen igjen til venstre for green på hull 4! For de uinnvidde så er det fry-y-yktelig langt ute av kurs! Han lo ikke lenger så mye av hooken min på samme hull, som havnet i bekken mellom hull 4/5.
Naturopplevelse? Ingen av dem, men Bærheim er nærmest (Etter mine nærsynte øyne). Selv om jeg sjelden opplevde det som forstyrrende, så er flyplassen like over gjerdet (bokstavelig talt) på Solastranden.
  rac (15. Apr 2009 09:20) * IP
Synes du absolutt skal vurdere Sola som alternativ. I mai åpnes den nye 9-hulls banen, så da øker kapasiteten betydelig. Har forøvrig aldri vært plaget av dårlig tilkomst grunnet sponsorturneringer. En bedre naturopplevelse enn Solastranden og Bærheim!!
  Ola (15. Apr 2009 10:51) * IP
Jeg hadde helt klart gått for Sola av disse tre som er blitt nevnt. Solastranden har jeg ingen erfaring med. Når det kommer til Bærheim, er ikke inntrykket særlig godt med tanke på at her handler det mest om å selge, tjene penger og dele ut grønne kort i hytt og pine.
  Grande (15. Apr 2009 16:46) * IP
Valget mener jeg er veldig enkelt. Ønsker du å spille ofte, raskt og hele året, velg Solastranden. Ønsker du å spille ofte, litt mindre raskt og hele året, velg Bærheim. Ønsker du å spille ofte, bruke god tid på runden og miste 5 måneder med banespill i året, velger du Sola Gk. Men sola er den desidert kjekkeste banen å spille bortsett fra Stavanger.
  siggy (15. Apr 2009 16:56) * IP
Hvorfor enten eller? Er medlem på Sola, spiller omkring 50 runder i året og bruker normalt 4,5 timer på en normal runde med fire i ballen/flighten (har gått på 3t20min med 2stk). Har omtrent aldri problem med å skaffe spilletid når jeg selv vil det. Vi får også ytterligere en ni hulls bane som har ypperlig drenering. Og Bæheim og Solastranden er kjekke baner å spille på også som gjest samt at de har kjekke vintergreenfee-ordninger om det skulle være av interesse. Da kan du spille på de banene hele vinteren som et normalt medlem for en billig penge.
Bjørn (15. Apr 2009 22:32) * IP
Say no more.. normalt 4,5 timer pr runde. 1,5 t for mye spør du meg
  007 (15. Apr 2009 23:49) * IP
Totalpakken; Sola, Solastrand, Bærheim og Stavanger er topp for besøkende.
Forskjellige nok, og fine nok, til at man aldri kan gå lei.
Slappy (16. Apr 2009 13:42) * IP
Alternativet med medlemsskap på Sola og vintermedlemskap på Bærheim bør være riktig relevant. En løsning flere velger, da det er 1500,- for vinterspill på Bærheim.
Sola har som regel ok forhold med sommergreener til nærmere jul, før vintergreener januar, februar og mars.
Bærheim klarer seg riktig godt på vinteren, men det er riktig væravhengig om sommergreener holdes åpne.
Golfmessig ville jeg ALDRI lagt ut summene som forlanges av pengefolket som driver Bærheim. Sola er milevis foran, og banekvaliteten per i dag er vidt forskjellig. Greener og fairways er nå meget gode på Sola, middels som alltid på Bærheim. Naturen, design og spillopplevelsen er også i en annen klasse.
At bedriftsturneringer hindrer er vel en sannhet med modifikasjoner. Det er glidelås rundt disse tidene (rundt kl 1200-1300 på hverdager, og utslag utover dette er sjelden problem. Da er problemet med tett booking på Bærheim nesten større...
|
|
