|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Lynet - 14. Jan 2009 kl. 15:16 * IP
Grippe ned
Jeg var på rangen her om dagen og knallet ut noen bøtter. Hvorpå det kommer en forbi og spør meg om hvorfor jeg gripper sånn ned på køllene når jeg slår? Jeg sa som sant var at jeg ikke grippet ned men det var sånn jeg alltid har holdt køllene. Mitt lille spørsmål til dere der ute blir da, hvilken praktisk betydning har det at man gripper ned? Kan nevne at peikefinger på høyre hånd ligger akkurat der som grepet smalner inn mot skaftet. Grunnen til at jeg gjør dette, tror jeg kommer fra at jeg har spilt Squash i mangen år og der holder jeg rackerten på samme måte for å få bedre kontroll og vektfølelse.
|
  torden (14. Jan 2009 16:01) * IP
praktisk betydning: du får mer kontroll og mister lengde. Avhengig av din egen kroppsfasong/høyde vil du få en bedre/dårligere oppstilling...
  Wilson (14. Jan 2009 17:46) * IP
Kanskje du spiller med for lange køller.
Jeg kappet mine ned i fjor og fikk mer kontroll og mer lengde.
Ikke automatikk i mindre lengde med kortere skaft. Man kan få bedre timing og derved lengre slag.
det er min erfaring.
  jonag (14. Jan 2009 17:49) * IP
Kan være mange årsaker
1. for lange køller
2. du har littegrann feil lie
3. du spiller med for tykke grep
4. Du har for "tunge" køller og kunne godt gå til lettere skaft.
Stort sett har ikke en tomme skaftlengde særlig mye å si for jern. Du er ute etter retning og kontroll og passe bra lengde. Køllehastighet er vel så avhengig av timing og rett "tyngde" i kølla som lengde, og ballhastighet er vel så avhengig av rent godt treff.
Men, når Anthony Kim kan spille med å grippe ned så kan vel du også ;-)
  AR (14. Jan 2009 20:03) * IP
Jeg minner om ukens tips for nesten 10 år siden her poå Golfsiden:
UKENS GOLFTIPS (Uke 46-1999): Lær av Tiger Woods
Har du lagt merke til en detalj hos Tiger Woods når han stiller seg opp til ballen? Han har som regel ca. en tomme av skaftet ovenfor venstre lillefinger når han slår. Alt for mange holder alt for langt oppe på skaftet når de stiller seg opp. Hold lengre ned på skaftet. Det gir svært ofte bedre kontroll på køllen.
Lynet (15. Jan 2009 08:26) * IP
Har ingen problemer med lengde på jernene mine og jeg føler at køllene blir vinglete når jeg holder helt oppe på grepet, derfor tenker jeg at jeg fortsetter å holde der jeg føler det funker best. Ps: Jeg har sjekket med pro/køllemaker og jeg har riktig lie og lengde på mine jern.
  PegTee (15. Jan 2009 08:46) * IP
AR, gjeld dette frå tee også? Ein vil vel misse litt køllehastigheit og difor lengde?
Svar kl 10.04: 1) Ja. 2) Jeg tror ikke det.
AR |
|
  Pølse med brød (15. Jan 2009 09:15) * IP
Golf er mer et kontrollspill enn et lengdespill. Det spiller liten rolle om du slår 5 jernet 160 eller 165 meter. Det spiller større rolle at du ikke slår hver 5 ball OB.
Kontroll på ballane og stabilitet i balltreff er viktigere enn lengde.
  HenrikFan (15. Jan 2009 09:58) * IP
Det er bare å grippe ned,
Se f.eks. på Anthony Kim her( hvilken kontroll!):
http://www.youtube.com/watch?v=ZJyqplX4sRc
  hackz (15. Jan 2009 10:15) * IP
for moro skyld;
hva er høyden herre golfkøller er laget for?
er det meningen at man skal gripe ned?
og hvorfor har ikke Tiger kappet køllene sine?
AR (15. Jan 2009 10:28) * IP
Det er naturlig at 1/2 til 1 tomme stikker opp over venstre lillefinger. Se på de gamle Vicory-grepene hvor V'en på grepet indikerer hvor du skal plassere høyre hånd. Da stikker det opp en liten del opp over venstre lillefinger. Det er et normalt grep. Hvis man gripper ned på kølla, nærmer du deg stålet (eller grafitten ) på skaftet.
Du skal altså ikke holde helt i enden av en golfkølle. Men gjør du det lenge nok, tror du at det skal være sånn.
Wilson (15. Jan 2009 20:24) * IP
Jeg startet å spille med for korte køller og holdt derfor helt i enden. Uansett hvor mye jeg forlenger så holder jeg slik.
Derfor kappet jeg ned halve forlengelsen siste sommer.
Hadde jeg holdt slik du sier AR så hadde kanskje lengden jeg hadde før kapping vært OK.
Jeg oppdaget at jeg hadde for lange køller etter at jeg grippet ned i løpet av en runde og slo lengre og bedre, men det føltes ikke naturlig mht grepstykkelsen.
Kommentar kl 09.10: Dette er interesant. Det som mange ikke vet, er at når man kapper en kølle, vil køllens egenskaper endre seg - til dels mye. Da snakker vi om både vekt og skaftets frekvens. Hvis du hadde optimale egenskaper for deg i køllene før kappingen, har du det neppe etter en slik kapping. Dette kan også være omvendt.
AR |
|
  jonag (16. Jan 2009 01:42) * IP
Skaftlengde har relativt lite å si for lengde når man ser på normalt lange personer mellom 170-190 cm og køller som passer dem. Da har totalvekt på kølla faktisk mer å si, men riktig justering av lengde og tyngde til person og sving har også mye å si.
Og det er ingenting som er standard i golf. Derfor er individuell tilpasning så viktig.
Rent teoretisk vil en tomme økt køllelengde for et 7 jern gi 2,5% økt køllehastighet. Vi kan snakke om ca 5 meter, men 1 tomme med tanke på økt svingvekt/tyngde/lengde og redusert nøyaktighet av kølla er veldig mye så vinninga går veldig fort bort i spinninga. Følelsen kan bli helt feil, spiller kan begynne å toppe eller duffe, hooke eller slice.
Jeg nevner bare ekstremt lange drivere på både 45 og 46 tommer som bare vi hackere spiller med (PGA touren har vel et snitt på ca 44-44.5 tommer og tiger spiller 43,5)
  Wilson (16. Jan 2009 07:20) * IP
Jonag. Du skriver: Rent teoretisk vil en tomme økt køllelengde for et 7 jern gi 2,5% økt køllehastighet.
Ja, i teorien.
I praksis så får man mer fart på køllehodet med kortere skaft.
Tyngre å svinge med lange skaft og det krever mer styrke.
jonag (16. Jan 2009 12:05) * IP
Vi har nok samme poeng og er helt enig i siste setning, det er det som er poenget. Teoretisk, gitt at man klarer å akselerere en lenger kølle så kan man få 2,5%. En robot klarer det.
Du har ikke nødvendigvis rett i at en kortere kølle kan man få mer fart på, egentlig samme sak som en lenger kølle.
Grunnen er at farten kommer av 2 ting, dvs hva du gjør tidlig i nedsvingen før release og hvordan release skjer.
Lengde av skaft påvirker følt tyngde og motstand i svingen og gjør at den fine timingen for å maksimere releasen inn i ballen endres. En release som endres påvirker alt med balltreffet feks duffing, topping og retning og spinn.
Det er nettopp denne fine sammenhengen mellom følt tyngde (vi snakker ikke totalvekt, men treghetsmoment eller litt forenklet svingvekt) og release som er så viktig. Det er derfor det er så viktig med et godt justert sett med tanke på svingvektmatching og/eller MOI-matching.
Svingvektmatching klarer nesten å bevare akkurat samme følt tyngde gjennom settet, selvom skaflengde og tyngde endres fra lange jern til korte jern. MOI-matching klarer å holde denne følte tyngden konstant slik at releasen blir akkurat lik for alle køllene i et sett. Dette kan påvirke svingen til å bli helt identisk for alle køller og gi god konsistens. Svingvektmatching vil typisk gi litt "tyngre" (=større MOI) lange jern enn korte jern noe som gjør at lange jern releaser bittelitt senere. Ingen fasit her, et sett med littegrann økende MOI (som svingvekting blir) kan være vel så fintunet riktig som konstant MOI.
Selv har jeg konstant MOI og har tenkt å ha samme MOI også på wood og driver neste sesong. Det gir meg en enkel tilnærming til svingen, jeg trenger ikke tenke på hva slags kølle jeg har, den føles lik og releaser likt. Jeg bare justerer stancen og visualiseringen og slår enten lave eller høye slag avhengig av kølle eller situasjon.
Men jeg har ganske så lav MOI og trives med det. Større MOI og jeg slår pull-hooker, mindre MOI og de går rett.
Industrien har murt seg litt opp i et hjørne når det gjelder lette driverskaft på 40-50g. For at MOI ikke skal bli for lavt og driverne føles altfor "lette" å svinge må skafta være lange (langt skaft eller tungt hode = høyere MOI). Og så går det ut over nøyaktighet. Ikke rart at gode spillere velger tyngre skaft for kontroll (delvis denne grunnen, delvis totalvekt)
Men så er jeg overbevist om at lav totalvekt gir økt svinghastighet. totalvekt er noe annet enn MOI og release. Så lange lette drivere gir mer svinghastighet, men dårligere treff.
Dette ble langt, men er fryktelig interessant og mye er rett og slett god gammeldags fysikk. Bare så synd at ikke fler bruker seg av fysikk i køllemaking. Tom wishon har iallefall skjønt mye her og køllemannen på Huglo også (seff, han er gammel professor ;-) ) + fler og fler, men langtfra alle.
Kan gi et ekspempel. Jeg har 2 drivere hjemme, en med stålskaft og en med grafitt. samme MOI, men stoor forskjell i svingvekt. Endel bruke klassisk svingvekting til å sammenligne forskjellige køller med forskjellige komponenter. Spilleren kan da få en driver med samme svingvekt, men som føles og releaser helt anderledes.
Ergo tror jeg kun på MOI som målemetode, være seg MOI skal være konstant eller økende.
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
