Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
 Koll - 04. Jan 2009 kl. 21:37 * IP
Holtsmark golf
I siste nummer av bladet Golfposten er det en artikkel om Holtsmark golf, som jeg anbefaler. Jeg er medlem av Holtsmark. Årsavgiften er kr. 1 500, ingen innmeldingsavgift, og greenfee kr. 200. I artikkelen sies det bl.a. følgende:
- Klubben har nå 4 300 medlemmer, mer enn dobbelt så mange som den neststørste i Norge. De regner med 10 000 medlemmer om noen år.
- Det vil trolig aldri bli bygget klubbhus på Holtsmark, men kanskje et hotell.
- Klubben vurderer fortløpende å melde seg ut av NGF. De får ingenting igjen for medlemskapet, unntatt den uunnværlige slopingen og retten til å utstede GK. Holtsmark betaler 1 million i året til NGF!
- Daglig leder Lars Hjort regner med at det blir flere slike konsepter på norske golfbaner. I Sverige er det nå 200 000 golfspillere "utenfor systemet".
Det må tilføyes at de nåværende eiere fikk Holtsmark svært billig, da det gikk konkurs for noen år siden.
Er et slikt konsept liv laga dersom man starter fra scratch uten å overta et konkursbo?
Er Holtsmark en suksess på grunn av dette konseptet eller fordi banen er meget attraktiv med passe avstand til diverse sentra? Eller begge deler?
|
 Gunnar Bull (04. Jan 2009 22:06) * IP
Mine helt personlige meninger:
1) Nei, som vi beregnet en gang tidligere, er ikke et slikt konsept liv laga.
2) Er egentlig Holtsmark en suksess? De har sikkert mange fornøyde medlemmer, men de jeg har snakket med har IKKE vært spesielt happy...
For øvrig tror jeg ikke Holtsmark får inn nok medlemmer og dermed penger til å opprettholde en god nok kvalitet. Hadde banen ligget 15 minutter nærmere Oslo ville potensialet vært atskillig større.
 mm (05. Jan 2009 00:26) * IP
1- som GB sier, ikke liv laga.
2- Spørsmålet burde vært " ER Holtsmark en suksess??" Svar- NEI! Mulig det er fornøyde "medlemmer" der, men det blir for meg kun en bane jeg besøker max 1 gang i året, rett og slett for å se om den fortsatt holder like dårlig stand som første gang jeg var der... Og hver gang er svaret ja, desverre.
 Fooore (05. Jan 2009 08:34) * IP
1.Tvilsomt, men lykke til de som tør satse!
2.Holtsmark er en suksess om spillere og klubb er fornøyd. Det vil dog alltid være misfornøyde spillere rundtom, av ulike årsaker. Avstand til banen er sannsynligvis som GB skriver noen minutter for lang fra Oslo.
Banen er morsom og utfordrende, og klarer de å holde den rimelig tørr tross nedbør vil den bli godt besøkt.
a.NGF; så opptatt som norske golfere er av stableford vil Holtsmark være nødt til å være medlem for å tiltrekke seg spillere.
b.Flere lignende konsepter; jeg tror ihverfall flere klubber vil måtte tilby et mer differensiert medlemskonsept, uansett beliggenhet, både for å tiltrekke seg nye medlemmer og for å beholde eksisterende.
 Pepper (05. Jan 2009 08:47) * IP
1. Jeg tviler på om Holtsmark ville ha muligheter til å overleve uten den forutgående konkursen. Det samme gjelder for eventueller andre fremtidige satsinger av lignende karakter og med rimelig tilsvarende beliggenhet.
2. Jeg har spilt Holtsmark bare en gang og det ga ingen umiddelbar mersmak til tross for en bra design. Overraskende dårlige forhold og ikke spesielt hyggelige mennesker bak disken den dagen sørget for det. Eneste grunn til at jeg skal spille der igjen er hvis spillesuget er svært stort på vårparten og egen bane fortsatt er stengt.
Jeg kjenner ikke spesielt godt til Holtsmark som klubb, men til tross for alt skrytet fra Lars Hjort som kommer med jevne mellomrom har jeg ikke inntrykk av at den kan betegnes som en suksess.
3. Holtsmark er basert på Stableford-spillere, og så lenge det er en viktig del av norsk mosjonist-golf er jeg enig med Fooore, tviler på om Holtsmark vil melde seg ut av NGF. Hvis de gjør det vil det ligne på et krisetiltak for å spare penger på grunn av dårlig økonomi, og ha preg av gambling.
 Stein (05. Jan 2009 12:40) * IP
Må si meg enig med betraktningene her. Bra forumlert Pepper.
Det er kjempetrist at en så bra designet bane er bygd med så dårlige forutsetninger som den er gjort. Det har blitt spart på mange kroner å faiwayer og det viser seg på vekstforholdene. Det er den banen jeg har spilt i Norge med dårligst kvalitet på gress. Og jeg har spilt i nesten hele Norge på 60+ baner. Designet er blant de 3 beste etter min mening.
Jeg håper virkelig at de klarer seg, men jeg har liten tro på strategien.
 TMW (05. Jan 2009 13:12) * IP
1. Lite sannsynlig at noen vil klare et slikt konsept uten støtte.
2. Suksess er et ord som brukes av de som markedsfører produktet.
Utenforstående kaller knapt Holtsmark for noen suksess, og dette er vel først og fremst basert på kvalitet på spillefeltet.
Jeg har spilt HM noen ganger, og synes banen er fantastisk flott, og må innrømme at jeg ville vært skamfull av å presentere den for gjester i den stand den har vært i de fleste av tilfellene jeg har vært der.
En ting er gresset som sliter med å rotfeste seg, men ødeleggende ureparerte nedslagsmerker og torv var helt fryktelig.
Virker som om medlemmene ikke gidder å reparere etter seg der, og det bekrefter for min del mistanken om at en slik klubb kun kan funke som postkasseklubb, og vil aldri kunne levere et produkt i nærheten av ambisjonene. ( Vi skal bli bedre enn Miklagard etc.)
At de ikke har klubbhus-fasiliteter bryr jeg meg lite om.
 Wilson (05. Jan 2009 14:01) * IP
Jeg spilte HM 3 ganger i fjor. Mai, juli og august.
Jeg hadde ikke mange dårlige lies i fairway pga dårlig underlag.
Greenene var jevn/samme hastighet på alle 18. At spillere har slurvet er noe dritt og kan nok kanskje skyldes det TMW skriver.
Enig i at det er litt skrinn jord på de siste 9 som ble ferdigstillet etter første konk, men jeg tror de kan forbedres over tid ved å dresse med sand.
Jeg synes layout og omgivelser er såpass trivelige at jeg vil gi HM flere sjanser.
Konseptet krever jo en med mange penger å investere for å bygge banen. Det er vel tvilsom at noen klarer det i de tider vi har nå.
Og, den ligger nok litt for langt både fra Oslo og Drammen.
 AR (05. Jan 2009 14:08) * IP
Jeg spilte på Holtsmark i juni og september. Da var den fin å spille på. Noen vinterskader i juni, men ballplassering på fairway løste det problemet.
 Stein (05. Jan 2009 15:40) * IP
AR: Synd jeg ikke fikk spilt den i år hvis den var bedre. Du må passe deg for å bruke ballplassering for da klikker Herr Aage Larsen, hehe
 AR (05. Jan 2009 15:47) * IP
Ballplassering er bra. Da får vi rettferdig spill selv under nordkalotten i første del av sesongen. Så kan greenkeeper konsenterere seg mer om å få greenene gode.
Når det gjelder Larsen og spill på Jæren, kan jeg si at jeg synes det burde vært ballplassering på Solastrandens fairwayer i slutten av juni under senior NM i 2008.
 Stein (05. Jan 2009 15:54) * IP
AR: Støtter deg i den.
 c (05. Jan 2009 19:32) * IP
Fenomenet slår til - Ballplassering for alle i 2009 - ja, og så må man få lov til å flytte ballen til nærmeste flate område seff.... Er man så fantastisk dyktig at man treffer FW så fortjener man det - helt klart!
 Lancaster (05. Jan 2009 21:06) * IP
Holtsmark er en suksess dersom anlegget gir overskudd til eieren etter alle kostnadene og anlegget øker sin økonomiske verdi. For å få til dette må det levere kvalitet og bli populært blant golfspillere. Banen er jo flott designet.
1) Definitivt ikke. Inngangsverdien ville vært betydelig høyere enn i dag.
2) Usikker på om det er en suksess så langt. Selv om de prøver å spare inn(for mye?) på vedlikeholdet så vil jeg tro at det koster ca. 10 mill å drive banen. Kontingenten (mange juniorer?) er vel 5-6 mill. Får neppe nok greenfee til å gå rundt..??. Får man 8-10 tusen medlemmer så blir det penger av det, men de kan ikke spille mange rundene i gj,snitt - det er det ikke plass til. Da har postkassekonseptet virkelig slått til.
Om noen vet noe om regnskapstallene håper jeg de melder fra.
 jonny (06. Jan 2009 00:04) * IP
Det blir for enkelt å unnskylde dårlige fairwayer med at
man får ballplassering. Det har skjedd hver eneste gang jeg har vært der. Totalt 6-7 ganger. FW er rett og slett dårlige. Morsom design, brukbare greener, selv om de er litt vel bulkete etter min mening, ser ut som polakker har hatt hastverk. Det er ikke helt topp når man må ha ballplassering i juli. De får problemer etter hvert.
Ingen bane jeg kommer til å besøke om ikke noen kompiser drar meg med for det sosiale, da reiser jeg heller Moss eller Larvik eller Østmarka.
jonny
|
|