|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  hackz - 15. May 2007 kl. 11:15 * IP
skaft og spin/skru I snaphook
flexen på skaft påvirker side-skru, er det sånn at et stivere skaft forsterker side-skru eller er det motsatt?
|
  Maverick (15. May 2007 12:53) * IP
Helt generelt kan man si at et for mykt skaft kan gi hook og et for stivt skaft gir slice. Nå betyr ikke dette at alle som slicer skal skaffe seg mykere skaft, for selve svingen/svingsporet er viktigere enn skaftstivheten.
  jonag (15. May 2007 13:16) * IP
Dette er en sannhet med modifikasjoner:
Et mykt skaft bøyer seg mer alle veier i svingen og gir generelt mer fart i køllehodet om man kan time denne snerten rett.
Et køllehode som bøyer seg fremover i balltreffet vil være mer stengt enn et hode som bøyer seg bakover.
Om man venter snerten frem gjennom ballen får man høyde, lengde og en tendens til mer drawspin.
Om man er for kjapp for snerten og køllehodet henger etter skaftet vil man få lavere ballbane, mindre fart i hodet = mindre lengde og mer fadespinn.
Jo lavere svinghastighet jo mindre bøyer skaftet seg.
Jo mykere tempo jo mindre bøying.
Så dersom en med lav svinghastighet og rolig tempo spiller et for stivt skaft vil han oppleve mindre hjelp til lengde og kanskje også fadespin.
Dersom en med høy hastighet og høyt tempo bruker et for mykt skaft kan han like gjerne oppleve lave fader som høye drawer alt etter hvordan han timer følelsen i skaftet
Generelt vil man ha balanse mellom lengde og retning, kanskje mer lengde for driver og mer retning for jern, men da gjelder det å velge skaftstivhet etter svinghastighet, svingtempo, følelse og ønske.
I tillegg vil skaft påvirke høyden og backspinnet på ballen. Et stivere skaft har ofte et høyt bøyepunkt og man får lavere ballbaner med mindre spinn. Et mykere skaft gir høyere ballbaner med mer spinn.
Men når en langtslående slår et stivt skaft får han likevel mer spinn på ballen enn en kortslående med mykt skaft.
  Maverick (15. May 2007 21:20) * IP
Ikke enkelt, med andre ord...
  digger (15. May 2007 22:51) * IP
jonag: jeg har lest mange av dine innlegg. Jeg må si at jeg fester lit til dine forklaringer og synes det er morro at du tar deg tid til å forklare.
Etter at du forklarte om de nye køllene dine har jeg lest så og si det meste som står på Matz Modeers sider og blitt helt gira på å tilpasse køllene mine.
Et spm til deg. Tror du det har noe for seg å finne ut hvilken stivhet (eller som vi vet det heller burde kalles; egenfrekvens) og kickpoint jeg bør ha i skaftet når jeg ennå ikke har bestemt meg for hvilket køllehode jeg vil satse på?
  jonag (15. May 2007 23:27) * IP
For skaftet er det kun en ting som teller og det er vekten køllehodet har. Køllehoder har rimelig standard vekt (innen 5g fra kølle til kølle), så det skulle ikke være noe problem.
Men køllehodet kan gi det høyere og lavere ballbane og det kan jo skaftet også.
Jeg ville ha prøvd meg frem med det du føler du har kontroll på releasen med. Med det mener jeg at du ikke må skynde deg for å få svung på sakene (øke tempoet fordi skaftet er for stivt) eller at du må vente kølla frem (for mykt skaft så du må gi skaftet tid til å bøye seg tilbake).
Dersom du normalt slår høye slag så bør du kanskje velge høyt kickpoint og omvendt om du slår flate baller.
Men jeg ville ha prøvd med en type køller du kunne tenke deg å spille med (cavity, blade, lettspilte, mer for lavhcp)
Så svaret er nok ja.
jonag (15. May 2007 23:29) * IP
Sorry Maveric, var ikke meningen å "rette" på deg. Du hadde så rett så rett...
Maverick (16. May 2007 11:11) * IP
No hard feelings, jonag. Så på ditt innlegg som utdyping, ikke retting.
digger (17. May 2007 00:02) * IP
takk jonag.
  007 (17. May 2007 00:19) * IP
Forslag til jonag og AR.
Jonag er en teknokrat som sikkert dør etter å få lagt ut tegninger.
Gi jonag en mulighet!?
jonag skriver sorry, tji-hi..
jonag (17. May 2007 18:32) * IP
...ja, den satt langt inne...
jonag (17. May 2007 23:26) * IP
Men en teknokrat er jeg ikke. Noen ting kan forklares teknisk, andre ting fungerer på en helt annen måte. Et skaft oppfører seg deterministisk, men en golfspiller gjør neppe det :-)
007 (17. May 2007 23:30) * IP
Når skaftet eldes så vil det oppføre seg annerledes deterministisk?
Sier proen min, mener jeg.
jonag (19. May 2007 08:30) * IP
Stålskaft eldes over laang tid. Trangen til utstyrsoppgradering har garantert skjedd før det...
  Tom (19. May 2007 12:00) * IP
Har du sål skaft er det vikktig å ta med settet inn og tørke dem av og til. Spessielt etter en runde i regn. Det er et hull bak på grepet og dett ggjør at køller suger til seg vann/damp/fukt når de står i bag. Blir settet da liggende i bilen vil skaftet ruste innenfra. I løpet av kort tid vil de knekke. I mitt tillfelle knakk 3 køller i settets andre sesong. Da det 3 jernet knakk tittet vi inn i jernet og det var fult av rust. Tar inn settet hver gang der er litt fuktig og nedbør nå. Litt pinglete men jeg har lært den harde veien. =;-))
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
