|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Wilson - 03. Dec 2007 kl. 23:21 * IP
Hvor er fokus?
I kveld vekslet jeg mellom TV2 og damehåndball Norge mot Den Dominikanske Replublikk og PGA Tour kval.
Sportssjefen i NGF, Frode Scheie er ekspert-kommentator i håndball på TV2.
Han er gammel håndballspiller og sitter sannsynligvis igjen med gamle avtaler med TV2 og håndball i kanalen.
Hvor har han fokuset på en kveld hvor norges beste herrespiller går siste runde i kval til verdens beste Tour?
Får norsk toppgolf like mye oppmerksomhet i media med en sportssjef som fronter håndball istedet for golf i media?
Sliter Golf-Norge med at vi må ta Sportssjefer fra andre idretter?
|
  AR (03. Dec 2007 23:52) * IP
Frode Scheie gjør en bra jobb i NGF. Han har en avtale om å være ekspertkommentator for TV2. I USA var det to landslagstrenere på PGA-kvalet med meget bred erfaring og gode kunnskaper. What is the problem?
  Wilson (04. Dec 2007 00:06) * IP
Hva er problemet?
At vi ikke klarer å rekruttere gode nok folk fra egne rekker?
At sportssjefen har tid til å jobbe for TV2 i fjorten dager med annen idrett som fokus?
Jeg vet ikke om dette er forenlig med å være øverste sportslige leder i NGF.
  Waldorf (04. Dec 2007 08:06) * IP
I rettferdighetens navn så hadde Scheie skrevet kontrakt om håndball VM FØR han fikk jobben NGF.
Dessuten er jeg helt enig med AR i at HB hadde god støtte fra den sportselige ekspertisen i NGF. Scheie kunne ikke gjort noe fra eller til og HB var definitivt blant de som hadde sterkest støtteapperat på Qualet.
Selvfølgelig må Scheie jobbe fulltid i NGF, og det kommer han sikkert til å gjøre heretter...
  Fooore (04. Dec 2007 09:49) * IP
Fint at folk holder de avtaler de inngår, vi er foreløpig ikke et jallaland med bare jallafolk.
Men avvik finnes det en del av.
  Draw (04. Dec 2007 14:26) * IP
Skjønner at Frode Scheie måtte kommentere for tv 2, ettersom dene avtalen var inngått på forhånd. Jeg setter derimot større spørsmålstegn ved oppfølgingen under europatour kvalet til gutta. Der hadde vi med 5 stk i 2 kvalet, pluss Jan Are som allerede var klar for 3 kvalet. Her var INGEN fra forbundet representert. Mens med Henrik i USA var det 2 stk til å følge en mann? Hmm, ser jo her ut som det ikke akkurat satses likt på de forskjellige spillerne i profflagene våre??
  Wilson (26. Nov 2008 21:58) * IP
Ett år er gått.
Fint at FS nå får gjøre det han liker aller best og som er hans hjerte nærmest i 14 dager.
  Enur (26. Nov 2008 22:24) * IP
Betimelig at du trakk fram denne tråden igjen nå Wilson, da det samme altså vil skje i år igjen!
I fjor kunne jeg delvis forstå dette med TV-kommenteringen, fordi jeg trodde det var en inngått avtale som skulle oppfylles i en slags "oppsigelsesperiode" overfor TV2. Men nå får man jo inntrykk av at dette er noe som skal fortsette på permanent basis?
Riktignok skal det skje i Frode Scheies ferie, og HB ønsker visstnok heller ikke noe deltakelse fra forbundets side der borte under steg 3.
Men spørsmålet som likevel blir stående er jo det du reiser i headingen: Hvor er Frode Scheies fokus egentlig? Hvilken idrett står hans hjerte nærmest? Og hvilken idrett forbinder folk flest (og også evt. potensielle sponsorer) med navnet Frode Scheie?
  koko (26. Nov 2008 23:27) * IP
Ja det er helt bak mål.. selv om man har ferie.
FS tar ut ferie under siste steg av PGA-kval. Vi har ingen til å profilere sporten og hendelsen i media (Det er hvertfall ikke Henriks jobb å snakke direkte med presse når han ønsker ro).
Hvordan har ngf tenkt å markedsføre seg selv og idretten? Hvordan får man inngått sponsoravtaler når man ikke profilerer seg selv? Hvordan har ngf tenkt å drive videre proffsatsning uten penger? Hva har egentlig ngf å bidra med i proffsatsing når spillerne ikke engang ønsker de tilstede?
Er det mulig å få slippe betale penger til denne inkompetente gjengen i sognsveien?
Fooore (27. Nov 2008 09:29) * IP
Dette er en pussig greie.
Profilering er viktig ift sponsorer, og hva man skal profilere går i bølger, det følger prestasjonene ute på banen.
Menigmann der ute driter i golf uavhengig av mediadekning, menigheta her inne har et mer lidenskapelig forhold til det hele og vi har våre ønsker.
Retter "våre" ønsker seg mot forbundet eller mot golfjournalister, jeg tror faktisk det siste.
At Henrik ønsker ro og fred uten folk ringside kommer ikke overraskende, og da skulle det bare mangle at man holder seg unna.
Og om våre beste golfere er misfornøyd med noe ifm forbundet regner jeg med at de sier fra. Noen som har hørt noe pluss/minus fra golferne våre, med unntak av Tage som sier han ble skuffa over "nedrykket" sitt?
  aenndi (27. Nov 2008 09:39) * IP
Høl i huet hele pampegjengen i NGF, blir jeg god nok i Aftenposten nå...
idnnea (27. Nov 2008 09:54) * IP
ja huff... kjempehektisk reiseprogram... 10 dager i usa... 1 dag til lillestrøm.. og så 2 uker på ferie til makedonia
  c (27. Nov 2008 10:05) * IP
MANGE som er misunnelige her inne for tida. Hva med å begynne å gjøre en god jobb selv så får dere sjansen dere også... Jo bedre jobb dere gjør, jo mer utfordringer får dere og til slutt kan dere også få lov til å ta med dere sponsorer og reise av sted.
Slutt å sutre i hvert fall, det er det ingen som har tjent noe som helst på. Det eneste sutrehuer har klart er å rive ned noe som fungerer vesentlig bedre enn sutrehuene selv har klart å bygge opp.
  tilskuer (27. Nov 2008 10:24) * IP
Frode Scheie er ansatt av NGF og har en arbeidsavtale med dem. Denne avtalen vil jeg tro regulerer hvilke oppgaver og hvilket ansvar sportssjefen har, og til forskjell fra mange andre her vet jeg lite om hva som står i avtalen. Men jeg regner med at når NGF skal evaluere innsatsen tar de hovedsaklig utgangspunkt i hvordan de mener jobben er utført i forhold til det som er avtalt, og bryr seg litt mindre om hvordan diverse forumdebattanter mener jobben burde vært gjort.
  Pølse med brød (27. Nov 2008 10:49) * IP
Hvis det tilskuer sier er riktig er det jo helt dønn på trynet hvordan de styrer i NGF. Det er jo super basic i alle prestsasjonsmiljøer enten vi snakker idrett eller jobb at du blir vurdert etter de resultatene du leverer.
Hvorvidt en sportssjef har jobbet mye eller lite,hvorvidt har er en grei kar, hvorvidt han har jobbet med en punktliste eller ikke er jo helt uinteressant. Det er resultatene som teller i en slik jobb, det tror jeg Scheie selv er den første til å innrømme.
f.eks var det jo derfor Albue måtte gå i VIF, dårlige resultater i serien.
aenndi (27. Nov 2008 10:50) * IP
Går kun på kameratskap det der.. Utrolig at Åge hareide sitter enda..
Noen har endret posten min ovenfor.. i stedet for og endre på hva jeg har skrevet; slett hele posten...
  Vestlending (27. Nov 2008 11:06) * IP
Enig i at man må forholde seg til avtaler. Dog må jeg påpeke at NGF er ekstremt ullen omkring sportsjefens oppgaver. Det hadde jo vært greit om de la litt mer ut på nettet omkring hvordan den sportslige satsingen er organisert hvem som sitter i de forskjellige utkaksomiteene og hva de vektlegger etc. De foretar en del kontroversielle valg uten å kommunisere godt hvorfor. Det straffer seg alltid i et demokrati Problemet her er mer NGF's mangelfulle kommunikasjon - kanskje.
NGF's burde også evaluere egen innsats - spesiellt m.h.p. viktige ansettelser. Nå vet ikke jeg hva Scheie gjorde mellom de få årene mellom håndballkarrieren og NGF ansettelsen eller for den saks skyld hvilken formell utdannelse Scheie har. Scheie selv har heller ike kommusier noe særlig om, hva han har tenkt å gjøre.
Tilskuers holding "stol på forbundet" har vi forholdt oss til lenge nok. Det er vi golfere som bestemmer i NGF og noen i toppen må enten kommusiere eller finne seg annet verv. Besøkelsestiden er dessverre over - det viser det utrolige engasjementet på debattsidene. Vil vi ha et forbudsstyre som ikke lytter til grasrota slik Tilskuer mener eller bør de lytte og evaluere.
Til slutt, dere som mener at Svheie gjør en god jobb kunne dere vennligst fortalt oss andre som er uenige hva han bruker tiden sin på og hva han har gjort for golf Norge.
Fooore (27. Nov 2008 11:42) * IP
Et debattforum med 10-15 mer eller mindre konstruktive deltagere er ikke grasrota i golf-Norge.
Klubbene er grasrota.
koko (27. Nov 2008 11:45) * IP
ja... er DIN klubb fornøyd med jobben ngf gjør? det er ikke min hvertfall..
(for ordens skyld: ngf er jo til for klubbene.. ikke omvendt)
Fooore (27. Nov 2008 12:04) * IP
Joda, de klubbene jeg er medlem i har sagt at de har et godt SAMARBEID med NGF, og om de ikke har det SIER de fra.
Klubbene har noen utfordringer ift oppfølging ift turneringer i helgene ad golfbox, men dette går vel så mye på intern opplæring.
tilskuer (27. Nov 2008 12:26) * IP
Men hvilke resultater er det sportsjefen skal bedømmes etter? Er det antall ganger han har figurert i media, hvor mye fri han har?, eller hva han gjør i fritida? De sportslige resultatene er jo i henhold til Smilende Sam bedre enn på lenge.
Jeg er bare så utrolig lei av dette hylekoret som slenger ut dårlig fundamenterte påstander og kritikk i hytt og pine. Hvis man mener at sportsjefen gjør en dårlig jobb, må en vel først vite hvilken jobb det er han skal gjøre. Hvis han gjør den jobben han har avtale på, og vi mener dette ikke er godt nok, må kritikken rettes mot NGF og ikke Frode Scheie.
Og hvem er forresten grasrota i norsk golf?. Er det kun de som roper høyest og mest usaklig?. Jeg forutsetter at NGF er veldig interessert i å lytte og evaluere sin egen innsats i forhold til hva klubbene forventer. Men jeg tror ærlig talt at de har bedre fora for tilbakemelding enn diskusjonsforum på nettet. Hvis det er slik at flertallet av norske klubber/golfspillere mener at hele forbundet må sparkes på grunn av "massiv udugelighet" regner jeg med at de får tilbakemelding om dette gjennom de rette demokratiske prosesser. Det fine er jo at vi da tydeligvis har mange mer kompetente folk som er kalr til å overta.
Vestlending (27. Nov 2008 13:08) * IP
Kjære tilskuer. Kritikken er ike usaklig slik jeg ser det. Litt av problemet er at svært få oppfatter NGF som lyttende. Dersom skiforbudndet hadde ansatt Per Haugsrud som sportsjef for langrenn med basis i at han deltar i birken hvert år. Da hadde nok grasrota inenfor langrenn gjort opprør. Tebnk deg videre at Per Haugsrud hadde vært sidekommenator i dekningen av Masters samtidig som utøverne deltohk i verdenscup finalen i Falun. Tror du det da hadde vært litt opprør innenfor langrenn. Jeg tror defifitivt ja. Golf sliter med kredibilitet på idrettsfronten og denne misæren av en ansettelse (Scheie er sikkker grei men har dessverre ikke kompetansen nødvendig) er med på å belkrefte Gold som tulle idrett.
Noe annet hadde det vært dersom Sceie kunne vist til solide resultater som sportssjef i Losby og dereter blitt forfremmet til sportsjef i NGF. Men nei - han kommer direkte fra håndballen inn som øverste sportslige sjef. Ynnskyld meg men dette er saklig kritikk. Videre er det rimelig saklig å kritisere for manglende fokus når man ser på de engasjement FS har ved siden av, TV 2 og Bækkelaget. Han ble jo nesten styreleder i Norway Cup også men det ble det nok satt en stopper for.
NGF oppfattes nok litt som Oslo fokusert. Jeg tror ikke FS har besøkt mange klubber utenfor Oslo gryta (er ike sikker på om han har besøkt noen klubber)og han har vist null interesse for Stavanger Golfklubbs suksess de senere år. I fjor ble vrakingen av Eirik Tage begrunnet med at han ikke var "interssant for media". Hvem sier sånn til en som er 8 ganger Norgesmester som ligger nede for første gang i karrieren med skade. Huff spør du meg - og veldig saklig.
Mens disse debattene pågår er det som vanlig null informasjon fra NGF.
tilskuer (27. Nov 2008 15:29) * IP
Vel jeg vet ikke engang hvem som er sportssjef i langrenn, og ville definitivt ikke savnet ham/henne i Falun. Så lenge løperne hadde med seg trenerne og resten av støtteapparatet tror jeg faktisk de godt kunne klart seg relativt bra uten sportssjefen. Nå er jo skisporten derimot så heldig at de klarer å profilere seg i media ut fra resultater, og ikke i like stor grad trenger noen for å selge sporten inn til media.
Hvis en skal fremme saklig kritikk er det en fordel å gjøre det på en saklig måte, slik som du gjør nå vestlending. Ellers kan et fornuftig innhold forsvinne i en ufornuftig innpakning. Sure oppgulp har vel aldri hatt noen stor gjennomslagskraft for å skape positiv endringsvilje.
Som sagt så gjør vel også NGF noen feilvurderinger, f.eks i forhold til vrakingen av ETJ. Greit at vi kritiserer dette og andre ting, men jeg synes det er litt leit at en glemmer av at det på mange andre områder gjøres en god jobb i NGF.
Vestlending (27. Nov 2008 17:00) * IP
Til tilskuer:
Her ser du hoveproblemet klart. Min oppfatning er at sportssjefen skal være der det sporslige skjer mens du mener at sportssjefene skal skrive dokumenter på et kontor eller pleie sponsorer. Det hadde vært avklarende dersom NGF fortalte oss hva som er jobben til sportssjefen. For meg er det helt utenkelig at en sportssjef ikke er til stede på de store konkurransene. Denne holdningen tror jeg deles av de fleste forbund og ihvertfall de forbund der vi er flinke som langrenn, hopp, skøyter Alpint etc.
Arne Spon (27. Nov 2008 17:47) * IP
tilskuer: Hvis du ikke vet hvem Åge Skinstad er så følger du ikke enormt mye med på langrenn....
AR (27. Nov 2008 18:13) * IP
Tenk om Frode Scheie skulle være med på alle konkurransene som våre beste spillere er med på hver uke; ET, CT, Nationwide, LPGA, P4 Tour, Titleist Tour osv. Det er umulig fra januar til desember. I langrenn er alle på et sted hver helg. Det er noe helt annet med World Cup og VM i 10-15 uker. Sportssjefen har vel i realiteten ikke så mye å bidra med ved å være til stede. Det er viktigere med eksempelvis trener og caddie. Sportssjefen skal vel legge forholdene best mulig til rette for rekruttering og toppspillere.
Wilson (27. Nov 2008 18:19) * IP
AR.
PGA TOUR QUAL for andre året på rad med en SPORTSSJEF på håndballkamp!!!!???
Hvor mye er viktigere enn en slik kval???
AR (27. Nov 2008 18:23) * IP
Sist helg var Frode Scheie på et planlagt arrangement hvor Tutta sto sentralt. Henrik Bjørnstad har uttalt at han ikke er så interessert i å ha Frode Scheie som tilskuer etter det jeg erfarer. Jeg ser ikke hvorfor han skulle spassere i røffen og se på våre to gutter. I det siste kvalet er det ikke nødvendig at en sportssjef går som tilskuer. Han er ikke trener og har vel ikke så mye mer å bidra med enn muntre tilrop. Dette ønsker ikke Henrik Bjørnstad. Jeg ser ikke problemet.
koko (27. Nov 2008 18:24) * IP
Selvfølgelig enig i det AR, men det ser jo unektelig merkelig ut at Frode Scheie kommenterer håndball under siste steg i Europatour-kvalet og tar ut ferie i siste steg av PGA-kvalet (også for å kommentere håndball).
Topper vi det med at Bjørnstad ikke ønsker Team Norway sitt støtteapparat tilstede er det lov å begynne lure på hva som foregår i norsk toppgolf? (det gjør vel Toppgolf også?)
Som du sier så har i realiteten ikke sportssjefen så mye å bidra med ved å være tilstede. Lurer også på om det da er fornuftig å bruke penger på å sende han verden rundt for å være tilstede...
Svar: Jeg vil gjerne skyte inn at Henrik Bjørnstad selvsagt ønsker å ha støtteapparat, men det er ikke det samme som at det er så kjempesmart å være til stede i kvalet. Støtteapparatet har en mye viktigere rolle i forberedelsene. Personlig gleder jeg meg til å høre Frode Scheies kloke håndballkommentarer på TV2 - i sin ferie. (Hvis det siste er riktig)
AR |
|
  Vestlending (27. Nov 2008 18:51) * IP
Eirik Tage vurderer også, i henhold til Stavanger Aftenblad, å stå utenfor forbundets satsing. Bakgrunnen for at folk ikke føler behov for å ha sportsjefen til stede er jo at han er keeper og har lite å bidra ned. Det er jo enda mer betenkelig enn at han ikke er der. Dette blir verre og verre.....
Enig (27. Nov 2008 18:53) * IP
Line Berg slutter visst også. Kan det være at hun fant det rart å rapportere til en keeper?
  Pepper (27. Nov 2008 19:48) * IP
Dette blir off topic, men allikevel: Ifølge ryktene (fra gode kilder) skal Lars Vangdal slutte som landslagssjef. Det antas da fra en del at Line Berg er en naturlig arvtager, men hvis det Enig sier er riktig, nemlig at Line Berg også skal slutte, begynner det å bli interessant.
Har endelig FS blitt litt hard i klypa?
  Wilson (02. Dec 2008 19:39) * IP
Sakset fra en norsk avis i dag;
DE GODE håndballkveldene som kommer i to uker framover dreier seg nettopp om sportens styrke. Disse TV-opplevelsene drar stadig nye jenter til sporten fordi den viser en idrett der jenter får aksept for det de er og det de presterer. Selv det meste av toppidretten baserer seg fortsatt på en ganske enkel sosial lek. Stadig nye unger vil bli sett og gjør sine idrettsvalg deretter. Så lenge håndballjentene holder seg i toppen på TV-interessen, forblir håndball på toppen av ønskelista.
Fint at FS fronter denne promoteringen av idretten i hans hjerte.
Men, What's the problem?
Vestlending (02. Dec 2008 19:50) * IP
Det hadde vært greit om han brant litt for golfen også. Med sitt nettverk innenfor pressen burde han klart å få litt blest om golfsporten. Vi hart da Norges beste kvinnelige utøver og det i en masseidrett internasjonalt. I tillegg burde NRK, TV2 og avisene vurdere 120.000 medlemmer som et interessant marked. Vi kommer knapt på teks tv når Tutta vinner major.
  Sven Tumba (02. Dec 2008 20:37) * IP
Men whats the problem?
Her i landet er det tøfft med damehandball....
  OB (02. Dec 2008 21:44) * IP
Herregud! Slutt nå med dette maset om Frode Scheie da. Gi mannen en sjanse i jobben og la oss se hvordan norsk golf utvikler seg fremover. Bjørnstad klarer seg fint alene sier han, så den saken er jo grei. En sportssjef fra eller til borte i kvaliken er ikke det som blir avgjørende nå.
  Sigbjørn (03. Dec 2008 09:26) * IP
Har nok inntrykk av at Wilson er lenger ute i marka på bærtur enn FS.
MEN det er jo noe underliggende i de innleggene til Wilson, kan det ha med ukyndighet, eller er det misunnelse??
Sigbjørn (03. Dec 2008 09:53) * IP
Det er da en ting til her som er merkelig (i alle fall for meg) hvorfor vil Wilson prakke på FS på HB, når ikke HB ønsker han der?????
  koko (03. Dec 2008 09:55) * IP
Det som er merkelig her er hvorfor FS ikke er ønsket skal jeg si deg.... har han ingenting å komme med? eller er han dårlig likt?
  Pepper (03. Dec 2008 10:12) * IP
Det er vel ikke bare FS som ikke er ønsket, så vidt jeg har oppfattet får hverken kona, coachen, FS eller noen andre være med. Det behøver derfor ikke ha noe med FS å gjøre, det er bare ganske enkelt Henriks valg at han vil være alene. Ingen grunn til å gjøre dette vanskeligere enn det er.
Wilson (03. Dec 2008 10:40) * IP
Sigbjørn.
Jeg har da ikke sagt at FS skal være på bagen til HB. Hvis meg hvor jeg har skrevet det.
Jeg har bare lært at alle som har toppjobber ikke bør ha verv i konkurrerende firmaer.
Hvis vi tar dette over til idretten så er sportssjef i NGF en toppjobb som han bør ha nok med. Så derfor bør han slutte å surre inn i håndballen og fronte den i media.
Hvis meg andre idretter som har slike surrete sammenblandinger.
Fjørtoft var i LSK og TV3 samtidig, men det var samme idrett han frontet. LSK var sikkert happy fordi de hadde større sjanse til å bli profilert, andre lag kunne vel i det minste lure litt på om han klarte å skille snørret og barten når han skulle gi sine kommentarer og eget lag var på banen.
Misunnelse eller ukyndighet som du tillegger meg får du bare komme med. Det er å avspore totalt.
FS er betalt for å gjøre en jobb for NGF. Den skal han gjøre når han er på jobb. Når han har ferie bør han ta ferie og være uthvilt til han skal gjøre JOBBEN sin igjen.
Fooore (03. Dec 2008 11:05) * IP
Noen henter krefter og inspirasjon av å sitte i kjellerstua å drikke sprit, andre ligger på stranda på Mallorca, og så har du de som bruker ferien sin på hobbier.
Noe passer for a, annet for b.
Sigbjørn (03. Dec 2008 12:53) * IP
Må si di troverdighet etter hvert er lik null, det er kun en ting du er ute etter, og det er, kall det hva du vill, men jeg kaller det både misunnelse og ukyndig, FOR, du sir i en setning at det ikke er forenlig å blande jobber (slik som FS gjør, og i neste setning sier du det er ok????
men da ynskylder du med at det er samme idretten som blir frontet. Wilson, du forstår rett og slett ikke hva du skriver, kanskje DuU burde finne deg noe annet å gjøre.
Arne Spon (03. Dec 2008 13:03) * IP
Toppsaker fra "andre nyheter".. golfforbundet.no:
03/12 (Harstad Tidende)
Golferne vil fortsatt parkere ved Røkenes
02/12 (Badebyen.no)
Klar for siste runde
02/12 (Golfsiden)
Inne i sin egen boble
02/12 (VG)
Bjørnstad stenger alt ute i PGA-kvaliken
02/12 (TV2)
Spør Scheie om EM
Wilson (03. Dec 2008 13:16) * IP
Sigbjørn.
Jeg vet ikke hva jeg skal svare på det fjaset ditt.
Du bare dokumenterer at du selv er ukyndig slik du svarer.
Prøv å forstå at LSK fikk medie-omtale med sin manager på TV3. LSK ønsker medie-omtale som gir attention fra sponsorer.
FS fronter håndball i media.
Dermed får håndball omtale og fokus, takket være sportssjef i NGF.
Kanskje FS heller burde fronte golf er min mening.
Men, du leser det nok som du vil. Dvs at jeg er ukyndig og misunnelig fordi at sporten jeg liker best ikke får mer attention på TV.
Aalbu klarte det.
Du får heller fortelle meg hvor jeg har skrevet at jeg vil prakke FS på HB. Men det klarer du ikke.
tilskuer (03. Dec 2008 13:42) * IP
Å omtale håndballforbundet og golfforbundet som "konkurrerende firmaer" er vel noe drøyt.
Det blir også noe drøyt å påstå at håndball "får omtale og fokus takket være sportssjefen i NGF". Jeg tror nok ikke FS har brukt så mye av arbeidstiden i NGF til å selge norsk håndball til media. Hvis vi kan være enige i at FS kan disponere fritiden slik han vil, så lenge det ikke skader norsk golf, har vi kommet et stykke videre.
Jeg har forøvrig sett mange avdanka håndballspillere og fotballspillere profilere golf i lokal-media.
Sigbjørn (03. Dec 2008 14:49) * IP
Du har rett i det Wilson, du har ikke skrevet at du vil "prakke" FS på HB, det er det jeg som har gjordt.
Wilson (03. Dec 2008 14:50) * IP
Hvis tilskuer og Sigbjørn ikke skjønner at det er de idrettene som vises på TV og som omtales på TV som får sponsorpenger så tror jeg de skal tenke på HVEM som er kunnskapsløs og uvitende.
NGF og NHF er konkurrende firmaer hva gjelder å få sponsorer. Skjønner du ikke det så har du sovnet på tribunen, hr tilskuer.
Antall timer på skjermen teller. Derfor får fotballen mer penger. Hvis FS eller andre viser seg på TV med NGF's sponsorer på cap og trøye så er det positivt.
Se på P Nordthug. Han mistet 2 ukelønner fordi han ikke hadde korrekt genser med NSF's sponsorer på seg i TV-program.
Men, jeg gidder ikke mere nå.
koko (03. Dec 2008 14:59) * IP
jeg er helt enig med deg wilson.. hvis det hjelper.. hehe
Wilson (03. Dec 2008 15:53) * IP
Takk
  Sigbjørn (03. Dec 2008 16:14) * IP
eg er og helt enig med deg Wilson, hvis det hjelper, for det er tydeligvis bare dine meninger som er riktige.he he
Wilson (03. Dec 2008 16:27) * IP
Sigbjørn.
Du kalte meg misunnelig og ukyndig.
Det er det eneste du har kommet med.
Ditt siste innlegg oser av herske-teknikk, som de du startet med.
Du får komme med noe bedre.
Sigbjørn (03. Dec 2008 18:54) * IP
Du er så god du Wilson, så jeg kan desverre ikke komme med noe bedre
  pontius (03. Dec 2008 19:54) * IP
Spar oss Sigbjørn... Men ha en finfin kveld du også.
  Wilson (05. Dec 2009 12:48) * IP
Det er godt med tradisjoner.
Tredje året på rad.
En norsk mann eller kvinne spiller kval til en viktig Tour.
Og Sportssjefen så jeg på TV i dag. Han kommenterte Norges muligheter, om å slå Japan i kvinnehåndball.
Har rett de som mener at de som spiller disse kvalikene gjør det fordi de har eget støtteapparat, eller er har FS stor ære av disse?
  AR (05. Dec 2009 13:22) * IP
Denne gangen var det landslagstrener Niklas Diethelm som var NGFs representant i kvalet etter at NGF hadde betalt forberedelsene foran det andre kvalet for våre fem spiller der.
  Smilende Sam (05. Dec 2009 13:30) * IP
Japan kampen er jo sinnsykt viktig, for han har vel ikke reist helt til Kina?
AR (05. Dec 2009 13:47) * IP
Til orientering SS: Frode Scheie har tatt ut en uke ferie hittil i år. Nå har han tatt ut to ukers ferie i desember. Hva han gjør i sine ferier må han få lov til å bestemme selv, eller?
Dessuten har han i sin arbeidskontrakt med NGF at han skal ha muligheter til å være ekspertkommentator i håndball.
Wilson (05. Dec 2009 13:56) * IP
SS
Han er i Kina.
Smilende Sam (05. Dec 2009 14:07) * IP
AR: Jeg påstår ikke at FS begår avtalebrudd. Men at han kun har hatt en uke ferie til nå i år står ikke til troende. Tell antall håndballkamper han har kommentert, inkludert VM for herrer 2009 (14 dagers turnering der FS kommenterte)http://www.tv2.no/kanalene/zebra/men-haandballvm-er-ikke-over-2505531.html
....legg til minst en eller to gutteturer for å spille golf. Summér antall dager. To VM'er er tilsammen minst fire uker. På toppen kommer alle E-cupkamper, sewriekamper etc.
Hvis FS har familie så er det synd på den - for de får jo ikke ferie sammen med far.
At NGF aksepterer det er problemet - ikke at FS gjør det. Hvor mange andre finner du i toppidretten som driver tilsvarende virksomhet?
Men; det er ikke poenget. Poenget er - og der kommer vi sikkert alltid til å være uenige - at å fokusere på håndball i november/desember er helt feil. Enten burde han vært tilstede på Q-schools eller så burde han gjort heftig evalueringsarbeid for 2009/planlegging for 2010.
Svar: Merk deg at jeg kom med noen faktaopplysninger i sakens anledning. Ikke noe annet, SS.
Jeg minner igjen om at NGF var representert med lnadslagstreneren i kvalet. Det var kanskje til og med bedre enn om Frode Scheie skulle vært til stede. De to hadde løpende kontakt under hele kvalet. Minner igjen om at norske golspillere spiller på ca. 8 ulike tour'er. Da blir det ikke mulig å være til stede alle 8 stedene på en gang. Slik er det ikke i langrenn som mange ynder å sammenligne fgolf med.
AR |
|
  m4 (hold deg til et nick! ar) (05. Dec 2009 14:26) * IP
Må si meg enig med SS her. Det er komisk å lese AR's totale forsvar av NGF i "alle" samenhenger. Dersom NGF hadde vært så bra (eller tilnærmet feilfrie)som AR påstår så er det rimelig sikkert at det hadde vært mye mindre kritikk mot NGF (både her på golfsiden, golfsidens konkurrenter og fra spillere ute på banene i golfnorge).
  St. Able Ford (05. Dec 2009 14:50) * IP
Hvor mye ferie FS har tatt ut til nå i år er vel et forhold mellom Frode S. selv og hans arbeidsgiver. I tillegg til ferie er det faktisk noe som heter avspasering...
Synes det er greit å høre FS som håndballekspert, jeg.
Og det ser ut som om MS klarer seg mer enn bra uten FS.
For øvrig har jeg svært lite grunnlag for å mene noe som helst om FSs utførelse av arbeidet sitt og hans betydning for golfens utvikling i Norge.
  JJ (05. Dec 2009 14:56) * IP
Skjønner ikke kritikken av Frode. Er det noen som er misunnelige og ønsker seg en jobb - eller hva er motivet.
Ingen kan kritisere noen til å bli gode. Det er det NOEN av innleggene prøver på.
Frode gjør en bedre jobb enn mediakåte fotball og hoppern vi hadde før.
Slutt med hetsina og bli mer utviklende i komentarene.
  Skreddersydd (05. Dec 2009 15:02) * IP
Jeg er revisor og dersom jeg ønsket å ta ferie midt i årsoppgjøret ville min arbeidsgiver definitivt ha et problem. FS må være tilgjengelig for arbeidsgiveren de perioder som er viktige for NGF og det er han nok. Fokus her er det NGF som avgjør og de har valgt å satse på juniorene og rundt juniorenes viktige arrangementer er FS til stede.
I tillegg hjelper NGF våre beste med pengestøtte men Tage og gjengen er egentlig på egenhånd og driver utenfor NGF. Dette er et valg NGF har tatt og FS kan ikke klandres for dette. Jobben til FS er egentlig sportslig ansvarlig for juniorene og der gjør han tydeligvis en meget god jobb. Don't shoot the piano player......
  ape (05. Dec 2009 15:03) * IP
SS har sevfølgelig helt rett..
JJ: Denne "mediekåte" rødtoppen du snakker om gjorde en mye bedre jobb for våre proffer... hvertfall i følge disse spillerne selv...
Men så er spørsmålet hvem sportssjefen skal være sportssjef for... Slik han uttaler seg i media virker det som han utgir seg for å være sportssjef for proffene hvertfall... og da burde han høre på hva SS sier om evaluering og planlegging...
En sportssjef for norske proffer kan ikke ta ferie når q-school avsluttes... uansett hva han skal bruke ferien på...
  Philly (05. Dec 2009 16:04) * IP
Dersom NGF ønsker en 100% sportssjef, burde ikke ikke-golf relaterte sidejobber forekomme. Det er tydelig at dette ikke er så viktig for NGF.
Signaleffekten når FS kommenterer håndball mens hans proffer er engasjert i q-school burde være åpenbar for de fleste...
Smilende Sam (05. Dec 2009 17:56) * IP
AR svarer ikke på spørsmålet:
Hvilke andre idretter er det som har en sportssjef i full jobb + tilsvarende engasjement i annen idrett som det FS har.
Faktaopplysninger AR? Jeg kom med fakta: to x VM = 4 uker + en lang rekke andre matcher. Er ikke dette ferie ? Jeg får det ikke til å bli en uke...
Uansett; som tråden starter med: Hvor er fokus ? Dette blir som å være ansatt som jordbærplukker og ta ut ferien i jordbærsesongen.
  PegTee (05. Dec 2009 18:09) * IP
Enig med Wilson og SS. Eg skjønar ikkje kvifor AR, med slikt eigarskap og kjærleik til golfsporten som han har, ser at dette er ei uakseptabel løysing.
Kva med dei gongane viktige arrangement for handball/Tv2 og arrangement for NGF fell på same dato? Kven skal prioriterast? Det er nokon som vert tapar - denne merkverdige, unike og svært lite tjenelige jobbløysinga sørger for det. Eg forstår ikkje at det går an!
  tabster (05. Dec 2009 18:39) * IP
Can't people get with the program.... the 'other debate da'...1000 or bust...
  dutte (05. Dec 2009 19:08) * IP
Hvis NGF syns det er ok at sportssjefen kommer fra en annen idrett og har deltidsjobb i TV2, så har jeg en glimrende kandidat. Kortvokst kar fra Bodø, stor i kjeften og faktisk en habil golfer. Og det beste av alt er kval-perioden i nov/des off-season i hans felt som TV2-ekspert. Dessuten er han garantert bedre en Scheie til å ta en salto om en birdie skal feires. God lørdagskveld.
Wilson (05. Dec 2009 22:39) * IP
Jeg så litt og hørte mest på hopprennet i dag.
Sportssjef Claes Brede Braaten ble intervjuet, treneren ble intervjuet.
Litt av et team de har rundt landslaget i hopp.
Der er det fokus og kunnskap. Og karene kommer fra hoppmiljøet.
Jeg er veldig enig i SS sine betraktninger fra 14:07 i dag.
Det behøver ikke være noe galt med FS, men å ha to jobber og prioritere bijobben slik er ikke ideelt.
Rart at NGF ikke klarte å få til en mer ryddig kontrakt.
Wilson (06. Dec 2009 09:55) * IP
En person som tar ut én uke ferie i året skal ha god kapasitet for ikke å brenne ut.
De fleste tar ut 5 uker + fri på dager som faller mellom jul og nyttår og i påsken.
Som arbeidsgiver har NGF noe med om en ansatt jobber dobbelt. FS er på jobb med TV. Ingen klarer 51 ukers jobb og 1 uke ferie.
Tenk over det AR.
Svar: Jeg jobber omtrent hver eneste dag hele årset - som i dag søndag hvor de fleste har fri hele dagen.
AR |
|
  Pepper (06. Dec 2009 10:39) * IP
En av sportssjefens viktigste oppgaver er å skape stuktur i det sportslige arbeidet, og det har FS langt på vei klart. De andre mulige kandidatene som er nevnt i denne tråden har neppe FS' egenskapet mht det (og ihvertfall ikke en viss kortvokst kar fra Bodø).
Samtidig har FS ikke golffaglige kvalifikasjoner av betydning, og det vil alltid være en stor fordel med erfaringer på toppnivå i den idretten man skal arbeide med. Sånn sett har Norge en utfordring fordi som ung golfnasjon rår ikke NGF over de ressursene de har behov for.
Jeg skjønner også at FS kan ha behov for å spe på inntekten sin, og til en viss grad kan det være akseptabelt med ekstrajobber. Allikevel, når ferien brukes til å være reporter for TV flere uker hvert år skurrer det stygt mine ører. Enten får han ikke den ferien NGF burde forutsette at han skal ha, eller så kan han med NGF's velsignelse ta tid fra NGF og bruke på TV2 slik at han allikevel kan ha normal ferie.
Uansett blir det feil i mine øyne at NGF's sportssjef er mer i media for håndball enn golf.
Wilson (06. Dec 2009 16:23) * IP
AR
Du spiller så mange Senior-turneringer på hverdager om sommeren, og du vinner jo også :-).
Du har nok flere fri-dager enn du vil innrømme. :-)
Svar: Jeg jobber før og etter rundene. Da jeg spilte Trophy'en på Bogstad i år, jobbet jeg bare etter rundene fordi det var 36 hull både lørdag og søndag.
AR |
|
Smilende Sam (06. Dec 2009 17:07) * IP
AR, jeg synes du skal svare på de konkrete spørsmål jeg har stilt deg.
AR (06. Dec 2009 17:23) * IP
Kan du gjenta spørsmålene?
Hvis det er hva sportssjefer i andre forbund arbeider med, kan jeg ikke svare fordi jeg ikke vet noe om dette. Jeg gidder heller ikke granske hva sportssjefer i utallige andre idretter arbeider med. Men jeg vet at folk som er effektive og har stor arbeidskapasitet får utført utrolig mye.
Smilende Sam (06. Dec 2009 17:44) * IP
Grunnen til at du ikke vet er at det ikke finnes andre tilsvarende arrangementer i noe annet forbund - og det er det en grunn til.
Det andre spørsmålet var hvordan du får 4 uker VM + masse enkeltkamper til å bli en uke ferie....
Jeg tror ikke du skal føle deg så ensom hva angår å jobbe hver dag året rundt..... det er det en masse nordmenn som gjør.
AR (06. Dec 2009 18:13) * IP
1 Jeg så en reklame på TV med sportssjefen i langrenn. Han hadde noen eiendomsinvesteringer et eller annet sted. Regner med at det tar en del tid.
2 Jeg forholder meg til det som Frode Scheie har fortalt meg. Jeg regner med at han og NGF har mye bedre oversikt over timelistene sine enn det du har på hans vegne. Jeg regner også med at han har 5 arbeidsgaer i en uke. Da blir det 100 dager hvor han noen minutter etter en håndballkamp kan svare på spørsmål og si sine velkvalifiserte meninger.
Håper dette var gode svar på ikke særlig gode spørsmål. Spørsmål som du vet at jeg ikke har kunnskaper til å svare på. Til orientering er jeg ikke interessert i timelister så lenge en jobb blir utført på en tilfredsstillende måte etter inngåtte arbeidsavtaler.
Wilson (06. Dec 2009 18:40) * IP
Jeg tror ikke sportssjefen i langrenn profilerer feks bowling eller tennis i TV.
  javel (06. Dec 2009 18:40) * IP
AR: Hva har spillerne fortalt deg?
AR (06. Dec 2009 18:42) * IP
Jeg har ganske god kontakt med mange av våre beste spillere. Vi snakker om ganske mye. Det som har interesse for offentligheten skriver jeg om her på Golfsiden.
Smilende Sam (06. Dec 2009 20:24) * IP
Passe arrogante svar, AR Minner om at det var du som sa at han hadde hatt en uke ferie - ikke jeg.
Jeg bare konstaterer ut fra tilgjengelig info at fyren er minst (med vekt på minst) 5-6 uker på håndballoppdrag i løpet av et år og er sikker på at det er enestående at en sportssjef i et forbund har 5-6 uker i året med den type bijobb.
Trådens tema er fokus. Det er saklig berettiget å stille spørsmål om fokus for en landslagssjef som har bijobb av slik størrelse.
Hvis FS gjør en kjempejobb til tross for dette - fint. At han knapt er på talefot med en av våre aller beste spillere tyder ikke på det. At juniorresultatene har blitt dårligere - tyder på det samme. Hva har skjedd med Thorp, Kristiansen, Kollevold, Friestad mfl? De har ikke akkurat rast oppover amatørrankingen i FS' tid. Tvertimot. Proffene? LKS har lagt opp, Lundgreen er ute av LET, Keansche står stille, LPB faller, JAL og - i år. Det er ikke fremgang fpor andre enn MS og HB i FS-perioden - og de er strengt tatt ikke forbundsprodukter. Suksess-sjef??
For all del - hvis vi nå får et ras av resultater så skal jeg bøye meg i støvet, men det må like fullt være berettiget å lure på om fokus er for splittet.
  Pro V1 (06. Dec 2009 20:57) * IP
Ja da er dere igang igjen. Jeg TROR FS har samme kontrakt som de andre mellomledere og ledere ansatt i norsk idrett. Stilling for ledre med særskilte vilkår uten krav på overtidsbetaling og avspassering. Dette fordi det i idretten foregår mye på kveld og helg, turnering, konkurranser, møter og klubb/region/forbundsaktivitet med det politiske apparat.
Han har hatt en ukes ferie, kyss meg i......
Det meste dreier som om håndballen i hans liv AR. I tillegg drar han inn flere hundretusener ved siden av sin faste lønn i forbundet. Totalt over millionen.
Din sammenligning med en annen viss sportssjef er så vannvittig på jordet. Den samme sportssjefen er rundt på det meste av både internasjonale samt norgescup konkurranser gjenom hele året. Han dukker titt og ofte opp på klubbesøk og forklarer om deres filosofi og treningskultur samt berømmer alle miljøene. Han brenner for talentutviklingen og sørger samtidig for å ha et kjempeapparat til å satse i alle ledd, med de beste innen alle stilarter. Han tar inn igjen Mundal i varmen da han er enorm kunnskapsrik, det vitner om storhet i mine øyne. Han er selv sjefen for det sportslige da han har en stor kunnskap om det han er satt til å lede. Han må være tilstede de fleste plasser for å oppleve, knytte bånd, snakke med utøverne, oppnå respekt, foreta utvelgelser til ulike lag basert på prestasjoner over tid og fremtidig potensiale, foreta direkte uttak til hva som skal skje neste uke, neste måned, neste mesterskap etc. Innenfor idretten er dette ekstremt viktig.
Fellesnevneren for alt er i manges øyne at man oppnår RESPEKt for det man er satt til å drive. Det er og blir nesten umulig å oppnå slike ting hvis man aldri viser seg, utttaler seg og rsten av regla.
Lykke til i Kina FS!!!
Skreddersydd (06. Dec 2009 23:09) * IP
Det skjer lite på juniorsiden for tiden så det må passe perfekt for FS å¨ta ferie nå. Når det gjelder proffene så får de litt pengestøtte av NGF men de kjører sitt eget løp med eget støtteapparat. NGF har valgt denne løsningen lenge før FS begynte som sportssjef.
  Fooore (06. Dec 2009 23:17) * IP
AR: det kunne vært interessant å vite hva våre toppspillere i Europa ønsker av støtte fra NGF, den nærmeste til å foreta denne undersøkelsen må vel være deg? Tage, JAL, Marius, Nilbrink og Kaensche som naturlig uvalgte?
SS, ProV1 og Wilson pluss-pluss kan foreslå 3-6 korte, greie spørsmål.
Seriøst ment, vi sofahackere har nok begrenset kompetanse, men masse engasjement.
AR (06. Dec 2009 23:26) * IP
Det er klart at alle vil ha mest mulig støtte. Det er bygd opp et apparat som tilbys de enkelte spillerne. Dessverre er det begrenset med midler. Dette går ut over imstruksjon i første omgang fordi den økonomiske støtten i dag brukes i stor utstrekning til reiser og deltagelse i turneringer.
Den økonomiske støtten fra NGF vet spillerne om. De får støtte ut fra hvilket nivå de er på.
Ellers er det gode tilbud på det fysiske og tekniske på steder som Olympiatoppen og ulike innesentra.
Det foregår en kontinuerlig vurdering/evaluering om hva som kan gjøres bedre.
Smilende Sam (06. Dec 2009 23:32) * IP
Fooore god vilje bak den der. Men; sammenlign med andre idretter så er det ikke utøverne som normalt vet best men forbundet. Kompetanse sentralt og/eller i gode lokale miljøer er hele henmeligheten bak langrennssuksessen f.eks.
Jeg tror det viktige er dialog mellom et kompetent forbund og utøverne. Men da må man ha et forbund som vet noe om hva som skal til for å lykkes. Hva er det Tutta gjør som JAL kan lære av? Hva har HB endret som PK kan lære av ? Hva er fellesnevnerne ? Hvorfor er ETJ en jævel på kvalik, men ikke ellers?
Jeg er selvsagt en sofahacker - men betyr det at jeg ikke vet noe om prestasjonsmiljøer, systemkompetansens betydning, tilrettelegging for kompetanseutvikling etc etc?
Fooore (06. Dec 2009 23:48) * IP
Jeg mener enkelt og greit at våre toppgolfere bør være de beste til å si hva de/likesinnede ønsker/forventer av NGF. Utover det tror jeg mange kan bidra konstruktivt.
Så kommer selvsagt prioriteringer av tid/penger som AR er inne på.
Smilende Sam (07. Dec 2009 01:13) * IP
Ikke uenig Fooore - når det gjelder hva de ønsker. Men kanskje en kompetent person (tidligere proff, god trener, dreven sportssjef) også kan si dem noe om hva de trenger?
  Wilson (07. Dec 2009 08:32) * IP
Ser at FS i dagens forside av VG kommenterer at norske jenter kan slå en rekord i dag.
Flott tenkte jeg, han mener to norske jenter på LPGA.
Men jeg ble skuffet. (neppe)
Han tror på scoringsrekord for håndballjentene mot Chile.
Så da har jeg kanskje fått svar på mitt spørsmål fra 2 år tilbake.
Fokuset er der jeg trodde.
Fooore (07. Dec 2009 09:24) * IP
Splitt forbundet klarere ift
a)golf som hobby(altså de fleste som klasker)
b)talentene(som FS vel har strukturert opplegget for)
c)de over 17 som satser(med ei gruppe folk med bakgrunn fra toppidrett/golf)
Det vil hele tiden være et spørsmål om prioritering av de midler som står til rådighet, og her er klubbene med og bestemmer. Med hcp-snitt i Norge på rundt 30 er det hos en del klubber begrensa interesse for å satse på b) og c). Kan hende en ekstern gruppe - som Toppgolf - kan bidra ennå mer i c)?
  respect (07. Dec 2009 09:39) * IP
Foore: Det er en finnes en naturlig deling allerede. NGF skal ta hånd om spillere fra de tar grønt kort (eller før det) til de representerer Norge i amatørmesterskap helt opp til VM nivå, eventuelt kvaler inn til British Open (Marius Thorp) noe de kan klare. Idet en spiller velger å bli profesjonell - drive butikk på hobbyen - så er han i prinsippet "ute på egen hånd" Forbundet kan gi en del smuler i form av støtteapparatet av typen ; du kan fortsatt trene på Toppidrettssenteret. Du kan få bruke Olympiatoppen sin eksperter osv, men da mot motytelser i form av; du må stille opp hvis vi får en Europa-tur turnering til Norge og den slags. Og - vi må kunne utnytte dine evntuelle triumfer maksimalt med tanke på PR for sporten, noe som er i begges interesse.
Det er det hele. NGF må ikke, trenger ikke og bør kanskje ikke bruke våre ressurser på å hjelpe en norsk golfer gjennom Q-school ut over det jeg har listet opp.
NGFs toppsjef og forbundet har en mye viktigere jobb; nemlig å påse at det finnes et turneringsregime på plass. Hva om vi hadde et NFF, men ikke noen Tippeliga? Bare fotballkamper mer eller mindre vilkårlig og helst innenfor lokaltogrutene på Østlandet.
Folkene i NFF ville blitt sparket herfra til Miklagard fortere enn noen kunne si sparke.
Det Frode Scheie bør tenke på borte i Kina er dette. Ville vi i det hele tatt hatt et damelandslag her om Byåsen og Larvik aldri møttes. Om det ikke fantes noe ligaspill.? Deretter bør han arbeidsoppgave være klar.
  Tor-David (07. Dec 2009 09:41) * IP
Kanskje NGF skulle spurt Sverige om hva de gjør, for det virker som den Svenske oppskriften skaper golfspillere i verdensklassen.
  Smilende Sam (07. Dec 2009 09:45) * IP
Jeg går og står på ski - men forventer ikke støtte fra NSF.
Jeg trener et håndballlag - men forventer ikke støtte fra NHF.
Jeg spiller golf men forventer ikke støtte fra NGF.
NGF vil faktisk tjene på å få frem toppene, det gir oppmerksomhet og da blir det også penger til å hjelpe klubbene med adm., bane og rekruttering.
respekt (07. Dec 2009 09:59) * IP
Smilende Sam. Med respekt - TULL
Du trener et håndballag men forventer ingen hjelp fra NHF. Du forventer formodentlig at det skal finnes en serie som laget ditt skal spille i, at det skal finnes en forsikringsordning, at det skal finnes en eskaleringsordning spillerne kan se fram til om de er flinke (divisjonssystem) - landslag.
Om du tar deg en skitur eller prøver golf på jordet hjemme eller på en pay&play bane får du ingenting fra NSF/NGF.
Med "NGF vil faktisk tjene på å få frem toppene, det gir oppmerksomhet og da blir det også penger til å hjelpe klubbene med adm., bane og rekruttering." - mener du formodentlig at NGF skal ha et ansvar utover det jeg skisserte for spillere som Suzann og Henrik B. Der er vi svært uenige. Det vil føre helt galt av sted.
Smilende Sam (07. Dec 2009 10:39) * IP
Å karakterisere mitt innlegg som tull får stå for din regning. jeg tar ikke det tungt når det kommer fra en person som tidligere i dag har ment at forbundets ansvar kun strekker seg til spilleren blir proff - samtidig som han peker på NFFs tilrettelegging for eliteserie i fotball. Helt selvmotsigende. Skal skiforbundet droppe ansvaret for World Cup laget? Tennisforbundet skal gi blaffen i proffene?
Og om man legger det du sier til grunn så får NGF velge. Enten dropper man proffene helt - tilgang til Toppidrettssenter og Olympiatopp er ingen tung oppgave - eller så tar man et ekte ansvar. Per i dag så reiser Scheie og Co til USA og soler seg litt i glansen til Tutta (ifjor) og HB (i år) men gir mer f... i resten. Hvis de ikke har ansvar for proffene så skal de heller ikke bruke tid og penger på å sole seg i glansen av dem. Hvis de ikke tar ansvar for proffene så kan de heller ikke forvente at det finnes en elite.
Man kan kanskje merke seg Marianne Skarpnords uttalelser i et intervju fra 2008:
"Marianne Skarpnord er også blant de elitespillerne som har gått hardest ut mot støtteapparatet i golfforbundet, etter en nokså mislykket og smertefull sesong på LET i 2005. “Stort sett var jeg alene der ute. Jeg var dømt til å mislykkes,” sa hun senere.
Nå vil hun ikke gå inn på saken. “Jeg sier fra hele tiden,” sier hun bare."
Legg til LKS som la opp pga manglende støtte etter sin beste sesong noen gang, at etterveksten bak HB, ETJ og JAL står stille og at det fra Skarpnord og ned til neste kvinne spiller nå er evig langt. Hvis forbundet skal ta den rollen respekt prediker så er det ikke akkurat suksessrike spor de setter etter seg p.t.
spiller (07. Dec 2009 10:52) * IP
Dette er ingen nyhet for oss som spillere. Det er ikke så veldig lenge siden det virket som NGF satset på spiller som kom fra store klubber, og nesten ikke så på resultater. Det er en god del spillere som har kommet seg inn på juniorlandslagene med hjelp av klubben/foreldrene.
Fooore (07. Dec 2009 10:54) * IP
respect: jeg mener det bør finnes et "landslag", med felles samlinger og treninger, inkludert erfaringsoverføring.
Alt passer ikke for alle samtidig, men det innebærer selvsagt også forpliktelser fra spillerne.
respect (07. Dec 2009 12:35) * IP
Foore En slik "samling" er en naturlig tilbakebetaling for det proffene måtte få av støtte i form av olympiatopp - treningskompetanse. Der er vi helt enig.
Smilende Sam: Vi må selvsagt holde den muligheten åpen at jeg er på jordet i denne saken. Vil virkelig norske golfere at vår kontingent skal gå til å betale reisene til Suzann Pettersen, Henrik Bjørnstad og Marianne Skarpnord som driver selvsatendig virksomhet og som håver inn millioner?
Jeg mener nei og foretrekker at pengene brukes på talentutvikling, internasjonal matching og internasj. mesterskap (ikke profesjonelle).
Velger du å gjøre dette til din business og levebrød, er du alene, mener jeg.
De som trenger slik støtte får bruke sitt eget forbund, med egne inntektskilder (sponsorer, appearance fees, clinics etc) Strengt tatt kan dette være like mye et selskap som et forbund. Poenget er at Olga med grønt kort ikke har noe med dette å gjøre.
AR (07. Dec 2009 12:43) * IP
Du er inne på noe vesentlig her,'respekt'. På Golftinget fikk ikke forslaget om øremerkng av 30 kroner ekstra til elitesatsingen flertall. Det med finansiering av elitesatsingen i Norge er et meget vanskelig tema.
Du mener at: 'Jeg mener nei og foretrekker at pengene brukes på talentutvikling, internasjonal matching og internasj. mesterskap (ikke profesjonelle).'
Det er mye i disse baner NGF arbeider i dag.
Jeg er helt enig med deg i at 'Olga med grønt kort' ikke skal tvinges til å sponse eliteutøverne hvis hun ikke vil.
  Pro V1 (07. Dec 2009 12:47) * IP
Til respect - Selvfølgelig må man bruke det man kan av Tutta og Henrik. Deres prestasjoner gir jo muligheten for at forbundet får sponsorer. Marius Thorp gir ikke inntekter til forbundet. Ref. alle tidligere diskusjoner på forumet. Aksel L. Svindal koster alene alpindelen i skiforbundet 7-8 millioner i året i støtteapparat, trenere, reiser losji etc. Men han skaffer da også inn tilsvarende i sponsormidler til alpindelen, og mest sannsynlig mer.
Skal NGF bidra til våre beste, utvilsomt ja i mine øyne. Skal de da gi noe tilbake, like unisont ja.
For noen år tilbake frontet NGF begrepet åpen golf, dvs. at nå var proffene velkommen i turneringssamenheng samt at landslag etc, var basert på de beste, uavhengig om de var proff eller amatør. Dette skapte også grobunn for et bredere satsing med uliek nivåer og ikke minst VG avtalen.
Jeg går nå utifra at forbundet vil spille på lag med profiler som ETJ og MS som er våre beste kort utenom Henrik og Tutta.
En annen ting er at hvis man skal benytte seg av kompetansen til eks. Olympiatoppen, så å man falle inn under de krav OLT setter for både støtte og muligheten for bruk av deres tjenester. De har forøvrig en enorm ekspertise. Det er det OLT som gir og IKKE NGF, slik at man ikke blander kortene. I tillegg har man noen få regionale OLT sentre, som har begrenset kompetanse innen områder, som bevegelighet, styrke, fysio, testing, medisindk arbeid, ernering, treningfilosofi, treningslære, mental trening osv.
Det viktgiste nå er at golf har blitt en olympisk gren og faller rett inn i OLT sine prioriterte idretter.
respekt (07. Dec 2009 13:21) * IP
AR: Det som ligger til grunn for min argumentasjon er at det finnes to typer eliteutøvere slik du bruker begrepet.
Børsheim, Olsen Kristiansen og Kofstad hvis de ikke er blitt proff siden jeg sist snakket med dem,Mao. de som deltar på det norske landslaget i EM og VM i regi av NGF. Disse skal selvsagt støttes og de ville fått sin del av de 30 kronene etter at et troverdig turneringsregime var på plass (Tippeligaen i golf - idividuelt og lag))
Når det gjelder Tutta, Henrik, Tage Marianne, Larsen, Känsche og de andre så er det et helt annet prosjekt som fungerer utmerket med sine private Teams.
Noen bruker Nystuen, noen bruker int.management byråer, noen bruker slekt og venner.
Ingen av dem kan vente å få noen støtte fra NGF. NGF gjennom NIF kan stille Otoppen, Toppidrettss. til rådighet mot "betaling" - appearance, låne navn til turneringer, osv.
Jeg synes det er en skandale at ikke Tinget fikk flertall for satsingen, men NGF må ta litt av skylden fordi de aldri klarte å fortelle hva pengene skulle gå til og at delegatene - hvis jeg skulle tippe - trodde at dette var mer inn i det store sluket der ingenting kommer ut.
Mitt budskap altså: Vi må skille mellom eliteutøvere og eliteutøvere
AR (07. Dec 2009 14:13) * IP
Helt enig med deg,'respekt'.
Jeg var selv på tinget. Slik jeg forsto det, var det et benkeforslag fra Miklagard som ønsket 30 kroner fra hvert medlem øremerket til eliteturneringer. Dette ble redusert til kr 5,- og ble vedtatt. Flertallet sa sitt. Det må vi bøye oss for i et demokrati selv om vi selv mener noe helt annet.
  Oggi (07. Dec 2009 14:29) * IP
En liten korrigering AR. Benkeforslaget fra Miklagard ble redusert fra kr 30,- til kr 10,-. Selv det ble for mye og forslaget falt med 54 mot 51 stemmer etter omstemming. Første omgang ble det 51 mot 51 og tre blanke.
Nært men ikke nært nok.
De 5 kronene du snakker om var et økt bidrag til gressforskning.
AR (07. Dec 2009 14:36) * IP
Oggi, du har helt rett. Nå husker jeg det. Det var altså verre enn jeg først trodde.
Smilende Sam (07. Dec 2009 17:02) * IP
Sitat fra respekt:
"Når det gjelder Tutta, Henrik, Tage Marianne, Larsen, Känsche og de andre så er det et helt annet prosjekt som fungerer utmerket med sine private Teams."
Gjør det virkelig det? Fungerer det utmerket? Eller ville det vært bedre med et landslagslignende team? Mulig Team Tutta funker godt og at Team Henrik er i bedring, men de andre "teamene" kan neppe sies å være optimale.
Det er sykt enkelt - den "norske" landslagsmodellen fungerer for norske utøvere - fordi at det er dette sponsorene er vant med å forholde seg til. Den amerikanske, individualistiske modellen fungerer godt der - bl.a fordi de gode spillerne der er omgitt av masse gode spillere og trenere. Her i Norge er det få av begge typer derfor må det vi har av kompetanse og gode spillere trekke sammen.
Men jeg skjønner nå at i NGF så ser man ikke faresignalene ved at LKS slutter, at Marianne var ensom i 2005 og at gode amatører ikke konverteres til gode proffer.
respekt (07. Dec 2009 18:04) * IP
I løpet av de siste ti årene er Tutta, Henrik, Tage og Marianne konvertert fra gode amatører til gode proffer. Det er en sykt bra konverteringsrate. Dette er opp mot 30 prosents konvertering. Med vårt spinkle grunnlag (bredde) er det helt utrolig bra.
Og bak har vi Jan Are, Marius og de kommende Kristiansen, Kofstad, Børsheim, Olsen. Fremtiden er lys. Men i golf er det ikke nok å hoppe 4.30 i stav eller lande på kulen. Du må lykkes for å lykkes.
Hva er vanskeligst, å slå Chile 44-15 eller vinne kvalet til LPGA.
Forsiktig! Svaret er veldig avslørende.
Smilende Sam (07. Dec 2009 18:48) * IP
30%? Du mener at de fire er fire av tolv som hadde en snøballs sjanse? Hvem er de 8 som ikke greide det?
tabster (07. Dec 2009 19:20) * IP
Lots of good reading, all these professional players are or should be members of the PGA and the support everyone is talking about should be organized through these players members organization, the PGA. I am more surprised that the number of players that are members of their PGA here in Norway don't/have not taken matters into their own hands and demand from their union a good professional golfing tour that gives guys a possiblity to improve and raise their overall level of play.
BUT... Like I've stated b4, I've been a member of the PGA here for 15 years and the only thing I've experienced that was positive was the P4 tour, even though the organization of and execution of each tournament was below par in my opinion.
My biggest wish would be that the PGA would insist that they have a bigger role in setting up a tour and who makes the big choices in organization... but even then, I have to admit that I'm a skepitc to event that idea... tough issues and even more difficult to get good answers followed up by good actions.. my to cents da.
respekt (07. Dec 2009 19:34) * IP
SS: Fra toppen av hodet:
Jenter: Vibeke Stensrud, Cecilie Lundgreen, Lill K Sæther
Gutter: Peter Kansche, Lars Petter Brovold, Morten Orveland og to til som jeg har glemt :-)
Smilende Sam (07. Dec 2009 23:16) * IP
Når la Stensrud opp ? Etter en decent karriere ? evigheter siden. Hun er i en annen generasjon enn Tutta.
Se heller på topp 10 i jr NM og NM de siste 10 årene + collegestudenter med godt stipend.
AR (08. Dec 2009 00:46) * IP
Sorry Sam! Ta topp 10 de siste 10 årene i 100 nasjoner som satser like mye på golf som Norge. Da har du 1.000 nye spillere HVERT ÅR(!!) som skal nå til topps på verdensrankingen.
Noen av oss forstår at dette er vanskelig. Noen forstår til og med at noen er nødt til å falle fra og ikke bli særlige gode på høyt internasjonalt nivå.
Smilende Sam (08. Dec 2009 08:42) * IP
AR, hyggelig at du forstår dette. Det har jeg gjort lenge. Den 100 nasjoners listen din skulle jeg gjerne sett.... Tok du med Tuvalu og Angola? Uruguay? Du mener åpenbart at 50% av verdens land har den samme satnsing som Norge på golf og glemmer at det finnes noe mer ressurser i dette rike landet.
Du glemmer også at vi til dags dato ikke har fått frem en eneste spiller i den øvre verdenstopp, at vi ikke har klart å konvertere en eneste juniorverdensmester eller EM-medaljist til en topp 100 i verden spiller. Selvsagt er Tage og HB verdenselite - men en stabil fyrtårn spiller mangler Norge fortsatt.
Norge er - selv om man se vekk fra Magnus Carlsen - en bedre sjakknasjon enn golfnasjon. Mitt poeng - som dine spydigheter ikke får vasket vekk - er at Norge med litt kompetent ledelse kunne vært en langt bedre golfnasjon.
Du får bare gnåle på om at det er supert med en damehåndballtrener som sportssjef i golf (og for den saks skyld en skihopper som generalsekretær) At det ikke er optimalt er så selvsagt at alle andre enn AR skjønner det.
Svar: Jeg glemmer ikke at Suzann Pettersen er i verdenstoppen. Det gjør visst du. Og du forstår helt sikkert mitt poeng at alle verdens beste nasjoners juniormestestere ikke blir verdens beste golfspillere. Slik er det til og med i juniormesterskapene i langrenn hvor det i praksis bare er en håndfull nasjoner som satser. Jeg har sett store fremganger i golfsporten de siste 10 årene. For 10 år siden hadde vi en daglig leder i NGF som var fullstendig ubrukelig. Han måtte gå. Nå har vi to spillere på LPGA Tour'en, en på PGA Tour'en og en på ET. Det er klar fremgang for et land som bare har mellom 100 og 150 gode spilledager på sin klimakalender. Våre to verdensmestere arbeider seg oppover. Gi dem 3-4 år og de blir gode begge to. Forstår jeg deg rett, har NGF ingen ære av at disse spillerne er kommet så langt som de er. Men NGF har bare ansvaret for at de som ikke har nådd like langt. Derfor er alt bare ræva.
Så får dere kravstore sutrepaver sitte på gjerdet og gnåle om at lille Norge burde dominert verdensgolfen. Jeg vet at i golf tar det mange år å utvikle de talentene vi har. Nå er vi på god vei med den treningskulturen som det bygges opp til. Se på Jan-Are Larsen. Han har nå forstått at det må arbeides hardere for å nå toppen. I bl.a. håndball- og skiforbundet vet de hva god treningskultur betyr. Derfor har de opp nådd resultater også. Da er det kanskje smart å ha kontakt til slike miljøer. Men det er vel ikke du enig i. Mange idretter i Norge arbeider på tvers av skillelinjene og lærer av hverandre. Det er bra.
Våre etablerte spillere trenger nok en gjennomgang av sine opplegg. Eksempelvis skriver Jan-Are Larsen på sin hjemmeside: "Hva kommer så senor Larsen?
Jeg føler nå at jeg har to valg med golfen. En er å gi opp å finn seg noe annet å gjøre, og det andre er å virkelig gi meg selv sjansen til å oppfylle det ubestridelige potensialet som ligger i denne 33 år gamle litt utrente kroppen."
Les denne selvransakelsen her: http://www.janarelarsen.com/
Det er spilleren(e) selv som må ta i et tak. Det hjelper ikke hva en eller annen guru sier. Utøveren selv har det meste av ansvaret for egen utvikling. Når spilleren har vist frem sitt talent, ligger systemet der klart til å ta i mot og bearbeide. Men vi kan ikke sende David Leadbetter til alle knøttegolfsamlinger rundt om i Norge.
AR |
|
tilskuer (08. Dec 2009 09:16) * IP
Jeg synes dere minner litt om en forelsket tenåring som ser yndlingsjenta danse med noen andre på klassefesten. Det er større problemer i norsk golf enn at FS bruker noen helger på å kommentere håndball, hvilket forøvrig han gjør veldig bra.
Med den bakgrunnen som du trekker opp Smilende Sam synes jeg du viser ganske godt hvorfor det er på tide at golfen ser utenfor egne rekker for å hente inn personer som kan skape prestasjonsmiljøer. Golf er ikke så spesiellt. Det eneste som kanskje er spesiellt med golf er at spillere på middels nasjonalt nivå forventer at de skal tjene penger på idretten sin.
Smilende Sam (08. Dec 2009 10:03) * IP
Fra Nettavisen:
"Det betyr ufattelig mye. Det har vært et strålende år, sier sportssjef Frode Scheie i Norges Golfforbund til Nettavisen.
- Husk også at Eirik Tage Johansen kvalifiserte seg for Europatouren, minner han om. "
Pussig. Han sa jo i Norsk Golf at det viktigste var juniorene og når de ikke har prestert - hvordan kan det da være et strålende år? De etablerte spillerne er jo utenfor NGFs satsning - i følge Scheie i Norsk Golf.
Svar: Ser du ikke selv hvor dumt det blir når du skal henge deg opp i løsrevne sitater uten å se helheten. Er du bare på jakt etter å lage kvalme, eller er du ute etter jobben til Frode Scheie? Det skal ikke forundre meg om den jobben blir ledig innen noen ganske få år. Den mannen er såpass dyktig og ettertraktet at jeg tviler på at golfsporten får beholde ham særlig lenge. Så kan du og andre bare henge dere på og si at dere håper han slutter snarest mulig fordi dere - som kjenner så godt til hva han har prestert(?) - mener han er totalt ubrukelig. Jeg har hatt gleden av å se mye av det han har gjort på nært hold (har du?), og synes det har vært et stort steg fremover. Nå har jo ikke jeg særlig erfaring på dette området. Jeg har ikke fulgt elitegolfen i Norge tett mer enn fra midten av 60-tallet og deltatt i ulike norske mesterskapet mer enn 50 ganger.
Kan ikke du som andre glede deg over den fremgangen vi har i Golf-Norge for tiden uten å rakke ned på han som sitter med det sportslige ansvaret?
AR |
|
oggi (08. Dec 2009 10:26) * IP
Mulig at tallet er feil, men jeg mener å ha hørt at det i verden i dag finnes rundt 40.000 spillere med 0 Hcp eller bedre. Det er uansett utrolig mange og det å få spise kirsebær ved PGA eller LPGA bordet - blir derfor ikke mange forunt.
I Norge er en 12-åring med 4.0 Hcp et "naturtalent". "Mest lovende vi har sett i norsk golf". Trevor Immelmann hadde 0 HcP da han var 12. (Og det er STOR forskjell på 4 og 0) Det tok likevel nærmere 20 før han vant sin første seier på PGA. Nei, lett er det ikke.
Men, - må på død og liv PGA/LPGA være det eneste målet vi tillater oss å snakke om?
Er det ikke lov å ha som ambisjon å bli Norgesmester, eller er det politisk ukorrekt i dette forumet? Er det lov å si at "Golf neppe blir min arbeidsplass livet ut, men i noen år er jeg villig til å yte maksimalt for å komme på podiet. Nasjonalt og internasjonalt". Ingen skihopper sier at de skal være skihopper livet ut. Ingen svømmer heller. Ingen orienteringsløper, ingen syklist.
Jeg bare spør, for det blir nesten patetisk når vi tilsynelatende forventer PGA-plass for annenhver (i norsk målestokk) dyktig utøver. Dette er ikke spydkast der det finnes et hundretalls utøvere i hvert land.
Forlanger vi evig troskap til kølla, ballen og den hellige kopp - så får vi kanskje det fra en liten håndfull spillere. Fint. De får jobbe seg mot toppen og vi får støtte dem så godt vi kan. Resten vil bli så gode de har evner til - i den tiden av livet de avsetter til golf.
Med det manglende fokus på strukturert treningsarbeide som har hersket i store deler av klubbmiljøene, så er tre stykk på øverste nivå hva vi i dag kan ha lov til å håpe på.
Om noen år vil treningskulturen sitte bedre, og vi kan heve ambisjonene. Ting tar tid.
Likefullt så har vi mange nok gode og villige spillere allerede til at vi kan styrke den norske synligheten på Nordisk og (kanskje)Europisk nivå.
Hva med å sette litt fokus på hvordan vi kan få enda flere opp til denne gruppen. Det vil være en god start.
Smilende Sam (08. Dec 2009 10:38) * IP
For min del kan jeg si at to av mine favorittspillere gjennom tidene er Peter McEvoy og Gary Wolstenholme - amatører langt opp i voksen alder og med et yrkesliv ved siden av store internasjonale amatørkarrierer. Svarer det på spørsmålet ditt Oggi?
  Wilson (07. Dec 2010 21:12) * IP
Noen vil sikkert mene dette er masete, men;
3 år har gått siden trådstart.
Gutta er på ET-kval.
Norsk Golf oppdaterte sin hjemmeside med resultater fra kvalet for ett døgn siden.
Sportssjefen kommenterte kampen Sverige mot Tyskland på TV2 Sport i kveld. Og han er på lufta ang håndball resten av mesterskapet, enten som kommentator, eller som ekspertkommentator.
Men, kanskje ikke bare han som mangler fokus kvalik for ET. Ser ikke ut som NGF gidder å skrive om kvalet, dag for dag.
  Pepper (07. Dec 2010 22:38) * IP
Mulig jeg er på tynn is her, men jeg mener å huske at NGF har sagt de ikke har til hensikt å drive "nyhetsformidling" som for eksempel daglige kommentarer fra kvalifisering til ET. For min egen del hadde jeg svært gjerne sett noen kommentarer og innspill fra NGF i sakens anledning, men såvidt jeg oppfattet hvordan de vil gi ut informasjon på nettsidene sine ser de ikke slik "nyhetsformidling" som sin oppgave.
  Draw (08. Dec 2010 01:40) * IP
Unnskyld meg Pepper,men hvis ikke norskgolf er en nyhetsdrevet nettside, så er det ikke mange golfsider i Norge som kan kalles noe i den duren. Allikevel er det viktig å skille mellom Golfforbundet og norskgolf
(golfforbundet er derimot noe annet).
Det som er litt festlig er at sportssjef Scheie i den siste bloggen sin på norskgolf går ut og spør hvordan man skal bedre rekrutteringen og blåse liv i golfen igjen.
Jeg har ikke noe fasitsvar,men jeg føler meg trygg på at "kommentere enda mer håndball på tv" ikke er svaret. I alle fall ikke samtidig som tre av landets beste spillere spiller kvalifisering til Europatour. Ikke at det er årets begivenhet i norsk golf, men det er i alle fall det nærmeste vi her på berget kommer.
Kanskje det hadde vært en god ide å fronte dette i media? Kanskje det hadde vært en ide å forsøke å få golf inn i media i det hele tatt? Kanskje, men bare kanskje, det kunne hjulpet? Kanskje det kunne ha hjulpet å iverksette et tiltak som "Veien til golf" litt tidligere? Kanskje det hadde hjulpet om golf hadde fått like mye offentlig støtte som melkespannkasting og skihopp?
Kanskje....??
Pepper (08. Dec 2010 07:27) * IP
Enig der, Draw. Jeg snakket om NGF's nettsider, ikke norskgolf, som Wilson åpenbart mente. Det oppfattet ikke jeg.
norskgolf burde definitivt vært vesentlig bedre oppdatert enn det som er tilfellet.
  trond (08. Dec 2010 18:00) * IP
Ser ikke bort i fra at Scheie er en utmerket kar som gjør en god jobb " i det stille" for norsk golf.
Problemet er at det er "i det stille."
Golf er veldig fraværende i offentlige organer = mindre
interesse/ mindre sponsing.
Det er Scheies ansvar.Han er nærmest usynlig når det gjelder golf i offentlige organer.Når han da er det motsatte i en annen idrett, er det ikke overraskende at det
virker irriterende.
Vi mister sponsorer fordi golf ikke er i nyhetsbildet.
  Wilson (19. Oct 2011 21:37) * IP
He he.
Scheie var på TV2 sporten akkurat nå og kommenterte Hedin's dobbeltrolle med NHF og Aalborg.
Han mente at det kunne bli vanskelig å ha fokus rett sted for Hedin og at det er uheldig med dobbeltroller.
Ja ja, han vet det nok.
Snart VM håndball.
  Enur (19. Oct 2011 22:07) * IP
En innertier der, Wilson!
dutte (19. Oct 2011 22:16) * IP
Vel, i år kan da Scheie i det minste kombinere begge roller under VM i Brasil. I tilegg til håndballjobbing skal han ordne innkvartering til den rekordstore norske golftroppen til OL i Rio. :-)
Smilende Sam (20. Oct 2011 09:56) * IP
@Wilson, artig poeng :-)
  Pepper (20. Oct 2011 11:23) * IP
Herlig den der!
  Hball (21. Oct 2011 13:32) * IP
Blir siste håndball-VM som golfens sportssjef kommenterer. Tipper at Scheie finner seg ny arbeidsgiver i 2012.
  olle (21. Oct 2011 14:20) * IP
Nice, Wilson! Måtte vi bare få litt driv og forandring i norsk golf snart...
  Wilson (03. Dec 2011 19:10) * IP
4 år siden trådstart.
JAL og ETJ sliter på Tour-skolen.
Men Sportssjefen vår kommer på TV i kveld, hvor han skal fronte golf i media, ved å kommentere dame-håndball.
Men, han skal ha for at han følger opp norske college-spillere i USA.
De trenger jo virkelig besøk av sportssjefen, de som har noen av verdens beste trenere til å ta seg av dem hele vinteren. Eller er det han som bare ønsker en fin tur og gode utøvere å sole seg i?
Synd at de må tilbake til steinaldernivå på konkurranse-tilbud hver sommer.
  Boogeyman (03. Dec 2011 20:27) * IP
Hvorfor har ikke NGF utkommandert Scheie til Spania som støtte for våre toppspillere i ET-kvalet, både 2.og siste runde?
Eller vil disse helst ikke ha ham der?
AR (03. Dec 2011 20:50) * IP
Det er ikke Frode Scheies oppgave å være i Spania. Hva skulle han ha gjort der? Hvis NGF skal sende noen dit, må det være en av landslagstrenerne/-coachene. Men disse gutta er vant ti lå klare seg selv, Boogeyman. Pengene i NGF kan brukes mer effektivt andre steder.
  bjørn e (03. Dec 2011 22:30) * IP
skjønner ikke hva han skulle gjøre i Spania, han har jo ingen relevant kompetanse hverken for golf, som coach eller som motivator.
Har ikke fått med meg at mannen har andre kvaliteter enn at han er god til å prate for seg. Dårlig golfspiller, middelmådig lagleder for damehåndball og midt på treet keeper i et lagspill -med null kompetanse innen individuell idrett og hva som skal til for å nå i verdenstoppnivå.
Boogeyman (04. Dec 2011 01:14) * IP
Det som AR og bjørn e skriver var nettopp mitt poeng, som lokkemat. Han har ikke noe der å gjøre, quod erat demonstrandum.
  Halloen (04. Dec 2011 11:50) * IP
Det siste våre kvalikspillere ønsker dit, er en håndballkeeper!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Wilson (17. Jan 2012 18:51) * IP
Jeg så håndballkampen mellom Slovenia og Norge i går.
Sportssjefen koste seg med den idretten han liker best.
Og han kan neppe bidra med mye for golfjentene, men det blir litt stusselig at han nesten alltid fronter håndball i de ukene som de norske spiller kvalik.
Gjest (18. Jan 2012 11:44) * IP
De lærde strides voldsomt om hva sportsjefens jobb er og hva han skal prioritere. Med sin stab ser jeg at de prioriterer satsingen mot college golf. Det er bra og etter mitt skjønn rett vei å gå. og jeg gleder meg til å se konkrete resultater og handlingsplaner rundt dette. Tidligere har NGF vært veldig passive ift college spill i USA og det er flott at de nå bygger opp systemer og nettverk slik at flere spillere kan få hjelp til å gå denne veien.
|
|
