Leserbrev Golfbutikken Golfreiser Golfutstyr Smånotiser Ukens turneringer Lær om golf
Meny
Norske/svenske baner
Innendørsgolf
Golf på Internet

Vitser

Profesjonell golf
Ukens golftips
Golf på TV
ARKIVET
Golfaksjebørsen
Tilbake til første side
 
Sitatet

It's just a job. Grass grows, birds fly, waves pound the sand. I beat people up.

Muhammad Ali

Tilbake til første side
 
Innlegg


Tilbake til innleggsoversikten   Tilbake til første side   Søk på GOLFSIDEN Les mer  

Her kan du legge inn:
nytt innlegg
 Espen Ødegaard - 06. Sep 2004 kl. 22:35 *  IP
"Opplag" og troverdighet i golfpressen

Asbjørn skriver: "Men kanskje TWTSport og andre innen golfbransjen burde annonsere (mer) på Golfsiden? Da kunne de jo nå ut til nesten 100.000 unike brukere i Norge og i andre land."

Er dette sant, Asbjørn? Har Golfsiden 100.000 unike brukere? Er virkelig nesten samtlige norske golfere inne på siden? Kan tallene verfiseres?

Spørsmålet om troverdighet har mange aspekter. Til nå har det ikke vært tilgjengelig noen informasjon her på siden om hvor mange som leser innleggene her. Det er veldig mange måter å telle treff på nettsider, så en klargjøring av hvilken tellemetode som er anvendt, vil bli verdsatt.

Jeg har ellers overhode ingen grunnlag for å påstå noe som helst om golfsiden.com eller Asbjørn og hva som motiverer hva han skriver om eller ikke eller hvordan han skriver om det. Jeg mener imidlertid at den debatten Børje -- om enn formentlig på et noe forfeilet grunnlag - har innledet til om troverdighet i golfpressen gjerne kan føres videre.

For min egen del har jeg f.eks. stusset over den tilsynelatende redaksjonelle omtalen som Golfposten i sitt siste nummer ga av et spesielt legemiddel. Jeg synes det er veldig vanskelig å forstå hva det er som får redaksjonen -- ut fra et rent golfjournalistisk perspektiv -- til å skrive om dette reseptbelagte legemiddelet fra en enkelt produsent for et, etter min mening, helt perifert område for golfinteresserte, nemlig slanking.

Mange andre medieområder har hatt sine presseetiske debatter. Det vil neppe skade golfen, om vi får en slik generell debatt og klargjøring av hvilke prinsipper som ligger til grunn for alt det vi leser i de ulike golfmediene.
 Grøss (07. Sep 2004 00:26) *  IP
Synes kanskje også at Ramnefjell er noe hårsår, som legger ut notisene om BP. Storsinn, ringer det bjeller?


 Asbjørn Ramnefjell (07. Sep 2004 00:35) *  IP
I følge statistikken fra Telenor har Golfsiden opp mot 100.000 unike brukere over en viss tidsperiode - ikke bare i Norge. Dessuten er det neppe 100.000 golfspillere i Norge, men mange har datamaskin både hjemme og på jobben på samme måte som utrolig mange har multiplemedlemskap i golfklubber. I tillegg er det mange som ikke spiller golf som leser Golfsiden.
Jeg forholder meg bare til de tall som Telenor oppgir til meg.
Jeg håper og tror at Telenor er troverdig - i motsetning til mye annet i Golf-Norge.
Asbjørn Ramnefjell
Redaktør av Golfsiden.no



 Smilende Sam (07. Sep 2004 10:18) *  IP
Ødegaard,

VG Nett har i følge Gallup mer enn 3 millioner unike brukere og reklamerer med det. Hvorfor stiller du ikke samme spørsmål der - for du tror vel ikke at det er mer enn 3 mill. nordmenn som leser VG på nettet ? Gallups måling er en månedsmåling. Jeg synes Golfsiden skal få benytte samme markedsføringsparameter som alle andre nettsteder. Når de andre markedsfører antall unike brukere på månedsbasis - så la Ramnefjell få gjøre det samme.

Forøvrig er mitt råd til Asbjørn å la Børje hvile i fred. Ti ham ihjel - ellers så kommer han opp igjen av badekaret - som Glenn Close i Farlig begjær....



 Bitman (07. Sep 2004 10:25) *  IP
Bare for å unngå missforståelser; Et unikt treff er ikke det samme som en unik bruker. Disse tallene forvirrer en ukyndig i den tekniske internettverden enn den opplyser.

F.eks. 365 unike treff på ett år kan i teorien være en og samme person som besøker en nettside én gang hver dag i ett år. Brukeren får tildelt en ip-adresse hver gang vedkommende logger seg på internett. Denne ip-adressen er grunnlaget for antall unike treff. Noen logger seg til og med av og på flere ganger om dagen. Antall brukere er nok ikke så mange som man skulle ønske.



 Smilende Sam (07. Sep 2004 10:55) *  IP
Gallup bruker betegnelsen unike besøkende og baserer det selvsagt på unik IP. Så lenge man ikke har en ordning med hvert menneske sin IP adresse så er det eneste måten å måle på. At det er feilkilder er riktig, men det går faktisk begge veier siden det finnes bedrifter der 5 pers. har samme IP.


 Bitman (07. Sep 2004 12:49) *  IP
Ja, det er derfor man bruker såkalte "sessions" i tillegg til IP. Dvs at hver besøkende på tjenesten får tildelt en liten del i serverens minne. Da kan man også skille på brukere med samme IP. Saken er da den, at det oppstår en ny session hver gang man lukker og åpner browseren.


 Vil det si - (07. Sep 2004 13:20) *  IP
at hver gang jeg åpner for eks denne siden blir jeg telt selv om jeg er inne på samme innloggingen. Jeg har ADSL og logger meg derfor bare inn svært sjeldent.

Når jeg fjerner meg fra Golfsiden og kommer tilbake blir jeg telt da, eller er det kun en gang siden det er på samme innloggingen.

Eller telles hver gang en ny side åpnes ?

Jeg bare undres ???



 Bitman (07. Sep 2004 14:27) *  IP
Det finnes flere måter å måle trafikk på, men felles for de alle er at de aldri kan fortelle om hvor mange forskjellige personer som har vært innom. "Unike brukere" er et meget missbrukt begrep i og med at en "bruker" aldeles ikke har noe med en person å gjøre i dette måleøyemed.

Det er vel fjerde gangen jeg er innom denne siden i dag og antar at jeg er blitt talt like mange ganger i og med at det har vært en lang pause i mellom hver gang.

Samma det! Nå skal jeg ut å spille golf, hadet!



 Forståsegpåer (07. Sep 2004 15:09) *  IP
Det finnes bare en målemetode, Gallup Read Measure, som er offisiell og som gir sammenlignbare og tilstrekkelig gode resultater:
http://www.tns-gallup.no/index.asp?title=RedMeasure&aid=12209&path_by_id=/12000/12002/12209

Alle nettsteder av betydning bruker denne metoden. Men det koster penger.



 Det vil si (07. Sep 2004 15:42) *  IP
at jeg kanskje i dag har blitt målt 6-8 ganger og kanskje ikke mer enn 1 - målemetoden her er jo ikke noe bedre enn Golfforbundet sin, selv om det er seriøse Telenor som sitter og teller kjedelig jobb - går heller ut og golfer nå jeg og -


 chank (07. Sep 2004 16:00) *  IP
Golfsiden må ha utrolig mange lesere når så mange gidder å diskutere slike ting som dette hvor ingen har noe godt svar på et spørsmål som ikke en gang er blitt stilt. Det virker som om "alle" er inne på Golfsiden som siteres "over alt".
Stå på Golfsiden som en gang skrev: "Tør der andre må tie". Godt skrevet spør du meg.



 Espen Ødegaard (07. Sep 2004 16:33) *  IP
Sam:
I VGs tilfelle så har de underkastet seg en uavhenging verifikasjon av tallene i henhold til en omforent tellemåte som mediebransjen har samlet seg om. (Se http://www.mediebedriftene.no/index.asp?id=26378 for nærmere info og følg linker så finner du oversikt over telleresultatene.)

Metoden er sikkert ikke perfekt enda, men det er øyensynlig så langt en foreløpig er komet.



 Smilende Sam (07. Sep 2004 16:54) *  IP
Nettforum, Redmeasure og feilkilder er ikke dekket i en kort post her, det krever en avhandling. Men det er riktig som du påpeker at de store nettstedene får målt sine tall på samme måte. Små nettsteder synes at dette er for dyrt ift. hva de får igjen. Men det er mange feilkilder også i de tellemåtene - det jevner seg noe ut fordi at alle de som deltar har samme feilkilder, men TV2/Nettavisen fikkfor eksempel en kjempeøkning i juli etter at Regnskogen ble reddet på Quarten.... VG protesterte. Sånn vil det alltid være.


Svar:
(Felter merket med * må fylles ut.)
Navn *
E-post
Innlegg *
(Useriøse, krenkende eller støtende innlegg, kan bli fjernet.)
 Tilbake til innleggsoversikten      (Her bruker du kun ett nick!)

 
 
Annonser









ANNONSÉR på Golfsiden - mer for pengene!
Interessert? Kontakt: ar@golfsiden.com
Tlf: 900 900 72