|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Chadwick - 09. Jun 2009 kl. 10:39 * IP
JAL vs HB
Jan-Are Larsen passerte Henrik Bjørnstad på verdensrankingen etter helgen. Larsen er nå 417. plass, mens Bjørnstad falt ned til 426. plass.
Da konkluderer vi med at JAL er en bedre golfspiller enn HB pt.
|
  Lancaster (09. Jun 2009 11:01) * IP
Enig.
Verdensrankingen er et greit nøytralt verktøy for å sammenligne ulike turneringer/tourer.
Dermed er JAL for tiden norges beste spiller.
  Ronni (09. Jun 2009 11:18) * IP
Forskjellen mellom HB og JAL slik jeg ser det er at JAL jevnt og trutt forbedrer seg hele tiden fra år til år, mens HB har stagnert.
HB er ikke mye bedre nå enn han var da han spilte på europaturen for 6-7 år siden (iallfall vises det ikke på resultatene), mens JAL hele tiden har tatt små steg i riktig retning.
Likevel tror jeg potensialet til HB er mye større enn JALs, men hva hjelper det? Han må bevise det med resultater.
  Losby Medlem (09. Jun 2009 11:31) * IP
Henrik er Norges beste gjennom tidene. Ingen som er i nærheten. 19 plass på Nationwide sier vel litt for de få som forstår noe av golf på øvertste nivå. Gidder ike nevne alle de andre gode resultatene hans fra tidligere år.
Lancaster (09. Jun 2009 12:22) * IP
"Gjennom tidene" er en annen diskusjon, og da er nok HB riktig svar. Også enig at HB har størst potensialet.
Pt. eller i øyeblikket fremstår likevel JAL som vårt fremste kort
Losby Medlem (09. Jun 2009 12:25) * IP
De er nok ganske jevngode :)
  Fooore (09. Jun 2009 14:36) * IP
Jeg tar den rankingen for det den er, min enkle konklusjoner er at både JAL og Henrik er gode spillere selv på verdensbasis, og knallgode ift norske forhold.
  Beartown (09. Jun 2009 16:51) * IP
Chadwick: Som vanlig tar du konklusjoner ut a loese lufta. Saa lenge JAL og HB spiller paa to vidt forskjellige tourer er det plent umulig a si hvem av dem som er best.
En ranking gir en god indikasjon hvor din golf staar i oeyeblikket, men a paastaa at JAL naa plutselig er bedre enn HB p.g.a av en ukes ranking forskjell er helt meningsloest.
VI skal glede oss over begge to, og ikke hele tiden sammenligne for a se hvem som er best. Vi kan ikke sammenligne skikkelig foer de spiller paa samme tour en hel sesong. Da kan vi faa en indikasjon om hvem som staar sterkeste i oeyeblikket.
  Lasse (09. Jun 2009 20:48) * IP
Nivået er meget mye høyere på NW enn CT vil jeg tro, og de får nok like mange poeng på verdensrankingen for topp-plasseringer.
  Chadwick (09. Jun 2009 22:34) * IP
Enig med deg Beartown. Mest glede om begge lykkes.
Men jeg er imponert over JAL for tiden. -4 i kvalet. Mange kanonspillere bak seg. Spiller stabilt og godt. Virker å trives som en gud på banen. Indre ro = suksess.
HB gjør meg usikker for tiden. Spiller rett og slett ikke godt nok. Er redd han snart er utenfor topp 25. Da må han jakte - har ikke vært suksess tidligere. Vil jo absolutt det beste for ham, men pt er jeg ingen stor optimist. Han skal ha 4 uker ferie i Norge. Siste turneringene nå MÅ han prestere. Husk at han nesten sikkert må tredoble årets inntekt ift PGATouren 2010 = 4-5 topp 3-4 plasseringer - ingen enkel sak.
Pt mener jeg JAL er bedre enn HB noe rankingen støtter. En ærlig sak. Selvsagt ikke noe personalangrep.
  AR (09. Jun 2009 22:42) * IP
Rankingen er det den er - en rangering av spillere etter kriterier som de store organisasjonene er enige om. Alle kan slå alle på en runde. Tenk deg hvor stor forskjell det er på spiller nr 50 og 51 på verdensrankingen. Den første får være med i store turneringer. Den andre ikke. Slik er det også i WGC match ply mellom nr 64 og 65. Richard Green var nr 65 i år før denne turneringen. Ingen trakk seg, og han fikk ikke være med. Slik er det også i mange andre turneringer hver uke.
  lloyd (09. Jun 2009 22:57) * IP
stakkars Green var jo inne helt til han forbanna verdensener'n bestemte seg for å komme tilbake... hehe
  pondus (09. Jun 2009 23:38) * IP
HB har hatt samme utviklingstendensen på money list i år som ifjor. Men denne gang snur han nok utviklingen i rett retning. Uansett; Om han ikke klarer T25 i år så skal det være bare såvidt. Vi ser glimtvis hva han har i bagen...
Med den rette flyten er han fort blant de ti beste..
Han vil sikkert ha dette i orden i år og PGA i boks.
JAL er bare hipp hipp, men han er ikke helt fremme han heller ennå. Det er vel kun M. Skarp. som har tatt det siste steget den senere tid..
  Ronni (10. Jun 2009 11:55) * IP
Rangeringen er objektiv i den forstand at den måler resultater etter visse regler man er blitt enige om.
Gitt disse reglene er JAL 417 og HB 426 i øyeblikket. Men det går selvsagt an å diskutere disse reglene og komme frem med helt andre beregningsregler og da blir selvsagt resultat anderledes.
Altså er den ikke objektiv i den forstand at reglene er udiskutable.
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
