|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  xx - 23. Jan 2012 kl. 22:30 * IP
Golftinget 2011 - Presentasjon, Turneringsoplegg for fremtiden
Fant dokumentene fra tinget på golfforbundet.no og åpnet med stor interesse presentasjonen "Turneringsopplegg for fremtiden"
http://www.golfforbundet.no/assets/files/topp_meny/om_ngf/Golftinget/gt_2011_turneringsopplegg_for_fremtiden.pdf
Men jeg ble dessverre fryktelig skuffet over innholdet. Jeg hadde ventet å få presentert NGFs planer for turneringer på alle nivåer, inkludert det øverste nivået i landet, men det var ikke et ord om Norges Cup. Sikkert vel og bra å evaluere turneringsopplegget for juniorer, men det er tross alt en del gode spillere over junioralder her i landet som ikke har et attraktivt turneringstilbud. NC har jo i de siste årene vært ganske amatørpreget, bokstavelig talt...
|
  Pølse med brød (24. Jan 2012 11:16) * IP
Merkelig at det ikke fokuseres noe på voksne her.
Jeg mener det er et nivå for mye i trekanten de legger frem, antall spillere og talenter er så lavt at det ikke er behov for å skille klubb og regionstilbudet. I praksis kommer de samme spillerne til å delta i begge disse, hvorfor skille?
  Oggi (24. Jan 2012 12:52) * IP
Dette er evalueringsnotatet til gruppen som ble nedsatt for å se på juniortilbudet. Den ble nedsatt i 2009 på Tinget ifm endringen av junioralderen. De skulle vurdere effekten av aldersjusteringen, samt se på turneringstilbudet totalt. Men, som sagt – dette gjelder i første rekke juniortilbudet.
Det mest interessante med den rapporten er det som ligger mellom linjene:
A) En innrømmelse av at talentutviklingen ble flyttet for tidlig fra klubb/TO nivået til NGFs talentutviklere. Nå erkjenner en viktigheten av å bruke mer tid for å bygge bredde i talentbasen på lokalt nivå, før NGF-nivået trer inn for ytterligere spissing, internasjonal matching mv.
B) Justeringene som uttrykkes gjennom fjorårets nyskaping - Titleist Region Tour, kan også sees på som en dreining mot et tydeligere idretts-fokus også nedover i rekkene. I kortform; Mer slag og mindre Stabelford.
Disse to endringene kan lykkes dersom klubbene virkelig forstår hvilket ansvar en nå har fått og organiserer seg deretter. Det kreves også at en evner å samarbeide konstruktivt i det enkelte TO, slik at det blir tilrettelagt gode, stimulerende utviklingsmiljøer. I praksis vil det bety mer fokus på utøverens beste og mindre navlebeskuelse i den enkelte klubb. Det kan erfaringsmessig være en utfordring for mange.
Det jeg gjerne skulle sett mer av er spesielle tiltak rettet mot jenter/kvinner. Her er det gjort flest forsømmelser opp gjennom årene, samtidig som de fleste tror at her er også det største vekstpotensialet. Det beste beviset på dette er at der det tilrettelegges godt for jenter (eks Ballerud)- der eksploderer også interessen.
Savner også tydelige strategier for utvikling av norsk Herregolf på NC-nivået. Her mangler vi det meste. For å begynne på grunnplanet; De fleste klubber mangler herre-grupper som er i organisert trening. I NGFs øyne er de aller fleste av dem heller ikke seriøst satsende og derfor uten interesse. Dette er en gruppe som derfor faller mellom de fleste stoler og i stor grad må klare seg sjøl. Det at vi har fått to av de Nordiske tourene på årlig besøk, kan være ett av tiltakene som kan stimulere denne gruppen, men vi trenger langt flere.
Hva er ditt forslag?
  xx (24. Jan 2012 16:21) * IP
Jeg forstod etterhvert at presentasjonen på tinget var resulatet fra en arbeidsgruppe som skulle se på turneringsopplegget for juniorer. Jeg må få bemerke at jeg ikke kritiserer denne gruppens arbeid.
Min kritikk er rettet mot forbundet som ikke har (så vidt jeg vet) presentert noen strategi for utvikling av turneringstilbudet generelt, og spesielt på NC-nivå.
  bjørn e (24. Jan 2012 16:39) * IP
fin redegjørelse Oggi
Da sportsjef FS ble ansatt - skrøt Gerir Ove Berg over at de hadde funnet den rette mannen til sportsjef.
Berg fremholder:
" Han vil også han ansvaret for talentutvikling og rekruttering til toppidretten, forteller generalsekretær Geir Ove Berg.
- Nysatsningen innenfor dette området vil innebære talentspeiding i større grad. Dessuten vil vi se etter spillere i enda yngre alder enn før. Det vil igangsettes regionale turneringer, hvor spillere vil plukkes ut for spesiell oppfølging. "
Hvilket tyder på - slik min fornemmelse har vært hele tiden - at å ansette FS - som mislykkes som hånballtrener i Bækkelaget - var et gedigent feilgrep av NGF
Personlig skjønner jeg ikke hvordan noen kunne innbille seg at en 10 handicapper uten trenerkompetanse - i hvertfall innen golf- skulle ha noe som helst å tilføre til norsk elitegolf. Det FS har bidratt med er på en måte tragisk. Det har medført at de få midlene som gis i støtte - fordeles over flere utøvere med det resultat at ingen har økonomi til å satse 100 %.
Pølse med brød (25. Jan 2012 09:22) * IP
Jeg er skeptisk til denne strategien NGF bruker med å finne talenter i veldig ung alder og så gi disse VIP behnadling og shippe de verden over til ulike turneringer. Det er to grunner til at jeg mener dette.
1) Av 1000 gode talenter er det nesten umulig før i 18-19 årsalderen tidligst å se hvem som har det i seg godt nok til å leve av golf. En 14 åring som lett går under 80 hver gang kan like godt aldri klare å gå under 70, mens en annen 14 åring som er dårligere kan ha supert balltalent og kan bli en birdiemaskin når svingen kommer på plass. Osv, viljestyrke, vilje til å ofre andre planer i livert for golf osv.
2) Jeg mener alle som har planer om å leve av golf må ha gått en stige fra tidlig barnsben av der de stadig tar steg, slik at fremgangen i neste steg er tuftet på en solid grunnmur. Dette oppnås ikke ved å hoppe over steg slik NGF gjør og gi 14 åringer bedre opplegg enn 20 åringer. Trolig var det slik talent pressing som ødela Thorp.
  Dilter (25. Jan 2012 10:40) * IP
Leste et eller annet sted at hvis du skal ha håp om å lykkes som proff, så bør du vare scratch-spiller når du er rundt 14 år.
Her er det veldig mange unntak, og noen har til og med begynt å spille i (nesten) voksen alder, f.eks. KJ Choi.
  AR (25. Jan 2012 10:53) * IP
Det er svært få av de beste i verden som startet sent med golf. K.J. Choi er nevnt. "Interest in golf grew after one of his high school teachers recommended he try the sport," heter det på PGA Tourens hjemmeside. Hvor god han var før læreren fikk interessen til å vokse, er ikke kjent. Men han var ikke noen barnestjerne.
Det blir litt som langrennsløpere og de fleste andre idretter. Starter du ikke tidlig, kan du aldri nå toppen internasjonalt. Med bare noen få unntak. Noen bruker lenger tid enn andre til å nå toppen. Ikke alle er barnestjerner.
  Frank (25. Jan 2012 10:57) * IP
Grunnlaget legges i den motoriske gullalder som grovt sett er mellom 8 og 12 år.
  Gjest (25. Jan 2012 11:32) * IP
Greg Norman startet da han var 16
Larry Nelson startet etter militæret og vant to majors
Du trenger alldeles ikke å være scratch spiller når du er 14, og det er det utrolig mange eksempler på.
Som digresjon, vi hadde jo barnestjerner i verdensklasse for 6 år siden:
Marius Thorp
Fredrik Kollevold
Are Friestad
Anders Kristiansen
Hvor er disse i dag og hvem har hatt ansvaret? Det er greit nok at ikke alle lykkes men at alle mislykkes bør man anlysere og finne ut av. Gjerne det også burde fått konsekvenser.
Oggi (25. Jan 2012 12:44) * IP
Mulig jeg har gjort meg skyldig i en misforståelse: Det er INGEN av de impliserte som har hevdet at det er feil å starte tidlig med talentutvikling, men noen har altså ment at det er bedre at dette arbeidet – i sin tidligste fase - skjer i et trygt hjemmemiljø før de ”tas ut av klubben” og blir styrt av NGF.
En ønsker likevel at NGF skal komme ut til klubb/TO-miljøene for å bidra med innspill og motivasjon i denne fasen, slik at klubbene/TO-miljøene kan utvikle 8-10 potensielle spillere til et godt nivå i 14 - 15 års alder, i stedet for dagens 1 - 2 i 11 - 12 års alderen, før NGF plukker ut de få blant dem som de ønsker å ta med i sine grupper. (Tallene er mine gjetninger om ment som eksempel)
Bakgrunnen for denne justeringen er det gitt flere årsaker til:
- Som PMB hevder ovenfor så er det ikke lett å se hvem som til syvende og sist vil kunne bli svært gode. Noen er treningsprodukt og det tar tid, andre har et balltalent som de flyter på fra dag en. Golf er og blir en modningsidrett for de aller fleste.
- Undersøkelser fra blant annet Sverige viser at 8 av 10 toppidrettsutøvere drev med mer enn en idrett inntil de nådde ungdomsårene. For å ta eksempelet med motorikk som Frank har nevnt ovenfor. Dette er selvsagt særdeles viktig for en golfspiller. Men har du trent noen år med turn eller kampsport ved siden av de yngste år med golf – så har du nok utviklet en langt bedre motorikk enn en som bare har trent golf. Det gir den bredere plattformen som PMB etterlyser.
- Klubbene har sett alt for mange eksempler på barnestjerner som har sluknet/mistet interessen etter en intens satsing der halve barndommen har røket med. Pluss halve juniorbudsjettet til klubben over flere år.
Tanken om å bygge bredere talentgrunnlag i den enkelte klubb/TO - er nok ganske sikkert fornuftig. Men igjen, - det er nå avgjørende at den enkelte klubb er seg sitt ansvar bevisst og gir de yngste den utviklingshjelp de har krav på.
Hva tror du – er din klubb klar for dette i 2012?
Gjest (25. Jan 2012 13:02) * IP
Her er NGF's uttaket for 11-13 åringer i 2008. Hvor er disse i dag (unntaket er selvfølgelig Ventura). Spørsmålet er: Plukker NGF for tidlig eller har de mangel på teft? Mitt svar er ja og ja. Vil det få konsekvenser, sannsynligvis nei. Vil det bli bedre, nei fordi NGF ikke tar opopulære men nødvendige grep. De ansetter eller leier bare inn flere. Scheie råder nå over 3 svenske sving guruer og 4 tidligere proffer i sin organisasjon. Kan dette være nødvendig med så mange "trenere i NGF" med en såpass tynn talentbase?
NGF's Juniorgruppe 2008, Gutter 11-13 år
Kristoffer Ventura, Moss og Rygge GK
Bjørn Fredrik Gundrosen, Borregaard GK
Henrik Midtvåge Ellingsen, Borregaard GK
Andreas Edsbergsløkken, Losby GK
Sigurd Aune, Trondheim GK
Thomas Tellefsen, Oppegaard GK
Mons Bjerch-Andersen, Haga GK
Espen Stensland, Drøbak GK
bjørn e (25. Jan 2012 13:12) * IP
Når det gjelder min klubb synes jeg de er og har vært veldig flinke til å ta vare på talentene; vi har noen av landets beste elitespillere og juniorer. Og vi vi har en glimrende sportsjef som jobber meget godt med de beste og de yngste. Problemet synes imidlertid å være at det er alt for få unge som starter med golf i klubben vår. En årsak er nok at det ikke finnes noe boligområde i nærheten av banen og det går ingen kollektivtransport til banen så de unge er avhengig av at foreldre kjører dem - og jeg vil tro at det kan være slitsomt for foreldre. Jeg tror shuttle transport til å fra banen hadde vært en fordel å settes i gang..
Spilte i sommer med en meget lovende spiller på ca 12 år som hadde faste treningsdager med sportsjefen vår, og det var interessant å høre at han hadde fått tindrende klare arbeidsoppgaver. Jeg spurte ham hvorfor han hadde begynt med golf- det var fordi han - etter ha ha vært en av landets beste fotballspillere i sin klasse hadde skadet kneet og derfor valgte golf.
  Pro V1 (25. Jan 2012 13:39) * IP
Til Bjørn E. Flott at dere har et bra opplegg, fortsett med det.
Du nevner også det med avstand og nærmiljø som en faktor. Jeg er av en annen opfatning. Gjennom barna rekrutterer man også voksne og jeg tenker ikke da som aktive utøvere.
I andre idretter er man helt avhengig av de voksne til både reiseledere, organisatorer, tilretteleggere, dugnadspersoner, kjøring til konkurranser m.m.
Og det viktigste er jo i mine øyne - tilstedeværelse når barna trener og konkurrerer.
Slik bygger man også miljø. Foreldre kan bidra med det meste utenom akkurat den ukentlige treningen. Mens barna trener ser man jo gjerne litt på og så bruker man tiden til å organisere og avtale med de andre foreldre om felles kjøring og alle tng som skal ordnes slik at gruppen fungerer optimalt. Dette være seg også søknader om midler til ulike tiltak for barn og unge som det finnes flust av - bare man gidder å orientere seg.
Noen plasser klarer de dette bra, men det er nesten unntaket innen golf, desverre. De foreldre som bare kjører en unge på en fotballtrening og ber noen andre ta med poden hjem igjen, fordi de eks. skal sykle i 3 timer eller annet, har jeg lite og ingenting til overs for. Her kan vi lære uendelige mye av de fleste andre idretter.
Poden som så vidt traff ballen som 10 åring, kan plutselig være knallgod som 13 åring. Men uten oppbacking hjemmefra og et miljø så blir det med de få gangene han var der ute enten på introduksjonsdag eller annet.
Noen prøver sågar med en ordning der medlemmer i klubben påtar seg å kjøre barn frem og tilbake til banen. Joda hvorfor ikke, men jeg mener man skyter seg selv i foten med dette. Hvor lenge kan slikt fortsette, hva slags press setter man barna i, fordi foreldrene ikke gidder eller er interessert. Slike foreldre har vi desverre så mange av rundt omkring og vi ser de overalt, eller rettere sagt vi ser de ikke. Det er alltid de samme som IKKE stiller opp, enten det er dugnader og engasjement rundt skolen, grupper i idrettslaget, foreldremøter, sosiale sammenkomster, bursdager osv.
Ellers er jeg tilhenger av at man bør være god tidlig, spesielt i teknisk krevende individuelle idretter med gullalderen i fokus. Fra 13 år og oppover er det en annen faktor som er det aller viktigste - treningsvilje og evne til å takle motgang og stagnasjon. Og den varer hele idrettskarrieren.
Om de har 3,4,5,6 eller flere landslagstrenere i NGF og et stort sportslig apparat og bruker 10 mill ++++ så hjelper det veldig lite hvis spillerne og de unge ikke er villige til å legge ned det ekstreme arbeidet som kreves og har en like langsiktig plan i arbeidet. Her er faktorer som søvn (hvile), kosthold, teknikk, metalt, treningslære, kokurransetrening osv. helt avgjørende virkemidler i en totalplan for utøvere. Og skal man først under NGF vingene så snakker vi om de beste av de beste og 24 timers utøveren. Alt under bør gjøres i klubb/region regi. Gi midler til en klubb i en region som kan ansette en egen juniortrener som har fullt fokus på denne gjengen og reiser rundt med disse - som et slags team. Snakker da om Titleist tour osv. Ha gjerne en landslagssjef sentralt som har ansvaret for det sportslige og så inngår man avtaler med etpar resurrspersoner inne de tekniske ting putting/nærspill osv. Våre beste på sent junior og seniorsiden kan benytte seg fritt av Olypiatoppens tilbud og all den ekspertise de har innen alle genre.
|
|
