|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Mølligan the third - 27. Jan 2011 kl. 23:51 * IP
Bogstad - Venteliste
Deilig å se golf på en bane jeg koste meg på for 1 mnd siden. Torrey Pines gjorde pappapermen til noe ekstra.
Et spørsmål til besserwissers und wissers. Hvor lange er ventelistene på bogstad og hva er gjennomsnittsalderen?
|
  golffreak (28. Jan 2011 00:38) * IP
Etter hva jeg har lest ifjor, så fikk de som ble passive medlemmer (venteliste) i 1988 tilbud om å bli medlemmer i 2010.... De sluttet å ta opp passive medlemmer på 1990 tallet en gang tror jeg. Hvordan de skal ta opp nye medlemmer når de ikke vil ha passive medlemmer en eller annen gang i tida vet jeg ikke, men de går vel i arv da sikkert. Kjenner noen som ble satt på venteliste da vedkommende ble født. Personen spiller ikke golf nå i voksen alder. Snittalderen er vel nærmere hundre, og de lever på en litt annen planet der oppe...;-)
  Medlem OGK (28. Jan 2011 00:43) * IP
Det er ca 1400 på venteliste og man kan sette seg på listen.
De har åpnet for det igjen.
  Trond T. (28. Jan 2011 05:33) * IP
Litt rart, ifjor så jeg en gruppe på 4 koreanere som spilte fast der i helgene, unge folk. De var oppført som medlemmer i golfbox. Mulig "money talks".
  barce (28. Jan 2011 07:48) * IP
Hvis det er listen som koster 200,- i året å stå oppført i, så er det mulig å sette seg på den. Den har eksistert i mange år, og jeg tipper at det er mange foran i køen. Det forholder seg også slik at dette er en liste som er uforpliktende fra OGK sin side.
Ang. disse koreanerne, så tipper jeg at de har tilknytning til ambassaden. Så vidt meg bekjent har OGK fra gammelt av en eller annen form for samarbeid med diverse ambassader.
Kjøpe seg inn? Har hørt at det for en del år var mulig å lure seg inn via personlige relasjoner til administrasjonen eller andre pamper i klubben. Ble slutt på dette for mange år siden..
Minner også om at OGK tilbød medlemskap for 1 mill for to år siden.. Så "money talks" - som alltid!
  Trond T. (28. Jan 2011 08:45) * IP
1 mill for medlemskap er vel ikke noe for en menig mann. Får du 4-5% avkastning på pengene dine i pengemarkedsfond, så har du fortsatt 1 mill justert for inflasjon og kunne spilt Bogstad 30 runder pr. år à kr. 800,-
  veggiss (28. Jan 2011 09:37) * IP
jeg står på ventelisten sammen med samboer, og puddingen fikk plass der i dåpsgave. er vel 25 år ellerno før jeg blir medlem tipper jeg.
  Rune T (28. Jan 2011 13:30) * IP
Nei, Veggis, tipper du er medlem om noen år hvis de ikke setter ned kontigenten. Det er en haug som har meldt seg passiv i år og de tar inn en del nye medlemmer. Bogstadmedlem
veggiss (28. Jan 2011 13:37) * IP
høres bra ut :)
golffreak (28. Jan 2011 13:47) * IP
Er altfor mange baner, og bedre baner, til at jeg orker å sette meg på en venteliste og bli medlem som stiv og gammal pensjonist...;-). Alltid noen som på død og liv skal være medlem i "losjen" også...hehe
  barce (28. Jan 2011 14:42) * IP
Det er vel kanskje en av de beste banene å være medlem i som stiv og gammal pensjonist?
Fryktinngytende å tenke på å måtte kjøre 40 minutter, som elendig bilist, pokkerivold til Miklagard, hvorpå 90% av medlemmene er potensielle svigersønner??
veggiss (28. Jan 2011 14:52) * IP
hvor 90% av medlemmene er potensielle sønner mener du vel.
barce (28. Jan 2011 15:56) * IP
svigersønn = mann til ens datter
  Jung (28. Jan 2011 16:18) * IP
Jeg nekter å tro at det ikke er mulig å snike i køen på Bogstad. Jeg vet ikke om de her nevnte herrer spiller golf, men dersom f.eks. Røkke, Fredriksen, Hagen (S.E.), Stordalen, Stoltenberg, Giske, Northug, Carew, Romøren og mange, mange andre personligheter, kjendiser og rikinger ønsket å bli medlem på OGK, så vil de bli det, utenom køen.
  AR (28. Jan 2011 16:49) * IP
Selvsagt erre penga som rår, Jung. Hele administrasjonen og styret i Oslo GK er fullstendig korrupt. Medlemmene synes dette er helt OK. Alle de som står i køen synes det er helt greit at kjente navn, gjerne med massevis av penge både i Norge og i utlandet, sniker forbi dem i køen.
Noen år fra eller til spiller som kjent ingen rolle. Bare de pengesterke får det som de vil.
Jeg tror det blir lagt ut rød løper, Garden spiller og det blir gratis medleskap for Northug, Romøren og Carew - hvis de søker.
Men verdensmester i alpint, Tom Stianen, som bor en halv wedge fra klubbhuset på Bogstad, har ikke klart å snike forbi køen.
  Gunnar Bull (28. Jan 2011 18:11) * IP
Money talks. Mine usually says goodbye :-)
Du vet, Jung, at harru penger så sponser du sjappa, og vips så spelleru så myeru vil.
  Tolle (29. Jan 2011 17:01) * IP
Uten å ha den minste peiling på fotball, må jeg si at Carew virket som en svært høflig mann. Etter en runde på Miklagard (hvor han selvfølgelig betalte greenfee) kom han inn i shopen og takket for en fin runde på en topp bane.
Hyggelig kar!
AR (29. Jan 2011 17:02) * IP
Jeg slettet en del innlegg etter att 007 hadde kommet med noe som ikke hører hjemme her.
  007 (29. Jan 2011 19:04) * IP
Finn Langeland mente, en gang, at det burde bygges en golfbane i Sørkedalen for å 'avlaste' den lange ventelisten på OGK.
Den gangen virket det riktig, ikke nå.
  Trond T. (29. Jan 2011 20:11) * IP
En tanke slo meg; For oss som bor i Oslo så er det noe som heter OXLO, at det er ekstra stor plass eller noe sånt.
Jeg spiller Bogstad noen lørdag ettermiddager på sommeren. Denne fantastiske banen er da nesten tom for spillere. De som er medlemmer er på ferie eller har annet og gjøre. Hvorfor kunne man ikke latt Bogstad være mer tilgjengelig/billig på dager da banen ligger øde og forlatt?
En baneeiers drøm (les: Bogstad, som leier jorda av Oslo Kommune) må jo være at flest mulig får bruke banen, fra tidlig morgen til sene natta på sommeren. Grupper med 4 spillere fra morgen til sent på kveld. Hadde ikke det vært fantastisk?
Det sliter ikke på banen at den er i bruk, det er jo det den er bygget for. Og for Oslo's innbygere så er det jo rett og rimelig at godene fordeles mest mulig.
Med andre ord: Et mer inkluderende golfmiljø for alle!
AR (29. Jan 2011 20:13) * IP
Slitasjen var stor i fjor. Heldigvis får banen hvile litt en sjelden gang i blant.
007 (29. Jan 2011 21:00) * IP
"
AR (28. jan 2011 16:49) * IP
Selvsagt erre penga som rår, Jung. Hele administrasjonen og styret i Oslo GK er fullstendig korrupt.
"
Visse ting bør man ikke fleipe med!!
Flere av dem er mine venner som jeg nyter å være sammen med.
Oslo Golfklubb; et fantastisk sted å være.
golffreak (29. Jan 2011 21:44) * IP
Joda, sikkert fint å være medlem i Oslo GK når jeg blir pensjonist. Litt synd at det fremdeles ikke vil være noen i min aldersklasse under klubbmesterskapet, da det vel bare er 80+ som har deltagere der..;-). Foruten "kjendisklassen" da..
Skulle gjerne sett at de hadde åpnet opp litt mer ift gjestespill. Deres "julitilbud" ifjor skulle jo egentlig være at det ÅPNET for greenfeespill.. Etter å ha fått litt pepper for å være i overkant arrogante, så reduserte de greenfeen fra 900 til 800 eller noe sånt...
De kan jo selvsagt gjøre akkurat som de vil så lenge det finnes nok av folk som vil være medlem akkurat der, om de spiller golf eller ikke. Banen er fin den, men når de tross alt leier et utrolig attraktivt område av Oslo kommune så synes jeg at de skulle ha vært litt mer åpne. Såvidt jeg husker så kan man i prinsippet ikke bruke drivingrangen engang hvis man ikke er medlem eller betaler greenfee den dagen.. Nesten rart de ikke har reservert alle parkeringsplassene for medlemmer også.
007 (29. Jan 2011 22:56) * IP
Kom med konkrete forslag og ikke bare fordommer.
Selv droppet jeg å spille tennis under et opphold på sørlandet fordi klubben der, som lå på kommunens grunn, var så lite åpen.
golffreak (29. Jan 2011 23:16) * IP
For det første så kommer jeg ikke inn på nettsiden deres som ligger nede, så de kan jo starte der...;-).
For å være ærlig så husker jeg ikke helt sikkert, men mener å huske at man ikke kunne spille der hvis man ikke var "gjest" altså sammen med en bekjent som er medlem. Mulig det var noen tider man kunne spille ved å betale greenfee, men med en pris på 900 kr eller hva det var ifjor så begrenser det seg jo litt hvor mange greenfeespillere som kommer. Hvis range og puttinggreen også er forbehold medlemmer (og greenfeespillere den dagen), så ønsker de jo heller ikke at nye mennesker skal prøve seg innen golf. De er også de eneste jeg har sett som aktivt har sagt ifra til folk at de ikke kan stå på puttinggreenen uten å ha krage på skjorta.. De har vel heller ikke noe "greenfeemedlemskap" med litt rabatt på greenfeeprisen?
Korriger meg gjerne om jeg husker feil, og ettersom nettsiden deres ligger nede så blir det litt vanskelig å sjekke akkurat nå.. Skulle jeg ha rett i noe av de nevnte over, så er vel det noen ting de kan endre for å "åpne" seg mer til det generelle golfpublikum? I den grad de ønsker det..
  Trond T. (30. Jan 2011 07:44) * IP
En golfbane tåler og bli brukt, så lenge man legger tilbake torv og reparerer griner. Synes AR tar klubben i forsvar når han sier at banen har "godt av og hvile". Jeg har også ment at de er viktig, men etter at jeg har sett hvor bra stand feks Dynekilen, med fulle flighter fra 20. mars - så er det at "banen må få hvile" et argument som jeg ikke kjøper.
AR (30. Jan 2011 10:33) * IP
Det er ikke så stor trafikk på Dynekilen om formiddagene på hverdager.
  Wilson (30. Jan 2011 11:09) * IP
Gress reparerer seg greitt i Norge i de mnd det er mye lys, fuktighet og varme.
  Trond T. (30. Jan 2011 11:49) * IP
Ok AR, du har nok rett. Jeg gir meg i ett forsøk på å være kreativ, for økt interesse for golf. Ofte best at ting er som de er.
AR (30. Jan 2011 12:34) * IP
Det beste er en sunn og god utvikling. Blir ting som de er blir det stagnasjon og etter hvert tilbakegang. Dette gjelder ikke minst når det gjelder stell og vedlikehold av golfbaner.
Wilson (30. Jan 2011 15:04) * IP
Trond T. har et viktig poeng. Skulle alle baner være så lite tilgjengelig som Bogstad og Oustøen så ville det hemme golfsportens fremme.
Men kanskje det er like greitt at folk blir introdusert for golfen på mindre snobbete baner hvor de kan få lov til å slippe til.
barce (30. Jan 2011 16:27) * IP
Må vel være greit at baner har forskjellig profil? Blir vel også litt i rødeste laget å legge skyld på OGK for hemmelse av golfutviklingen i Norge.
Husk også at du kunne ha vært piggtrådgjerder rundt OGK hvis tidligere eier hadde ønsket det..
007 (30. Jan 2011 17:14) * IP
Her klager folk mens de gjetter hvordan reglene der er.
Jeg har frarådet folk fra å spille der.
Det er folk jeg vet ikke kan oppføre seg.
Det er behagelig at 'kjendisklassen' der er så stor.
Da slipper vi å skrive så mange autografer.
  digger (30. Jan 2011 18:00) * IP
Synes det er festlig, at mange OGK medlemmer synes å anta at andre er misunnelige.
For egen del har jeg 15 minutter kjøring til Vestfold, Nøtterøy og Borre.
Alle med flotte treningsannlegg. Borre og Vestfold har begge 29 hull. Nøtterøy og Vestfold har begge egen pitche-bane. Nøtterøy har stor drivingrange med utslag fra begge sider. Slår fra gresset om sommeren :-). Borre har stor flott drivingrange og studioet til Martin Grythe for de som vil inn i labben.
Velkommen til "The Vestfold swing" :-)
Vi spiller for halv pris hos hverandre..... love it!!
  Nope (30. Jan 2011 18:01) * IP
Når 007 alltid fremstår som varm og inkluderende er det vanskelig å forstå hvor fordommene kommer fra. Er nok et utslag av janteloven.
007 (30. Jan 2011 18:17) * IP
digger; du glemmer det viktigste, dere har ca. 2 måneder lengre sesong.
Vi drar til de banene når det er stengt her nord.
Nope:
Også Fantomet var hard mot de harde.
Jung (30. Jan 2011 19:12) * IP
Redaktøren har jamen mange hatter! Nå har han tatt på seg den hatten som heter "OGK-medlem". Hva med litt journalist-nøytralitet, og litt - bare litt - åpenhet for kritikk av den klubben du er medlem av?
Og hva med å mninne om at OGK leier baneområdet for en latterlig lav sum av Oslo kommune. Og så må vi jo tilføye at OGK til gjengjeld har ansvaret for å måke en parkeringsplass ved Bogstadvannet hele vinteren. Du verden!
Redaktøren bør naturlligvis holde seg langt unna personlig deltagelse i denne tråden, dersom han skal beholde et snev av kredibilitet. Og han bør ikke sensurere et
ord her.
digger (30. Jan 2011 19:28) * IP
007; bitte litt lenger sesong er hyggelig så lenge det ikke går ut over kvaliteten på banen. Dessverre går det litt sport i å åpne tidlig.
For meg er de daglige fasilitetene viktigst. Dessuten, fine treningsannlegg lindrer abstinensene når banen er stengt.
Det var med åpne armer vi hadde gleden av å ønske alle OGK-medlemmer velkommen året Bogstad ble ombygd.
Bare hyggelige folk sålangt jeg kunne registrere. Fete biler, store hatter, 6-pence og sigarer var fraværende :-)
  Trond T. (30. Jan 2011 19:54) * IP
Hei Digger, ble det mye slitasje på banen eller gikk det sånn passe greit?
  Pepper (30. Jan 2011 20:01) * IP
Min klubb tok også imot medlemmer fra OGK i henhold til avtale under ombyggingsperioden.
Det gikk "rimelig greit" med hensyn til baneslitasje! Og det gikk veldig fint på alle mulige andre måter også.
007 (30. Jan 2011 20:33) * IP
Jung; så lenge AR dropper den pinligste ironien og holder seg saklig så må han gjerne delta her.
Bilparken til medlemmene på OGK har skuffet flere fordomsfulle.
Den bilparken er ganske så ordinær.
digger (30. Jan 2011 20:45) * IP
Trond: helt problemfritt. Litt flere ureparerte nedslagsmerker enn vanlig, men sikkert tilfeldig :-)
golffreak (30. Jan 2011 21:14) * IP
Nå har jeg ikke studert dette selv, men hvis det er slik at leien de betaler til Oslo kommune er veldig lav så burde kommunen jo satt som krav at den skal drives som "public course".. De idrettslag som drifter anlegg ellers i kommunen kan jo ikke stenge andre grupper ute ved å sette kunstig høye priser e.l. Nettsiden er fremdeles nede, men greenfeen var ihvertfall 900 kr hvis ikke littegrann høyere. Når man hører at innbyggerne i San Diego kan spille Torrey Pines South course for under 200 NOK så er det jo sterk kontrast til Oslo hvor kommunen "gir bort" en av de mest attraktive områdene i hele Oslo til en liten klikk med medlemmer. De som er så "heldige" å være fra Oslo Vest har kanskje stått på venteliste siden de ble født, mens alle andre ikke har mulighet til verken å bli medlem eller spille banen i særlig grad. Dette grunnet liten tilgang til spilletid og (kunstig) høye priser.
Nå er ikke jeg spesielt rød for å si det slik, men hvis de nå nyter godt av en veldig lav leie så burde kommunen stilt noen krav tilbake som eier naturligvis. Oslo kommune (altså oss som bor og betaler skatt i Oslo) kunne jo solgt dette arealet for en langt høyere pris som boliger, drevet en ekte public course selv eller brukt området til annen rekreasjon. Å høre at det er mulig å betale seg forbi ventelisten, at "kjendiser" får bli medlemmer samt at utenlandske diplomater kan spille der gjør det jo ikke mindre "skandaløst"..
I utlandet er det veldig vanlig at innbyggerne i nærområdet (state, county, city osv) har en lavere greenfeepris enn utenforstående. Mitt forslag er at Oslo kommune, som eier av grunnen, hadde satt som krav til Oslo GK at de kun skulle ha "greenfeemedlemskap" med f.eks. 50%greenfee til Osloborgere. Selve prisen setter de selv. Det skulle ikke vært noen eksklusive "medlemskap" som gir en liten klikk av "heldige" ekstraordinære fordeler. Det skulle ikke vært noe tak på antall greenfeemedlemskap. Sannsynligvis hadde banen vært langt mer brukt, og det er jo intensjonen til kommunen når de leier ut dette utrolig attraktive området til golf?? Nei, man hadde sikkert ikke fått "fast" spilletid kl. 12 hver søndag men det er da heller ikke hensikten at noen skal ha..
Sorry, beboere i Bærum betaler jo ikke skatt til Oslo kommune og skulle ikke fått greenfeerabatten. Som innbygger i en annen kommune så gir de ikke avkall på inntektene kommunen kunne hatt ved et salg av området som f.eks. boliger.
Når jeg betaler halve greenfeen til en bane med privat eier og tilsvarende kvalitet, så er det ganske provoserende at jeg skal være med å sponse en gjeng som bruker dette området for seg selv til en veldig lav pris...
digger (30. Jan 2011 23:22) * IP
Oslofolk må være ekstremt snille som godtar slikt.
Kanskje jeg kan få leie noen tomter billig av Oslo kommune å drive en barnehage for noen få utvalgte? Så kan andre som vil, ha barna sine der for 900kr for 4 timer (hvis de kjenner andre som har barn i barnehagen min).
  SAbeltann (30. Jan 2011 23:36) * IP
Der kom spikeren i kisten for 007 potensielle intelligens.
"Visse ting fleiper man ikke med"??????
For en fantastisk dustet ting å si.
Siden 007 har bekjente i adminstrasjonen til OGK så er det altså ikke greit å ironisere over innlegget til Jung, som påstår at de lar seg kjøpe av pengesterke.
Dette er ikke ditt forum 007!! Hvis AR eller hvem som helst andre har lyst til å fleipe med administrasjonen i OGK eller andre, og i hvertfall når det ikke er dem han fleiper med, men faktisk gjør narr av innspillet til Jung som var trådens mest idiotiske innlegg helt til ditt kom, ja da gjør de/vi vel det så mye vi orker, så får AR også lov til å sensurere det han ønsker, helt uten at Jung, som enda ikke har skjønt at Golfsiden.com er AR, kan bestemme eller påvirke sensuren av siden.
Innimellom er det vanskelig å holde seg.....
007 (30. Jan 2011 23:38) * IP
Enig med digger, Oslofolk er snille.
Finnmarkingen Bjørn Wirkola fikk bruke Holmenkollbakken så mye han ønsket.
Hva er kostnadene per hopp der i dag ?
007 (30. Jan 2011 23:54) * IP
SAbeltann;
Innimellom bør du holde deg og godta andres meninger!
Jeg har NÆRGÅENDE kjennskap til hvordan enkelte bypolitikere i Oslo opererer og hva som kan sette igang de mest absurde politiske prosesser ifbm. rekreasjonsområder i Oslo.
Jung (31. Jan 2011 00:13) * IP
Veldig godt innleg fra golffreak. Jo, SAbeltann, jeg har forlengst skjønt at golfsiden = AR. Det er jo det som er hele problemet, at denne siden egentlig er en hjemmeside for hr. Ramnefjell.
Ellers er jeg enig i at utformingen av mitt innlegg var dumt. Men at noen sniker i køen på OGK, det tror jeg.
golffreak (31. Jan 2011 01:06) * IP
Folk må gjerne snike i medlemskøen for min del, det er mer enn nok baner som er like bra/bedre enn OGK og da ser jeg ikke noe behov for å nedverdige meg til å stå på en "venteliste" for å få lov til å spille golf.... Mulig jeg slår til på et julitilbud hvis jeg har lyst til å spille banen, men regner med at det var flere enn meg som ikke syntes 800 kr var noe "kupp" ifjor. Var vel folketomt tenker jeg, kun fordi "medlemmene" (altså de utvalgte privilegerte) ville "hvile" banen til de kom hjem fra ferie.
Når det gjelder Holmenkollanlegget så eies det av Oslo kommune og driftes av Skiforeningen. Av dem så kan alle idrettslag leie anlegget/treningstid. Man trenger mao ikke noe "medlemskap"... Prisene finansierer helt sikkert ikke kostnadene ifbm anlegget, men idrettslagene er åpne for alle og det er stort sett folk som da bor i Oslo som bruker dette daglig. Konkurranser er en helt annen sak, akkurat som i golf.. Det er en politisk beslutning at Oslo skal ha et Holmenkollanlegg både for topp- og breddeidrett innen hopp/langrenn/skiskyting.
Hvis OGK vil ha det så lukket, så la dem i det minste betale markedspris for tomten.. De fleste andre baner er bygget på gamle jorder hvor bonden er grunneier, og hvor klubb/grunneier blir enig om en (markeds)pris. Ser ikke hvorfor vi skal gi OGK noen subsidier betalt av Oslos innbyggere. Nå har de vel fått en lang festekontrakt, men jeg mener det er smått skandaløst mtp hvor lite tilgjengelig anlegget er for Oslos generelle befolkning.
Rune T (31. Jan 2011 09:30) * IP
Du har en del bra poeng, golffreak. Det var for få mennesker på banen i fjor ut i fra mitt ståsted. Jeg snakket med proshopen og de syntes at sommertilbudet kom sent (og antagelig var for dårlig), men når det er sagt så
er vel greenfee kr 600,- som gjest. Det er vel ganske mye billigere enn mine 9 runder a´ 1055. Fremdeles bogstadmedlem.
  Smilende Sam (31. Jan 2011 10:36) * IP
Siden vi avskaffet adel i Norge så er det greit, synes jeg, at de som ble rammet av dette har fått et lite område der de kan leke seg og savne den tiden som var. Nå for tiden er dette et velholdt gressdekket område ved Bogstadvannet :-)
At noen vil stå i kø for å bli medlem der er for meg en gåte. Banen er på ingen måte fantastisk, selv om den er i utmerket stand. Medlemsmassen er særdeles egosentrert og lite gjestfrie - noe medlemsdebattantene her på forumet vel har vist til fulle i denne tråden. Et høydepunkt var da min yngre bror ble bedt om å ta ut ringen i øret før han slo ut på hull 1.
Her snakker vi om en klubb fri for etniske og religiøse minoriteter i medlemsmassen, som har et politisk spenn fra Høyre til FrP, en klubb der selv juniorene sier efter og nu og der de kvinnelige medlemmene under 50 (det er vel et par stykker?) farger håret grått for å ikke stikke seg ut.... ;-)
Nei, la nå denne enklaven av sneversyn få leve sitt liv i fred, la 007 få slippe at noen klager på vennene hans og la ventelisten få bli administrert slik Oslo GK selv vil administrere den. Det er medlemmene der oppe som evt. får reagere hvis ventelisten ikke håndteres riktig. En av mine kolleger ble for leden tilbudt medlemsskap etter mange år på listen og takket nei til medlemsskap. Begrunnelsen var ikke et kompliment til Oslo GK.
Og hvis det er som 007 sier at en fordel med å være medlem på Bogstad er at kjendistetteheten er så høy at man slipper å skrive autografer så er det bare å oppfordre kjendisene til å sette seg på ventelisten i tide. I dagens samfunn er jo kjendisstatus forgjengelig vare....Alle kjendiser varer jo ikke like lenge som legenden 007.
AR (31. Jan 2011 10:41) * IP
Golffreak: "Å høre at det er mulig å betale seg forbi ventelisten, at "kjendiser" får bli medlemmer samt at utenlandske diplomater kan spille der gjør det jo ikke mindre "skandaløst"..
Dette er ikke riktig. Men sponsorer kan komme inn slik de kan i alle andre klubber i Norge.
AR (31. Jan 2011 10:42) * IP
Jung: Sitat fra ditt innleg: "Ellers er jeg enig i at utformingen av mitt innlegg var dumt."
Det tar vi til etterretning.
Hva med å utforme "ikke dumme" innlegg?
  Enur (31. Jan 2011 11:09) * IP
Ikke for å forsvare Oslo GK, det kan de i og for seg få gjøre selv, men dette var vel ikke et av dine bedre innlegg, Sam?
Rimelig usaklig og fullt av fordommer. Hadde egentlig ventet noe bedre fra deg, men, men alle kan ha en dårlig dag...
  Jan Erik (31. Jan 2011 11:32) * IP
Med fare for å virke useriøs og avspore fra denne oppbyggende debatten, og til og med ta en avstikker tilbake til utgangspunktet: Ventelisten på Bogstad er uoverkommelig lang. Men minst like viktig: Selv som medlem er det vanskelig å få ønsket starttid. Har kompiser som er medlemmer der som møter "fullt" på Golfbox litt for ofte.
Alternativet er jo Haga. Rett borti veien fra Bogstad, 27 + 9 hull og aldri (vel, sjelden...) kø, alltid medlemssløyfe tilgjengelig (og der er det ikke kø!) og prisen på inngangsbilletten er blitt mye hyggeligere med årene.
Rune T (31. Jan 2011 12:12) * IP
Smilende Sam, var det ikke slik at du spilte en del runder på Bogstad. Det kan vel ikke være så ille der da ? Men , jeg ser den, bogstad kan være en litt lukket "anstalt"
Til Jan Erik, utenom par uker i Juni fjor var utrolig enkelt å få starttider...
AR (31. Jan 2011 12:35) * IP
Når noe er populært og det oppstår kø, gir det seg ulike utslag. Noen blir sure for å ikke få være med på moroa. Andre blir bitre. Andre blir misunnelige. Andre blir furtne. Andre blir ondskapsfulle i sin hets. Mobbing blir da lett å ty til.
golffreak (31. Jan 2011 12:41) * IP
Hvis de har blitt møtt med "fullt" i Golfbox, så er vel det en del av hverdagen til den jevne golfspiller i Oslo-området. Spesielt halve juni og halve august hvor de som spiller sine 5-10 runder også skal spille.. Hvis jeg ikke har sittet opp til kl.24 for å få booket når en klubb åpner for greenfeebooking, så har jeg ofte vært for sent ute og må spille et annet sted. Slik er det bare, og hvis du som medlem i tillegg kommer dagen før og finner ut at det er fullt så må man bare booke litt tidligere da! Har ikke så mye sympati for at enkelte medlemmer synes det er ergelig å ikke få spilt når de enn måtte ønske..
Denne banen burde jo vært mer åpen, det burde vært fullt booket med lang bookingtid for å spille. Da kunne flere fått spilt banen, riktignok ikke fast hver torsdag og søndag.
Nå er forøvrig nettsiden deres oppe igjen, og det er interessant at "ventelisten" ikke er nevnt med et ord under info om medlemskap:
"Klubben tar dessverre ikke opp nye medlemmer. I år ga vi tilbud om medlemskap med fulle spillerettgiheter til (passive) medlemmer med ansiennitet fra 1988 og tidligere. Muligheten til å bli (passivt) medlem sluttet i 1995."
Kanskje de ikke ønsker at Johnny fra Stovner eller andre skal finne ut av det? Kanskje denne "listen" bare finnes hvis "rette" mann spør administrasjonen? Det står ikke engang at man evt. må ringe for å sette seg på "listen".. Står heller ikke noe informasjon om hva medlemmene betaler i årsavgift eller "innmelding".
Nå skal jeg nok aldri bli medlem i OGK, men hvis det er slik at tomteleien er veldig lav som er det vi som bor her som sponser denne gjengen... Jeg ønsker ikke å være en del av det, men spiller gjerne banen hvis tilbudet er riktig priset ihht markedet. Det var det ikke ifjor..
  Pepper (31. Jan 2011 12:47) * IP
Så vidt jeg husker ble tomteleien justert opp en del ved fornyelsen av leiekontrakten for et par år siden, men jeg husker ikke konkrete beløp. Det kiunen vært greit å få spekulasjoner om dette ryddet av veien.
Har du noe konkret info om leien, AR?
AR (31. Jan 2011 13:03) * IP
Leien ble oppjustert. Har ikke tallene.
Vi skal huske på at det var Bogstad Gård i sin tid som ga grunnen til Oslo Golfblubb på 1920-tallet. Rent formelt ble dette gjort ved at Oslo Kommune skulle administrere det hele. I ettertid har mange hevdet at dette var en tabbe. Grunnen skulle vært gitt til Oslo GK direkte. Hensikten har hele tiden vært at dette skulle brukes til golfbane. Jorden i nordhellinga mot Sørkedalen var så skrinn og dårlig at det ikke var særlig lønnsomt å dyrke på jorden. Hvis jeg ikke husker feil fra det jeg leste en gang.
Smilende Sam (31. Jan 2011 13:15) * IP
Enur; hyggelig at du "anmelder" og "vurderer" innlegg - mulig du skal slå opp ordene spissformulering og ironi i ordboken igjen og tenke gjennom om din kvalitetsvurdering kan ha sin årsak i at du er uenig....
Rune T; jeg spiller 3-4 runder på Bogstad i året med gode venner. Det er hyggelig. Tidligere spilte jeg den oftere når jeg var i Oslo - nå spiller jeg der aldri uten at det er bekjente som inviterer.
Siden Enurs innlegg kan tyde på at det er mer hensiktsmessig med klartekst: Mitt inntrykk av Oslo GK er at det er en ganske lukket klubb med et ganske spesielt miljø. De har venteliste, har en medlemsmasse som for meg (merk; for meg) fremstår som relativt gammel(modig)/konservativ og som ikke virker åpen og trivelig. Fordommene mot golf har nok bedre grobunn ved besøk på Bogstad enn på Sola, Aurskog, Harstad eller Hakadal for å si det sånn. For meg (og da også for de som sier nei takk til medlemsskap etter mange år på listen) fremstår godt klubbmiljø som for viktig.
Håper det var klarleggende - og beklager forsøket på å skrive noe annet enn en tørr tekst.
  observatøren (31. Jan 2011 13:44) * IP
Forslag til AR ref. innlegg av personer (for ikke å nevne navn) med ekstremt dårlig selvinnsikt og med særdeles liten evne til å skrive ironiske innlegg - og hvis innlegg dermed får klokkeklar karakter av å være mobbende, hetsende og og krenkende.
Foreslår at det legges inn en funksjon med mulighet til å gi tommel opp og tommel ned og at antall tomler ned / opp linkes til vedkommende skribent. Om ikke annet hadde det redusert antall meningsløse drittslengings innlegg og du kunne kanskje tatt redaktøroppgaven litt mindre seriøst.
  Wilson (31. Jan 2011 13:55) * IP
Jeg synes SS var spiss, men skjønner han godt.
Såpass må det være lov å ta i.
Det gjør faktisk mange av oss, i mange sammenhenger
Smilende Sam (31. Jan 2011 14:11) * IP
Det er ikke helt uvant at noen (for ikke å nevne navn :-))har har lav takhøyde og elsker muligheten til å gå kaste seg på med kritikk av mine innlegg. Jeg skal ikke ta opp hansken denne gangen.
Å kalle det mitt innlegg mobbing og drittslenging synes jeg dog er å bruke disse begrepene på feil måte. Hadde det vært andre enn de faste "Sam-haterne" som kom med det ville jeg nok tatt kritikken noe mer alvorlig, men jeg skal selvsagt kritisk vurdere grunnlaget for kritikken jeg har fått og ta det til meg hvis det er grunnlaget for det.
  Enur (31. Jan 2011 14:20) * IP
Jo da, SS, jeg så spissformuleringene dine, og kanskje litt av ironien også. Men slik jeg leste det, føltes det som du faktisk mente ganske mye av det du skrev, selv om du nå prøver å gjemme det bak uttrykk som spissformuleringer og ironi.
Men for all del; vi har alle lov til å mene ditt og datt om f.eks. ulike klubber og baner. Selv synes jeg Bogstad er en kjempefin bane, og jeg føler jeg alltid har blitt godt og hyggelig behandlet de gangene jeg har spilt der, mens en annen klubb du kjenner godt litt lenger nord-øst, får fram i meg de samme følelsene som du tydeligvis har for Bogstad og "klientellet" der.
Og jeg innrømmer at jeg for noen år siden kan ha hatt innlegg her inne (som sikkert heller ikke har vært av mine beste) hvor det også har kommet klart fram.
Så da er vi vel like gode da.
Smilende Sam (31. Jan 2011 14:33) * IP
Enur, det er kanskje mer fornærmende å bli beskyldt for å gjemme meningene mine - det vet du godt at jeg ikke har behov for :-)
Glemte en ting; det som er et svært positivt trekk ved Bogstad er selvsagt at medlemmene er særdeles stolte av sin egen bane. Slik skal det være - helst i alle klubber.
Wilson (31. Jan 2011 15:11) * IP
Bogstad fikk billig grunn.
Bogstad-medlemmer fikk bra behandling/gode avtaler flere steder da deres bane var under ombygging.
Bogstad opptrer som noe lukket for greenfee-spill ift andre klubber.
Unge og dokumenterte talenter fra andre klubber får innpass i klubben.
En ung nybegynner får ikke lett innpass i klubben.
At AR kaller dette bitterhet/sjalusi er greitt. Det handler om å se litt lenger enn sin egen nese.
Rune T (31. Jan 2011 16:12) * IP
Jeg kan jo prøve rette opp litt inntrykk av bogstadmedlemmene. Jeg trenger å spille en del mer
runder i år. Tidligere hcp 4 nå 16. Hvis det er noen som
tar i mot utfordringen så er bare å maile til rut@gregersen.no så kan det bli runder med kun kr 600/650,-i greenfee : )
007 (31. Jan 2011 17:15) * IP
Debattanter her er ingen trussel mot miljøet på Bogstad eller andre miljøer hvor det er venteliste.
Den største trusselen kommer nok fra enkelte medlemmer der som styrer med eiendomsutvikling.
Disse har nok siklet på eiendommen der i lang tid.
Fremgangsmåten er enkel:
Kjøpe eiendommen, som er regulert til fritidsformål. Da er prisen meget lav!
Få omregulert eiendommen til boligformål etter noen runder i bystyresalen.
Selge eiendommen stykkvis til boliger og innkassere en formidabel profitt!
Disse som ikke evner å tenke fellesskap men kun tenker egen profitt .. provoserer!!
  Trond T. (31. Jan 2011 17:23) * IP
Hei Rune, jeg sender deg en mail :) Hyggelig at du inviterer!
barce (31. Jan 2011 17:29) * IP
Wilson:
Oslo kommune fikk grunnen av grunneier før krigen hvor det ble avtalefestet at den for evig tid skulle forvaltes som golfbane uten leieavgift. Dette da grunneier mente at dette var den sikreste måten å bevare område som golfbane.
OGK vurderer belastning av banen opp mot interesse for spill på banen og finner en god markedspris. At ikke alle tjener likt og at en Nissan ikke er en Mercedes er vel rimelig ABC
På OGK har de ca 100 medlemskap som gis til unge, lokale nybegynnere!
Wilson (31. Jan 2011 18:13) * IP
barce
100 medlemsskap. Over hvor lang tid? Må noen slutte for at andre skal komme til.
Er det noen ledige nå?
Smilende Sam (31. Jan 2011 18:21) * IP
barce,
Hvis de ikke hadde latt barn og unge bli medlemmer hadde de ikke fått lov til å være medlem av idrettsforbundet. At de begrenser det til 100 barn er en begrensning de må kunne begrunne overfor NIF.
Noen av medlemmene har etter det jeg vet både Nissan og Mercedes.....
  Clipp (31. Jan 2011 19:56) * IP
Selv er jeg medlem på en mindre bane med rimelig frittspillavgift.
At Bogstad klarer å ha en slik venteliste er formidabelt bra syntes jeg, kanskje de til og med klarer å tjene noen kroner, fantastisk.
En annen tråd tar opp nedgang og konkurser blandt golfklubbene her hjemme, da blir det litt "smålig" å lese denne tråden, får håpe årstiden kan forklare noe..
Til sommeren skal jeg få til en runde på Bogstad, aldri spillt den før men hører den er blitt fantastisk bra etter ombyggingen, gleder meg.
Det nærmer seg sesong folkens!
barce (31. Jan 2011 22:42) * IP
En liten korrigering, ser at antallet spillere mellom 6-19 år tilknyttet trening eller konkurranse er 250. Når de fyller 18 år kan det søkes om fullt medlemskap.
Rekruttering til treningsgruppene skjer etter vedtatte retningslinjer. Det legges vekt på lokal tilhørighet og treningsiver. Barn og barnebarn av medlemmer har fortrinn.
  Pro V1 (31. Jan 2011 23:15) * IP
Mye jante og fordommer her.
I motsetning til andre skulle jeg gjerne stått på venteliste i maaange år for å kunne bli medlem på Bogstad, hvis mitt bosted var i rimelig nærhet.
Banen er en perle og i tillegg torde de å ta investeringen på banen, som var tvingende nødvendig. Og da snakket vi ikke om et par småendringer til 2-3 millioner.
Hvis jeg var en sponsor med et firma, ville jeg sterkt vurdert å inngå avtale med klubben. Mange gode avtaler gjøres på golfbanen, kall det gjerne monkeybusiness, men positive opplevelser i gode omgivelser, gjør ofte at avtaler lettere aksepteres og undertegnes. Møterommene kan bli et mareritt i lengden.
Skjønner ikke helt denne hetsen mot de gamle, bilprat og annet. Vi har jo tidligere vært inne på temaet - har du ikke noe positivt å bidra med, så la være å skrive.
Noen liker mora, andre dattera, er det vist noe som heter.
Ta takk begge deler sier jeg. Østlandsfolket har jo perler som Bogstad, Mikla, Losby å spille på - heldiggriser sier jeg da. Andre har ikke de samme mulighetene.
Husk at klubbene har sine vedtekter og årsmøtene er suverene. Uavhengig av vi mener. Og bra er det. Det gir nemlig den tilhørigheten den enkelte er ute etter.
Til alle OGK medlemmer, jeg er skikkelig misunnelig på dere, og dette er ikke ironi. Ta vare på golfarven og kos dere med mange fine runder og gode opplevelser. Om dere er barn/unge eller 70+ spiller ingen rolle.
golffreak (01. Feb 2011 00:05) * IP
Jo, golfklubbenes årsmøter er suverene. Derimot så kan baneeier sette krav til vedtekter i stiftelse og ved utleie av tomten.
Det er mulig det er gamle avtaler som rettferdiggjør at det både er golfbane der og tomteleien. Selv om Oslo kommune bare forvalter eiendommen, og at "klubben fikk eiendommen", så ser jeg ikke hvorfor den bare skal være til bruk for et knippe mennesker i praksis? Dette er mer allemannseie enn privat eiendom, og hvem som enn eide Bogstad gård i <1924og ga fra seg eiendommen hadde neppe til hensikt at dette skulle "tilfalle" noen få. De som er medlemmer, og sitter i administrasjon og styre, er jo de som utelukker andre mennesker og golfspillere til å benytte denne banen. Nei, før kl.14 i uka og etter kl.14 i helger til 950 kr er ikke å invitere golferne i hele Oslo til å komme opp til Bogstad.. De ønsker nok å være litt for seg selv, være hygggelige nok til å støtte juniorarbeidet litt så de ikke bare blir sett på som en pensjonistklubb men mange av disse er jo barna til medlemmene sannsynligvis. At juniorsatsningen har fokus på lokal tilhørighet, og at de kan søke om fullt medlemskap når de fyller 18, bidrar jo ikke til at de beveger seg utenfor 500m radiusen rundt Bogstad. Jeg spør også igjen, hvor er ventelisten og hvorfor står det ingenting om den på netttsiden??
Jeg er ikke misunnelig eller fordomsfull hvis noen tror det, men synes det ikke er rimelig at de "lukker" banen for seg selv på et område som i større grad tilhører allmenheten. Som innflytter som nå har bodd her halve livet og kun skattet til Oslo i mitt voksne liv, så har jo ikke jeg noen mulighet til å verken bli medlem eller spille banen i særlig grad. Derimot så har jo de fleste medlemmer under 40 år stått på venteliste siden de ble født. Nei det er ingen menneskerett å bli medlem eller spille på Bogstad, men HVIS det er slik at tomteleien fra Oslo kommune er veldig lav så burde de ha satt krav i utleieavtalen.
007 (01. Feb 2011 00:06) * IP
Utrolig mye frivillig arbeid legges ned der.
Et resultat av noe av det arbeidet er Norges mest kjente nordmann, Tutta.
  Smilende Sam (01. Feb 2011 00:23) * IP
"Barn og barnebarn av medlemmer har fortrinn."
....skulle likt å sett at det hadde blitt akseptert i Viking FK, BFG Fana eller andre ordentlige idrettslag. I andre sammenhenger kalles det innavl.
ProV1; det må være lov til å være skeptisk uten å bli beskyldt for jante. Men for å drepe den påstanden; jeg hadde muligheten til å bli medlem for en hel del år siden - uten venteliste - og takket nei. Det er et spesielt miljø der oppe, det må være lov til å påpeke det. Hyggelig at noen liker OGK, men det må ikke være forbudt å ikke ønske seg plass på ventelisten av den grunn.
Stakkars 007 tror Tutta er et resultat av dugnad......og at hun er verdens mest kjente nordmann. Jeg spurte en kollega hvor mage dugnader han hade vært med på i de 30 årene han var medlem før han flyttet. Dugnad på Bogstad ? sa han - og lo. Ingen ordentlige dugnader der var svaret. At Munch, Ibsen, Solskjær og Heyerdahl er forbikjørt av Tutta kommer nok som en overraskelse på mange....
observatøren (01. Feb 2011 02:54) * IP
har alltid hatt det hyggelig på Bogstad de gangene jeg har spilt der... At mange grinebitere opptrer uten dressur utenfor golfsesongen og har til hensikt å rakke ned på en bane og en klubb, er vel en del av gamet. Når det gjelder Bogstad, så nytter det ikke skylde på klubben for å ha fått en gunstig avtale, skal man skylde på noen , skyld på politikerne. Men man vet vel også et faktum at det finnes adskillige idrettsarenaer som subsidieres av Oslo Kommune - uten at det iverksettes diktatoriske krav til klubbbene.
Til SS, jeg er ikke overrasket over at du mener at Ibsen, Munch og Heyerdahl tilhører kremen av norges mest kjente idrettsutøvere. Men på den annen side tror jeg at Tutta - i dag globalt sett er en av norges mest kjente aktive idrettsstjerner.Og det er helt greit at du er uenig i det.....
Gunnar Bull (01. Feb 2011 04:50) * IP
Her er det Silly Season hele året her :-)
  Fooore (01. Feb 2011 08:39) * IP
OGK har en flott bane og strålende arbeid for de yngre spillerne, bra jobba!
Helt greit at de setter greenfee høyt, klubben gjør det samme som gjøres i min klubb, de prioriterer medlemmer og sponsorer.
Og vil man sjekke ventelista så kontakter man vel klubben.
  veggiss (01. Feb 2011 09:40) * IP
golfreak: hvis du vil bli satt på ventelisten så sender du bare en mail til klubben, vanskeligere er det ikke.
AR (01. Feb 2011 11:56) * IP
Golf er og bør være en familieaktivitet. I Oslo GK har det dessverre vært umulig å få inn selv sin ektefelle i flere tiår. Det er familiefiendtlig, dessverre. De siste årene har familiemedlemmer fått fortrinn INNENFOR det året på ventelisten hvor nye medlemmer er blitt hentet fra. Det er ikke rare fortrinnet! Å sammenligne dette med Viking og Fana hvor det er plass til alle synes jeg er en dårlig sammenligning.
Wilson (01. Feb 2011 12:17) * IP
AR
At du som forum-eier beskriver SS som dum sier meg at du driter i dine kunder.
Jeg tipper at du, når du får tenkt deg om sensurerer din siste linje i ditt innlegg.
---Svar: Jeg har moderert det etter ditt råd. Men jeg mente ikke å si at SS er dum. Jeg ordla meg kanskje litt klønete. Men jeg tror det er bred enighet om at hans sammenligning ikke var spesielt god. Eller? Hans innlegg var temmelig provoserende. Jeg lot meg provosere. Jeg beklager.
AR---
Enur (01. Feb 2011 12:25) * IP
Wilson; det er vel en ganske stor forskjell på å beskrive en person som dum, og å beskrive noe en person har skrevet som noe dumt? Er du ikke enig?
Vi har vel alle skrevet noe dumt her inne av og til, men jeg kan ikke komme på noen debattanter her som jeg ville beskrive som dumme av den grunn.
Wilson (01. Feb 2011 12:41) * IP
Enur
"Er så dumt at selv Smilende Sam skjønner " var det jeg reagerte på.
Men slett bare mitt innlegg AR, både dette og det forrige.
Og Enur, ja vi har nok alle skrevet dumme ting her
Wilson (01. Feb 2011 12:42) * IP
AR. Jeg så ikke din innfletting. Bare slett slik at det ikke blir støy av dette.
Smilende Sam (01. Feb 2011 13:50) * IP
Å bli kalt dum av AR lever jeg greit med. Alt blir en vane sa reven da den ble flådd.
AR, en saksopplysning; det er ikke ubegrenset med plass i andre idrettslag heller. Eksemplene var valgt med omhu. Jeg er p.t. trener i et idrettslag der man grunnet trener og banemangel har venteliste for barna. Hvis noen hadde gitt barn eller barnebarn av andre medlemmer fortrinnsrett ville det blitt ramaskrik. Så må du gjerne kalle meg dum igjen - virkeligheten kan av og til være vond å svelge og da får jeg vise forståelse for at du tyr til usakligheter. Litt raushet i hverdagen....
Til observatøren: det sto ikke idrettsutøvere i det innlegget jeg svarte på - les igjen. Skal du drite meg ut så er det greit å gjøre det på riktig faktum.
AR (01. Feb 2011 14:02) * IP
SS; sammenligningen din med barna som står på venteliste i et idrettslag med ungdomsfotball, er noe helt annet enn enn en golfklubb hvor besteforeldre, foreldre og barn får et lite fortrinn innenfor samme år på ventelisten. Jeg synes sammenligningen din er dum. Jeg har vel ikke sagt at du er dum selv om du kan være skarp og arrogant noen ganger? Hvis du har oppfattet at jeg har sagt at du er dum, ber jeg om unnskyldning.
Smilende Sam (01. Feb 2011 16:19) * IP
Uenigheten vår består altså i at du er tilhenger av at der det er venteliste så mener du at barn og barnebarn skal ha fortrinn, mens jeg forholder meg til idrettens grunnprinsipper. At du synes de eksemplene er dumme kan tyde på at du mener det skal være andre prinsipper for barns tilgang til golf som idrett enn det som gjelder for andre idretter. Det gir inntrykk av at du ønsker å opprettholde innavlen i golf. Jeg ønsker for min del at barn som ikke har foreldre som spiller skal inn. Ja, jeg ønsker nesten at de skal ha forrang - for da begynner kanskje mor og far å spille og blir medlemmer i en klubb uten ventelister etc.
AR (01. Feb 2011 17:25) * IP
Golf er ment å være en familiesport i motsetning til eksempelvis fotball, boksing og bryting hvor man ikke gjerne slåss mot foreldre og besteforeldre.
Jeg er enig i ordningen slik den er vedtatt på årsmøtet i Oslo GK og tatt inn i klubbens lover hvor det blant annet heter (Lovene er revidert 24. februar 2009):
"§ 3 Medlemmer
....
3.3...
Når det er nødvendig av hensyn til golfanleggets kapasitet, kan styret operere med venteliste for medlemsopptak. Maksimumstallene for antall medlemmer fastsettes av årsmøtet etter styrets innstilling. Styret fastsetter nærmere regler for opptak fra venteliste som skal være basert på objektive kriterier med hovedvekt på søkeransiennitet. Det kan i noen utstrekning gis preferanser/kvoter basert på alder, kjønn og familietilknytning til medlemmer av hensyn til klubbens sportslige og sosiale miljø."
Denne regelen er blitt slik etter mange års debatt om saken. Det er dette jeg synes er blitt OK. Hvordan andre idrettslag ordner sine eventuelle køordninger, har jeg ingen mening om. Kanskje jeg kan gjøre meg opp en mening om det, men da vil jeg først sette meg inn i sakene før jeg uttaler meg.
Smilende Sam (01. Feb 2011 18:43) * IP
Da burde golf bli medlem av Familiesportforbundet og ikke Idrettsforbundet. Ikke rart mange tror golf ikke er en idrett med slike holdninger. Ugrei løsning for supertalentet som ikke får bli medlem i klubben i nabolaget fordi far ikke var smart nok til å stå i kø i 15 år....
AR (01. Feb 2011 18:48) * IP
Her har du fullstendig misforstått, Smilende Sam. De lovende supertalentene har det alltid vært plass for i Oslo GK.
  Trond T. (01. Feb 2011 19:04) * IP
Om besteforeldre er medlem på Bogstad, så kan de sikkert betale en gjestegreenfee for barnebarna 4-5 ganger i året.
Er det noen geografisk begrensning for barn for og bli medlem, eller stiller barn fra Røa og Sagene likt?
For meg så virker det som om AR ikke er med på ideen om å dele godene, nemlig oslomarka hvor det ligger en golfbane som nesten ikke er i bruk juli måned.
Jeg talte registrerte spillere på golfbox, og jeg mener det var mellom 15-20 stk. på en vanlig lørdag i Juli. (Ikke kom med at de fleste vet det er ledig, så de registrerer seg ikke).
Hvorfor ikke gjøre banen mer tilgjengelig på tidspunkter som lørdag ettermiddag? Er ikke det en god idè da? Mer interesse for golf og mer idrettsglede?
AR (01. Feb 2011 19:26) * IP
Trond T: Bosted har ingen betydning.
15-20 spillere på en lørdag i juli på Bogstad. Det tviler jeg meget sterkt på! På den annen side; hvis du har rett i at det er 15-20 spillere som ønsker å spille på Bogstad på en vanlig lørdag i juli, sier det mye om golfinteressen Da er jo banen åpen for alle som ønsker å spille på den.
Smilende Sam (01. Feb 2011 19:45) * IP
Jeg er dum og har misforstått. Det har åpenbart NIF også. Skulle likt å se at vi i vårt lokale idrettslag lot supertalentet eller barnebarnet snike i køen. Garantert oppslag i lokalpressen..... Norsk golfs fremtid ligger i å spre sporten utenfor de familiene der man har spilt i generasjoner.
AR (01. Feb 2011 19:57) * IP
Henrik Bjørnstad ble som ung gutt tatt opp som medlem i Oslo GK på en tid da det var sterkt press i klubben.
Ja, Smilende Sam, "Norsk golfs fremtid ligger i å spre sporten utenfor de familiene der man har spilt i generasjoner." Der har du helt rett! I så måte er Oslo GK et lysende godt eksempel.
Smilende Sam (01. Feb 2011 20:21) * IP
Nei, AR, ikke hvis barn og barnebarn har førsterett....En svale gjør ingen sommer og en Henrik Bjørnstad (som i ettertid valgte Drøbak GK) er unntakt som bekrefter regelen.
AR (01. Feb 2011 20:25) * IP
Hvis du leser det jeg siterte fra Oslo GKs lover, finner du lynraskt ut at barn og barnebarn ikke har førsterett. Er du bare ute etter å kverulere i dag?
Smilende Sam (01. Feb 2011 20:38) * IP
Nå er det jeg sier dumt, jeg har misforstått og er en kverulant. AR; har jeg gitt deg tilsvarende personkarakteristikker i denne debatten? Er det nødvendig å ty til slike hersketeknikker?
Jeg tror ikke du finner mange (om noen) andre idrettsklubber med følgende tekst i vedtektene:
"Det kan i noen utstrekning gis preferanser/kvoter basert på alder, kjønn og familietilknytning til medlemmer av hensyn til klubbens sportslige og sosiale miljø."
Det er en grunn til at andre ikke har det.
  Trond T. (01. Feb 2011 20:39) * IP
Jeg mener at en klubb som Bogstad, som får leie fordelaktig jord av Oslo Kommune, kan gjøre banen mer tilgjengelig for alle golfspillere, med mye lavere greenfee på dager/tider hvor banen ikke er i bruk.
Er ikke det en god idè? spør jeg. Mange her er enige med meg. Vi må tenke litt nytt sier jeg. Mange er enige i det også.
007 (01. Feb 2011 20:43) * IP
Hvis det er en god ide så vil det sikkert bli tatt i betraktning, Trond T.
Vi har ikke så lang erfaring med en så stor gjeld i klubben.
  Dilter (01. Feb 2011 20:52) * IP
Synes at kveruleringen kommer klart frem, og det er kanskje grunnen til at "debatten" er blitt uinteressant for alle oss andre.
AR (01. Feb 2011 20:56) * IP
SS, mange andre burde hatt en slik regel. På den annen side. Jeg kjenner ingen idrettslag hvor det er kø for å komme inn. Men det er sikkert steder hvor det er en viss kø for å komme inn på visse lag, trimpartier, kurs etc. Her er det trolig visse regler for hvordan køen ordnes.
Oslo GK har arbeidet med et køsystem i rundt 30 år fordi klubben er så populær. Jeg synes den regelen som de har nå er ganske god. Men der er vi uenige uten at jeg tror det har noen sammenheng med at du selv ikke øsnker å være medlem i Oslo GK. Det kan aknskje også ha noe med beliggenheten i forhold til arbeidsplass og hjem å gjøre. Hva vet jeg.
Smilende Sam (01. Feb 2011 21:19) * IP
Jeg stilte et spørsmål, synd jeg ikke fikk svar.
Det finnes mange, mange klubber med kø. Hvis du er 10 år og ønsker å spille håndball i din lokale klubb hjelper det lite å bli medlem hvis det er kø på 10 årslaget. Det vet alle som har vært aktive i andre deler av norsk idrett. Når du hevder at de idrettslag som ikke har "innavl" paragraf bør innføre det så synes jeg det er oppsiktsvekkende. I vår klubb praktiseres NIFs prinsipp:
"Idrettens barnerettigheter gjelder for alle barn uten forskjellsbehandling og uten hensyn til
barnet og dets foreldres rase, farge, kjønn, språk, religion, opprinnelse, funksjonshemming
eller oppfatninger."
...og vi opplever det som brudd på dette hvis man gir noen rett til å kjøre forbi køen fordi bestefar er medlem (ja - det finnes bestefedre og barn som driver samme idrett i vår klubb)
Noen andre sitater fra NIFs verdier:
"Deltakere på ulike funksjonsnivå, kjønn, kultur, alder og sosial bakgrunn må oppleve mer likeverd i tilbudene som gis."
"Valg av idrett er et fritt valg og idretter er like mye verd innenfor organisasjonen."
007 (01. Feb 2011 21:50) * IP
SS, når det viskes og tiskes i Oslo GK så er det meldingen:
"alt for damene". Dette er sikkert meget uetisk i dine øyne.
Men sånn er det! De har gjort seg fortjent til det!!
Jeg synes golfNorge skulle være mer opptatt av å gjøre Oslo GK til et nasjonalt anlegg, på linje med Holmenkollbakken.
Jeg stoler ikke mye på hva bypolitikerne i Oslo kan finne på.
AR (01. Feb 2011 22:20) * IP
SS, da er jo de reglene du siterer helt på linje med Oslo Gks regler. Så flott!
Pro V1 (01. Feb 2011 22:39) * IP
Da sier jeg bare som jeg sa i et innlegg for litt siden, jeg er skikkelig misunnelig på OGK medlemmer, og jeg mener det enda mer nå etter å ha lest alt SS har lirt fra seg i alle innleggene.
Å nok engang blande inn håndball og fotball er jo hinsides all fornuft. Fint hvis din håndballklubb drives etter Idrettens grunnverdier SS, da er du nesten sørgelig alene innen fotball og håndball i hele landet. De må da være erkeutgaven av det som heter å bryte alt om det idrettens grunnverdier står for. De få plassene der de har dyktige nok trenere på de yngre (pedagogisk utdannet og idrettsfaglig utdannet) og kan opptre framfor barn og unge, fremfor fullstendige idioter av noen overivrige pappaer som hyler og skriker på sidelinjen, og i tillegg ofte favoriserer egne barn.
Årets ildsjel 2010 lever etter følgende motto: Reservebenken skal brennes.
Du sier at det er kø for å komme inn på håndballtreningen??? Da er du nesten også alene i Norge for spesielt gutta i 10 års alderen, der de fleste klubber sliter for å klare å stille lag. Og når man er 10 år skal selvfølgelig alle få spille og fokus skal være GØY!
For noen få år tilbake var det ventelister i mange golfklubber i Norge. Slik er det ikke lenger. Jeg husker at jeg irriterte meg i egen klubb over at det var vanskelig å få spilt.
At Bogstad fortsatt har dette viser jo bare at medlemsmassen er stabil og man vil prioritere medlemmene sine. Akkurat som andre golfklubber.
observøren (01. Feb 2011 23:31) * IP
Godt innlegg ProV1:
om mobbe og hetseproblematikk; Her er en rørende link:
http://www.bt.no/meninger/kommentar/eilertsen/Laerer-Bjoerndals-metode-1241576.html
Smilende Sam (01. Feb 2011 23:33) * IP
AR: usaklig
007: usaklig, men i det mnste litt fiffig
ProV1: Tror det er en stund siden du hadde med et idrettslag å gjøre og tonen din er også ganske krass og usaklig. Jeg sa ikke noe om kjønn på 10 åringene....
Forøvrig opplever jeg det som interessant at dere er tilhengere av å gjøre golf til en mindre sport.
  Pedro (02. Feb 2011 07:44) * IP
Dette virker ikke som noe stort problem folkens, de av dere som irriterer dere kraftig over at Bogstad har venteliste, synes ikke å ha veldig lyst til å være medlem der.
Hvorvidt noen klarer å "snike" i køen for å skaffe seg ett medlemskap der oppe, er en sak jeg kjenner at jeg ikke klarer å hisse meg opp over.
Forøvrig spiller jeg banen en 3-4 ganger hver sommer og jeg oppfatter både de ansatte og de jeg har møtt på banen som hyggelige og inkluderende,ikke veldig stor forskjell fra andre baner altså.
Den eneste forskjellen jeg kan si jeg har merket er at det er flere kvinner på den banen enn det er på andre baner, det er jo nødvendigvis ikke noe negativt, eller hva 007:-)
Gunnar Bull (02. Feb 2011 09:35) * IP
Det er vel som regel slik at den banen som er mest poppis, også er den som får mest tyn.
Sånn sett litt synd at det er Bogstad, men men. Can't be helped ;-)
  Petter (02. Feb 2011 14:33) * IP
Så konklusjonen er at alle bortsett fra hobbykverulanten SS er usakelige, og at banen på Bogstad er dyr å spille, men ellers bedre enn noen gang.
Observatøren (02. Feb 2011 16:11) * IP
Hei Gunnar Bull,
oppdaget så vidt før jeg måtte på et møte at du skrev et innlegg til meg, men jeg rakk ikke lese det helt og svare på det. Når virker det som tråden er slettet. Greit for meg.
Men jeg tror du misforsto, jeg føler meg ikke bedre enn andre, det hender jeg også slenger med leppa, men jeg har ikke noe oppblåst ego slik at jeg blir såret dersom det jeg skriver blir fjernet.
Ut fra egen erfaring, vil jeg si at jeg liker dårlig når noen mobber eller hetser andre, og det virker som om de mest aktive kranglefantene, har overflod av tid og ikke mye annet som foregår i livet enn noen patetiske diskusjoner. Det heter seg at ledigang er roten til alt ondt, og kanskje det er en viss sannhet i det. Og at når noen har for mye tid til rådighet, eller har frustrerende hverdag og da er det liksom de som oppveier sin misnøye med å skrive dritt om andre. Jeg er en som sier fra om jeg oppdager noen som forsøker å mobbe eller hetse andre. Og det synes jeg er greit, og litt på linje med Lærer Bjørndals praksis, som jeg linket til litt lenger opp i tråden.
golffreak (02. Feb 2011 16:27) * IP
Det jeg reagerer mest på er i tilfellet lav tomteleie fra Oslo kommune som er et gode mange andre klubber ikke har. Nei, det er ikke klubbens skyld men politikerne. Klubben kan selvsagt gjøre banen mer tilgjenglig for allmenheten uten kommunens direktiver, men medlemmene tenker naturligvis mest på seg selv. Som beskrevet i et innlegg over, så bestemmer de jo selv hvor mange medlemmer de ønsker. Det i seg selv er jo vanlig i de fleste klubber, men her har de fått et veldig attraktivt område fra oss skattebetalere som noen har hevdet er en veldig lav pris (jeg har ikke selv vurdert hvorvidt dette stemmer..).
Jeg mener fremdeles at Oslo kommune som grunneier skulle krevet en driftsform som hadde gjort banen tilgjengelig for de fleste golferne i Oslo. Det er i praksis vanskelig for ikke-medlemmer å benytte banen, da de ikke tillater "vanlige folk" å spille banen etter kl.14 hele uka (de fleste jobber jo som kjent før dette..). Videre så er det kun etter kl.14 i helgene at man evt. kan få gå ut hvis det ledig spilletid etter at medlemmene har booket sine tider. Til slutt så er ikke Norges høyeste greenfee på 950 kr noe som bidrar til å holde den "åpen" for alle, selv om banen sikkert er bra og de prøver å forsvare det fra utifra markedsperspektiv.
Jeg mener at kommunen burde ha satt som forutsetning et konsept ala Holtsmark, slik at alle hadde hatt mulighet til å dele dette godet som området tross alt er. Alternativt at de betalte markedspris for tomteleie. Kommunen og politikerne kan ikke la enkelte idrettslag/golfklubber BÅDE få veldig gunstige vilkår, OG få lov til å holde dette for seg selv.. Det er ren subsidiering av de 2300 medlemmene de har i Oslo GK (til info har Holtsmark over 3600 medlemmer).
Og svar til et innlegg over: JA, det er sikkert bare å kontakte klubben så kan man få satt seg på ventelisten. Jeg synes uansett det er rart at dette ikke kommuniseres på deres nettsider under "medlemsskap" hvor det kun står at de ikke tar opp nye medlemmer...
Dilter (02. Feb 2011 16:54) * IP
Du har visst ikke fått med deg at grunnen banen ligger på i sin tid ble gitt av en privat grunneier for å bygge en golfbane, og deretter overført kommunen som "forvalter" (AR (31. jan 2011 13:03)).
Det er altså ikke "kommunal grunn" i vanlig forstand, og det kan godt hende at den opprinnelige avtalen har bestemmelser som regulerer baneleien. Men detaljene i denne avtalen kjenner hverken du eller jeg.
Fordelaktige transaksjoner med kommunene er forresten ikke enestående i idretts-Oslo. Det er ikke så lenge siden bystyret vedtok å gi Vålerenga stadiontomt for kr. 1. Hvis den stadionen blir bygget, går jeg ut fra at den også vil være forbeholdt medlemmer av klubben.
Kan godt hende tilsvarende gjelder også for andre "klubbanlegg" som f.eks. Njård-hallen, Nordstrands-hallen, Oppsal Arena osv.
007 (02. Feb 2011 17:58) * IP
Martin Andresen er en pappagutt som ved hjelp av pappas penger styrer ALT i Vålerenga.
Kommunen og politikerne kan ikke la enkelte individer i idrettslag/golfklubber BÅDE få veldig gunstige vilkår, OG få lov til å holde dette for seg selv..
Mange i Oslo er uenige med Martin i hvem som bør få spille på Enga!!
Oslo kommune som grunneier skulle krevet en driftsform.
Martin kan komme med anbefaling av laguttaket så kan kontoret for rettferdig fordeling i Oslo rådhus ta den endelige avgjørelsen.
*IRONI*
Oslo kommune kan null om drift av fotball og golfklubber!
  digger (02. Feb 2011 18:24) * IP
Fordeling av gevinster må avklares med kommunen på forhånd, sier han.
- Det er en stor misforståelse at vi skal få en gave. Vi skal gi tilbake hver eneste krone vi får. Det skal vi gjøre gjennom gratis utleie til andre foreninger og idrettslag, sier Odd Skarheim om utbyggingsprosjektet på Valle Hovin.
Jøss - samme edle tanke som OGK. La andre også få nyte godt av godene man får.
*IRONI*
golffreak (02. Feb 2011 19:13) * IP
Dilter: Jo, fikk med meg at det var en privat grunneier for nesten 90 år siden og riktig at verken du eller jeg kjenner detaljene i de gamle avtalene. Med alle mulige forbehold om hva disse avtalene inneholdt, så vil jeg ikke tro at denne grunneieren ville at banen skulle "tilfalle" noen som i praksis holder de fleste andre borte fra banen. Sannsynligvis så de ikke for seg at mange skulle spille golf i Norge tilbake i 1924... Når Oslo kommune "forvalter" denne grunnen, så kan det tenkes at de har juridiske muligheter til å regulere driften slik at den er ihht. opprinnelig grunneiers hensikter (jeg er IKKE for regulering generelt!). Det er Oslo kommunes ansvar å ivareta grunneierens ønsker og en rettferdig fordeling av denne gaven til innbyggerne! Hvis ikke det ligger noen føringer i denne utleieavtalen, så kan OGK mao stenge for greenfeespill og "invitere" noen til å bli medlemmer etter egne kriterier ("bekjentskap" etc). Om de bryter med idrettens reglement så kan de jo bare melde seg ut fra NGF også. Hvordan "kuppe" en eiendom? Dann en klubb med et regelverk for å holde andre ute.. Dette er kun for å sette det på spissen folkens!
Synes VIF avtalen høres mistenkelig dårlig ut også jeg, men kan hende som noen nevner at kommunen får en del tilbake. Skal ikke gå videre inn på dette eller andre saker her..
Nei, kommunen vet ingenting om drift av fotball- eller golfklubber. Derimot så er jeg sikker på at juristene kunne formulert en fin avtaletekst om at anlegget skal være tilgjengelig for allmenheten etc. Ulike varianter av dette er det helt vanlig står i driftsavtalene som ulike idrettslag har med Oslo kommune ellers (bl.a. flere idrettshaller jeg kjenner til). De kan miste driftsavtalene om de misbruker dette.
Videre så forventer jeg NATURLIGVIS at byrådet bestemmer flaggplasseringene (kanskje med unntak av "crazy monday" hvor klubben gjør dette selv), og ikke minst menyen på klubbhuset. Det er selvfølgelig ikke mulig å styre uten å gå i detaljene...;-)
007 (02. Feb 2011 22:46) * IP
golffreak;
Min drøm er å få kunne gå med damene på damedagen der.
Hittil har det ikke gått.
Tror du juristene i Oslo kommune kunne vurdert saken, fra mitt ståsted ?
Det må jo være en form for brudd på menneskerettene ?
  Smilende Sam (02. Feb 2011 22:54) * IP
Gjør som Esther Pirelli, så får du drømmen oppfylt.
Observatøren (03. Feb 2011 00:50) * IP
noen eier ikke humoristisk sans og noen liker å skrive noe helt unødvendig. For ikke å nevne navn
Smilende Sam (03. Feb 2011 09:06) * IP
Quad erat demonstrandum, observatør. Nå synes jeg bare synd på deg.
  SAbeltann (03. Feb 2011 09:24) * IP
007,
jeg har ingen problemer med å godta andres meninger, men det du ytret der var ingen mening!....
Du sier at vi ikke skal fleipe med administrasjonen på OGK.
Men, er det greit om vi fleiper med administrasjonen på Miklagard da eller?
Eller hva med Østmarka? Skal vi fleipe med dem?
Du er så full av deg selv at jeg nesten tror du tilhører fransk 1500talls adel....
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
