|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  golfern - 05. Jan 2011 kl. 11:03 * IP
Challenge Tour i Norge
Hvor tipper dere den går?
1 Haga
2 Losby
3 Miklagard
4 Hakadal
Jeg tipper rangert 1, 4, 2 og 3.
|
  Pepper (05. Jan 2011 11:18) * IP
Så vidt jeg har oppfattet er intensjonen å inngå en 3-årig avtale, og at Hakadal er uaktuell i denne sammenhengen?
Hvis det er intensjonen er det spennende. Jeg regner i så fal med at det blir en turnering på hver av de 3 klubbene?
  Smilende Sam (05. Jan 2011 11:30) * IP
Hakadal er ikke en bane som kan brukes til dette formålet. De ville vel dessuten bare fylt feltet med en haug spillere fra egen klubb og latt dem spille med handicap....
Jeg synes det er synd at ikke Evje har fått sjansen igjen. De gjorde en god jobb sist det var CT i Norge. Er også litt usikker på om det er så høy verdi for klubbene i dette. Før har det ikke vært det.
  Resurrected (05. Jan 2011 11:35) * IP
Miklagard har hatt CT, det var morsomt å gjøre den ene gangen men det er rovdrift på funksjonær-staben. Håper den går til noen av de to andre. Losby er gode arrangører. Hakadal har ikke bane egnet for formålet per nå, og har vel heller aldri vært nevnt som aktuell.
  AR (05. Jan 2011 11:43) * IP
SS, synes du selv at den andre setningen i ditt innlegg var seriøs? Selv synes jeg den var helt på kanten til å være krenkende eller støtende og en fornærmelse mot Hakadal.
  Fooore (05. Jan 2011 11:48) * IP
Skøy, SS.
Sikkert ok med en morsomhet eller to selv om det går utover noen? Skal vel ikke bli helt sterilt her inne?
Losby. De kan arrangere, flott bane, bra fasiliteter.
Smilende Sam (05. Jan 2011 12:00) * IP
AR, nå synes jeg du er ute etter meg uten grunn. Gå inn i trådene rundt Frysing av spilleavgift og andre tråder rundt golfklubber i Norge og sammenlign min uttalelse med en del av det du ikke har kommentert der. Hvis du fortsatt mener at dette relativt sett er verdt å kommentere så synes jeg du skal slette hele innlegget.
Hvis du derimot leser mitt innlegg som det var ment; som en ironisk kommentar til det som skjedde under Golfliga finalen i fjor så vil du se at det ikke er useriøst, krenkende eller støtende.
Du bestemmer her; men jeg vil gjerne gi uttrykk for at jeg synes du behandler mine innlegg anderledes enn andres.
---Svar: Jeg velger å svare deg direkte her. Jeg har ikke behandlet deg annerledes enn andre. Tvert i mot, kanskje, jeg har vel uten unntakk støttet deg i alt de siste månedene - ikke minst i ditt syn på drift av golfbaner, hvis jeg i farten ikke husker feil.
Jeg forsto ironien rundt det som skjedde i golfligaen i fjor høst. Men jeg synes ironi og spøk som sårer, ikke er noen god ironi eller spøk. Er du enig i det? Jeg forsøker å sette meg i Hakadals sted og ville mislikt den setningen jeg spurte deg om og kanskje følt meg litt støtt. Jeg ser at andre her syntes dette var morsomt.
Med håp om en hyggelig tone i året som kommer her på Debattsiden.
Vennlig hilsen
AR---
Pepper (05. Jan 2011 12:01) * IP
Den andre setningen i innlegget til SS kan sikkert av noen karakteriseres som krenkende eller støtende, men for min egen del fant jeg den faktisk litt morsom. De som dummer seg ut må finne seg i såpass. Og hvis den er på kanten er det jamen meg mye annet som er på kanten her inne.
  bobo (05. Jan 2011 12:06) * IP
Enig med Pepper, synes den var både morsom og ironisk.... Har man dummet seg ut så må man tåle å høre det litt...
  Dormy (05. Jan 2011 12:14) * IP
Nå er det bare de 3 øverste som er aktuelle iflg NGF så Hakadal er en "ikke-sak", selv om kommentaren over her var morsom
  Enur (05. Jan 2011 13:31) * IP
Synes også kommentaren til SS bare var artig, kun en liten ironisk slengbemerkning med glimt i øyet. Såpass må de nok tåle der oppe i dalen etter høstens lille fadese.
Men nok om Hakadal i denne omgang, de er uansett ikke aktuelle for noen Challengetour slik banen deres er (foreløpig).
Selv synes jeg det er trist at min hjemmeklubb (Moss & Rygge) heller ikke synes å være aktuell denne gang. Klubben gjorde det bra som arrangør sist, og jeg vet at mange av spillerne likte seg godt på Evje Golfpark.
Men kanskje det er sånn at klubben selv har takket nei i denne omgang, jeg vet ikke, for jeg har ikke hørt noe info om dette fra klubben. Men det er jo sant som SS sier at det ikke er (har vært) noen god økonomi i dette for klubbene, kanskje bortsett fra en litt forhøyet status og godt rykte (ved et godt arrangement, vel og merke). Men det var ihvertfall morsomt å være med som frivillig å hjelpe til ved et slikt stort arrangement.
AR (05. Jan 2011 14:05) * IP
Det er viktig at NGF kommer opp med penger slik at ikke klubb eller arrangør taper massevis av penger på et slikt arrangement.
  Pølse med brød (05. Jan 2011 14:56) * IP
Hvorfor ikke Bogstad eller Larvik, det er vel de beste banene når det kommer til arreangement? Begge har hatt europatouren på besøk, så vidt jeg husker de eneste i norge.
Smilende Sam (05. Jan 2011 15:15) * IP
Jeg har jo ikke gleden av å kunne svare i innleggene AR, så jeg får ta det her :-)
Jeg påsto ikke noe om historiske forhold i mitt svar til deg. Jeg mente å være konkret ift. det enkelte innlegget. Vi lever sikkert godt med å være respektfullt uenige begge to og jeg er enig med deg at en hyggelig tone er noe vi skal tilstrebe.
Dersom Hakadal Golfklubb, mot formodning skulle reagere på innlegget (jeg konstaterer at andre har likt ironien) og meddele GS at man synes det er støtende, så kan jeg garantere at jeg ikke vil reagere på en sletting utover at jeg i mitt stille sinn vil vite at Hakadal mangler humor og selvironi. Når vi vet at de klarte å få stengt et annet forum, så vil vi jo ikke at noe tilsvarende skal skje her ;-)
On Topic: Oslo GK ville sikkert klart en CT med bravur, selv om jeg tror (som sagt før her inne) den er litt for enkel ift. rough og lengden på en del hull (f.eks 8 og 13).
  veggiss (05. Jan 2011 15:53) * IP
gjør jo bare om hull 8 og 13 til par 3 hull :D
Smilende Sam (05. Jan 2011 16:07) * IP
Trollmannen Veggiss..... hvis alle hullene på OGK skal justeres på samme måte så blir det fort en par 68 bane....
veggiss (05. Jan 2011 16:09) * IP
perfekt for proffene :)
  T (05. Jan 2011 16:09) * IP
Hull åtte er par tre hull
Smilende Sam (05. Jan 2011 16:22) * IP
Det gjør justeringen til Veggiss mindre magisk.... Jeg mente hull 7 (og jeg tror det var det veggiss leste ;-) )
AR (05. Jan 2011 16:42) * IP
Hvis det 7. hullet på Bogstad skal spilles som et par 3 hull fra eksisterende tee-sted, blir det det mest idiotiske par 3 hullet jeg noen gang har sett.
Dormy (05. Jan 2011 17:03) * IP
Bogstad lengre enn 6 av de banene som ble brukt i fjor på Challenge Tour, så lengden er nok ikke hvorfor de ikke er aktuell.
Kanskje AR kan bidra med noe info om f.eks hvorfor Bogstad, Evje og Larvik ikke er aktuelle? Kan jo hende at disse banene ikke ville arrnagere
veggiss (05. Jan 2011 17:15) * IP
var selvfølgelig hull 7 jeg tenkte på ja. fint par 3 hull det, bare å slå en lav draw som ruller inn på pinnen :D
AR (05. Jan 2011 18:25) * IP
veggiss, jeg er dypfølt, sterkt uenig med deg!
  The slicer (05. Jan 2011 20:17) * IP
Er det satt noen dato for turneringen enda?
  CT (05. Jan 2011 23:28) * IP
11. - 14. august i følge NGFs turneringsoversikt.
  golfern (10. Jan 2011 08:46) * IP
Noen som vet hvor de ble? NGF skulle bestemme det i forrige uke.
Likte humoren til Smilende Sam. Slik blir det når de turneringsansvarlige har hjemmeklubb på Hakadal.
  simen fulland (10. Jan 2011 12:58) * IP
SS skriver:
"Når vi vet at de klarte å få stengt et annet forum, så vil vi jo ikke at noe tilsvarende skal skje her ;-)"
Greit nok at Hakadal og NGF gjorde noe dumt i fjor med golfliga.
Men at det er Hakadal sin skyld det omtalte forumet ble nedlagt er for drøyt.
Grunnen til at det forumet ble nedlagt var alle de annonyme kranglefantene som ikke klarte være sakelige og alle hendvendelsene de som drev forumet fikk fra "fornærmede" rundt omkring over tid.
Det du skriver er faktisk ikke speiselt hyggelig ovenfor personer i min klubb som faktisk forsøker å gjøre en god jobb i både turneringer og ellers.
Personer som mange her vet utmerket godt hvem er.
Det du gjør er desverre typisk for mange nettdebattanter.
Spy ut eder og galle annonymt som går på bekostning av identifiserbare personer eller klubber.
Jeg har sagt det før og jeg sier det igjen.
Dersom du skal kritisere navngitte eller identifiserbare enkeltpersoner eller andre klubber bør du ha baller nok til å skrive med fullt navn.
Det vet jeg du ikke har baller til.
Siden du ikke har det bør du nøye deg med å debattere golf generelt og ikke personer og klubber spesielt.
Ironi er vanskelig og ironi kan såre. Det er ikke ofte jeg er enig med AR, men han har rett i at man skal tenke litt igjennom hvordan det man skriver kan føles for motakeren(e) før man trykker på enter.
Tror ikke Hakadal tenker, "ja der var SS morsom gitt" når de leser det du skriver i denne tråden.
AR (10. Jan 2011 13:23) * IP
Som så mange ganger tidligere er jeg enig med deg, simen fullend. Jeg forsøkte i all beskjedenhet å skrive som et svar ril SS: "SS, synes du selv at den andre setningen i ditt innlegg var seriøs? Selv synes jeg den var helt på kanten til å være krenkende eller støtende og en fornærmelse mot Hakadal."
Mange, skjult bak sine anonyme nicks, syntes dette var festlig viser det seg.
Du skriver: "...man skal tenke litt igjennom hvordan det man skriver kan føles for motakeren(e) før man trykker på enter."
Helt enig. Det er ikke alltid like morsomt å forsøke seg med ironi og morsomheter på andres bekostning.
SSs kommentar var utenom tema. Jeg synes det ikke er morsomt å slå til den som allerede ligger nede. Det er ikke lov, selv i bokseringen.
  H.M.D (10. Jan 2011 13:32) * IP
@AR, du sier "anonyme Nicks" som om du håner alle som bruker det??
Nå viser det seg at 13 av 15 synes det var helt greit med det lille sleivsparket... Get over it.
Resten av innlegget var PÅ tema, men hvis du skal inn i hvert innlegg og fjerne slik, da tror jeg du tar på deg mer arbeid enn du allerede har?!
PÅ topic så synes jeg at vi har 5-9 baner i Norge som kan arrangere CT. Byneset er bra, i bergen har de en bane, sørlandet har en lang og fin. Kongsvinger hadde vært ypperlig, da måtte de ha brukt litt penger på greener og slikt, men det kunne NGF hjulpet med (sikkert....).
Og selvfølgelig Bogstad, Miklagard, Losby. Den på Hamar kunne også vært brukt, hvis i god stand.
Dette handler KUN om penger, og hva klubbene sitter igjen med etterpå. Det holder ikke å få lomma full av Tusen Takk!!
  Pepper (10. Jan 2011 13:40) * IP
Simmen kommenterer påstanden fra SS " Hakadal mangler humor og selvironi. Når vi vet at de klarte å få stengt et annet forum, så vil vi jo ikke at noe tilsvarende skal skje her ;-)", mens AR kommenterer "De ville vel dessuten bare fylt feltet med en haug spillere fra egen klubb og latt dem spille med handicap...."
I hvilken grad medlemmer i Hakadal klarte å få stengt scangolf aner jeg ikke, det får andre og mer kompetente svare på.
Når det gjelder den første setningen til SS som AR kommenterer synes jeg fortsatt den var litt småvittig, så får jeg heller tåle slengkommentaren til AR.
Jeg skjønner godt at medlemmer i Hakdal synes episoden ifjor var ubehagelig og gjerne vil glemme den. Allikevel, når de tabber seg ut på den måten tilsynelatende med god hjelp fra NGF, synes jeg ærlig talt de får tåle såpass av vittigheter i etterkant.
  SAbeltann (10. Jan 2011 13:51) * IP
Mitt tips til alle som ønsker å enten ironisere eller forsvare saker som Hakadals golfligaflause er å sitte med fakta før man kommer med utspill.
det er så mange huller i den gamle saken der at en debatt i dag på det temaet bare vil være forvrengte subjektive holdninger og null fakta så lenge Webmaster på Scangolf og Fearnley ikke uttaler seg åpent om det.
Så kan vi heller spekulere i våre egne sinn hva vi tror, men la være å uttale oss som om det var fakta!...
just my 2 cents...
Smilende Sam (10. Jan 2011 13:53) * IP
Simen, du vet jo godt hva jeg heter og du er hjertelig velkommen til å sende mitt navn og innleggene jeg har skrevet videre til de Torve og Fearnley i klubben din. Da skulle din kritikk av min anonymitet være ivaretatt. Jeg har forklart deg mange ganger hvorfor jeg velger anonymitet - at du ikke respekterer det er din sak. Send meg gjerne en mail på golfspiller@gmail.com så skal jeg gi deg flere detaljer om dette valget.
Forøvrig er det nå en gang slik at jeg synes at du, Simen, av og til burde stille deg spørsmålet om det finnes en bitteliten mulighet for at du ikke er helt informert om alle faktiske forhold i verden eller i Hakadal. Hvis jeg var deg ville jeg kanskje tatt høyde for det når du svinger pisken over meg. Kanskje jeg vet noe du ikke vet om hele denne materien?
Jeg konstaterer at hverken du eller AR ser noen grunn til å legge vekt på at jeg har tilbudt sletting av mine innlegg ovenfor. Skjønner det; det blir jo ikke like god debatt av det når jeg åpnet for å akseptere sensur.
Et annet forhold; hvis alle skulle være like ømskinnet som deg/Hakadal så er det mye som skulle vært slettet av klubbomtale her på GS. Hvis Hakadal trenger særbehandling så foreslår jeg at de sender et åpent brev til redaktøren (eller legger det ut på forumet) og ber om det.
Jeg ser at AR mener at Hakadal ligger nede. Hvis det er tilfellet basert på hendelsen i fjor eller min kommentar til den så bør de håpe at de aldri løper inn i skikkelig trøbbel. Hvis de virkelig ligger nede og opplever mine to setninger som å slå; beklager jeg på det sterkeste. Vi er nemlig enige om at man ikke skal slå den som ligger nede.
SAbeltann (10. Jan 2011 14:34) * IP
Noen ganger tror jeg du liker å skape konflikter SS.
Du formulerer deg skarpt, og det er til tider umulig å svare uten å virke dum.
Det du gjerne kan slutte med er å konkludere på vegne av andre.
Hvis ikke du har et ønske av å skade Hakadal som golfklubb på grunn av at du er sår for det som tydeligvis rammet deg i sommer, så bør du tenke deg om litt før du poster innlegg om saker som dette.
Det er nok ikke bare Simen som ikke har alle fakta i denne saken SS.
Smilende Sam (10. Jan 2011 14:54) * IP
Din første påstand er feil SAbeltann.
Det andre du sier har jeg i realiteten besvart i innlegget over.
H.M.D (10. Jan 2011 14:57) * IP
Og så: tilbake på sporet, eller lag en ny tråd plis?
SAbeltann (10. Jan 2011 15:33) * IP
Er det feil at jeg noen ganger tror at du liker å skape konflikter?
:D
  Loif (10. Jan 2011 16:11) * IP
Legg det til Kongsvinger GK!
  simen fulland (10. Jan 2011 18:35) * IP
Jada SS, jeg vet hva du heter og hvem du er.
Det har ikke noe med saken å gjøre.
Det jeg ikke liker fra deg, og andre annonyme innimellom, er at man skal "ta" en klubb eller enkeltperson.
Man har opplevd noe man synes er urettferdig eller dumt og kaster seg ned foran tastaturet uten filter for å "ta" den eller de en følte hadde gjort noe galt.
Det gjør du og flere andre annonymt istedet for å ta det direkte med den de det gjelder face to face der og da.
Jeg personlig synes det er en feig måte å opptre på.
Det å skrive annonymt gir ikke "wild card" til å skrive alt man tenker selv om man har ytringsfrihet.
Angående golfliga saken, er jeg nok bedre informert enn de fleste.
Alle var i fjor i etterkant, meg inkludert, enige i at forbund og klubb handlet lite klokt.
De fikk mye pepper da, ser ikke helt poenget med å rippe opp i dette en gang til.
Jeg representerer ikke klubben og har ingen verv der, men jeg synes at de flotte folkene der oppe fortjener å bli behandlet med respekt.
Alle gjør vi feil innimellom. Det viktige er at man lærer av dem. De har lært.
Det du glemmer er at i enkelte saker er det virkelige folk i den virkelige verden som pga disse debattene blir skadelidende.
Jeg kommer uansett ikke til å kommentere hendelsen i fjor ytterligere da denne er utdebbatert for lenge siden.
Bringe dette opp igjen nå er bare for å være slem med de involverte.
Du velger å være annonym fordi du har opplevd lite hyggelige ting ved å bli identifisert etter nettdebatter(hvis jeg husker riktig?).
Samtidig kritiserer du på lite konstruktivt vis enkeltpersoner og klubber annonymt.
For meg blir det feil.
Smilende Sam (10. Jan 2011 18:45) * IP
Simen, jeg lever godt med at du synes jeg er feig og du synes at den fleipen som står i innledningen på denne tråden er slem. Jeg er uenig. Når jeg tilbyr deg å sende mine personalia videre til de personer kritikken går mot så overser du det - det ødelegger jo poenget ditt for da er jeg ikke en kjip anonym kødd lenger. Forøvrig foreligger min kritikk i helt åpen uanonym form også og har etter det jeg vet nådd Hakadal GK i det formatet. Så jeg føler meg ikke så kjip som du vil ha det til. Utover det skal jeg ta deg alvorlig og ikke gå lenger her og nå.
  Wilson (10. Jan 2011 20:37) * IP
Jeg synes Simen og Hakadal burde le av den kommentaren SS kom med.
Herregud, det er snakk om Challenge Tour. Alle må vel skjønne at det var kødd når han snakker om hcp og wild card fra egen stall. Det var etter min mening en harmløs og bra kommentar.
  squur (11. Jan 2011 13:31) * IP
And the winner is: LOSBY.
http://www.europeantour.com/challengetour/news/newsid=132884.html
-
squur
  Stian (11. Jan 2011 14:02) * IP
Fett! Da blir det nok litt funksjonærarbeid gitt.
Enur (11. Jan 2011 14:28) * IP
Losby blir bra!
Håper forholdene blir gode, jeg lover å ikke gå så mye på ski der i vinter :-)
Gleder meg til å følge turneringen live!
Smilende Sam (11. Jan 2011 15:48) * IP
Godt valg. Kanskje HB kan gjøre et mini comeback? Jeg spilte banen med ham i 1999. Han fikk den til å se lett ut.
Resurrected (12. Jan 2011 16:37) * IP
Jeg synes også at Losby var et godt valg!
Jeg er også meget betenkt over at noen tenderer til å mene at et utsagn skal vurderes ut i fra hvorvidt noen blir fornærmet eller ei. Går man ned den veien så får man straks et problem, fordi folk blir fornærmet av de utroligste ting. Jeg er enig i at man godt kan tenke i gjennom at det man skriver kan såre noen, og det er en vurdering jeg tror de fleste gjør hele tiden. Selv har jeg skrevet ting, og postet det til tross for at jeg har visst med sikkerhet at noen har blitt fornærmet. Men noen ganger er det et offer man er villig til å ta fordi saken er viktig.
Vi lever i et demokrati med ytringsfrihet, og da kan man ikke vaksinere seg mot å bli fornærmet. Tvert i mot kan det virke som at noen trenger å bli herdet litt mer enn de er, for hvis man blir fornærmet av den småvittige kommentaren til SS lenger opp, da er man i overkant skjør og overbeskyttet vil jeg mene.
  Christian Furu (12. Jan 2011 22:47) * IP
Hva skjer AR? Har du noe mer info?
Dette står på førstesiden;
"NGF må på banen med cash og eller garantier hvis det skal bli Challenge Tour i Norge i år - etter det Golfsiden har grunn til å tro.
12.01 Usikkert:
Ikke Challenge Tour i Norge likevel?
Golfsiden skrev 11. januar at Challenge Tour'en i 2011 skal arrangeres på Losby. Det sto å lese på Europa Tour'ens hjemmeside. Men avtalen er ikke i boks. Etter det Golfsiden har grunn til å tro, er det på ingen måte sikkert at det blir noe i det hele tatt."
AR (12. Jan 2011 23:17) * IP
Hvis jag hadde mer å skrive, CT, hadde jeg skrevet det. Håper at det kan bli en ordning slik at vi får CT i Norge, men altså; det er etter det jeg vet ikke skrevet noen avtale ennå slik det står i artikkelen.
  dutte (12. Jan 2011 23:27) * IP
Selv om turneringen står oppført ET sin kalender er det ingen garanti for at den blir gjennomført. Så vidt jeg husker trakk Finland sin "påmeldte" turnering på CT i fjor, 2-3 mnd før den skulle arrangeres.
Christian Furu (13. Jan 2011 00:58) * IP
Hvis du ikke har mer info enn dette AR så syns jeg du skulle ventet med å "publisere" saken.
Hvilken avtale er det som mangler? Avtale mellom CT og NGF? Mellom arrangørklubb og NGF? Er det arrangørklubben som mangler penger? Er det NGF som mangler penger?
At finnene trakk seg som arrangør i fjor er dessverre ikke relevant her. Alle turneringer kan i verste fall måtte annuleres, det kan skje med den beste.
Fooore (13. Jan 2011 09:07) * IP
Dette står et annet sted;
"Tour Sjef Alain de Soultrait kan også fortelle at Norwegian Challenge avvikles på Losby Golfklubb fra 11-14 august 2011.
- Med 26 turneringer i 2011 og to nye i Norge og Italia har Challenge Touren et meget godt fundament. Vi må takke våre partnere, sponsorer og promotører for deres hjelp slik at vi kan fostre morgendagens golfhelter forteller Soultrait."
Så vil det vel vise seg hva som blir endelig utfall.
  Pro V1 (13. Jan 2011 09:16) * IP
Synd hvis dette likevel ikke går iorden. Selvfølgelig må NGF på banen i denne saken, noe annet ville jo vært fullstendig bak mål. Dette er så uendelig viktig for våre spillere, med tanke på wild cards i andre turneringer og intern bytting.
Selvfølge skal man publisere en sak når det foreligger på Europatourens egne sider. Hadde man ikke brukt de som kilde, ville det kun vært udokumenterte rykter.
  Dr. Green (13. Jan 2011 10:50) * IP
http://www.golfsiden.com/CTnorge120111.html
Hjertens enig!
  Enur (13. Jan 2011 11:27) * IP
Veldig bra artikkel, Asbjørn!
Helt enig!
Christian Furu (13. Jan 2011 11:52) * IP
Jeg er helt enig i det som skrives. NGF må stille opp.
Men, dette skrives som en nyhetssak og det er fremdeles fullstendig mangel på kilder. Innholdet - dersom det stemmer - er både urovekkende og AR har sikkert støtte fra samtlige som leser artikkelen. Det må allikevel være mulig å vise til konkrete opplysninger fra faktiske personer, foreninger e.l. dersom man skal skrive slike nyhetssaker.
AR (13. Jan 2011 17:26) * IP
Krever du at pressen oppgir alle sine kilder ellers også, CF?
Jeg forstår at du tviler på mine vurderinger og sannhetsgehalten i fakta og vurderinger. Greit for meg.
Smilende Sam (13. Jan 2011 17:30) * IP
CF, pressen trenger ikke oppgi sine kilder og det er et prinsipp redaktører i dette landet har gått i fengsel for også i moderne tid. Jeg tror du må innse at her tar du feil og at AR er i sin fulle rett. Som AR selv sier; om du ikke stoler på at han har kildedekning kan han ikke ta inn over seg. Det er det samme prinsippet som følges i hele den vestlige verden og store deler av verden forøvrig og.
Christian Furu (13. Jan 2011 17:46) * IP
Stoff på Golfsiden er ikke sammenlignbart med aviser og media ellers. Golfsiden ligger i et ingenmannsland mellom nevnte media og personlige blogger.
Å i det hele tatt sammenligne seg med pressen er å opphøye seg selv til et nivå man ikke er i nærheten av.
Media skal formidle sannheten i nyheter. AR og Golfsiden formidler meninger og rykter. Derfor syns jeg faktisk at AR i slike saker skal nevne hvem kilden er.
Så til AR - nei, jeg krever ikke at pressen oppgir kilder men du er ikke pressen. Du er bare deg selv.
Og til Sam - jeg ser vinklingen deres men som jeg skriver over så blir det å trekke sammenligning mellom Golfsiden og pressens rettigheter/plikter fullstendig feil.
AR og Golfsiden har interesser i svært mye av det som skrives og vi kan derfor ikke stole helt og fullt på det.
---Svar: Hvilke interesser har jeg i det som skrives??? Jeg tror det er mange som stoler på meg. Jeg forsøker så godt jeg kan å være ærlig og formidle golfstoff som alle kan stole på.
Så kan du heller skrive dritt om meg her og i tusenvis av andre innlegg andre steder. Skal jeg være helt ærlig har du sunket dypt når det gjelder min respekt for deg. Sorry, men slik er det.
AR---
Wilson (13. Jan 2011 17:59) * IP
Jeg synes AR's artikkel var veldig bra.
Spesielt likte jeg avsnittet:
"Challenge Tour'en er viktig for at norske golfspiller skal få komme videre ut i den store, profesjonelle golfverdenen. Da må NGF ta dette ansvaret. Ellers blir NGF i praksis bare en paraplyorganisasjon for en del godt voksne mennesker som liker å gå tur i naturen dyttende på 15 kilos tralle med grafitt og stål samt ball og peg i lomma. Dette er et arbeid som mange mener klubbene like bra kan gjøre selv."
Dette bør NGF snart skjønne.
  Errevs (13. Jan 2011 19:44) * IP
Christian Furu: Skivebom.
At Golfsiden formidler meninger og rykter har du rett i.
---NEI - feil! Red. anm. AR---
Derfor har han enda større mulighet til å la være å oppgi sine kilder. Ikke motsatt.
Når jeg skriver på bloggen min om ting jeg har hørt er det ingen som kan kreve at jeg oppgir hvem jeg hørte det av.
  Fooore (13. Jan 2011 22:24) * IP
Bra artikkel! Du får sikkert mer støtte på din egen blogg CF.
  Dilter (18. Jan 2011 09:40) * IP
På golfforbundets hjemmesider ble følgende artikkel publisert i går (http://www.golfforbundet.no/nyheter/201101/forhandler-om-norwegian-challenge):
Forhandler om Norwegian Challenge
Fortsatt gjenstår det et par punkter før klubbene og forbundet er enige.
I oktober lanserte NGF et ønske om å få tilbake Challenge-touren til Norge. Flere klubber meldte sin interesse, og forbundet valgte å gå i nærmere dialog med klubbkonstellasjonen Losby, Miklagard og Haga.
En Challenge-turnering er et stort løft, spesielt økonomisk, og det er nettopp de økonomiske betingelsene knyttet til arrangementet som fører til at NGF og de aktuelle klubbene foreløpig ikke er helt i mål.
- Vi skulle selvfølgelig veldig gjerne ha fått avklart dette, men begge parter må føle en økonomisk trygghet i en så stor avtale, uttaler generalsekretær Geir Ove Berg i NGF, og daglig leder i Losby Golfklubb, Per Kristoffersen.
Norwegian Challenge arrangeres 11.-14. august 2011.
  Frank (18. Jan 2011 10:00) * IP
Om NGF må føle en økonomisk trygghet for dette kan man bare glemme CT i norge.
  Pepper (18. Jan 2011 10:34) * IP
NGF's evne til å fremskaffe sponsormidler de senere årene er ikke direkte imponerende for å si det pent. Det er vel derfor en fare for at NGF ikke evner å femskaffe de nødvendige midlene denne gangen heller. Allikevel, en annonsert CT turnering i Norge som det ikke blir noe av på grunn av pengemangel i oljelandet Norge vil være svært ødeleggende for NGF, og ikke minst når det gjelder samarbeidet og tilliten mellom de aktuelle klubbene og NGF.
AR (18. Jan 2011 11:18) * IP
Som Golfsiden skrev i forrige uke, er det usikkert om det blir Challenge Tour i Norge. NGF må strekke seg langt, ellers blir det ikke noe.
Jeg har skrevet en ny artikkel som ikke Christian Furu og Errevs, jfr. hva de skriver over, ikke trenger å lese. De tror jo ikke at det jeg skriver er riktig og på ingen måte "opphøye meg" til et journalistisk nivå.
Her er den nye artikkelen som en kommentar til den meldingen NGF har sett seg nødt til å komme med. Trolig på bakgrunn av nettopp den artikkelen jeg skrev 12. januar og som var sann til minste detalj.
http://www.golfsiden.com/CTnorge170111.html
  radar (18. Jan 2011 11:18) * IP
2.spørsmål
Hvilke kostnader/inntekter må man beregne ved et slikt arrangement?
Ved tidligere CT turneringer i Norge, hva slags tilskuertall/regnestykker har man å vise til?
Pepper (18. Jan 2011 11:29) * IP
Jeg er fullt ut enig med AR i at NGF må strekke seg langt for å sikre økonomien i et slikt arrangement, det er ingen grunn til at medlemmene på Losby skal betale underskuddet og i tillegg miste spilletid en hel uke i august. Som nevnt over, med den erfaringen vi har med NGF's evne til å sikre sponsormidler er det en reell fare for at turneringen ikke blir noe av, med mindre NGF bruker midler fra egen pengesekk. Det blir spennende å se hva som skjer fremover.
Pro V1 (18. Jan 2011 11:37) * IP
Les årsberetning fra NGF 2009:
Note 9 Bankinnskudd
Av posten kasse/bank utgjør bankinnskudd kr 20.702.817,-.
Det må da være i alles interesse at NGF setter av midler til CT arrangement slik at våre beste menn kan skaffe seg/bytte Wild cards, samt mulighet til å prestere på eget gress.
Denne risikoen skal ikke klubbene ta på seg, de sliter nok fra før.
AR (18. Jan 2011 11:40) * IP
radar; Det er rundt ca. 1,2 millioner kroner i premiepenger og diverse rundt dette. I tillegg kommer overnattinger, baneutgifter og andre kostnader på anslagsvis mellom 400.000 og og en million alt etter hva man ønsker å putte inn i det. La oss runde av til rundt 2 milloner kroner på kostnadssiden. Skal man gå rundt og kanskje tjene litt på arrangementet må man altså ha inntekter i størrelsesorden 2-2,5 millioner kroner.
Hvis du ser på terminlisten på CT, vil du oppdage at man ikke er kommet særlig langt i fremdriften av turneringen:
http://www.europeantour.com/challengetour/season=2011/tournamentid=2011752/index.html
  tilskuer (18. Jan 2011 12:35) * IP
Størrelsen på bankinskuddet ved årsskiftet sier nok ikke alt om disponible midler i NGF, bl.a går jeg ut fra at disse pengene skal dekke det meste av utgiftene fram til medlemsinnbetalingene til sommeren. Driftsregnskapet viste for 2009 et overskudd på vel 100 000 kroner. Pengesekken til NGF er vel i prinsippet "våre" penger og er disponert av "oss" gjennom vedtatt budsjettet for 2011.
Ellers synes jeg denne saken er interessant på flere måter:
Alle er interessert i at en slik turnering skal arrangeres, men ingen er villige til å betale for noe som ser ut til å være et garantert underskuddsprosjekt. Arrangørklubben skal selvsagt ikke påta seg noen økonomisk risiko, sponsorer er vanskelig å skaffe da de ikke ser noen profilering gjennom store publikumstall eller mediedekning, og NGF er også motvillige til å risikere pengene siden vi alle til stadighet fokuserer på pengebruken der. Personlig synes jeg man burde ha ventet med å melde sin interesse overfor CT til en hadde et mer langsiktig perspektiv på prosjektet, inkludert en hovedsponsor som var villig til å forplikte seg over flere år. Nå blir det fort en krampetrekning for å få til en turnering i år, og så er vi tilbake til utgangspunktet neste år.
Frank (18. Jan 2011 12:39) * IP
et er åpenbart at NGF må ta den økonomiske risikoen. Like åpenbart som at NGF burde kutte dramatisk i sine kostnader. Hva får vi igjen for pengene vi dytter inn der? Omtrent ingenting.
  AJ (18. Jan 2011 12:43) * IP
Enig... Nå er det bare å legge garantien på bordet, NGF! Så får dere heller slite dere rundt til noen mulige sponsorer for å tigge. Såfremt tida strekker til, da....
radar (18. Jan 2011 12:50) * IP
Takk AR. Hele opplegget virker på meg svært amatørmessig. NGF ser jo ikke ut til å ha gjort noe grunnarbeid. Jeg kan ingenting om å hoste en CT turnering, men pleier å gjøre et overslag over kostnader og sjekke bankkontoen før jeg byr opp til fest.
  Gunnar Bull (18. Jan 2011 13:41) * IP
Det er egentlig litt tragisk for norsk golf om det ikke blir noen CT-turnering i Norge. Jeg er enig med mange her i at disse pengene burde garanteres av NGF.
Hvis de idetheletatt skal ha et snev av troverdighet rundt sin eksistens.
Pølse med brød (18. Jan 2011 13:55) * IP
Så vidt jeg kunne se av de noe rotete notene til årsrapporten til NGF, hadde de inntekter på 10 mill fra oss øremerket bladet norsk golf, mens de i 2009 faktisk brukte om lag 5 mill på bladet. Overskuddet av det vi innbetaler til bladet går altså inn i driften av administrajonen i NGF.
Ikke så rart de kaller det "medieavtale".
Kunne ikke NGF brukt litt av disse pengene på å få en challenge turnering hit? Eller er alle inntektene syltet ned i så tung administrasjon og kostnader for øvrig at handlingsrommet er lite?
AR (18. Jan 2011 13:56) * IP
Det må da være en smal oppgave for markedsavdelingen i NGF å få alle samarbeidspartnerne til å spytte i noen kroner ekstra og få fin, ekstra profilering under turneringen. Golfsiden.no vil i så fall vurdere å gå inn på profileringssiden hvis betingelsene er akseptable.
Smilende Sam (18. Jan 2011 14:01) * IP
Lurer på hva det vil koste med en reklameplakat på f.eks hull 5 eller 11 som sier "Selv Smilende Sam har klart birdie her"....kom igjen NGF - vær litt kreative....
Fooore (18. Jan 2011 14:48) * IP
Dette hørtes pinlig ut, dersom begge parter skal sikre seg øknomisk blir det null turnering.
CT til Norge er et mål og et virkemiddel ift rekruttering, sparring av spillere og mye annet.
Kom med penga NGF!
Jeg tror ellers det er spill for galleriet, NGF tar nok sjansen. Et pinlig spill.
tilskuer (18. Jan 2011 15:10) * IP
Hvis NGF er en ansvarlig organisasjon blåser de ikke avgårde 2 mill. kr av våre penger uten å ha utredet konsekvensene skikkelig, og uten å ha sikret seg støtte fra "eierne". Selv om det er lettvint for oss å bruke pengesekken til NGF, får vi håpe at NGF legger litt mer arbeid i dette. Håper virkelig vi får en Challengetour i Norge, og med engasjementet her kan det ikke være vanskelig å få nok frivillige. Og hvis alle som mener det er så lett å få tak i sponsorpenger klarer å formidle et par avtaler hver er vi jo godt igang.
Pro V1 (18. Jan 2011 15:55) * IP
Som et ansvarlig særforbund, er strategi arrangement, like viktig som strategi anlegg, rekruttering, toppidrett etc. NGF eier rettigheter til Norgesmesterskap, samtidig er det også helt naturlig at de arrangerer turneringer av internasjonalt format. I slike sammenhenger lager man ofte et selskap der forbundet har aksjemajoriteten og stiller med økonomisk garanti. Vanligvis legges slike planer flere år i forveien, nå er det dårlig tid.
Blir det ikke noe av dette vil NGF sitte med svarteper. Men har man ingen tillit å miste, så spiller det vil ingen rolle likevel.
Amatørmessig, og under enhver krtikk. Jeg drister meg til å kalle en spade for en spade og merker jeg blir helt varm og faktisk litt sint. Uffameg.
Amatører på det sportslige og amatører på arrangement, amatører på kommunikasjon og informasjon. Skjerpings NGF! Vi betalte 20 millioner til dere i 2009, og nye 20 millioner i 2010. På tide å gi noe tilbake!
Smilende Sam (18. Jan 2011 17:01) * IP
tilskuer; jeg har sendt i alt 5 bedrifter til NGF som var interessert i å sponse. Det de fikk servert var så uproft at de trakk seg unna.
Errevs (18. Jan 2011 17:47) * IP
AR: Så du formidler ikke dine meninger på Golfsiden?
Jeg regner med at du ikke mener at du er journalist?
AR (18. Jan 2011 17:48) * IP
Jeg skriver selvsagt det jeg mener. Og jeg har meninger og ikke bare oversatte artikler fra utlandet. Jeg har arbeidet som blant annet journalist i over 30 år.
Errevs (18. Jan 2011 17:56) * IP
Da bør du få vekk din redigering av mitt innlegg.
Stoltenberg har bla annet vært statsminister i Norge i 50 år. Omtrent like nøyaktig.
AR (18. Jan 2011 18:00) * IP
I denne saken var min anmerkning på sin plass. Jeg formidlet ikke meninger og rykter i denne saken slik du og CF mener. Det var kalde fakta som har vakt oppsikt både i NGF og etter hvert blant andre aktører i golfmarkedet.
Stoltenberg? Hæ?
Errevs (18. Jan 2011 18:09) * IP
Jeg har ikke snakket om denne saken. Jeg forklarte for Christian Furu hvorfor han bommet på skiva når han trodde at en blogg som denne hadde større krav til kilder enn det pressen har. For at ingen skulle misforstå dette skrev jeg - Quote "Christian Furu:"
Men ser av dine kommentarer senere at du har tillagt meg meninger jeg ikke har.
_______________________________
Quote AR "Jeg har arbeidet som blant annet journalist i over 30 år."
Dette er omtrent like nøyaktig som at "Stoltenberg har arbeidet som blant annet statsminister i over 30 år"
AR (18. Jan 2011 18:22) * IP
Jeg begynte som medarbeider journalist i Kapital i 1979. Da hadde jeg drevet litt frilans før det. Jeg har vært frilans og levd av det samt som konsulent stort sett alle årene siden 1988.
Hvis dette er det samme som å si at Stoltenberg blant annet har vært statsminister i Norge i 50 år, så gjerne for meg!
Errevs (18. Jan 2011 19:23) * IP
Kanskje mer likt å kalle Petter Stordalen for jordbærselger.
Man blir ikke journalist ved å ha egen hjemmeside der man intervjuer seg selv.
http://www.golfsiden.no/NM2000grenlandintervju%20aramnefjell.html
Poenget er uansett det samme. Du kan skrive hva du vil på hjemmesiden din. Intervjuer med deg selv, rykter, dine egne meninger, tull og tøys. Ingen vil be deg om å oppgi kildene dine uansett.
Frank (18. Jan 2011 19:49) * IP
Og en vg journalist oppgir sine kilder på forespørsel?
AR (18. Jan 2011 21:19) * IP
Errevs, du forsto vistt ikke det humoristiske i den over 10 år gamle artikkelen.
Christian Furu (18. Jan 2011 21:36) * IP
Jeg regnet med at alle var uenige med meg. Som jeg har skrevet et annet sted;
"En ting jeg må kommentere som sikkert noen har reagert på på Golfsiden er at jeg sier at blogger og foruminnlegg i dag ofte bes om og bør oppgi kilder. Dette gjelder ikke alle typer blogger, det jeg mener er at blogger og foruminnlegg som framstår som nyhetsformidling helt klart bør gjøre dette. "
Aviser viser til kilder, anonyme eller ikke. Golfsiden skriver på en måte som gjør at det ser ut som en persons mening uten troverdig kilde.
Når alt kom til alt var dette en god sak som helt klart bør fram i lyset. Det er en skam at dette ikke allerede er løst. En ting som burde vært gjort var å lage en gruppe som jobbet mot sponsorer for en CT-turnering selv om man ikke hadde bestemt seg for hvilken bane man skal spille på. Statoil, Telenor, Aker osv. bryr seg vel ikke om hvilken bane det spilles på. De vil ha et godt produkt og dette kunne aktuelle klubber og NGF jobbet med i mange uker allerede. Det er lov å være aktiv på en positiv måte, ikke bare sitte på gjerdet.
Jeg registrerer at AR visst nok har mistet respekt for meg. Denne respekten må være nyfunnet da det tidligere har vært ganske klart hva du mente om meg. Dersom det skulle være uklart så kan jeg gjerne legge ut noen sitater fra mailene som ble sendt til meg i perioden da stort sett alle innleggene mine ble slettet. Jeg liker ikke at folk prøver å framstå som prektigere enn de faktisk er.
Dette endte opp som en god sak fra Golfsiden.
Jeg er fremdeles uenig i måten den ble presentert på første gang.
Jeg håper - som alle andre - at fornuften overvinner den åpenbare idiotien som regjerer i NGF.
AR (18. Jan 2011 21:51) * IP
Takk for tilliten til meg som journalist, Christian Furu!
Når man i pressen baserer seg på ikke bearbeidede, oversatte artikler fra andre deler av verden, er det klart at kilden bør oppgis. Men ikke når artiklene er tuftet på gravende og undersøkende journalistikk, er det klart at kildene har sin beskyttelse. Det er en dypt forankret praksis i Norge.
Golfsiden viser også til slike artikler fra utlandet, men svært ofte med link til kilden. I stedet for å bearbeide en Google-oversettelse. Da kan leseren like gjerne lese originalen på originalspråket.
  Oggi (19. Jan 2011 14:55) * IP
Nå var det sannelig mange som ropte ulv her inne!
Uten at jeg personlig kan garantere det - så er det vel ingenting som tyder på at vi ikke får en CT i år. Pluss i to år til. I tillegg får vi i år en Nordea Tour samt en Ecco-tour. Kanskje de også kommer igjen ...
Det at det tar noe tid å få på plass de siste detaljene i en omfattende avtale mellom forbund og aktuell bane - finnes det sikkert både gode og mindre gode forklaringer på. At de kommer i mål er jeg likevel trygg på. (Heia Losby! Min sympati vil alltid ligge hos banene som tar på seg slike løft på vegne av fellesskapet).
Og - for de av dere som ikke tror at sponsorjobbingen forlengst var igang både i NGF og blant klubber, baner og andre aktører - så er den beroligende meldingen fra midt noe perifere utsiktspunkt - at der hersker det også full aktivitet og har gjort det i lang tid/mange måneder.
Fra et perifert ståsted i denne totalprosessen rundt internasjonele turneringer i Norge de neste årene - kan vi jo som et eksempel melde at på Mørk (der Ecco-touren skal gå) driver en nå å fyller opp dag to av Pro-Am dagene. Det går så det ryker. De andre banene har sikkert kommet vel så langt skulle jeg tro..?
Det er ikke praktisk mulig - og svært lite heldig - å springe ut med detaljer rundt slikt arbeide underveis. Dette er business - og der må vi tåle at kortene holdes litt tett en stund til.
Se lyst på livet kjære golfvenner - sjelden har vi hatt en slik sjanse som vi har i år. Både til å vise frem sporten til publikum og media, men også for våre beste spillere til å få utfordringer og i neste hånd noen invitasjoner til internasjonale turer.
Bruk engasjementet positivt. Lag en ny tråd med temaet: "2011 blir et fantastisk år. Hvordan skal vi best utnytte de mulighetene dette gir oss?"
Pro V1 (19. Jan 2011 15:57) * IP
Bra Oggi. Stå på videre.
Men man må jo ta det for god fisk når det står i terminlisten på ET sine sider at datoen og bane for CT er bestemt. Kanskje den store ulven her er Europeantour.com som går ut med slik informasjon før det er bestemt?
Når man kan vise til slike sikre kilde henvisninger og alle golfinteresserte kan lese dette, så burde vel strengt tatt stått TBA og ikke Losby.
Likevel må dette ordne seg, og jeg tviler ikke på at det ikke er og har vært mange mennesker som har vært i full sving i lang tid for å få dette til.
Jeg savner dog noe informasjon fra NGF i forkant om at det er igang et stort arbeid med ...... innvolverte og selskaper for at vi skal få til en glimrende CT turnering på Norsk jord og det viktigste - at NGF er den største bidragsyteren, både økonomisk og arrangement teknisk, da de har egne folk ansatt på arrangementsiden.
Smilende Sam (20. Jan 2011 11:17) * IP
Herlig innlegg Oggi!!
  barce (20. Jan 2011 11:48) * IP
ja, kanskje et av de beste på veldig lang tid imo.
  pekka (03. Feb 2011 10:55) * IP
Da er de tre første ute av lista. Da blir det kanskje Hakadal lell når alt kommer til alt.
  alfa (03. Feb 2011 18:01) * IP
Tror ikke det, for meg virker det som at de fleste klubber ikke vil ha det.
Pølse med brød (04. Feb 2011 09:12) * IP
Hvis NGF var smarte (noe de sjelden er) ville de tilby medlemmene i klubben som vil arrangere CT gratis spill på andre baner i uken det står på.
Kanskje er dette noe andre baner som ikke arrangerer bør bidra med som en støtte til norsk golf utvikling? ikke vil det bli så himla mange runder heller...
Terskelen for å låne ut banen til CT blir mindre på denne måen.
Resurrected (04. Feb 2011 09:35) * IP
Alternativt kunne de gi noen frynsegoder til banens medlemmer hvis de stilte opp som funksjonærer. Slik at ikke alle stikker av og spiller golf på andre baner når de trengs som hjelp under turneringen.
Dilter (09. Feb 2011 12:48) * IP
Så ble det altså Hauger. Se forsiden.
Pepper (09. Feb 2011 12:48) * IP
Ifølge NGF skal CT turneringen spilles på Hauger 11.-14. august. Det blir spennende!
Smilende Sam (09. Feb 2011 12:59) * IP
Min umiddelbare reaksjon er at det kunne vært verre.
AR (09. Feb 2011 13:02) * IP
Dette blir helt sikkert et flott arrangement på et fin og utfordrende bane. Hyggelig å se at SS ser dette som positivt.
Se artikklene som ble publisert tidligere i dag har på Golfsiden: http://www.golfsiden.com/CThauger090211.html
Smilende Sam (09. Feb 2011 13:16) * IP
Jaha?
Fooore (09. Feb 2011 14:01) * IP
Det er vel litt vanskelig å tolke SS sitt innspill som spesielt positivt?
Spennende runder for kapable spillere. Kjappe ondulerte greener, tøff røff og tildels mye vind.
Hauger er nok en test selv for disse folka.
Bra Hauger!!
Resurrected (09. Feb 2011 14:21) * IP
Hauger kan sikkert arrangere dette veldig billig for NGF, de stemte jo i mot 10 kroner øremerket til turneringsgolf ved forrige golfting, så de er sikkert ikke interessert i å få sine egne utgifter dekket heller går jeg ut i fra...
  observatøren (09. Feb 2011 14:23) * IP
skulle tro det viktigste er at Challenge tour kommer til Norge i år. Hvilken bane det spilles på er vel ikke vesentlig så lenge banen holder en god kvalitet på greener og fws. IMO.
Smilende Sam (09. Feb 2011 14:25) * IP
Fooore, ved nærmere ettertanke er det mulig det var ironi over min uklarhet. Jeg er sikker på at Hauger vil gjøre sitt beste og at det kan bli et godt arrangement.
Kommentaren min var mer knyttet til at det har vært andre alternativer oppe som jeg tror det var godt at det ikke ble. Ingen nevnt,ingen glemt.
Oggi (09. Feb 2011 14:53) * IP
Lykke til Hauger! Dette blir nok veldig bra. 2011 blir et knallår og vil representere et kjempeløft for norsk golf. Men, hvem skal ha den siste touren? Får vi både Ecco, CT og Nordea på det sentrale østlandet?
Enur (09. Feb 2011 14:54) * IP
Hvis baneforholdene blir så bra som de noen ganger kan være der oppe (får håpe vinteren er snill med banen), tror jeg helt sikkert Hauger blir et flott sted for Challengetouren!
Banen er jo ganske så utfordrende på sine steder, så selv CT-gutta kan få noe å bryne seg på her.
Gleder meg til å stikke oppom å se på!
Dilter (09. Feb 2011 16:22) * IP
Gleder meg også.
Hvis mange ønsker å se på, kan et problem på Hauger imidlertid bli parkering og adkomst. Den veien er ikke akkurat noen motorvei. Skyttelbuss fra og til Hellerudsletta kan kanskje bli løsningen.
En oppgradering av drivingrangen er kanskje også nødvendig.
Lurer også på hvor mange av disse gutta som kommer til å prøve å drive greenen på hull 6.
  McKivre (09. Feb 2011 17:39) * IP
Ingen med vett og forstand, prøver å drive greenen på hull
6 i en turnering
  Pølse med brød (09. Feb 2011 22:09) * IP
dilter, du har vist ikke vært på mange challenge tourer. trenger ikke skyttelbuss for å frakte 50-60 tilskuere.
Dilter (10. Feb 2011 09:11) * IP
Nei det har jeg ikke. Ingen faktisk.
Men selv 50-60 biler vil sprenge parkeringskapasiteten på Hauger.
  Xo (10. Feb 2011 14:04) * IP
NGF fikk vel NEI fra alle andre klubber - tror nå jeg!
J.B. (10. Feb 2011 15:08) * IP
Det blir færre biler der under CT enn det er på en vanlig helgedag, så det problemet er ikke-eksisterende :) (Eller, bilene til funkjsonærene kommer vel til å ta opp en del plass?)
Men, det blir artig å se gutta spille. Hvis de slipper roughen like tett opptil fairway og greenene er raske, så kan det bli en utfordring.
Så kan NGF klappe seg selv på ryggen etterpå, og stikke fra regninga, som vanlig. Og slik går no dagan...
AR (10. Feb 2011 15:15) * IP
J.B: Det er jo akkurat det NGF IKKE gjør. De tar sin del av den økonomiske risikoen. Da stikker de ikke fra regninga.
  T.B. (10. Feb 2011 17:23) * IP
De SIER det nå ja... Vi får se i ettertid hvordan den avtalen plutselig "endret" seg...
  Tiger (10. Feb 2011 21:23) * IP
Spennende med Hauger. Spilte innendørs med 2 hyggelige herrer som nok hadde kunnskap rundt prosessen - ansatt i NGF - og snappet opp at Hauger hadde fått arrangementet. Skjønte også at Evje og Hakadal hadde takket nei, da de allerede hadde planlagte arrangement denne helgen.
Jeg tar gjerne turen til Hauger for å titte, håper på masse folk!
  obHansen (11. Feb 2011 15:14) * IP
Tiger, tror nok neppe Hakadal hadde blitt godkjent som bane for NC. Og så vidt jeg vet har de heller aldri fått noen forespørsel.
Smilende Sam (11. Feb 2011 15:29) * IP
Hakadal er sikkert en hyggelig klubb-bane, men ingen bane for internasjonale proffturneringer.
  BMV (11. Feb 2011 15:47) * IP
Tror nok Hakadal fikk tilbudet ja. De 'ansvarlige' i NGF har jo hjemmeklubb der.
Smilende Sam (11. Feb 2011 16:39) * IP
hvilke ansvarlige da?
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
