|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  007 - 24. Nov 2010 kl. 21:56 * IP
sideblikk: Stortingspensjon
Trygdekontorene forer Skatteetaten med data. Disse dataene summerer Skatteetaten med andre inntekter.
Hvorfor har ikke Skatteetaten foret trygdeetaten med individuelle "personsuminntekter" for avregning og kontroll ?
Har politikerne detaljstyrt hva datasystemene ikke skal brukes til ?
Hvor haster det mest med å se en kontinuerlig forbedring ?
|
  tak, oslo (25. Nov 2010 10:36) * IP
Artig med noen temaer på siden her innimellom, men dette ble nå utrolig langt utpå siden...............
Har ikke skatteetaten diskusjonsforum?
  AR (25. Nov 2010 10:50) * IP
Pga av rotet på Stortinget blir de to trolig frifunnet. I hvert fall slipper de fengsel på grunn av alle de formildende omstendighetene.
Forbedringene er allerede gjennomført i denne stortingspensjonssaken.
Nå kan stortingspensjonistene spille golf i stedet og få de folkevlagte til å forstå hvor viktig golf er for folkehelsen slik at skakkjørte økonomier i mange golfanlegg kan reddes på en fornuftig måte.
  Smilende Sam (25. Nov 2010 11:03) * IP
Hederlig forsøk fra AR på å få tråden til å bli noenlunde golfrelatert, men kanskje litt krampaktig :-) Ikke mange på stortinget som spiller golf...
Dette er veldig langt ute på siden.....
AR (25. Nov 2010 11:18) * IP
SS - enig, men harmløst. Noen ganger går ballen ut over sidelinjen. Vi kan trenge en pause en gang i blant.
Alle bekker små... Kanskje vi kan få akseptert golf som helsebringende blant dem som bestemmer her i landet?
007 (25. Nov 2010 17:01) * IP
Ett dypdykk i en uvilje i statsforvaltningen er utrolig/veldig/(tidenes?) langt ute på siden.. på Golfsiden...
At saken ender med noe som virker som siktelse etter bingometoden er ikke harmløst.
Smilende Sam (25. Nov 2010 17:38) * IP
Dobbel-0, ingen kritiserer deg for at saken debatteres. At man stiller seg noe undrende til valg av forum er noe annet. På sett og vis blir det jo kanskje perler for svin?
007 (25. Nov 2010 17:48) * IP
Jeg har god erfaring med å spre et budskap via norske golfspillere, SS.
Undringen dere har er også forståelig.
  Flopp (25. Nov 2010 18:19) * IP
Og hva er budskapet - "at saken ender med noe som virker som siktelse etter bingometoden" ? Da tyder mye på at du ikke har fulgt med, eller ikke forstått. Saken ender med en dom - den ene eller den andre vegen. Sannsynligvis en dom ikke langt fra aktors påstand.
  Tryggle (25. Nov 2010 19:41) * IP
Jeg tror 007 sprer dette her fordi han er kastet ut av alle andre relevante fora.
007 (25. Nov 2010 22:26) * IP
Norske golfere fikk sikkert riktigere hcp etter innføringen av Golfbox i Norge.
Vi må jo ha sentrale datasystemer som kontrollerer og finner ut av riktige pensjonsutbetalinger!!
Flopp: saken ender kanskje med fengsel.
Tryggle: funny
  Duffy2 (28. Nov 2010 18:32) * IP
Selvsagt kan NAV hente ut opplysninger om pensjonsgivende inntekt på gud og hvermann, men det er vel ofte i ettertid. Mottar man lønnsinntekt større enn det man kan i forhold til den pensjonen man i tillegg har, så skal og bør man ta dette opp med NAV straks i forhold til beregning av hva som skal betales tilbake. Disse to eks-stortingspolitikerne satt på gjerdet og spilte uvitende. De tok en tjangs, rett og slett.
007 (28. Nov 2010 19:33) * IP
En liten gruppe IT-folk kunne på rekordtid laget et greit system, til f.x. rask varsling.
Pensjonister som får høye styrehonorarer har kanskje den makten som skal til for å stoppe noe slikt.
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
