|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  007 - 01. Sep 2009 kl. 21:42 * IP
Media blør røde tall
Sakset fra dagens media:
"
Kvalitets- journalistikken rammes
Norske mediehus blør røde tall, og det varsles kraftige kuttplaner i sentrale presseinstitusjoner.
Kommersielle eierkonsern vurderer kritisk journalistikk som en ulønnsom vare.
"
Hvordan ser norsk media ut om 5 år?
|
007 (02. Sep 2009 00:36) * IP
Man kan ergre seg grønn over alle feilene i media, men blir folk mer redelige når den kritiske journalistikken kanskje delvis blir borte?
Selv med en kritisk journalistikk ble folk i Norge lobotomert helt inn på 1970-tallet.
Kritisk journalistikk finner ofte de ansvarlige.
At det ofte koker i bloggesfærene i Norge er bra.
Stadig færre spiller golf og stadig flere leser golfsiden. Hvorfor det??
  Tellus (04. Sep 2009 23:15) * IP
Kjempebra innlegg 007!
Så til spørsmålet - "Stadig færre spiller golf og stadig flere leser golfsiden. Hvorfor det??"
Har tenkt på dette i flere dager, og finner ikke noe godt svar. "Færre spiller golf" - Tror det har noe med at mange ikke reparerer nedslagsmerker, få ballvaskere, det rare hcp systemet, mye now show, og mye annet som kanskje er viktigere.
Jeg tror at grunnen til at stadig flere leser Golfsiden er at fler og fler velger å ikke spille golf men de liker å diskutere golf - bra for Golsiden som får flere annonsører! Bra jobbet!
Sist men ikke minst, hvorfor tar ikke denne diskusjonen av, selv etter to helt rå-interresante innlegg? Her bør vi kjenne vår besøkelsestid - jeg har tatt pinnen, men har jeg funnet svaret?
007 (06. Sep 2009 00:09) * IP
Under kampen mot Island idag så vi at VG-live reklamerte for produktet sitt på TV4.
vg.no er Norges mest besøkte site.
Hvordan skal VG-live penger?
Får vi en sammenslåing av alle det kjente, Aftenposten, VG, Dagbladet, Nettavisen osv. til en felles portal hvor det forlanges betalt abonnement for å få tilgang?
Tellus (06. Sep 2009 00:34) * IP
Nå har vi begynt å nærme oss kjernen av problemet! Kjempebra 007! Spørsmålet er todelt, og bør takles deretter:
"vg.no er Norges mest besøkte site. Hvordan skal VG-live penger?" - Skjønner ikke helt hva 007 mener her, men jeg er sikker på at det er et bra poeng som vanlig, dette er viktig!
"Får vi en sammenslåing av alle det kjente, Aftenposten, VG, Dagbladet, Nettavisen osv. til en felles portal hvor det forlanges betalt abonnement for å få tilgang?" - Mange har en tendens til å glemme alle det kjente. Det blir som å skjære alle under en kam, og det skal vi ikke.
  tilskuer (06. Sep 2009 00:52) * IP
Arne Belinda:
Det er jo flott at du ønsker å bidra til at trafikken på siden holder seg oppe, - selv om du ikke har så mye fornuftig å bidra med.
Til orientering: Arne Belinda er uønsket her. Hans innlegg ble strøket. Han farer stort sett utelukkende med mobbing og løgn og kan derfor ikke tas på alvor. Arne Belinda er et av hans utallige nicks.
AR |
|
007 (06. Sep 2009 00:52) * IP
Vi skjønner hvordan finn.no tjener penger.
Hvordan skal f.x. VG-live tjene penger?
Masete reklamer kanskje?
Vil forum på web bli som utesteder i Oslo, hvor populariteten vil svinge?
007 (14. Sep 2009 18:58) * IP
Nisjesitene er opplagsvinnere.
Vil folk lese om sin hobby før de leser nyhetene??
  SA-Fan (14. Sep 2009 20:43) * IP
Jeg fatter ikke at AR orker å ha alle disse ikke-golf trådene dine når han ved siden av dette fjerner de merkeligste ting og kommenterer med "Dette hører ikke hjemme på et golf-forum" etc.
  Smilende Sam (14. Sep 2009 21:11) * IP
Enig. Lenge syntes jeg det var noe underlig og småsjarmerende ved disse trådene. Not anymore.
007 (14. Sep 2009 22:19) * IP
Meninger i brune nyanser blir aldri lekkert uansett innpakning.
Ukryptisk og rett paa sak!
007 (14. Sep 2009 23:36) * IP
Temaet i innlegget(14. sep 2009 18:58) ble diskutert på CNN for ca. 1 time siden.
SA-Fan med flere her MÅ godta at vi her filosoferer over hvor golfsiden er om noen år.
Fremtiden til et golf-forum hører hjemme i et golf-forum.
See SA-Fan??
SA-Fan (15. Sep 2009 08:08) * IP
Jeg skjønner, 007, men det er ganske tydelig at DU ikke gjør det..
|
|
