|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  lurer på - 16. Apr 2009 kl. 15:40 * IP
Jan Are Larsen
Hva driver JAL siden han velger vekk Europatour konkurranser som han kunne være med i? Det er jo mange han ikke kan være med i?
|
  Riley (16. Apr 2009 15:57) * IP
Tviler på at han hadde adgang til denne turneringen, størrelsen på premiepotten tatt i betraktning.. Uten at jeg har sjekket.
  Lancaster (16. Apr 2009 15:57) * IP
Hva mener du?
Dersom du tenker på turneringen i Kina var han langt unna å komme med. Over 20 spillere foran på ventelisten kom ikke med..
  Koll (16. Apr 2009 17:06) * IP
Forøvrig har redaktøren hevet det norske språk til nye høyder, når han kommenterer Larsen og Brovold i Kenya.
Han skriver: "Brovold hadde tre birdier og 3 bogeyer, mens Larsen hadde 3 bogeyer og 3 birdier".
  Khuken (16. Apr 2009 17:37) * IP
Koll: hehe, det blir litt sånn: "Liverpool i rødt, Everton i blått - og begge lag spiller mot høyre"
  AR (16. Apr 2009 17:38) * IP
Takk for at du la merke til denne nyvinningen i språket.
Variasjon er livets krydder - særlig hvis man ser litt humoristisk på det!
  Riley (16. Apr 2009 19:33) * IP
Lancaster: hvis du snakket til meg, mente jeg å si det samme som deg, uten at jeg hadde sjekket opp den nøyaktige infoen først. :)
  Wilson (16. Apr 2009 20:02) * IP
Lancaster
Du og Riley postet på samme min.
Tipper det var til trådstarter
  Lancaster (16. Apr 2009 22:12) * IP
Ja, det var definitivt til trådstarter.
lurer på (16. Apr 2009 22:23) * IP
Er Eirk Tage Johansen kvalifisert til å være med, så er vel JAL det også skulle man tro. Hvorfor ikke slåss om de viktige poengene (pengene) han er avhengig av istedenfor å bli med på Challengetouren denne gangen?
  Smilende Sam (16. Apr 2009 22:48) * IP
Tage har bedre rankingkategori enn JAL.
  Snedd (17. Apr 2009 07:36) * IP
Nei, lurer på, man skulle slett ikke tro det, ettersom ETJ i høst kvalet til ET, mens JAL ikke klarte det! At JAL har vist seg som en bedre spiller hittil i sesongen, har dessverre ikke gjort noen endring på det!
Lancaster (17. Apr 2009 08:11) * IP
Til lurer på: Snedd har helt rett. Vet ikke hvorfor du trodde at JAL hadde bedre rangering enn ETJ.
Faktum er at JAL mistet sitt kort på ET i fjor , men beholdt en avk kategori fordi han endte såvidt innenfor 150 på pengelisten. ETJ kvalifiserte seg til ET gjennom kvalet og har derfor en bedre kategori/rangering enn JAL. Som jeg skrev så, var JAL over 20 plasser fra å komme med denne gangen. Han forsøkte å få plass.
Derfor får ETJ være med på en del flere turneringer enn JAL. JAL er nødt til satse på Challenge touren for å få "kortet på ET neste år.
|
|
