Leserbrev Golfbutikken Golfreiser Golfutstyr Smånotiser Ukens turneringer Lær om golf
Meny
Norske/svenske baner
Innendørsgolf
Golf på Internet

Vitser

Profesjonell golf
Ukens golftips
Golf på TV
ARKIVET
Golfaksjebørsen
Tilbake til første side
 
Sitatet

It's just a job. Grass grows, birds fly, waves pound the sand. I beat people up.

Muhammad Ali

Tilbake til første side
 
Innlegg


Tilbake til innleggsoversikten   Tilbake til første side   Søk på GOLFSIDEN Les mer  

Her kan du legge inn:
nytt innlegg
 Per Knut - 10. Aug 2008 kl. 21:36 *  IP
Losby

Hadde min debut på Losby i dag, og det var en rimelig skuffende opplevelse. Tee-steder og greener har jeg ikke sett så dårlig siden jeg var og spilte på Toten for 2 år siden. Er dette tilnærmet normal standard på banen, eller har det skjedd noe spesielt den siste tiden som har bidratt til problemene?

Fairwayene er det lite å klage på, og banen for øvrig er spennende å spille, men banen koster vanligvis over 700 kroner å spille. Da mener jeg man må kunne forvente noe mer av spesielt greenene.
 golf (11. Aug 2008 17:54) *  IP
Banen er latterlig dårlig nå, greenene var bedre i mai så gud vet hva de driver med der.

Hilsen medlem



 Stian (11. Aug 2008 23:00) *  IP
Fairwayene er bra, greenene er helt _greie_ for det meste. Og idag har de jammen klippet roughen mellom 7 og 17. Det er en merkedag!


 GMT MASTER (12. Aug 2008 08:58) *  IP
Synd med greenene ja! Men de har vel et prosjekt på gang som ikke nødvendigvis gir gode greener i år. Det er et langtidsprosjekt som jeg tror vil gi bedre og mer holdbare greener over tid.



 Draw (12. Aug 2008 23:18) *  IP
Klippet roughen mellom 7 og 17? Det er jo direkte synd! -men det gjør vel mange godt at de nå slipper å spille hullet slik det er ment å spilles, og bare kan måke ballen dit den forkrøplede svingen tar den...


 Stian (13. Aug 2008 00:05) *  IP
Poenget er vel å gro en _litt_ mer vennlig rough som man som et minimum kan klare å finne ballen i uten å tilkalle et søketeam fra luftambulansen.

Idag er det fairway-semirough-kratt som er saken, og hjemmeklubben min er desverre ikke fylt opp av slike som deg som bare treffer fairway.Og med en målsetning om 4 timers runder må de faktisk gjøre noen grep.Ett slik grep er å normalisere roughen en tanke.



 007 (14. Aug 2008 18:39) *  IP
Er den hvite bunkersanden like kritthvit ?


 Draw (15. Aug 2008 00:37) *  IP
Det er ikke snakk om å "bare treffe fairway" Stian -det er snakk om å spille med innsiden av hodet en gang i blant. Roughen mellom 7 og 17 på Losby er ikke et problem med mindre man forsøker å kutte over den. Hvis man gang på gang havner i purra til venstre, til tross for at det er 100m med kortklippet gress til høyre, så er det kanskje ikke roughen det er noe i veien med??



 Stian (15. Aug 2008 00:53) *  IP
Jeg prøver igjen: Det koker fortsatt ned til hvor urettferdig en rough skal være.Man trenger ikke miste en ball for at den skal være fair, syntes nå jeg.

Når det gjelder selve hullet så er det helt iorden å benytte høyresiden om man vil gå inn på 3, men om man vil prøve seg inn på 2, må man ta en sjanse ved å ta linja langs venstre roughkant.

007 : sanden er fortsatt fin og hvit, bare litt for lite sand(knust marmor) enkelte steder.



 Draw (15. Aug 2008 09:24) *  IP
Det er akkurat det jeg mener Stian; hvis man skal inn på 2 så tar man en kalkulert risk. Risk and reward. Noen ganger er risken, og rewarden, større enn andre...

Akkurat dette hullet er designet for at risken skal være stor -det er jo det som er hele poenget!

Om man syntes det er fair eller ikke får jo bli opp til hver enkelt.



 007 (30. Aug 2008 22:23) *  IP
Hvor i verden kommer den knuste marmoren fra ?

Hva kostet gildet ?



 Hauger (31. Aug 2008 10:14) *  IP
007: Hakke råd til å vedlikeholde greener og teesteder pga den hvite marmoren..


 herrtommy (31. Aug 2008 16:33) *  IP
Jeg er dels enig med Draw her ang Risk/Reward... Det er morsomt å klare trosse et hinder for å oppnå et kortere/bedre innspill.
Men, trøbbelet med Losby-rough er vel at man kanskje ikke bare én gang iløpet av en runde haver utti der, kanskje 5-6 ganger pr flight, og da med tanke på å forsvare forventet spilletid så blir det vanskelig.

Slår man i vannet, så ser man det ganske med en gang og tar en vurdering raskt. Men havnet ballen ut i purra der, så hadde man alltid et håp om å finne den, dette resulterte ofte i 15-20 minutters ekstra leting pr flight.

Skulle man gjort banen såpas vanskelig at slag utenfor fairway betydde lost ball, så kunne de jo likesågodt gjort det om til vannhinder, og på den måten spart tid i forhold til leting.



Svar:
(Felter merket med * må fylles ut.)
Navn *
E-post
Innlegg *
(Useriøse, krenkende eller støtende innlegg, kan bli fjernet.)
 Tilbake til innleggsoversikten      (Her bruker du kun ett nick!)

 
 
Annonser









ANNONSÉR på Golfsiden - mer for pengene!
Interessert? Kontakt: ar@golfsiden.com
Tlf: 900 900 72