|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Jabloko - 27. Jun 2005 kl. 12:27 * IP
Surr og tull på Mørk (AMA-tour)
Spilte AMA-tour på Mørk i helga, og stiller etter dette spørsmål ved Mørk GK's evne til å arrangere seriøse turneringer.
Det ble begått en rekke feil og brudd mot regelverket rundt AMA-tour turneringer.
1
For det første skal handicapkortene samles inn, og handicap justeres av arrangøren. Deretter skal det sendes rapport til NGF om hcp før og etter turneringen. Men på Mørk fikk vi bare et stempel i kortet, og gjeldenede hcp ble ikke notert. (dette kan jo ha forandret seg siden påmelding...)
2
Så skal det opplyses om maks antall spillere i innbydelsen. Dette ble for så vidt gjort, men på turneringsdagen fikk rubbel og bit som var til stede spille. Ikke helt rettferdig mot dem som sto et tykke ned på ventelisten og derfor ikke møtte opp. I herreklassen ble antall deltagere økt fra 88 til 123.
3
I innbydelsen ble det også opplyst at det skulle være 2/3 cut, men Mørk ombestemte seg etter at turneringen var over og tok bare med halvparten neste dag. Selv fikk jeg høre på scorekortmottaket at cut ble ihvertfall 88, kanskje 89 før jeg dro. Ble derfor meget overrasket (og irritert) når jeg møtte opp neste dag og cuten var senket til 86 og jeg fikk ikke spille.
4
Siden jeg har langt å reise rakk jeg ikke å spille inn på fredag. Ble derfor skuffet når baneguiden ikke inneholdt avstander til dog-legs og hindringer. Ikke mer verdt enn et scorekort. Norges dårligste ????
5
Turneringer av dette format krever en viss bruk av forecaddies for å holde farten oppe. Mørk klarte å skaffe 2 forecaddies til hull 1 som har bredeste landingsfelt av samtlige hull. Men behoved var størst på 13 og 16, som utover dagen ble rene ventestasjonene med 3-4 flighter på samme hull. Forecaddie-servicen på Mørk er ama-tour's desidert dårligste. Jeg ble ferdig 5t38min etter at jeg skulle ha gått ut.....
Jeg likte banen veldig godt, men etter et så klønete opplegg kommer jeg nok ikke til å delta neste år. Vil også forundre meg om Mørk etter dette får lov å kalle turneringen AMA-tour til neste år. De har vist at de ikke er dyktige nok til slike arrangementer.
|
  Karius (27. Jun 2005 15:27) * IP
Helt enig, interessant bane, men dårlig arrangement.
La noen andre baner få prøve seg neste år.
  Provisorisk (27. Jun 2005 16:57) * IP
Jeg trur omtrent alle baner i hele Norge kan "prøve" seg Karius. Trur ikke dette ligger hos ngf(bare meg som synser). Men derimot noe som irriterer meg grenseløst er klubber som ikke bruker golfbox!!!. Utilgivelig at de ikke kan bruke dette systemet som en service til norges golfere. Sitte å studere scorekortet til kjente og ukjente er veldig moro.
  Sol (27. Jun 2005 20:02) * IP
Kanskje dere skal sende inn kommentarene dere til klubben så kan de KORRIGERE feilene til neste gang.
Dersom det blir ny arrangør neste år så kommer dere opp i nøyaktig samme problemet neste år igjen. Mørk har jo nå fått en erfaring og har store muligheter til å "ikke gjenta feila fra i går(fjor)
Det må være lov til å feile litt en gang - neste gang bør det bli bedre og tredde hang bør det være perfekt.
  Måne (27. Jun 2005 23:44) * IP
Tredde hang?
  Himmel (28. Jun 2005 00:01) * IP
Med litt godvilje tipper jeg det var tredje gang. Og godvilje bør man ha. Da går alt så meget bedre
Hav (28. Jun 2005 00:05) * IP
Det får være måte på
  Utslagsstedspill (28. Jun 2005 12:56) * IP
Provisorisk er grenseløst irritert over klubber som ikke bruker golfbox.
Resten av oss er grenseløst irritert over golfbox´s nedetid, nesten større enn oppetid.
  Slutt å tulle (28. Jun 2005 14:37) * IP
Golfbox har ikke mye nedetid - det er det GolfOnline som har... slutt å blande sammen!
  Yngve Johannessen (28. Jun 2005 14:47) * IP
feil feil og feil igjen.....
golfbox var nede nesten hele søndagen.
Sol (28. Jun 2005 22:38) * IP
Ja, selvfølgelig har Himmel helt rett - det skulle være tredje gang. Jeg så rett etter at jeg hadde postet forrige innlegg at det hadde blitt litt feil og hadde sågar skrevet en rettelse, men den postet jeg ikke. De fleste klarer nok å lese hva det skulle vært - DESSUTEN er det vanlig i nettfora å ikke korrigere skrivefeil og litt dårlig ordsetting i det det da ville bli vel mye avsporinger i trådene så til Måne og Hav kom med noe bedre enn det der om dere har noe å si, dere bryter etiketten.
  BirdieNamNam (01. Jul 2005 21:57) * IP
Økt deltagelse 88->123, dette er jo veldig bra for økonomien 30 greenfees ekstra blir jo litt penger.
At cuten ikke ble justert deretter er jo også penger rett i kassa. Kan jo begynne å slippe ut greenfee spillere ca kl 1300 på søndag. At lederen av anlegget er sitert i siste Norsk Golf, der han ikke vil ha flere baner i området pga mettning i markedet, sier vel egentlig "vi tjener ikke nok penger". Dårlig løsning av turneringskomiteen, cut burde fortsatt vært 2/3 (82 plass +). Ser ut til at de ville tjene litt ekstra på denne turneringen. Stryk karakter til Mørk. Jeg kommer aldri til å spille denne banen igjen.
Sender også klage til NGF.
  Provisorisk (02. Jul 2005 00:07) * IP
Herregud latt nå Mørk ihvertfall få en sjanse til før du kutter hue av dem. Kan jo være mange som likte seg der. Greit ting kunne blitt gjort bedre, men allikevel!!
|
|
