|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  HenrikFan - 09. Dec 2007 kl. 01:17 * IP
Et medlemsskap, fritt spill hos alle partnere
http://www.golf.se/extra/news/?module_instance=1&id=75723
Sett fra en golfers skulder... Det hadde vært noe!
Hvordan ser banedriverene i Norge på dette?
|
  cut (09. Dec 2007 10:51) * IP
For å si det sånn - alt som er med på å gjøre det rimeligere å spille er kanskje bra for spillerene - men ikke så bra for klubbene som vel må betale det dette blir billigere?
  ??? (09. Dec 2007 11:34) * IP
Enig med cut.
Hvorfor er det "dyrt" å spille i Norge sammenlignet med en del andre land. Jeg tror lønnsnivået i Norge betyr veldig mye. Ansatte ute på banen, proshopene og i adm. skal ha ei vanlig lønn. Makinparken koster også flesk. Bygningsmassen og vedlikehold av disse drar også betydelige beløp.
Jeg tror vi må sette ned standarden hvis vi skal redusere kostnadene. Vil vi det?
Som oppfølging til forsøket i Sverige kan det være en ide her i Norge å slå sammen flere klubber. F.eks. rundt Oslo, som det er flest baner/klubber. Kanskje det kan være fire klubber; Romerike, Follo, Oslo og Asker/Bærum. Klubbene har spillerett på alle banene i sitt geografiske område.
Sannsynligvis vil jeg tro at hver enkelt av oss kan klare oss med en medl.kont/spillerett for kr 10.000 pr. år
Kanskje ikke så drastisk er realistisk, men baner med reisetid innenfor 30 min. bør være uproblematisk. Det kan også føre til utpreget utnyttelse av anleggsmaskiner og ansatte.
  klubb og spiller (09. Dec 2007 11:45) * IP
Det kan uten tvil være et grep for å overleve i konkurransen med andre klubber. Utgnagspunktet er vel da i Sverige som i Norge en betydelig overetablering. På kort sikt kan dette gi lavere priser osv. for spillere som fornøyd kan shoppe medlemsskap, leilebevis, greefeebilletter andeler osv. osv.
Men på lang sikt er det vel slik at de som spiller må betale for moroa. Det er vel ikke som i næringslivet, at når en konkurrent kaster inn hånkledet (til tap for eiere og offentlige kreditorer), at det umiddelbart står noen klare til å prøve lykken i samme marked. En nedlagt golfbane/klubb vil sjelden erstattes av en ny.
Så vidt jeg skjønner, må noe av det følgende skje på lengre sikt:
1. de som spiller, må være innstilt på å betale mer enn i dag
2. det må rekrutteres flere, så det blir flere å dele utgiftene på
3. kostnadskutt i klubbene (effektivisering, redusert vedlikehold osv).
  Wilson (09. Dec 2007 11:48) * IP
Tror vi kunne komme langt ved å ha avtaler som gir skikkelige rabatter på naboklubber. Ikke 100 kr i rabatt, nei, halv pris og mindre.
Da får alle klubber sine kontingenter og i tillegg så får de mer greenfeeinntekter ved at egne medlemmer/avtalemedlemmer spiller og betaler på de ulike baner.
Tipper anntal runder på hver bane ville bli noenlunde lik, mens antall grenfee-runder nok ville stige kraftig.
Vi er to voksne i husstanden og det ville vært flere borterunder hvis prisen var litt lavere.
  Solskinnsgolferen (09. Dec 2007 15:41) * IP
Poenget er vel kanskje at et slikt tilbud kan være med å trigge ganske mange til å spille mer. Slik kan de bli mer bitt av basillen, og på den måten også legge igjen mer penger. Eventuelt så betaler de litt mer for et medlemsskap som de utnytter seg noe særlig av. Slik kan det bli gunstig også for golfklubbene. Man vet ikke før man har prøvd...
cut (09. Dec 2007 15:59) * IP
er noe forsvunnet her????
cut (09. Dec 2007 16:01) * IP
Til cut : nei det var blitt en feil i nettleseren :)
cut (09. Dec 2007 16:11) * IP
Dersom jeg skulle "spille mer" eller tilføre nabobanen mer en i dag ved 50 % rabatt så måtte dette trigge mer enn en dobling av runder hos nabobanen.
Dette ville unektelig føre til mere slitasje på banen samt at jeg antakelig neppe ville spille mer enn 50 % - en gang eller to hos naboen bestemmes ikke av prisen, men av mitt ønske, kr. 500-1000 vil ikke være utslagsgivende, det går vesentlig mer i drivstoff for å komme til banen.
To likeverige baner som ligger svært nær hverandre kan kansje være aktuelle med dette blir jo helt spesialtilfeller
Wilson (09. Dec 2007 16:23) * IP
Jeg mener at det ikke blir mer slitasje. De fleste rekker et visst antall runder og hvis du spiller hos naboer så spiller han hos deg. Det går opp i opp, men begge klubber får litt mer inntekt for like mange spilte runder totalt.
  NoSlice (11. Dec 2007 07:00) * IP
Svenskene har skjønt det igjen, men Nordmenn med sin egenart vill aldri forstå dette, vi er noen paradigmeryttere som maler for vår egen dør!...
Vi har jo klubbsamrabeid i dag også, men det er aboslutt ikke gratis. I disse tider hvor Golf er noe på vei tillbake mtp. rekruttering av både store og små, må vi tenke nytt! Om ikke spill er helt gratis som i Sverige bør vi kanskje tenke på samme konsept, men jeg tror neppe klubbøkonomien i Norge vil tåle 100% gratis spill på tvers av de forskjellige samarbeidspartnere og baner!
Her man også tenke på andre inntekter som vil være med å løfte klubbene, flere besøkende vil legge igjen flere penger i form av cafebesøk, driving range, proshop osv.Besøk på andre klubber vil også skape glede for store og små både mtp. nye bekjentskaper og gleder ved spillet!
Svenskene er på rett vei, ikke rart de ligger 20-år foran oss med både Tour spillere og antall spillende medlemmer.
Eksempel: For å dra det enda litt lengre, ønsker klubbene flere medlemmer, MÅ man tenke nytt i forbindelse med rekruttering, her må inngangsbilletten være bedtydlig lavere enn i dag. Det må da være bedre å ha 500 medlemmer hvorav 50% som betaler 1500.- i årsavgift er juniorer enn 100 pensjonister som betaler 4000.- i året og har med seg matpakke og kaffe på runden sin! (med all respekt for den eldre garde) Golf Norge er på vei til forgubbing og hvis vi ikke gjør noe vil Golf Norge stoppe opp!
  Golf Dude (11. Dec 2007 11:12) * IP
Konsvinger har vel i dag et slikt sammarbeid med Eda og en svensk klubb til. Der la de på noen kroner ekstra på årsavgiften for de som ønsket muligheten til å spille alle 3. Tror denne felles årskontingenten går i en felles pott som fordeles likt på alle 3. Genialt.
  BNam (12. Dec 2007 00:27) * IP
Kongsvinger har samarbeid med Eda og Arvika. For 500.- ekstra på medlemsavgiften spiller man fritt på alle banene.
Tror klubbene dro inn godt over 50000-. pr. klubb. Dette kan jo være mindre enn greenfee inntekter på de samme golferene. På den annen side er det sikre penger uansett hvordan sesongen blir.
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
