|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  jonag - 09. Aug 2007 kl. 14:30 * IP
Rangering av lik score i amatørturneringer
Er det ikke mulig å gjøre noe med denne praksisen med å rangere lik score i amatørturneringer ?
Spilte scratch igår og hadde dessverre bogie på siste hull. Ergo ble jeg nr 12 og ikke 8... Skulle nok lagt birdien på 2 og 7 inn på slutten av runden vet du....
Noen mener at om man har premier er det umulig å dele dem i to og det forstår jeg, men med dagens måte å rangere etter siste 9, siste 3, siste hull, blir det like rettferdig som å loddtrekke... Dersom det er gavekort, så lag gavekortene når resultatlisten er klar da vel og bruk samme opplegg som deling av pengepremier som på PGA er min mening.
Dersom 2 maratonløpere kommer i mål samtidig så er de likt uansett om den ene spurtet fortest siste 10m...
|
  Turneringskomiteen (09. Aug 2007 14:54) * IP
Det er turneringskomiteen som bestemmer hvordan "like" resultater skal rangeres. Helt enig i din oppfattelse, så lenge det ikke dreier seg om et visst antall kvalifiseringsplasser til en ny turnering.
I friidrett har man aldri delt førsteplass. Det blir omhopp, omkast eller omløp alt etter hvilken gren det gjelder.
  nissen (09. Aug 2007 14:55) * IP
Tror ikke det er noe vits i å dele en premie slik. Hvis gavekortet var på f.eks.100 kr. for den 8. plassen så ville det blitt hele 20 kr. på hver. Alle som ser resultatlisten vil anerkjenne at du fikk en delt 8. plass. Det er det viktigste, ikke premien.
jonag (09. Aug 2007 15:02) * IP
Nissen, jeg er enig, men da hadde det vært bedre å loddtrekke premiene enn å rangere...
skal prøve å gjøre det selv når jeg har turnering..
I golf blir det veldig ofte tied så dette burde vi lære oss å leve med og gjøre det litt mer rettferdig enn idag i golfbox.
Golfbox (09. Aug 2007 15:55) * IP
I Golfbox velger man selv hvordan resultatene skal rangeres.
Her er det smak og behag, på samme måte som det er flere måter å rangere lik poengsum på en fotballtabell.
  Bobby (09. Aug 2007 16:27) * IP
Til "Turneringskomiteen": Du skriver at i friidrett har man aldri delt førsteplass, og at det blir omløp, omkast eller omhopp for å kåre vinneren. Ja, man deler ikke gullet i friidrett, men man bruker andre metoder enn de du nevner for å kåre vinneren. I hoppøvelsene lengde og tresteg er det beste andrehoppet som er utslagsgivende, likeså i kastøvelser. I høyde og stav er det om å gjøre å ha færrest riv, dersom to er like. I løpsøvelser er det målfoto og manuell vurdering ("dømt foran i mål") dersom to er like på hundredelen.
I mange andre individuelle idretter deler man gullet, særlig der de enkelte utøvere konkurrerer til forskjellig tid eller i ulike heat/par.
  007 (09. Aug 2007 23:44) * IP
Var i en turneringskomite, fikk sparken, ble kjibbet ut.
Når og hvor er jonag open? Masse teknogutter med?
Beste siste 9, så siste 6, så siste 3 er en grei måte å skille på.
  jonag (10. Aug 2007 01:47) * IP
he-he 007 Vi får se...
Men er nok uenig i at siste 9,6,3 har noe med golf å gjøre...
007 (10. Aug 2007 21:38) * IP
Tankegangen med at det er viktig å også vaere god på slutten er så riktig.
Aldri gi opp liksom.
Mens vi er i Trøndelag; RBK vant masse kamper med godt spill det siste kvarteret.
Heier på RBK i CL!
jonag (10. Aug 2007 21:48) * IP
007, nope, nå tar du feil. Det er viktig å være god hele tiden og alle vi andre vet at de dårlige slagene kommer når som helst og det bare er å prøve å redde så godt det går an...det er også å være god på slutten.
  Lars (10. Aug 2007 21:55) * IP
Dette gjøres av praktiske årsaker. Det kåres alltid en vinner, om det så er i omspill. Men nedover på resultatlisten, vil man måtte rangere på en eller annen måte ift. premier. Er det 5 spillere på 3. plass (likt antall slag) får de delt tredjeplass på resultatlisten, men den som blir rangert best (etter satte kriterier) får komme opp som nr. 3 for å hente premie osv.
Det er ikke mulig å planlegge en turnering (f.eks. AmaTour) på annen måte ift. premier. Resultatet er imidlertid delt plass.
007 (10. Aug 2007 22:42) * IP
Åsså er det mer spennende å sjekke scorekortene mot hverandre enn å ta kron&mynt!
  H J Borgen (11. Aug 2007 00:56) * IP
Til "Bobby". Det stemmer nesten det du skriver om friidrett. Man prøver å unngå såkalte omløp, omhopp eller omkast. Når det gjelder kast er det svært sjeldent det blir omkast. Ved likt bestekast, blir det nest beste kast osv. Men i hopp skjer det ofte man får likt resultat. Her gjelder antall riv på forrige høyd osv. Men, det er ofte man får omhopp. Da Hanne Haugland ble Verdensmester i 1997 var det etter omhopp på 199 når de to som var igjen ikke klarte 199 ved de tre første forsøkene. (Forøvrig en morsom historie her om samme problematikk, men ved kvalifisering til finalen to år etter: http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=2856079)
I løp er det også slik at lik tid i finalen gjelder tiden i semifinalen osv. Men det skjer at det likevel blir omløp, seinest forrige helg i Junior-NM på 110 m hekk. Da klarte man i praksis ikke å skille løperne og da snakker man om nøyaktighet trolig ned til 1/1000 sekund, men man kan også ha noe med farge på drakt osv. som kan gjøre det vanskelig å skille løperne.
Men regelen er klar. Det skal kun kåres en vinner. Blir det dødt løp på maraton så skal det være omløp! Noe vi alle gleder oss til å se!
I golf burde man vurdere hva som skal telle mest. Skal man gjøre som i friidrett å straffe riv på dårligere høyder, f.eks. de med førres boogies osv. taper eller det motsatt, de med flest birdies skal belønnes? Veldig pussig at deg skal være viktigere å være best på siste ni enn første ni. Fotball har jo den samme "problematikken" ved dobbeltkamper og man har bestemt at bortemål er viktigere enn hjemmemål. Skulle man bruke sammenligningen med golf så skulle man si at de med best resultat i siste kampen fikk gå videre ved uavgjort? Foreslår at man velger å enten belønne stabilitet (straffer de med flest bogies++) eller belønner de med flest birdies++. (Skal da en eagle gå foran alle birdier eller telle som to birder? Ikke lett ;-)
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
