|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  i007 - 19. jan 2019 kl. 20:43 * IP
Samarbeid i golf
Sakset litt:
NORGES GOLFFORBUNDS BESTEMMELSER OM AVTALER OG SAMARBEID MELLOM GOLFKLUBBENE OG NÆRINGSLIVET
”NGFs samarbeidsbestemmelser”
Fastsatt av NGFs styre 22. november 2013
2. GENERELT OM GOLKLUBBENES AVTALER OG SAMARBEID MED NÆRINGSLIVET
2.1 Formålet med bestemmelsene er å regulere vilkårene for samarbeid mellom golfklubbene og næringslivet (kommersielle aktører) og samtidig ivareta idrettens og golfsportens særtrekk og ideelle verdigrunnlag.
2.2 Ved inngåelse av avtaler og etablering av samarbeid med næringslivet skal golfklubbene ta vare på sin frie stilling, herunder opprettholde sin posisjon som et selveiende og frittstående rettssubjekt. Klubbene skal beholde bestemmende myndighet over alle forhold knyttet til medlemskapet og den sportslige aktiviteten i klubben.
2.3 Avtaler og samarbeid mellom klubben og næringslivet skal være i overensstemmelse med idrettens og golfsportens regelverk og etiske grunnverdier.
.... selvfølgeligheter må også nedskrives ...
|
  AR (19. jan 2019 22:06) * IP
Kan du være snill å sette titler på dine innlegg i stedet for paragraftegn?
i007 (19. jan 2019 22:25) * IP
AR: OK.
i007 (20. jan 2019 09:41) * IP
Diverse (helt frie) betraktninger rundt kommersielle avtaler i golfNorge:
Ofte er det tre parter, klubb, baneselskap og tredjepart.
Oslo GK har nylig hatt to ekstraordinære årsmøter rundt nytt klubbhus.
Der har det vært justering av tekst ifbm. Kostnadene. Styremedlemmene sikrer seg best slik.
Losby GK får ikke ekspandert noe da hotellet eier alt.
Miklagard har solgt mye til hotelldrift. Der blir det nå; golferen vs. hotellgjesten.
Da vil nok golferen tape. Sorry GB, håper jeg tar feil.
AR: legge gjerne på noe tekst etter §-tegnet i emnefeltene der du mener det bør være det.
  DA (21. jan 2019 18:22) * IP
Utdyp hvorfor golferen taper i forhold til Hotel-gjesten på Miklagard er du snill.
i007 (21. jan 2019 21:48) * IP
Vil ikke hotellgjesten ha golfspill der så blir det ikke golfspill der.
Vil investorene ha hotell der klubbhuset ligger også så blir det hotell der også.
Investorene tenker $ - 24/7, det gjør ikke romantikeren golferen...
Har noen sett avtaleteksten der?
  Tolle (22. jan 2019 00:15) * IP
Drikking på mandagskvelden bør unngås... Så hvis hotellgjester ikke vil at det skal spilles golf på Miklagard, så vil banen bli nedlagt? Det er mulig ditt resonnement høres fornuftig ut i ditt hode, men tipper det høres ut som fyllevrøvl for de aller fleste andre..
DA (22. jan 2019 14:10) * IP
Vanskelig å være uenig med Tolle her...
Nå er vel hotellet planlagt, banen er planlagt, rangen er planlagt, klubbhuset er "planlagt" (ligger der det ligger...)
Hotell-gjestene vil vel stort sett forholde seg til hotellet, men forhåpentligvis kombinere med en golfrunde.
Golferene vil på samme måte stort sett forholde seg til den oppgraderte 18-hullsbanen, men forhåpentligvis kombinere med en overnatting...
Så, utdyp gjerne litt mer er du snill, hva du egentlig prøver å si?
i007 (23. jan 2019 16:11) * IP
Nesten garantert så vil hotellgjesten ha golf der, det var bare satt litt på spissen.
Miklagard hadde Norges fineste godværs drivingrange. Der ligger nå hotellet.
Say no more - avtalt det.
Er avtalen der veldig veldig veldig hemmelig?
DA (23. jan 2019 18:14) * IP
Hemmelig??
Tradeoff hotell på gammel driving-range vs ny driving-range og oppgradering/nye hull på banen er helt super.
i007 (23. jan 2019 18:23) * IP
All busstrafikken til hotellet vil passere på tunet rett foran klubbhuset.
Det treningsfeltet var helt OK.
Come on - ikke all kjøpslåing er ideell.
  Wilson (23. jan 2019 19:04) * IP
i007.
Nå fokuserer du veldig negativt.
Drenering på banen blir bedre, nye hull blir sikkert bedre enn de som stenges. Ny range.
Jeg tror det kommer til å bli veldig bra. Banen har hatt ett stort minus i mine øyne og det er drenerings-kapasitet ved mye regn.
Ser du ikke noen positive ting ved det nye?
  i007 (23. jan 2019 22:36) * IP
Greit Wilson.
Nevner man noe negativt, som her, dum plassering av en tilførsvei, så kanskje den blir flyttet.
Konstruktiv kritikk heter det!
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
