|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  jonag - 01. Nov 2006 kl. 01:28 * IP
Nye Handicapregler
Les i Norsk Golf om forslag til nytt hcp-system. Bla kan man få lov til å skrive seg opp oftere.
Jeg synes det er bra. Idag er hcp'et på en måte skummet av fløten og iallefall ikke snittscore. Alt blir mer rettferdig og mer gøy (?) når man har et hcp som passer formen man er i innenfor en kortere periode.
Prater med golfere fra USA og de har sånn ca et snitt av de 10 siste rundene eller noe slikt. Litt tøffere eller mer rettferdig der ?
Hva synes dere ?
|
  Fooore (01. Nov 2006 09:09) * IP
Skal jo gjenspeile spillestyrke, så hvorfor ikke.
Men man må vel selv justere sitt hcp med et annet system også, så en del diskusjoner vil gjentas uansett.
Til dømes at Petter fikk 42p i forrige klubbturnering og vant de 3 ballene, akkurat som forrige måned på samme hcp....
  YJO (01. Nov 2006 09:32) * IP
spillestyrke mener jeg skal være sesongbetont og ikke ukesbetont.
jeg vil tro at hvis flere får muligheten til å skrive seg mer opp, så vil vi få enda større skille mellom de som spiller golf og de som spiller stableford.
stableford vil dominere ytterligere, og det mener jeg er svært negativt for golfsporten.
snitt på 10 runder som de gjør i USA, eller kun nedskriving i klubbturneringer som de gjør i Skottland mener jeg er en langt bedre løsning.
kan ikke fatte og begripe hvorfor NGF på død og liv på lage sine egne veier når vi vet hva som fungerer i store golfnasjoner fra før av.
typisk norsk å skulle finne opp et kjipt krutt bare fordi vi ikke er ydmyke nok til å akseptere at bra krutt allerede finnes der ute.
  KoLD (01. Nov 2006 09:34) * IP
den amerikanske systemet (og det sier jeg ikke ofte i andre sammenhenger) virker fornuftig
  jonag (01. Nov 2006 10:41) * IP
USGA hcp er beregnet for siste 20 runder hver måned eller noe slikt.
Det er rett og slett mer gøy å oftere kunne spille i og over buffersonen istedenfor å måtte slite for å holde seg innefor buffersonen med et skrik.
Men det må nesten bli mer administrasjon for man må jo rapportere inn score. Det skal jo beregnes et sted og slope er fortsatt med i beregningen.
Mer styr, men når det først funker, helt OK tror jeg.
  Dilter (01. Nov 2006 10:45) * IP
Det er ikke helt riktig at NGF 'går sine egne veier'. Hvis man leser innledningen til handicapbestemmelsene:
European Golf Assosiation (EGA) introduserte i 1999 EGA Handicap System. Systemet er svært likt det systemet som ble innført av Council of National Golf Unions (CONGU) i 1983, og som har vært benyttet av NGF med små endringer i perioden 1983–2000. NGF har EGAs skriftlige godkjennelse av 11. desember 2000 for å benytte systemet. En oversatt og bearbeidet versjon av EGA Handicap System som bygger på de prinsipper som er nedfelt i EGA Handicap System ble innført i Norge fra 01.01.2001. USGA Slope Rating System ble innført i Norge i 1996 etter USGAs godkjennelse av 01.08.1995. NGF
er øverste handicapmyndighet i Norge. Endringer av disse bestemmelsene gjøres av NGF.
Dilter (01. Nov 2006 11:13) * IP
Litt interessant dette, så jeg tok en litt nærmere kikk på USGA-systemet. Virker ganske infløkt og vil nok kreve mye bedre organisasjon i klubbene enn det som er tilfelle i dag.
Her er formelen for utregning av hcp i dette systemet. 'Handicap Index' er ordet de bruker for den handicap som vi har på hcp-kortet.
10-2. Handicap Index Formula
The Handicap Index formula is based on the best Handicap Differential(s) in a player's scoring record. If a player's scoring record contains 20 or more scores, the best 10 Handicap Differentials of the most recent 20 scores are used to calculate the Handicap Index. As the number of scores in the scoring record decreases the percentage of scores used in a scoring record decreases from the maximum of the best 50 percent. If the scoring record contains 9 or 10 scores, only the best three scores (30 to 33 percent) in the scoring record will be used. Thus, the accuracy of a player's Handicap Index is directly proportional to the number of acceptable scores posted. A Handicap Index must not be issued to a player who has returned fewer than five acceptable scores. The following procedures illustrate how authorized golf associations, golf clubs, and computation services calculate a player's Handicap Index.
The procedure for calculating a Handicap Index is as follows:
Step 1: Use the table below to determine the number of Handicap Differential(s) to use:
Number of Acceptable Scores Differential(s) to be Used
5 or 6 Lowest 1
7 or 8 Lowest 2
9 or 10 Lowest 3
11 or 12 Lowest 4
13 or 14 Lowest 5
15 or 16 Lowest 6
17 Lowest 7
18 Lowest 8
19 Lowest 9
20 Lowest 10
Step 2: Determine Handicap Differential(s);
Step 3: Average the Handicap Differential(s) being used;
Step 4: Multiply the average by.96*;
Step 5: Delete all numbers after the tenths' digit (truncate). Do not round to the nearest tenth.
Example 1: Fewer than 20 scores (11 scores available).
Total of lowest 4 Handicap Differentials: 104.1
Average (104.1 / 4): 26.025
Multiply average by.96: 24.984
Delete digits after tenths: 24.9
Handicap Index: 24.9
Og dette er selvfølgelig bare ETT av punktene. Det er også mange andre regler som er annerledes enn det vi er vant til. Bl.a. kan ufullstendige runder og runder der det gis putter telle.
  Hacker (01. Nov 2006 13:47) * IP
Der var det mange rare detaljer jeg ikke var klar over, men i det store og hele så er det amerikanske systemet veldig enkelt:
De ti beste av dine siste 20 golfrunder til enhver tid teller. Snittet av disse er ditt handicap.
  Snitt (01. Nov 2006 13:54) * IP
Dette er et "snitt" med veldig mange modifikasjoner. "Snittet" justeres for bane- og slopeverdi. Du har maksscore for en god spiller på dobbeltbogey på hvert enkelt hull. Derretter ganges "snittet" med 0,96.
Har man et virkelig snitt på 25 slag over par, så kan handicapet ligge alt fra en 13-14 til 18-19.
jonag (01. Nov 2006 14:10) * IP
Og for å kunne bruke USGA-modellen må alle registrere score inn i et system, med stor sannsynlighet noe på internett og noe som kommer til å koste litt pr år.
Enklere ?
Dilter (01. Nov 2006 16:37) * IP
Har regnet litt på det og har funnet at mitt nåværende hcp ville vært redusert med 1,1 slag med USGA-systemet. Men det hadde nok vært nærmere om jeg var flinkere til å skrive meg opp.
Det funker vel i USA dette her, men i praksis får du jo et nytt hcp hver gang du spiller. Lurer på hvor praktisk det er.
jonag (02. Nov 2006 01:07) * IP
Det justeres ikke for hver runde, men ved faste intervaller. Må sikkert bli slik om noe slikt blir innført.
  b (02. Nov 2006 06:32) * IP
Med elektronisk registrering av score kan man legge opp til hva som helt. Dette er på gang - ett krev: scoren må registreres i den felles databasen, så gjør systemet resten.
Pr i dag er det veldig mange som ikke får dette til selv.
I USA er det klubbene som styrer dette i stor grad tror jeg (mange runder som ikke registreres).
|
|
