|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Hacker - 03. Aug 2006 kl. 12:48 * IP
Dårlig starttid ?
Dette er ingen stor sak, men jeg skjønner ikke hvorfor redaktøren alltid sier at siste starttid på torsdag er dårligste starttid.
På PGA-tour så snur man jo startlisten fra torsdag til fredag, slik at HB får første starttid på fredag.
Er det ikke likegyldig hvilken dag man spiller tidlig og sent?
Svar: Poenget er at han går helt bakerst i sin del av feltet fredag også og ikke får fordelen av at ingen har tråkket på greenene samt at det blåser mindre om morgenen normalt.
Asbjørn Ramnefjell |
|
|
  Kevin (03. Aug 2006 12:59) * IP
Det er vel dårligst i forhold til banens kvalitet,at greener og fairways blir dårligere etterhvert. Men så et sted at det også var dårlig i forhold til tv-tid,og det er det ihvertfall ikke,med mindre han starter etter at sendingene er slutt. Spiller han bra,blir han vist på tv. De gutta som starter først blir aldri vist på tv torsdag eller fredag. Ikke direkte ihvertfall
Men er du sikker på at de snur listen hver gang? har ikke lagt merke til det...
  marve (03. Aug 2006 14:11) * IP
Henrik er sist i ettermiddagsgruppa idag, og sist i formiddagsgruppa imorgen. Mao, man snur ikke helt på startlista som nevnt over.
  Fooore (03. Aug 2006 14:17) * IP
Har også inntrykk av at HB har "dårlige" starttider, dog er jeg noe usikker på hvor mye dårligere banen blir.
Startlista snus ikke, HB har vel generelt utslag senest i den gruppa han spiller i, ettermiddag torsdag, formiddag fredag.
Ikke mye ulikt system i andre idretter, seeding og TV avgjør.
  H (03. Aug 2006 14:30) * IP
Gruppene snus.
Fra lørdag spiller de beste sist, og selv om halve feltet er ute så er det uansett likt med de forhold HB får på fredager. Og det er vel neppe det som har vært årsaken til HB's "dårligere" resultater etterhvert. Kanskje kan vind spille mer inn. Den kommer ofte på ettermiddagen.
Tror det er mer prioritering ang TV-tider og hvem de vil ha i ruta som spiller inn.
  Oscar II (05. Aug 2006 00:49) * IP
Det virker som om Redaktøren leter etter alle tenkelige unskyldninger for HB's svake spill for tiden.
Oppgåtte greener er debatert tidliger, men denne uka med værforsinkelser viser hvor dum denne unskyldingen er, HB misser (mest sansynlig i skrivende stund) uten å ha spilt på disse oppgåtte greenene.
Kommentatoren på SportN var nok nærmere den rette forklaringen da han kritiserte HB's spill fra mellom 120 og 90m.
Forøvrig HB, vi har ikke mistet håpet, epar topp 10 eller en top3...
Kommentar: Jeg (redaktøren) skrev før turneringen at han hadde en dårlig starttid. Jeg brukte ikke det som argument etter at han misset cutten. Han var heldig med regnet denne gangen slik at han faktisk fikk gode greener fredag morgen. Som redaktør bruker jeg ikke det som unnskyldning for Henrik - bare en saksopplysning. Til opplysning kan jeg nevne at redaktøren og kommentatoren på SportN er samme person.
Abjørn Ramnefjell |
|
  Kass (05. Aug 2006 15:04) * IP
Ja det er sikkert start-tiden som er grunnen til elendig spill...
  Jørgen (05. Aug 2006 23:25) * IP
Mark Wilson som startet sammen med HB, og som har tjent mindre enn HB i år klarte cutten med glans og ligger nå på 42. plass eller noe sånt. Er nok andre ting som er det avgjørende.
Men jeg har ikke gitt opp troen på HB. Neste uke, da blir det noe stort.
  Oscar II (07. Aug 2006 12:50) * IP
På golfsiden.com får vi inntrykk av at HB på forhånd dømmes til å misse cut'en. Redaktøren fremstiller det som meget urettferdig at de dårligst seedede spillerne får de dårligste starttidene.
Jeg tror heller Reaktøren bør støtte Kommentatoren i dennes analyse av HB's problemer om dagen.
Fooore (07. Aug 2006 13:05) * IP
Mulig Oscar II snakker på vegne av ekstremt mange når han skriver "vi", men jeg kjenner meg ikke igjen.
Synes AR er saklig og golffaglig i det han holder på med, og mine skyhøye forventninger til Henrik hver uke dempes ikke av artiklene på denne siden.
HB hadde en periode denne helga med strålende utslag og bra innspill fra 100-150m, keep up that! Jeg mener det fortsatt er innspill fra 60-150m som er for dårlige.
  YJO (07. Aug 2006 13:31) * IP
Sitat Oscar II:
"Jeg tror heller Reaktøren bør støtte Kommentatoren i dennes analyse av HB's problemer om dagen."
Oscar: hvem tror du er kommentator på SportN?
Oscar II (08. Aug 2006 08:06) * IP
Fooore:
Vi er begge enige med komentatoren i analysen av problemene med innspill fra 120 (+/-)
Jeg er også enig i at kommentatoren er saklig og holder et meget høyt golffaglig nivå. Redaktøren er stort sett også saklig, men innimellom går han på blemmer, denne puttegreia er en av dem. Det fikk vi tydelig se i helga da været plutselig ga HB en "fordel".
YJO:
Nå ble jeg litt i tvil......
  YJO (08. Aug 2006 09:37) * IP
vel, i tilfelle du virkelig er i tvil:
Redaktøren = kommentatoren....
:O)
|
|
