|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  M45 - 10. Oct 2009 kl. 16:43 * IP
Norges beste får ikke delta i VM
Denne gangen gjelder det turn (se vg.no). Mannen er 40 år og er norges suverent beste turner. Begrunnelsen til forbundet er at de har en langsiktig strategi og satser på framtidens utøvere. Dette høre bra ut, men som i alle andre forbund vil slike strategier gjøre at det er andre ting enn sportslig nivå som bestemmer hvem som får være med på hva. I golf er det likedan. Uttakene til NGF's grupper er mye bestemt av klubbtilhørlighet og personlige relasjoner til NGF, ikke talent og eller sportslig nivå.
Dette er nå bare min mening, tipper en og annen vestlending kanskje også tenker noe i samme bane?
|
  Dilter (10. Oct 2009 18:32) * IP
Det hadde vært fint om du kunne være litt mer spesifikk med hensyn til hvem du mener er forbigått av NGF.
Kan nesten lukte bitterheten gjennom Internett.
  Turn (10. Oct 2009 19:10) * IP
Du skal vel ikke ha fulgt med mye på turn for å vite at dette gjelder Espen Jansen. Han er fortsatt i verdenseliten i en alder av 40 år, i en idrett der ofte den nest eldste, etter Espen, er ca. 26 år!
  Pepper (10. Oct 2009 19:53) * IP
Jeg begriper ikke hvorfor Espen Jansen ikke er tatt, han har da vist at han fortsatt er mer enn god nok
  AR (10. Oct 2009 20:06) * IP
Skandaløst at ikke Espen Jansen er tatt ut til VM. I golf bør også de beste få være med på lag som tas ut. I satsingsgrupper må man legge litt mer vekt på viljen til å satse blant de enkelte utøverne.
  JJ (10. Oct 2009 20:21) * IP
Jeg forstår det. Han er ikke i nærheten av god nok til å hevde seg i toppen (selvom han er best i Norge), derfor satser forbundet på å gi erfaringen til utøvere de fortsatt mener kan utvikle seg, og komme til å komme til toppen.
M45 (10. Oct 2009 21:22) * IP
Dilter: Jeg har ingen grunn til å være bitter;
-men jeg kan lese resultatlister
-jeg kan se hvem det satses på fra forbundets side
-jeg kjenner også rimelig godt til utvelgelsesprosessene
mht satsningsgrupper.
-jeg er en noe anonym "Bearteam" medlem i helgene
og er opptatt av norsk golfs framtid
Kriteriene er formulert på en slik måte at de direkte målbare egenskapene teller mindre enn de egenskaper som kun kan "vurderes". Dette gir forbundet alle muligheter til å plukke utøvere fra "riktig" miljø, kanskje med gode/riktige relasjoner til forbundet og med "riktig" personlige "egenskaper" i stedet for å la tall og målbare resultater danne grunnlaget for uttak.
NGF har hatt en kort gullalder på jr.siden. Den ser ut til å være over. Kan dette være en av årsakene?
AR (10. Oct 2009 22:27) * IP
"Dette gir forbundet alle muligheter til å plukke utøvere fra "riktig" miljø, kanskje med gode/riktige relasjoner til forbundet og med "riktig" personlige "egenskaper" i stedet for å la tall og målbare resultater danne grunnlaget for uttak."
Dette er meget stygge beskyldninger; selvsagt er NGF ute etter å finne de spillerne med de rette holdningene samtidig som de har gode resulter. Dine insinuasjoner er helt på jordet!
M45 (10. Oct 2009 22:33) * IP
OK AR, poenget var todelt. Jeg skal ikke komme med flere insinuasjoner om hva som i realiteten skjer,
men ser du at utvelgelseskriteriene gir mulighet for dette, slik som i turnforbundet?
AR (10. Oct 2009 22:49) * IP
Nei, ikke etter det jeg kjenner til.
M45 (10. Oct 2009 23:39) * IP
OK, det er overraskende. Du sier altså at utvelgelseskriteriene er så veldefinerte at de ikke gir rom for utvelgelse på annet grunnlag enn målbare resultater?
AR (11. Oct 2009 10:13) * IP
Nei.
|
|
