|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Jørn - 04. Jul 2009 kl. 00:30 * IP
Valg av ball
Hvor mye har egentlig balltype å si for oss høyhcpspillere? (Hcp 27,6) Har i det siste spilt med dameballer, og har spilt ganske så bra. Er dette bare tilfeldig, eller har det kanskje noe å si?
Så vidt jeg vet så er vel dameballene en del mykere enn herreballer!? (Ingen skitne tanker, takk!) Noen som har noen synspunkt på dette?
|
  AR (04. Jul 2009 01:03) * IP
Med 27,6 i handicap spiller balltypen omtrent ingen rolle.
  Zolidum (04. Jul 2009 01:22) * IP
Etter en annen diskusjon vedrørende golfballer, så valgte jeg å prøve precept laddie (mykere baller). Dette fordi jeg ikke har noe høy svinghastighet. Bytte av baller har forbedret spillet mitt betraktlig, men går ut i fra at jeg i tillegg har fått en mer stabil og bedre sving. Ikke minst selvtilitten på banen har blitt bedre. Merket det ganske tidlig på nærspillet - mye bedre følelse. Lengden på slagene har også blitt svært mye bedre og gitt meg god score.
Hadde 34,2 i hcp da jeg byttet over til laddie (ca.1 mnd. siden). Nå har jeg 27,1. Så for meg hadde dette en positivt effekt, men det betyr ikke at den har det for alle. Må bare prøve seg frem, mener jeg.
Jørn (04. Jul 2009 07:41) * IP
Det var det jeg trodde AR, men samtidig så har det blitt en del nedskriving hos meg også, som hos Zolidium og jeg har ¨slår plutselig litt lengre! Kan være at jeg tror at alt blir mye bedre, for at det så blir det! ;)
  Kafka (04. Jul 2009 08:28) * IP
Det er kanskje litt for lenge siden redaktøren hadde 27 i hcp? Ballutvalget var kanskje heller ikke det samme da?
Min erfaring fra tiden rundt 30 var for det første at det hjalp å standardisere på 1 balltype, særlig for å forbedre nærspill/putting. For min del passet en mykere ball (f.eks Lady) bedre en "klinkekulene".
  PegTee (06. Jul 2009 09:51) * IP
Det er særs mange som seier at dei ikkje får til å indusere spinn på ball. Det er langt lettare på ein mjuk ball med betre "grip". Så punkt 1 er å spele med ein ok type ball så eg tenker med meg sjølv at det ganske viktig..utan av vi av det snakkar top-notch. Når ein som høg hcp'ar er så heldig å treffe green med wedge; kor mange rullar av? Mange.
Så tek eg meg sjølv i å gløyme å reingjere køller etter å ha mosa ei divot eller ei gras-ykt - neste slag med denne kølla er garantert å skli av så der må full skjerpings til.
  AR (06. Jul 2009 10:05) * IP
Kafka: Jeg har aldri hatt 27 i handicap. Min første handicap var 18.
Likevel er min påstand at det ikke spiller særlig rolle hva slag ball man spiller på når man er høyhandicapper.
Ønsker man å bli bedre i golf, er det viktig med instruksjon, trening, utstyr og etter hvert å spille på etn balltype. Min erfaring er at det ikke er så mange høyhandicappere som er interessert i å forbedre seg i særlig grad. Alt for få gidder nmelig å ta instruksjon, som nesten er en forutsetning for å bli bedre - i hvert fall til å få ut sitt potensial.
Vær snill å ikke komme med: "Ja men jeg har gått ned til 20 i handicap uten å ta en pro-time, jeg!" Svaret på det er at du hadde hadd 10 i handicap hvis du hadde giddet å la deg instruere.
  Mocka (06. Jul 2009 10:38) * IP
Jeg tror ikke selve balltypen er det viktigste i denne sammenhengen heller. Derimot kan det være et poeng å spille på en litt mykere ball hvis man har høyt handicap og sannsynligvis en lavere svinghastighet. Uansett handicap ville jeg vel kanskje anbefalt å spille på noe annet enn de billigste "klinkekuleballene" som fås kjøpt for en billig penge...
  digger (06. Jul 2009 10:43) * IP
Det siste en høyhandicaper bør fokusere på, er å få spinn på ballen. Spill i starten med en hard ball med hardt skall. Disse går lenger og man kan derfor svinge litt roligere.
Dessuten minsker man sidespinnen som ofte er en helt uønsket spinn hos de flese nybegynnere.
Tilpasset utstyr er viktig. Både køller og baller.
  Kafka (06. Jul 2009 11:03) * IP
AR, hvorfor kommer du med det siste oppgulpet? | Svar 11.35: Jeg beklager! Det oppgulpet var ikke ment mot deg, men generelt. Det var bare den første setningen som var ment for deg. Jeg vet ikke hva du har i handicap. Beklager at det ble fremstilt slik at du oppfattet som om hele innlegget var et svar til deg. Der var jeg klønete. AR |
|
Jeg har aldri sagt noe slikt. Jeg har tatt jevnlig protimer siden gk. Hcp er godt under de 20 du plasserer meg på.
Når jeg for noen få år siden hadde 27 i hcp ble jeg glad når jeg skrev meg ned til 26. Selv om det for golfhistorien var uinteressant om jeg gikk på 102 eller 99 slag så var det en milepæl for meg. Jeg prøvde da å dele den egenopplevde erfaring av at på det nivået så gjorde det en forskjell både å bruke samme balltype hele tiden og at denne ikke var steinhard.
Jeg skjønner nå at vi som er for dårlige ikke har relevante erfaringer og at det vi driver med på banen egentlig bare er tull. Er litt usikker på om grensen for å kunne mene noe ligger på 4.4 eller 9.9.
Uansett er vel 95% av oss bare nyttige idioter som er med på å betale morroa for dere som går på 70 tallet hele tiden.
Gitt at en tar protimer er det andre ting vi bør se lett på? Køller, sko, klær, strategi, oppvarming, drikke, regler,... Vi bruker jo masse slag uansett.
  Fooore (06. Jul 2009 12:18) * IP
Spilte selv med de "billigste" ballene de første åra før konkurranseinnstinkt mm tok overhånd, med derpåfølgende protimer og fullt av timer på range/nærspillområde.
Ila relativt kort tid konverterte jeg til å bruke samme type ball, eller noenlunde samme, som oppfører seg likedan.
  snappy (06. Jul 2009 18:59) * IP
Jeg er faktisk helt enig med AR her.
Jeg hater å høre på noen si... I dag har jeg 24 i hcp. Da jeg skiftet til "denne typeen ball" for to årsiden gikk alt mye bedre. (Dette er et kun eksempel)
Dette viser bare at noen fokusere på helt feile ting.
Jeg mener alle som kan løpe 4 km uten å bli lagt inn på sykehus har potensialet til å gå fra hcp 27 til 7 på to år om de gjør noen få ting korrekt, som f. eks trening (Mer trening en spilling).
|
|
