Leserbrev Golfbutikken Golfreiser Golfutstyr Smånotiser Ukens turneringer Lær om golf
Meny
Norske/svenske baner
Innendørsgolf
Golf på Internet

Vitser

Profesjonell golf
Ukens golftips
Golf på TV
ARKIVET
Golfaksjebørsen
Tilbake til første side
 
Sitatet

It's just a job. Grass grows, birds fly, waves pound the sand. I beat people up.

Muhammad Ali

Tilbake til første side
 
Innlegg


Tilbake til innleggsoversikten   Tilbake til første side   Søk på GOLFSIDEN Les mer  

Her kan du legge inn:
nytt innlegg
 ståle - 13. Oct 2005 kl. 15:09 *  IP
fantstiske kjekstad

spillte der for ikke lenge siden. greenene rullet vel på rundt 10,5. helt utrolig bra
 pankla (13. Oct 2005 17:35) *  IP
Helt enig med deg! Spilte Hauger i i går og Kjekstad i dag. Kjekstad var en helt annen klasse!!



 askermannen (13. Oct 2005 17:38) *  IP
?????????????????????noen som synes greenene på kjekstad er bra????tror det er de værste greenene jeg noen gang har spilt på


 Dag (13. Oct 2005 22:23) *  IP
Vet ikke hvordan den lange banen er på Kjekstad p.t. men spilte ni hull på korthullsbanen i dag. Der var greenene veldig bra, og raske.

Spillte Asker på lørdag. Veldig tregt, ujevnt og dresset med mye sand.



 askermannen (14. Oct 2005 11:31) *  IP
åja, er det korthullsbanen det er snakk om, har vært der en gang med noen kompiser, de greenene er tusen ganger bedre enn de på hovedbanen, og det er jo litt synd da...


 HJ (14. Oct 2005 14:57) *  IP
Askermannen
Har du spilt hovedbanen i sommer?
Greenene har blitt bedre.


Hvordan er fairways på Asker nå? Spilte der i juni-juli og det var lite gress og mye svart jord



 Jante (14. Oct 2005 16:40) *  IP
Tror ikke "askermannen" har vært på Kjekstad i år. Greenene er veldig bra på hovedbanen også! Langt bedre enn på Asker! ...og det var de ikke i fjor.


 Boogeyman (14. Oct 2005 16:59) *  IP
Hvorfor er dere så veldig opptatt av at greenene skal være så supre? OK standard på alle norske baner etter min mening, og det holder lenge for amatører, enten vi har singelt hcp. eller på 20-30-tallet.I Spania er greenene ikke noe bedre, snarere verre.
Kjekstad er etter min mening en elendig golfbane, anlagt i et terreng der det ikke skulle ha vært noen bane. Å gå der er en fin skogstur, og det var det....



 Hukendog (14. Oct 2005 21:03) *  IP
Ja Kjekstad krever sin mann, hvis man ikke skal på skogstur.


 anton reveriet (15. Oct 2005 00:42) *  IP
Kjekstad er en hel ok bane. Den er meget utfordrende, men er ikke så vanskelig om man planlegger spillet. Det er ikke nødvendig å slå langt, men nogenlunde rett. Banen har selvfølgelig forbedringspotensiale på enkelt hull hvor den enkelte steder kan straffe i utgangspunktet gode slag. Spilte den for tre uker siden, da var var banen i meget bra kondisjon. Greenene var jevne og bra, men litt langsommere enn de banene jeg vanligvis spiller.
Boogeymann, du er for sær til å spille golf og sannsynligvis for dårlig. Prøv å spill banenene med de utfordringene den byr på, da blir de fleste baner morsomme. Du liker vel best baner som Hvam, flatt jorde uten noen hindringer, ikke en bunker og kun vann i vannflaska og tilfeldig vann ved dårlig vær. Slutt å sutre!!!!!!



 Bagpipebirdie (15. Oct 2005 01:32) *  IP
litt morsomt å lese også at Boogeyman har spilt "alle" banene i norge.... lol....


 askermannen (15. Oct 2005 14:34) *  IP
til jante:

Jeg har faktisk vært på kjekstad 4 ganger i år. Var medlem der før, men slutta pga greenene. Ja de er bedre, men fortsatt langt under pari. Jevne og fine, men man kunne trengt drivern for å komme seg frem tilhullet når man først lander på greenen. Tror jeg vil påstå at fairwayen ruller bedre enn greenen på hull 11.



Svar:
(Felter merket med * må fylles ut.)
Navn *
E-post
Innlegg *
(Useriøse, krenkende eller støtende innlegg, kan bli fjernet.)
 Tilbake til innleggsoversikten      (Her bruker du kun ett nick!)

 
 
Annonser









ANNONSÉR på Golfsiden - mer for pengene!
Interessert? Kontakt: ar@golfsiden.com
Tlf: 900 900 72