|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  jonag - 04. May 2007 kl. 10:53 * IP
hcp-justering
Nå med nye hcp-regler for justering ser jeg at det gjøres på 3 måter:
1. De som gjør på gammelmåten og skriver seg ned når det går bra.
2. De som bare justerer når de må ( i turnering og min 4 ganger i året)
3. De som justerer hver gang.
Ennå er det nok av folk som går i pro-shopen for stempel. Dette trengs ikke ! Det er nok at du har en markør og at dere skriver dato i hcp-kortet før runden starter og justerer etterpå.
Sjøl følger jeg metode 2, for jeg synes det har blitt så mye mas med hcp at jeg heller vil spille slag og kose meg med det. Er med i turneringer likevel, så justering blir det.
Dersom man skal se på muligheter i klubbkonkurranser er det helt klart lurest å justere hele tiden for da får man iallefall ikke for få slag tildelt i turneringene.
|
  Bamse (04. May 2007 13:07) * IP
Det som er trist med dette nye systemet er at man nå kan være sandbagger med systemets fulle godkjennelse!
Man har ingen plikt til å skrive seg ned uansett hvor mye man går under sin egen hcp utenom i turnering, og etter turneringe kan man lett "snuble" på de siste 4 hullene for å skrive seg raskt opp igjen. Dette er ødeleggende for golf der hcp betyr noe. For slagspillkonkurranser er det selvfølgelig ikke noe problem.
  Fooore (04. May 2007 13:34) * IP
Med systemets fulle godkjennelse, men skråblikk fra de man spiller med er muligens ikke ønskelig for så mange....
jonag (04. May 2007 14:17) * IP
Før var det iallefall en jungellov mot at man ikke skrev seg ned ved en god runde.
Gjorde en topp runde her om dagen og følte meg ganske snikete med å ikke skrive meg ned.
På den annen side da jeg beregnet justering på alle rundene i år ble det nesten utlignet av de dårlige rundene også.
Men om man har stempel eller dato i hcp-kortet som ikke er fylt ut blir man fortsatt nektet start i konkurranse. Dvs om man har stemplet må man justere uansett. Men "spille" dårlig på slutten kan man jo...
Men jeg er vel bare sur for at om det gamle systemet hadde vært fortsatt hadde jeg nå vært single-hcp'er :-)
  tilskuer (04. May 2007 15:36) * IP
"Systemet" gir ingen godkjenning for å være sandbagger. Systemet tar utgangspunkt i at spilleren er ærlig og gjør sitt beste for at hcp skal bli riktig. Hvis denne grunnleggende forutsetning svikter er det vel ikke noe system i verden som kan hindre juks.
Før runden skal du registrere at denne skal være hcp-tellende, og rimeligvis bør du også informere markøren om dette. Snarest mulig etter runden skal nytt hcp beregnes og signeres av markøren. Hvis du da etter runden skal prøve å forklare markøren at du ikke vil justere hcp fordi runden ble for bra har du enten et problem, eller en litt uheldig kultur i klubben. Handicapbestemmelsenes pkt 4.5 "Spillerens rettigheter og plikter" (også som markør) kan være anbefalt lesning.
  Langemann (04. May 2007 15:51) * IP
Enig med Jonag , og tilskuer .
Problemet er at du kan registrere alle runder som trenings runder . Hvis du skal spille turneringer trenger du jo bare 4 stk tellende .
Papirutgaven var vel bedre på en måte , spilte du over 36 poeng så var det jo bare å legge fram kortet .
Vi får håpe alle er ærlige i år da .
  Kaare (04. May 2007 16:33) * IP
Dessverre,tilskuer,det er overraskende mange uærlige
golfspillere.Dette gjelder ikke bare "nye" spillere,men
også "gamle" rutinerte lav hcp-ere.Derfor så er det
fortsatt "fritt fram" for sandbaggere!
  FriDropp (04. May 2007 17:36) * IP
Skjønner som vanlig ikke denne debatten.
De som har dette som seriøs sport må vel forventes dels å spille noe annet enn stableford og dels forventes å ha en lavere hcp enn 4.5 slik at det kun er turneringerer som er grunnlag for justeringer.
For oss andre som bare har det gøy med golfen og deltar i turneringer med justert resultatliste etter tidligere prestasjoner så spiller det vel liten rolle. Har jeg en hcp på 20, går på 90 slag og slår scratchspilleren som går på par så vet vel alle at dette er en lissom-konkurranse?
Har noen ufattelig glede av å "jukse seg til" 22 eller 18 i steden for 20, so what?
jonag (04. May 2007 18:01) * IP
Mange er med i turneringer pga premier og det er alvorlige greier spesielt om noe "jukser" seg til premie. Sånn er det blant oss dødelige...
FriDropp (04. May 2007 19:43) * IP
OK, I see.
Jeg er sikkert alt for laidback og ser på turneringene jeg spiller på dette nivået som ren og skjær morro som mest er en konkurranse mot meg selv. De gangene det blir et glass, noen baller eller kanskje til og med ei kølle så er jo det hyggelig. Mulig jeg er litt påvirket av at jeg i ungdommen drev med en annen idrett på høyere nivå og derfor ikke klarer ta disse stableford-turneringene (inkl. premiene) helt alvorlig.
Jeg har ingen problem med å se at dette kan oppleves anderledes for andre. Det er aldri gøy å bli lurt fra en seier på uredelig vis, jeg ser det. Juksing er en uting enten det er i ludo, stablefordturneringer eller doping i tour de france.
  Turnering (04. May 2007 20:08) * IP
Jeg har også litt problemer med å skjønne denne debatten.
Dersom en spiller en 10-12 turneringer i løpet av sesongen og så ikke justerer hcp på *treningsrunder* hverken opp eller ned - er det et problem ?
Jeg ser at det kan være et problem med de som bare justerer opp på treningsrunder, men de er det jo synd på :)
-T
  jonny (04. May 2007 22:50) * IP
Dette er da så enkelt: Hver eneste runde er hc-tellende, så har man garantert et riktig hc i oktober.
Men åvkås: En runde uten scorecort, bare for trening. no problem. Fører man scorecort, og spiller korrekt, mener jeg man bør skrive seg opp eller ned.
Kom igjen, la oss være ærlige.
jonny
|
|
