|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Nico - 22. jul 2017 kl. 18:41 * IP
Turnering og avgjørelse ved lik score
Var med i en turnering, og under avgjørelse står det: "Matematisk (Siste 36,18,9,6,3,1)"
Hva betyr dette?
|
  Gulltann (22. jul 2017 20:04) * IP
Det betyr at den med beste score siste 36 hull blir plassert over på resultatlisten. Er det likt teller siste 18 hull, er det likt teller siste 9 hull osv helt ned til siste hull om nødvendig.
  Dommer (23. jul 2017 08:57) * IP
Skal man skille alle plasser må man ha med loddtrekning til slutt. Ser at Golfbox ofte 'glemmer dette'. Skyldes nok manglende innsikt hos NGF.
  Okken Bom (23. jul 2017 09:06) * IP
Dommer, det skyldes nok ikke manglende innsikt hos NGF, men hos de som setter opp turneringen i Golfbox. Loddtrekning er en av avgjørelsene som kan velges fra en ganske lang liste
Dommer (23. jul 2017 10:00) * IP
Det burde selvsagt ligge som standard i Golfbox, og ikke velges langt ned i en meny.
Det er helt meningsløst å skille helt ned til siste hull (og ikke ha med loddtrekning). Hvis man ikke vil ha delte plasseringer, er det helt meningsløst å ikke ha med loddtrekning som siste alternativ.
  Dilter (23. jul 2017 21:45) * IP
Det er nok mye uvitenhet ute å går.
Jeg ser for eksempel mye av
Avgjørelser
Første: Laveste handicap
Deretter: Laveste spillehandicap
... noe som selvfølgelig er absurd.
Enig i at loddtrekning alltid burde være med som siste utvei.
  Wilson (23. jul 2017 22:36) * IP
Dilter
Første: Laveste handicap
Deretter: Laveste spillehandicap
Jeg synes det er korrekt når det er netto slag eller stableford.
I brutto slagspill er det helt tullete. (og jeg har aldri sett det praktisert)
  PC (23. jul 2017 22:50) * IP
Laveste handicap burde aldri brukes for å skille plasseringer. Det blir bare tull.
Laveste spillehandicap er greit å bruke når det spilles netto, men det burde hete laveste bruttoscore, for det er jo det det er.
Dommer (24. jul 2017 10:03) * IP
Spillehandicappet er handikapet etter golfreglene.
Eksakt handicap skal ikke brukes til å skille.
  digger (24. jul 2017 11:24) * IP
Loddtrekning er teit.
Hvorfor ikke heller f.eks. antall eagles, birdies, par.
Deretter tidligste eagle, birdie, par?
Deretter kanskje lengste rekke med eagles, birdies, par.
Dilter (24. jul 2017 12:35) * IP
Jeg brukte eksempelet jeg gjorde, fordi det burde være logisk å bruke spillehandicap og deretter handicap, ettersom det første er et heltall, mens det andre er et desimaltall.
I brutto slagspill er jeg enig i at det blir tullete å skille på handicap.
PC (24. jul 2017 22:03) * IP
Den med lavest spillehandicap har beste bruttoscore dersom nettoscore er lik. Altså først netto, deretter brutto.
Eksakt handicap brukes bare for å beregne spillehandicap ut fra banens slopeverdier. Golfbox burde fjerne dette fra lista over alternativer som kan velges for å skille plasseringer. Hvem som har finest bil ville være like relevant.
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
