Spiller supert - offer for anchoring-forbudet - trist Erne Els har en sving som holder langt opp i årene. Men han har YIPS. Dermed er han ute av dansen.
Synes denne overskriften er helt bak mål. Hr redaktør, hvordan kan man si at en spiller er "offer" for en ny regel. Regelen er ikke kommet for å lage "offer" den er kommet på grunn av at man mener at det er en fordel å bruke slike puttere fremfor "vanlige" YIPS eller ikke.
barce (31. okt 2015 15:38) *IP
jeg har toppesyndromet.. jeg mener at enhver innretning som kan hjelpe meg bør være tillatt..
Wilson (31. okt 2015 15:49) *IP
Ernie var superkritisk til langputtere for 7 - 8 år siden.
Nesten ironisk at han nå blir offer for yips
AR (31. okt 2015 15:58) *IP
Hvis anchoring hadde vært en fordel, hadde vel alle gått over til den teknikken? Slik som med eksempelvis V-stil i skihopping.
Wilson (31. okt 2015 16:50) *IP
AR
Anchoring er vel kun en fordel for de som har yips.
De som ikke har yips har ikke mye å hente på den teknikken.
Sigbjørn (31. okt 2015 17:04) *IP
Kan redaktøren da si meg hva som er grunnen til at det forbys?
AR (31. okt 2015 17:10) *IP
De bestemmende myndighetene synes det ser stygt ut. Det er et av argumentene.
AR (31. okt 2015 17:16) *IP
Her kan du lese mer om dette - i detlajer. Hvis du klikker på denne linken:
Frank (01. nov 2015 00:04) *IP
En riktig avgjørelse.
Leif (02. nov 2015 00:41) *IP
Hvis man forsvarer at ankring av putter bør være lovlig, så sliter jeg med å finne argumenter for at ikke krokkert-puttestilen også bør være det. Sam Snead rakk knapt og få noen suksess med denne puttestilen før den ble forbudt på slutten av 60-tallet. Argumentene var vel i hovedsak at dette ikke lignet golf / var stygt. Kan som kuriositet nevne at det var på samme tiden Dick Fosbury innførte en ny stil i høydehopp som ikke ble forbudt... Hadde vært interessant og høre hva redaktøren mener om forbudet mot krokkert-puttestilen .
