|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  HeSk - 31. okt 2013 kl. 03:43 * IP
Sosial dumping i golf.
Sist mandag spilte Tiger og Rory en oppvisningsmatch i Kina.
Premiepotten hemmelig...så klart, men et pent millionbeløp til vinner OG taper?
I flere år har jeg tilbudt samme tjenester for langt mindre beløp, men intet napp.
Hvorfor?? Arrangørene livredd LO og anklager om sosial dumping?
Hmm..hun som tar vare på mine beskjedne innvesteringer her i Asia, har nå etter 7 års universitetsstudier, endelig tatt sin Masterdegree.
Hennes begynnerlønn i bank, forsikring, finans etc. ville være ca. 9000 thb. (1800 nok/mnd-60 timers uke).
Hennes engelsk (muntlig/skriftlig) helt utmerket, og noe mandarinkinesisk.
Norwegian blir anklaget for sosial dumping ved å betale sine kabinsatte 3000 nok/mnd?? Statoil/Telenor & CO kommer halsende etter.
De som har ivret for denne geniale globaliseringen, må ha sovet i timen, og nekter å vokne??
Desperate Bernanke & Co kommer til å trykke MINST 85 milliarder dollar pr. mnd.. til evig tid!
Joda..veksten kommer den..men ikke i USA/Europa.
Eks: Apple, verdens mest lønnsomme selskap, flyter over av dollar, men har kun 4000 ansatte i USA. Pengebingen/innvesteringene skjer i Asia.
Nå tør jeg ikke fortelle LO hvor mye jeg betaler min "Masterdegreestudent", men LANGT OVER Norwegians kabinansatte.
|
  barce (31. okt 2013 08:00) * IP
Da får vi håpe at det blir en happy ending på dine investeringer :)
  AR (31. okt 2013 08:45) * IP
En dyktig butikksjef i herreklær/skreddersøm i Hua Hin, Thailand arbeider 11 timer om dagen hele året. Han har visstnok en fridag i uka. Ferie er fremmedord.
Han tjente i fjor 1500 kroner i måneden med minst 66 timers arbeidsuke.
I Norwegian tjener de kabinansatte det dobbelte.
  Wilson (31. okt 2013 09:25) * IP
AR
Og vi reiser med Norwegian på våre fine golf-turer.
Og vi er egentlig alle noen overbetalte bortskjemte nordmenn.
Også klager vi på andre og mener at andre har for mye.
  Zigurd (31. okt 2013 10:51) * IP
Hovedproblematikken rundt sosial dumping går vel ikke på hvorvidt de som får betalt fra lavkostland får bedre eller dårligere betalt enn andre i landet de kommer fra.
Det går vel mer på hva det gjør med mulighetene for de som kommer fra (i dette tilfellet) Norge sine muligheter for å få jobb i samme bransje med et slikt lønnsnivå.
Det er nobelt nok å forbedre kårene til de som bor i lavkostland, men spørsmålet er jo hvorvidt det å sage over greinene en del norske arbeidstagere sitter på, er en god måte å gjøre det på.
  luigi (31. okt 2013 15:10) * IP
Til Zigurd,
dersom ikke Norwegian og andre selskaper som opererer i et internasjonalt konkurranseutsatt marked kan gjøre det de gjør (tilpasse seg markedsrealitetene) så hadde det ikke vært noen arbeidsplasser å gå til for de norske ansatte. Hva da?
  Zigurd (31. okt 2013 20:06) * IP
luigi: Det er både lite redelig og lite konstruktivt å debattere ved å fremsette en tvilsom eller uriktig påstand som om den var et faktum og så forsøke å få motparten til å måtte forholde seg til den i sin argumentasjon.
Spørsmål rundt sosial dumping er altså ikke noe nytt som kun nå dukker opp - det er noe både Norwegian og de fleste andre vestlige selskaper har måttet forholde seg til i lang tid. Til tross for dette så har de altså ikke gått dukken enda og har fremdeles norske ansatte.
Debatten rundt sosial dumping er forøvrig såpass gjennomdebattert at jeg ser liten grunn til å ta den her.
  Frank (31. okt 2013 20:54) * IP
Du tenker på alle eksportbedriftene i Norge som har overlevd de siste 30 år Sigurd. Oljedopet har gjort de fleste omtåket.
luigi (31. okt 2013 21:57) * IP
Jeg mener ikke at jeg forvalter den eneste sannhet i diskusjonen om sosial dumping, eller at noen andre heller gjør det. Som med de fleste komplekse problemstillinger i en verden som blir alt mindre erkjenner jeg at det fins mange forhold å ta hensyn til. Men det som fremstår åpenbart for meg at at med vårt nåværende, og stadig eskallerende, kostnadsnivå har vi lite å hente ute i den øvrige verden i konkurranseutsatte næringer. Uten den tilpasningen den norske skipsfartsnæringen måtte gjennomgå mot slutten av forrige århundre ville det neppe vært mye igjen av den på norske hender idag. Og vil vi ha en ny SAS-situasjon med Norwegian så streik i vei.
  barce (31. okt 2013 22:24) * IP
Enig Frank, her er det en i debatten som er omtåket av oljedopet! Typisk norge at prinsipper blir viktigere enn realiteter..
På radioen her om dagen hørte jeg en debatt om mer fleksibelt arbeidsliv. Norske fagforeninger kommer til å kjempe mot dette, til vi ligger i grøfta. Samtalen gikk som følger:
- fagforening: når du går i banken, vil man ikke få lån med deltidsjobb
- radiovert: joda, men det må da tross alt være bedre enn å ikke ha jobb i det hele tatt?
- fagforening: øhhh...
Frank (31. okt 2013 23:09) * IP
Det er en skremmende utvikling som en del faktisk ikke skjønner. Når en uten utdanning og arbeidslyst tjener mer enn en asiat med phd er det bare et tidsspørsmål før realitetene slår inn. Finanskrisen som noen tror skyldes banker er effekten av at økonomien dreier østover. Vi i Norge har klart oss godt takket være oljen, men vi må fokusere på konkurranseevne i årene som kommer.
Zigurd (01. nov 2013 08:19) * IP
Det er mulig det kommer som en overraskelse på noen i denne tråden, men sosial dumping er altså ikke et fenomen som kun er aktuelt og problematisk for oljenasjonen Norge. Det er noe som reguleres også i land som aldri har pumpet opp en dråpe olje.
Den eneste omtåkingen som måtte komme av oljedopet her, må være de som mener den norske oljen er et universalargument som forklarer bort alt som ikke helt passer inn i egne teorier.
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
