Leserbrev Golfbutikken Golfreiser Golfutstyr Smånotiser Ukens turneringer Lær om golf
Meny
Norske/svenske baner
Innendørsgolf
Golf på Internet

Vitser

Profesjonell golf
Ukens golftips
Golf på TV
ARKIVET
Golfaksjebørsen
Tilbake til første side
 
Sitatet

It's just a job. Grass grows, birds fly, waves pound the sand. I beat people up.

Muhammad Ali

Tilbake til første side
 
Innlegg


Tilbake til innleggsoversikten   Tilbake til første side   Søk på GOLFSIDEN Les mer  

Her kan du legge inn:
nytt innlegg
 Aagolf - 24. Jun 2008 kl. 09:42 *  IP
Undres på hvem NGF har hatt i tankene. AR eller andre?

Solastranden Golfbanen egner seg godt for nybegynnere skriver Stavanger Aftenblad i dag.
Kan det være grunnen til at NGF har lagt NM for seniorer dit.
 Aadolf (24. Jun 2008 10:07) *  IP
Sikkert.


 Kvalitet (24. Jun 2008 13:11) *  IP
Kvalitetsmessig på fairways og greener er kanskje Solastranden den beste i distriktet mesteparten av året. Og at den er flat og forholdsvis kort, er absolutt ikke det samme som at den er lett. Tviler på at det blir mange scorer under +5 i helgen.


 Aagolf (24. Jun 2008 13:50) *  IP
Med det været som er meldt på lørdag kan det lett bli cut på + 18 :-)



 Smilende Sam (24. Jun 2008 18:20) *  IP
Cut på +18 ? Den banen har jo selv jeg spilt på +10 i liten kuling og regn...


 Aagolf (24. Jun 2008 18:39) *  IP
Da synes jeg du skal møte på lørdag. Da vinner du nesten.


 Smilende Sam (24. Jun 2008 20:02) *  IP
Jeg er nok for ung til Senior NM en stund til.... Mener du at turneringen vinnes på ca +20? Jeg ville trodd at front nine var sub-par hull f.eks for AR og tilsvarende spillere.


 Aagolf (24. Jun 2008 20:08) *  IP
Det kan nok være, men det er ikke så mange på det nivået. Back nine regnes som vesenlig lettere en front nine på Solastranden.

Går en gjennom uttakslistene til NSG så ligger + 18 på ca nr. 30 på andre baner.
Cut for yngre seniorer er på 40 så realistisk bør det være der.
Jeg tviler på at en spiller så mye dårligere på andre baner.
For damer og eldre senior går cut på 20. dvs at det kun er en to-tre stykker som ikke kommer med på søndagen.



 trond (24. Jun 2008 20:29) *  IP
Blablablabla.Jeg er nok lei deg AagolfBablablablabolablablablablablabla.
Sånn er det bare.Nå er det nok.Blablablabla!!!Dette er det du stort sett DET DU står for!!!BLABLABLABOLABLAOSV,.



 Smilende Sam (24. Jun 2008 20:37) *  IP
Hva mener du med regnes som vanskeligere? Front nine er fortsatt de flate hullene ut mot flyplassområdet?

Ingen grunn til å diskutere hvor cut'en går - den går der den går, men jeg er overrasket over estimatet basert på at det er en relativt lett bane.



 Aagolf (24. Jun 2008 20:42) *  IP
Og back nine er de flate hullene i le av trærne.
Er enig i at cuten går der den går.
Så får en se hvem som kommer og går.



 Smilende Sam (24. Jun 2008 20:45) *  IP
Da hadde jeg altså rett i at back nine var de ikke fullt så flate og en del smalere hullene med mer skog og vann i le av trærne :-)


 Aagolf (24. Jun 2008 20:52) *  IP
Hvor de er ikke fullt så flate vet ikke jeg.
Flatt er flatt.
Heller ikke vet jeg hvor der er mer vann enn på frontnine.
Det må være at det på back regner loddrett mens det på front kommer mest vannrett.
Mulig at de kan være noen partier som virker smalere enn på front, men ikke overalt.
Det som er helt sikkert er at back nine er par 33 og 2226m fra gult mot front par 36 og2775 m fra gult. Og det er mange fler som oppnår 18 poeng på back enn på front til daglig. :-)



 Smilende Sam (24. Jun 2008 22:28) *  IP
Jeg skal ikke frata deg hverken lokal erfaring eller mening. Når jeg korrigerer min hukommelse med baneguiden så mener jeg fortsatt at det er mer vann i spill på back. Og; for min del er altså front lettere - greie par 5 og noen riktig enkle par 4. Lengden er ikke et poeng for meg siden mine problemer ikke befinner seg i det lange spillet. Men denne meningsforskjellen vil nok statistikken løse i helgen.




 Aagolf (24. Jun 2008 22:32) *  IP
Nei det forstår seg. Men er du nå sikker på at den når så langt som du tror? Det er mange menn som hevder slikt.
Dessuten har det ingen betydning. Du er jo ikke der.



 Smilende Sam (24. Jun 2008 23:32) *  IP
Ja ja der gled du utpå. Selv ved vennlige innlegg.


 Aagolf (24. Jun 2008 23:56) *  IP
Er hobbyen din å vokte og vrir på hvert ord SS?.
Utrolig mange menn leter etter ballene sine 50 meter foran der de er. De går skjeldent så langt som en tror.



 Smilende Sam (25. Jun 2008 00:15) *  IP
Aagolf; Men er du nå sikker på at den når så langt som du tror? Det er mange menn som hevder slikt.

Jeg trengte ikke å vri og vende så mye...

Det siste du sier fører oss på sporet - men jeg er ikke av den sorten. Jeg begynner alltid å lete etter en ball bak antatt sted og jobber meg fremover - hvis ikke jeg har sikre merker å gå etter. Som caddy og forecaddy lærer man fort den teknikken.



 Fjosok (25. Jun 2008 00:19) *  IP
Sam: Du har selvfølgelig helt rett. Front er vesentlig enklere enn back på Solastranda... hmm, kanskje det er subjektivt... jeg er i hvert fall enig.


 Zack (25. Jun 2008 09:12) *  IP
Jeg er vel også subjektiv, men de få gangene jeg har spilt banen, har jeg opplevd front betydelig lettere.
Aagolf. Den siste kunne du spart deg.



 Aagolf (25. Jun 2008 09:22) *  IP
Visst kunne jeg det. Jeg er tross allt en rund og overbærende godslig type som bruker få ord.

Men det er da fristende å gi et lite velment svar mot den bedemannsmentaliteten som hus-mannskoret her på siden har overfor enkelte.



 Wilson (25. Jun 2008 10:29) *  IP
Sitat:
Visst kunne jeg det. Jeg er tross allt en rund og overbærende godslig type som bruker få ord.

Aagolf
Ja, det faktisk mulig at du tror det.
La meg legge til at dine siste innlegg i denne tråden også bekrefter at du har null selvinnsikt.
Når DU påstår at SS vrenger på ord i denne tråden, ja da beviser det bare til fulle hva slags kar du er.



 Uenig (25. Jun 2008 10:42) *  IP
Jeg med flere(medlemmer på solastranden) opplever at man scorer rundt eller under par flere ganger på back enn på front. Og er dermed enig med Aagolf at back er lettere. Men jeg forstår at dere synes front er lettest(har selv vært av den oppfatning tidliggere), da det er disse man kan score lavest(flest under par) på.


 Yngve (25. Jun 2008 11:29) *  IP
hele kroppen rister av vill latter når jeg leser vestklovningens selvinnsikt.... eller mangel på sådan..


 Lost ball (25. Jun 2008 11:55) *  IP
Jeg er eks-medlem på Solastranden, men scoret nesten alltid tildels vesentlig bedre på front, til tross for ett par kinkige starthull hvorav ett av dem (nesten) alltid endte med dobbelbogey. Gikk likevel ofte front på rundt 40, tror jeg var nede i 37-38 med hcp rundt 13-15. Men jeg gikk som regel på trynet på backnine. Hull 15 og 16 spesielt. *huff*


 Slappy (25. Jun 2008 12:44) *  IP
For min del er også front på Solastranden enklere enn back. Mindre risiko, og enkle par 4 og 5. Rett fram.

På back er det risiko på 11 (vann), 15 (bunker, OB, vann), 16 (skog) og 17 (vann) som oftere går galt enn tilsvarende vanskeligheter på front.



 vest (25. Jun 2008 12:52) *  IP
nå er ellven det einaste hullet på back der som ikkje har vatn.. men ein hekkans bunker er der jo.. er vell på 12 du meine?? ellers støtter eg at det generelt er lettere å få god score på front.. mindre risiko der..


 Slappy (25. Jun 2008 12:56) *  IP
Riktig - sidevannet på 12'eren spiser mange utslag. Takk for retting...


 Slappy (25. Jun 2008 12:57) *  IP
Glemte også vannhinderet på 14 som en kjip sak når ting først går galt.

Men - back er derfor MYE morsommere enn front. Riktig trivelig, faktisk.



 Smilende Sam (25. Jun 2008 13:33) *  IP
Hyggelig støtte å få her, men som Slappy er inne på - back nine er morsommere enn front - helt utvilsomt.


 Aagolf (25. Jun 2008 13:54) *  IP
Nå er jeg nettopp kommet tilbake etter å ha travet rundt på Solastranden en stund.
Dessverre ble scoren mye bedre på back enn på front, men det betyr nok bare at jeg snakker feil dialekt.
Det er også en glede å vite at dersom alt går galt på lørdag så må dette skyldes at jeg ikke har lyttet tilstrekkelig på de utflyttede bedreviteres råd og formaninger selv om jeg selv innerst inne vet at vi er alle forskjellige.

Men som forumets mentorer påpeker på andre fora:
Folket tar feil.

En stor tilfredstillelse er det da at jeg har gitt mannen som alle elsker et mye lengre liv.
Han ler jo så han rister.
La oss nå alle håpe og be om at noe rister på plass.



 Smilende Sam (25. Jun 2008 14:02) *  IP
Aagolf; kan du forklare meg hvorfor du velger å ordlegge deg slik som du gjør over ? Jeg har faktisk problemer med å se hvor jeg i det ovenstående har trigget spydighetene?


 Socrates (25. Jun 2008 14:14) *  IP
Det blir lett slik når en er den skarpeste kniven i skuffen uten at noen andre ser det.


 Aadolf (25. Jun 2008 14:16) *  IP
Det er så mye eder og galle inne i den mannen, at et sted må det komme ut.


 tilskuer (25. Jun 2008 14:34) *  IP
Smilende Sam:
Alle elsker Yngve - tror det var en assosiasjonsoppgave fra Aagolf. Det var også Yngve som påsto at han ristet av vill latter over "vestklovningen". Yngve har også tydeligvis glemt at en "golfspiller aldri er nedlatende" - og i så måte får han vel bare svar på tiltale.



 Smilende Sam (25. Jun 2008 14:38) *  IP
tilskuer: Hyggelig forsøk på å forsvare Aagolf. Jeg er spent på hvem andre enn meg her som er "utflyttede bedrevitere" ift. Solastranden - av de som har ment noe om front/back.


 Rolf Åge (25. Jun 2008 15:00) *  IP
Sam: Det vil alltid være uforståelig å skjønne oppførselen til Aagolf. Vi får bare innfinne oss i at noen er frekke og kjipe, mens andre er noe annet. Jeg har gitt opp syrekjeften til Høyesteretts Klovniarius Larsen nå.


 Aagolf (25. Jun 2008 15:14) *  IP
Neimen Sam da!
Det er da ikke meningen å forneme hverken deg eller noen annen.
Jeg glemte nok i farten din hobby med å snu og vende på ord og lete etter andres skjulte meninger og uedle motiver.

Jeg bare oppsummerer mine inntrykk fra strengen og bygger meg opp til helgens store styrkeprøve.
Det viktigste for meg nå er å unngå å få nerver med tilhørende skjelvende kropp om det går dårlig på front nine.
Jeg får prøve å holde motet oppeved å si til meg selv at det gjør somr egel det.



 tilskuer (25. Jun 2008 15:20) *  IP
Smilende Sam:
Jeg forsvarer ikke formuleringen "utflyttede bedrevitere" -så ikke den. Jeg trodde det var de siste setningene du reagerte på, og disse var vel ikke myntet på deg.
Rolf Åge:
Du reagerer altså på Aagolf`s språkbruk, men synes din egen er grei. Jeg ser ikke egentlig noen stor forskjell, - bortsett fra at Aagolf formulerer seg litt bedre.

Hilsen
formann i " Fan club of Aagolf "



 FriDropp (25. Jun 2008 15:26) *  IP
Er det noen ekslusjonsparagraf i den fan-klubben?
Litt greit å vite når man skal vurdere å melde seg inn.
(tar det for gitt at det er tilsammen 34 paragrafer)



 tilskuer (25. Jun 2008 15:29) *  IP
Såvidt jeg vet er dette en lukket klubb med bare en medlem. En eventuell utvidelse av medlemstallet vil ikke bli tatt opp før på neste årsmøte.


 Enur (25. Jun 2008 15:44) *  IP
Uansett blir det moro å sjekke scoren fra helgens senior-NM. Aldri har vel en mann lagt opp til mer PR for sin egen deltakelse, og vi kommer alle til å være fra oss av spenning på om Aagolf har scoret best på front- eller backnine på lørdag.
(Antar at det blir med den ene dagen, og at det blir vaffelsalg på søndag, hvis han ikke får lagt inn en drøss med regelfinter overfor de andre deltagerne).



 Aagolf (25. Jun 2008 15:52) *  IP
Jeg er fra meg av begeistring over at mitt regelforbilde på dette forum har påtatt seg formannsvervet.
Nå føler jeg meg trygg på at både straffeslag og korreksjoner blir riktig oppfattet av undertegnede.

Hva gjelder helgens styrkeprøve så er det nok ingen som blir mer overrasket enn meg dersom jeg ikke får selge vafler på søndagen.

Jeg ser på dette som trening til jeg kan stille i klassen eldre seniorer. Den har 21 påmeldte og cut går på 20.
Da er en innefor akseptable rammer.

For alle intresserte kan jeg opplyse at det blir livescore hvert 3. hull i golfbox.



 Smilende Sam (25. Jun 2008 16:11) *  IP
Jeg gir opp. Offisielt. Noen antydet for en tid tilbake at Aagolf og jeg var som et gammel ektepar. Jeg ble forskrekket og lovet at dette ikke ville gå upåaktet hen. Derfor saklighetsnivået over. Nytten av saklighet er nå behørig dokumentert og er avsluttet med:

"Jeg glemte nok i farten din hobby med å snu og vende på ord og lete etter andres skjulte meninger og uedle motiver."

Å kalle folk "utflyttede bedrevitere" trenger man ikke snu og vende eller lete etter skjulte meninger i.

Forøvrig ønsker jeg - i tråd med mitt nick - Aagolf lykke til i helgen. Han er nok en outsider hvis man legger hcp til grunn, men som ihuga tilhenger av outsidere så håper jeg han klarer cut'en. Lykke til.



 Aagolf (25. Jun 2008 18:15) *  IP
Takker for det SS.
Å klare cuten ville vært artig og et minne for livet.
Går ikke det så oppstår det sikkert mange underlige regelsituasjoner som jeg kan få med meg.

Det blir nok spennende å følge med.
Det er mange riktig gode som er påmeldt så selv AR skal ikke føle seg helt trygg her borte.
Men siden han er vår alles redaktør og absolutt i stand til å vinne, bør vi vel alle gi ham våre uforbeholdne lykkeønsker.



 ariel (25. Jun 2008 19:05) *  IP
Først til aagolf, lykke til med helgens turnering. Jeg venter i spennig på resultater - spennende regelsituasjoner - stemningsraporter - noen person karateristikker osv.

Så til "tilskuer", lykke til med den nye klubben. Jeg vil vurdere å søke om medlemskap i " Fan club of Aagolf".
Jeg lover å sitte helt stille, følge godt med og skal ikke være uhøfflig, spydig eller nedlatende.

Burde det ikke åpnes en egen "tråd" i forbindelse med turneringen til aagolf? Foreslår Smilende Sam og/eller FliDlop som ansvarlig for resultatservice, leaderboard og stemningsraporter.........



 Smilende Sam (25. Jun 2008 19:11) *  IP
Neppe - det er nok beskyldninger som det er...


 Aagolf (25. Jun 2008 19:40) *  IP
Er helt enig med SS denne gangen.
Her bør en trø varsomt så en ikke ender opp med nye navn.
Det viktigste er at en ikke blir altfor redd for hårsårheten til enkelte :-)



 flintskalle (25. Jun 2008 22:30) *  IP
Jeg har sluttet å være hårsår.


 Provisorisk (25. Jun 2008 23:20) *  IP
Frontnine på solastranda er mye lettere enn backnine. Det er Vann på hull 10 12 13 14 15 16 17 og 18 på solastranda kontra 1 2 5 6 8 og 9


 Rolf Åge (25. Jun 2008 23:51) *  IP
tilskuer: ok


 Aagolf (26. Jun 2008 07:50) *  IP
Provisorisk.
Endlig kan jeg forstå hvorfor first nine skal være lettere.
Dette problemet opplever jo ikke vi som normalt kommer i mål med samme ball som vi starter med.
Men du er klar over at det er noen små begrensninger med provisorisk i forbindelse med vannhindre?



 Yngve (26. Jun 2008 11:39) *  IP
Beklager at jeg var nedlatende. i et anfall av uhøflig-østlendings-syndrom, så klarte ikke fingrene mine å la være.

skal aldri mer kalle Aagolf for en vestklovning. (mest fordi det egentlig ikke var noe gøyalt).

i motsetning til en annen her inne, så legger jeg meg helt flat.



 Wilson (26. Jun 2008 12:25) *  IP
Tenk om flere kunne vise litt ydmykhet som Yngve.
Når jeg tenker meg, de fleste har jo det.

Men hadde én til hatt det her inne så hadde det ikke vært nødvendig å nevne det en gang.

Men, noen ønsker å forpeste.



 Smilende Sam (26. Jun 2008 17:07) *  IP
Ydmyke Yngve - ein strålande kar
Venleg og gild og spelar på par
Orsak til Aagolf kom utan knussel
Slik handlar ein kar som ikkje er ussel
Vestklovning er no eit inkje-ord
på linje med faen og satan og hor



 Gunnar Bull (26. Jun 2008 17:28) *  IP
Ah. Ingen ting er som et lite stykke poesi :-)

Men: Yngve spelar diverre ikkje på par...



 Smilende Sam (26. Jun 2008 17:38) *  IP
På poesiens vinger gjør han det.


 Aagolf (26. Jun 2008 17:43) *  IP
Jammen ble det best score på Back nine idag igjen.
Har dere sett på styr. Også hele 7 slag bedre.
Kan det være mulig?
Den lyer ikke i det hele tatt den banen.



 Smilende Sam (26. Jun 2008 17:48) *  IP
Stilig Aagolf. Det var hyggelig for deg. Helt kanon.


 Provisorisk (26. Jun 2008 21:29) *  IP
Nå bruker vel ikke jeg mere slag på 18 hull enn du gjør på 14 hull Aagolf... Kanskje backnine er lettere for eldre karer som slår et snitt på 75m men for andre derimot.. Trudde du hevdet at det var mere hull med vann på frontnine enn backnine? beklager hvis jeg tar feil der


 Gunnar Bull (26. Jun 2008 22:16) *  IP
Nå skjønner ikke jeg hva som er så viktig med dette temaet, men hva som er vanskeligst av front eller back får vi vel svaret på i helgen, hvis noen gidder å legge sammen scorene til alle spillerne begge dagene.

Så er det ikke mer å krangle om.

Men det ble kanskje litt for lett?



 Aagolf (26. Jun 2008 22:22) *  IP
Ikke for meg GB. Så enkelt er det.
Flatt er flatt. Det høyeste punktet på Solastranden er på teestedene.
Vann er ikke noe problem for den som holder seg på fairway.
Fronts par er 36 mot 33 på back



 Yngve (26. Jun 2008 22:29) *  IP
rørende poesi, SS....

eg takkar og bukkar....

GB:
ikke trø i graset... spede peggen lyt få stå!



 Testogolfer (27. Jun 2008 07:27) *  IP
I mine øyne er par 5 enklere enn par 4, som igjen er enklere enn par 3. Så hvis fronts par er 36 og backs par er 33, gjetter jeg på at front er enklere enn back- Mest for å være uenig med Aagolf:)


 FriDropp (27. Jun 2008 08:27) *  IP
Hva som er lett og vanskelig for en amatør er veldig avhengig av hva han sliter med.
Slår skjevt så er vann, lyng o.l. på kantene plagsomme.
Slår han kort så er ditto vanskelig dersom en må over dem. Da er også banelengden en vesentlig faktor.
Slår han veldig lavt så er greener med ett eller annet rett foran en utfordring.
Hvis han kun slår med en skru (f.eks. "sterk fade") kan enkelte hull bli særs vanskelige.
Legger han opp strategien som om han var scratchspiller er en veldesignet bane vanskelig.
osv, osv.
Poenget er at man normalt ikke kan si hvilke hull som er vanskelige uten å vite "for hvem".
Ellers er jeg enig med Testo'en som en tommelfingerregel.
(både at høyere par generelt er lettere enn lavere og at det er et greit utgangspunkt å se hvem man ellers er enige med)



 Bjørn Sveindal (27. Jun 2008 10:06) *  IP
Det er som FriDropp sier, hva som er vanskelig avhenger mye av spillertypen. Forskjellige typer baner har forskjellige typer utfordringer, og da er det hvordan spilleren greier å takle disse utfordringene som betyr mest.


 TJ (27. Jun 2008 13:41) *  IP
Kommer veldig an på HCP også. Høyhandicappere scorer nok klart best på par 3-hull, mens for en lavhandicaper er gjerne par 3-hull de vanskeligste.


 hackz (27. Jun 2008 13:45) *  IP
hvorfor er det sånn?


 FriDropp (27. Jun 2008 13:52) *  IP
Antakelig fordi en høyhcp ofte sliter med lange presise slag. Og på et par 3 hull trenger han bare å lykkes med dette 1 gang, men for de andre trenger han flere på rad.


 Aagolf (27. Jun 2008 14:01) *  IP
FriDrop har et poeng der.
Det er nok også derfor høyhandicapere skremmes fra Bærheim til Solastranden og Jæren mens banen er kjempepopulær blant distriktets beste.
En skal ha to meget gode slag for å lykkes på mange av par 4 hullene på Bærheim.



 hackz (27. Jun 2008 14:10) *  IP
Det dere skriver der er grunnen til at et par.4/5hull har lavere (eller heter det høyere?) index enn et par.3 hull.
Men hvorfor skulle en lav hcpr mene at et par 3 er vanskeligere enn et par 4/5hull?



 pap (27. Jun 2008 14:11) *  IP
Aagolf: For meg virker det som om det er på bærheim nybegynnerene holder til. Jeg har aldri opplevd en bane hvor det er viktigere å ha med hjelm. Dette kommer av trange hull, og at spillerene på bærheim ikke har forstått at spillerene foran må ha kommet mer enn 100 meter vekk fra teeboksen før de slår ut. Har aldri opplevd en bane hvor man blir spilt mer opp i ryggen enn på bærheim.




 Bjørn Sveindal (27. Jun 2008 14:17) *  IP
hackz: Det høres kanskje rart ut, men grunnen er at man ofte har lengre innspill på par 3 hull enn på par 4 og par 5 hull.


 Aagolf (27. Jun 2008 14:45) *  IP
Det er nok riktig pap. Når det gjelder nybegynnere.
GM er utrolig dyktige på rekruttering. men etter noen år, når en har hatt etablert HCP en stund skjer det mange rokeringer på banene i Sør Rogaland.



 Testogolfer (27. Jun 2008 23:30) *  IP
Hackz: Tenk deg et par 4 hull på 325 meter. Si at du slår driveren ca 225 meter. Da får du hundre meter inn. De fleste par 3 hull(som jeg har spilt) er lenger enn dette. Da må du velge mer skyts og det blir, for min del hvertfall, noe mer upresist enn en wedge. Man finner selvfølgelig par 4 hull som er vanskligere enn par 3 hull, men min subjektive mening er at jevnt over er par 4 hull lettere.Som sagt bare min mening. Når det gjelder par 5, kan man gjøre dem til forholdsvis greie hull hvis man legger seg opp på andreslaget. Prøver man derimot å gå inn på to, blir det en risiko\gevinst vurdering.

Så min konklusjon, som såkalt lavhcp`er, er at par 3 hull er vanskligere fordi de som regel er lengre. Man kan selvfølgelig også argumentere for det med hensyn til at et dårlig utslag på et par 4, kan reddes av et godt andreslag(som får ballen i nærheten av greenen), som igjen bare krever en god chip og putt. Mens bommer du stygt på et lang par 3 hull, får du en kilen opp-og-ned:)

Ble litt rotete, men håper du forstår hva jeg mener. Ha en fortreffelig golfhelg alle sammen:) Gleder meg til å spille drøbak igjen til uka!!:D



 Smilende Sam (29. Jun 2008 10:05) *  IP
Etter å ha gått gjennom scorekortene til de 15 beste i yngste klasse fra Solastranden kan ihvertfall ikke jeg finne dekning for at front nine er vanskeligere enn back nine...men en viss dekning for det motsatte....


 Lost ball (29. Jun 2008 13:12) *  IP
Nei, men hvis du sjekket ett scorekort på ca +20 vesentlig lenger ned på listen, så ser du at er en Larsen har gått back på lavere score enn front. Da er det bare sånn det er, det må da du også skjønne?

Det er sikkert opptil flere østlendinger blant de 15 beste, de tufsene vet jo ikke at det er opplest og vedtatt at man skal ha bedre score på back enn front.



 Aagolf (29. Jun 2008 17:37) *  IP
Dersom det er østlendinger som er synes back nine er vanskeligst er det nok fordi de er blitt trette.
Det er rart med det. De har jo gått langt.



 Smilende Sam (29. Jun 2008 20:47) *  IP
Frank Vidar Johnson og Leif Andersen fra Sola GK, Bjarne Eikeland, Jan Helge Nitteberg og Torbjørn Lunde fra Solastranden er da å anse som østlendinger i dag ? Scorekortet til disse viser ikke noe om hva de synes er vankeligst - men hva som faktisk var det.....


 Aagolf (29. Jun 2008 21:01) *  IP
Jeg synes nok at du bør undrsøke dette videre SS.
Dette er da et altfor spinkelt grunnlag til å fremlegge bastante påstander om et så uvitenskapelig begrep som vanskelig/ lett/ enkelt og lignende.
Jeg foreslår at du som tydeligvis har uante tidsressurser kan gå gjennom Solastrandens mangeårige datamateriale og fremlegge et lang mer konkret bevis for din påstands riktighet.



 Smilende Sam (29. Jun 2008 21:09) *  IP
Hvorfor skulle jeg vel det? Ut fra et enkelt men representativt utvalg trekker jeg en konklusjon - hvis du mener at datamaterialet i klubben kan vise at du har rett - så får du grave da..... det er du som må bevise at;

i.) mitt materiale ikke er representativt
ii.) personene nevnt over er østlendinger

Du som er så blid og grei fikser nok det Aagolf. Vi som ikke er på NM nivå får bruke tiden på trening.



 Aagolf (29. Jun 2008 21:29) *  IP
Du tar nok feil der, som vanlig SS.
Det er ikke mottaker som skal bevise at din påstand er feil. Det er avsender, på denne tråden deg, på en annen FriDop,- som må fremlegge dokumentasjon på at deres påstander har verdi for andre enn dere selv.
Som leder av "klubben for påstand om Solastranden golfbanes vanskelig halvdel" bør du enkelt kunne fremlegge slik dokumentasjon.

For alle oss andre som normalt går 18 hull betyr jo resultatet ingenting. Vi skal jo spille alle 18 hullene uansett.



 Smilende Sam (29. Jun 2008 21:43) *  IP
Jeg trodde du hadde fått med deg dokumentasjonen Aagolf; men siden internett er stort og vanskelig å finne frem i - her er'n:

http://www.golfbox.no/livescoring/leaderboard.asp?tour={43C07145-79AD-4EB2-BD42-F8A084D4FD9C}&grp=2



 Provisorisk (29. Jun 2008 21:44) *  IP
Så fin du var med gul skjorte og gul caps da Aagolf :)


 FriDop (29. Jun 2008 21:46) *  IP
"Det er ikke mottaker som skal bevise at din påstand er feil. Det er avsender"

Siden dette ikke gjelder når Aagolf er avsender så er vel regelen:

"Det er ikke Aagolf som skal bevise sin påstand. Det er de andre"




 Aagolf (29. Jun 2008 21:48) *  IP
takk for det provisorisk. De var veldig dyre.


 Lost ball (29. Jun 2008 21:53) *  IP
Aagolf: har du ikke en litt vemmelig smak i munnen nå? Synes å erindre at jeg spurte deg ikke mindre enn 4(!!) ganger om du ville utdype en av dine påstander i en annen tråd. Eller har dine påstander bare verdi for deg selv, og skal således ignoreres av andre? Neida, jeg forventer ikke svar fra deg. Ikke denne gangen heller.

For øvrig mener jeg at jeg for noen år siden (3?) leste tallmateriale som bekrefter at det gjennomgående er bedre score på front enn back på Solastranden, men jeg husker ikke helt hvor og når. Jeg tror at det var "Elitegruppen" som førte statistikk basert på innleverte scorekort etter onsdagsmedal, men er ikke helt sikker.



 Fjosok (29. Jun 2008 22:06) *  IP
For de interesserte så kan jeg opplyse at under vårens AmaTour på Solastranda så er gjennomsnittscore (basert på 119 runder av de som klarte cutten) på front og back:

Front = 40,1254 (median 40)
Back = 38,03 (median 38)

Med tanke på at front er par 36 og back er par 33.

Front har altså en snittscore 11,3 % høyere enn par,
Back har en snittscore 15,2 % høyere enn par.




 Aagolf (29. Jun 2008 22:10) *  IP
Neimen SS da. Har du så lettvint omgang med saksdokumentasjon til daglig også?
Kun å fremlegge en link til en turnering er da ikke tilnærelsesvis grunnlag for slike konklusjoner.

Solastranden GK har da hundredevis, kansje flere tusen turneringer som du kan øse kunnskap av.
Ved å bearbeide dette vil du kunne finne ut helt ned til hvilket hull som er vanskelig.

Jeg regner da med at grunnen til at du er så inbitt opptatt av å hevde riktig vanskelighetsområde må være at det har stor betydning for deg at golfsidens lesere oppfatter dette.

Det må da være i din interesse å fremstå som troverdig på bakgrunn av et stort bearbeidet tallmateriale overfor din målgruppe.

For meg og de fleste jeg kjenner og spiller med/mot har en slik undersøkelse ingen verdi. Vi bare spiller banen som den er og ballen som den ligger.



 Rolf Åge (29. Jun 2008 22:11) *  IP
Men hva er snittscoren på østlendingene da? Det er jo de som ikke kan spille golf.

Det hadde vært interessant å se hva østlendingene hadde i snittscore på back sammenlignet med front. De er jo også ganske sline av å gå i motsetning til vestlendingene.



 Rolf Åge (29. Jun 2008 22:22) *  IP
Jeg mente: forskjell i snittscore på back når man sammenlignet østlendinger kontra vestlendinger. Gikk litt fort i svingene her.


 Smilende Sam (29. Jun 2008 22:24) *  IP
Hvis det har så lite å si for deg så er dine innbitte påstander ovenfor jammen litt rare. Jeg for min del vet at jeg har rett for jeg har studert representativ dokumentasjon. At du ikke gidder å gjøre det men forsøker deg på dine vanlige "jeg gidder ikke svare når jeg tar feil"-bortforklaringer er ditt problem.

Husk dine egne ord:

"Back nine regnes som vesenlig lettere en front nine på Solastranden."

Du kom altså med en påstand - bevis den... jeg har allerede basert på ferskest mulige tall vist det motsatte.




 Aagolf (29. Jun 2008 22:36) *  IP
Ingen grunn til det SS. En kaffekopp på terassen på en hvilken som helst formidag fra mandag til fredag gir alle de svar jeg trenger om Solastranden GK.
Jeg forholder meg til dem.

At du ønsker å stå frem som forumets orakel basert på en turnering er helt greit.
Det betyr ingenting for oss som stadig spiller alle regionens baner.



 c (29. Jun 2008 22:38) *  IP
Du hamrer løs som en viss advokat jeg vet om, Sam.
En påstand basert på en oppfatning trenger da normalt ikke å bevises, herr sam. En oppfatning kan være feil selv om alle tror det er riktig. Når tallenes tale kommer på bordet så blir mange overrasket, men - det er jo bare i retten alt skal bevises, herr Advokat, ikke nødvendigvis alle andre steder - og dette er da ikke en rettsak -- eller er det det?



 Smilende Sam (29. Jun 2008 22:49) *  IP
Nå var det ikke jeg som startet bevisbyrde diskusjonen, men forumets yndlingsjustitiarius som etter at jeg fulgte hans oppfordring nå finner sannheten på klubbhusterrassen... orakelstatus overlates til han som leser kaffegruten. Vi andre får nøye oss med latter og glede


 Testogolfer (29. Jun 2008 22:55) *  IP
Haha. Smilende Sam: Tror 90% på forumet støtter deg i akkurat denne saken. Du har tall på at front nine er lettere:) Lev med at Aage Larsen ikke kan innse det:) Men gikk Aage best på front eller back?


 FriDropp (29. Jun 2008 22:58) *  IP
Hvor var vaffelsalget? Var det på 9 eller 10. Meget avgjørende for hvilken sløyfe han var best på denne helgen spør du meg.
Usikker på om jeg har tilstrekkelig kvalifikasjon for å mene dette.



 Smilende Sam (29. Jun 2008 23:05) *  IP
Aagolf gikk 12 over på front og 8 over på back. Ingen tvil om at for ham så var front slitsomme der ute i vinden, mens back var enkle og greie. Han lever opp til sine egne vurderinger og blir slik sett unntaket som bekrefter...


 jesus maria (29. Jun 2008 23:08) *  IP
REGELEN! :)


 Aagolf (30. Jun 2008 10:00) *  IP
Undres på hvor SS fant vind på lørdagen? Selv seilbåtene lå rolig ute i havet.


 Smilende Sam (30. Jun 2008 11:08) *  IP
Jeg kan stave det for deg Aagolf: I-R-O-N-I. Front nine må jo ha vært superenkle i vindstille - andre utfordringer byr jo ikke de hullene på for så gode spillere som deg.


Svar:
(Felter merket med * må fylles ut.)
Navn *
E-post
Innlegg *
(Useriøse, krenkende eller støtende innlegg, kan bli fjernet.)
 Tilbake til innleggsoversikten      (Her bruker du kun ett nick!)

 
 
Annonser









ANNONSÉR på Golfsiden - mer for pengene!
Interessert? Kontakt: ar@golfsiden.com
Tlf: 900 900 72